Deutsche Altertumskunde

2. Die Römer in Deutschland. § 56. Deutsche Verluste. 359
den Weg zu verlegen. Ein Chattenhaufe, der mit der Beute sich des Guten
zu viel getan, wurde von den Wangionen umzingelt; die linke Flanke der
Chatten haben die Nemeter gefaßt; im Rücken drohten die den Römern
verpflichteten Cherusken und Ermunduren. So machten denn auch die
Chatten ihren Frieden mit Rom, ohne daß die im Taunus gefechtsbereit
stehenden Legionen des Pomponius einzugreifen brauchten. 1) Zum offenen
Hader kam es zwischen Chatten und Ermundurern im Jahr 59. Die Grenze
zwischen den beiden Völkerschaften scheint die Werra gebildet zu haben
(S.287); seines Salzgehalts wegen galt der Fluß als von den Göttern begnadete
Kultstätte. Über Schichten brennender Baumstämme ausgegossen
(S. 313) lieferte Werrawasser das geschätzte Salz, mit dem ein einträgliches
Geschäft zu machen war. Solchen Betrieb den Nachbarn zu entreißen, war
das Bestreben der zwei angrenzenden Konkurrenten. Es kam darüber zum
Bruderkrieg, den die Chatten mit besonderer religiöser Erregung geführt
und trotzdem verloren haben. 2) Im Jahr 70 haben die Chatten noch einmal
die Stunde flüchtig genutzt und Mainz berannt. 3) Erst im Jahr 83/84 hat
Domitian durch seinen Chattenkrieg und den Ausbau des Limes dauerhafte
Zustände geschaffen (S. 370). Er ist persönlich gegen die Chatten ins Feld
gezogen und hat auf ihre Kosten die Grenze endgültig reguliert.^)
Schon früher und mit ganz anderem Nachdruck als in Mittel- und
Norddeutschland haben die Römer am Niederrhein ihre politische und
merkantile Stellung gesichert.
Batawer, Cananefaten und Friesen schienen befriedet zu sein.^) Aber
die ungewohnte und die Hauseinkünfte schmälernde Steuerleistung (S. 327 f.)
hat auch hier eine Gärung erzeugt, die im Jahr 28 zum Aufstand führte.
Ein Hauptmann besorgte damals die Geschäfte der römischen Verwaltung
im Lande der Friesen und nahm es mit den Abgaben und dem Fron-
dienst genauer, als man es gewohnt war. Als Klagen keine Abhilfe
brachten, griffen die Friesen die römischen Polizeisoldaten auf und schlugen
sie an den Galgen. Der Hauptmann Olennius entkam in das am Meer
gelegene Kastell Flevum, wo eine nicht unbedeutende Besatzung dem Angriff
der friesischen Wehrmänner trotzte.«) Sie mußten eilen, um gegen
anmarschierende feindliche Verstärkungen ihre Landesgrenze zu verteidigen.
Glänzend haben die Friesen zuerst die Vorstöße der Römer und der germanischen
Hilfstruppen (Cananefaten) abgeschlagen^) und ein schweres
Blutbad angerichtet: 900 Römer, so meldeten Überläufer, lagen nach zwei-
tägiger Gegenwehr als Opfer in dem Badwennawald. Aber schließlich ist
die 5. Legion der Friesen Herr geworden. Trotz der schmerzhaften Wunde,
die sie den Römern beigebracht, wurde mit ihnen beim Friedensschluß
»)Tacitus, Ann. 12, 27. 28. |
2) Tacitus, Ann. 13, 57. 1
archäolog.
im
Instituts, röm. Abteil. 14, 255 ff.;
übrigen Westd.Korrespondenzbl. 189Ü, 194.
=•) Tacitus, Histor. 4, 37. 1897, 60. Den allzu rauschenden Triumph iro-
*) Sueton, Domitian 6. Frontin, Stratag. 1, nisiert Tacitus, Germ. c. 37.
1. 3. Westd. Zeitschr. 3, 5. Bonn. Jahrb. 119, *) Klio 9, 441.
189ff.AhV.5,113.Nass.Annal.32,12.H.ViEZE, s) Klio 9, 436 f.
Domitians Chattenkrieg. Progr. Berlin 1902. j
'') darum inde inter GermanosFrisium
Über ein Denkmal zu Ehren des Chattensieges nomen Ann. 4, 74; vgl. Emdener Jahrbuch 14,
des Domitian {„Cimbrum') vgl. Mitteil. d. ]
114
ff.