Deutsche Altertumskunde

1. Grundlagen. § 18. Stilperioden der Bronzezeit. 131
Wir unterscheiden aber in der sog. Bronzezeit zwei Hauptepochen:
ältere Bronzezeit und jüngere Bronzezeit; ihre Grenze mag um 800 v. Chr.
Geb. anzusetzen sein.i) Die ältere Bronzezeit ist ein Zeitalter der Leichenbestattung;
wir gliedern es nach einer Übergangsperiode von zirka 1500
bis 1200 in zwei Stilperioden (1200—1000; 1000—800 v. Chr.).^) Die
jüngere Bronzezeit (von zirka 800 v. Chr. Geb.) ist das Zeitalter der Leichenverbrennung,
löst sich für uns gleichfalls in zwei Stilperioden auf, 3) die
schließlich in die sog. Eisenzeit einmünden; die jüngste Periode der Bronze-
zeit ist bereits mit Eisenwaren versehen, zeigt aber die alte Bronzeindustrie
noch ungebrochen (zirka 500—200 v. Chr. Geb.).
Es gelangten in diesen Zeiträumen nicht bloß italienische oder mykenische
Bronzen, sondern auch ungarisch-österreichische (S. 124) zu den
Germanen.'^) Die wichtigste Tatsache ist aber die, daß im germanischen
Norden mit Hilfe der italienischen oder mykenischen, bezw. mitteleuropäischen
Modelle, etwas Eigenartiges erzeugt wurde. Die fremden Muster
sind von den Germanen eingeführt, aber auch umstilisiert, oder wie man
sagen könnte, nationalisiert worden. s) Die Stilarten der nordischen Bronzen
sind, wenn man sie z. B. mit den süddeutschen Bronzen vergleicht, so
ausgeprägt, daß man die Bronzeindustie zu einem Merkmal der Natio-
nalität stempeln möchte und die nordischen Erzeugnisse dieser Industrie
sind so vornehm, daß man sie als das Edelste bezeichnen darf, was in
vorgeschichtlicher Zeit diesseits der Alpen geschaffen wurde. Namentlich
aus Südskandinavien (Schonen), von den dänischen Inseln, aus Jütland,
Schleswig-Holstein und Mecklenburg liegt ein erstaunlicher Vorrat eleganter
Zierstücke vor; aus den südlicheren Landesteilen und aus den altgermanischen
Provinzen westlich der Elbe ist die Zahl und die Bedeutung der Funde
geringer, aber immer noch (z. B. im Regierungsbezirk Lüneburg) respektabel,*)
erst westlich der Weser „scheinen die alten Bronzen nicht so reichlich auf-
zutreten, aber was hier an solchen zutage kommt, zeigt die typischen
Formen der nordischen Gruppe".'')
j
b0ger 1909, 3.
Wie lange hat es z. B. gedauert, bis in Mittelund
Nordeuropa die Steinarchitektur und
Steinplastik der Griechen und der Römer
oder die Gotik der Franzosen Aufnahme und
1) MONTELius, Kulturgeschichte S. 84. Nachahmung gefunden hat! Die einander
Müller, Altertumskunde 1, 401 f. entsprechenden Kulturstadien des Nordens
'^) Vgl. Aarb0ger 1909,3. Sie entsprechen und des Südens bezw. Westens liegen in
|
der 2. und 3. Periode des Montelius; er Europa zeitlich weit auseinander,
setzt das Auftreten der Bronze im Norden ^) Montelius zählt sie als 4. und 5.
künde 1, 373 ff., vgl. Jahresschr.7, 33 ff.; jede j
Periode wird zu 2—3 Jahrhunderten gerechnet); \
doch vgl. Urgeschichte S. 135. 144. 154.; Aar- j
in das 18. Jahrhundert v. Chr. Geb. (Kultur- Periode (Splieth, Inventar S. 6. 67 f.).
geschichte S.84; Zeitschr. f. Ethnolog. i 1910,
955 ff.). — Höfer, Jahresschr.5, 29ff. hatsogar i
das 19. Jahrhundert herausgerechnet, t während
Montelius früher das 20. Jahrhundert \ an-
' genommen hatte (Arch. f. Anthropol. 26, 968);
vgl. hierzu E. Meyer, Gesch. d. Altertums 1 -, 2,
743 f. 748. — Ist eine datierbare Bronze im
ägyptischen oder mykenischen Kulturkreis
gefunden, so wird man damit rechnen müssen,
daß lange Zeit verstrich, bis die betreffende 201. 307 ff.
Ware auch in Nordeuropa Verbreitung fand. :
•)
'')
Müller, Urgeschichte S. 83 ff.
So ist es z. B. dem mykenischen
Schwert und dem italienischen Dolch ergangen.
Auch das Spiralornament, das in
der südeuropäischen Keramik eine große
Rolle spielt, ist auf Bronzewaren in Griechenland
und in den Donauländern verhähnismäßig
selten, bei den Germanen allgemein.
«) Lüneburger Museumsbl. 2 (1912), 149.
")
Undset, Eisen S. 272 ff.
9^