28.06.2013 Aufrufe

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5.3. EMPHASIS-DETECTION-BASIERTE SEGMENTIERUNG 97<br />

Die jeweils erste Tabelle ist nach einem ähnlichem Schema wie im vorangegangenen Abschnitt<br />

5.2 aufgebaut:<br />

Die Spalten 1 bis 6 repräsentieren die ¨ Fensterlänge , den Pitch-Schwellwert, die Anzahl<br />

der tatsächlichen Topic Beginnings TB, die Anzahl der vom Verfahren erzielten Treffer<br />

(Hits H), die Anzahl der nicht gefunden Topic Beginnings (Misses M) und die Anzahl der<br />

falschen Alarme (False Alarms FA). In Spalte 7 findet sich der errechnete Wert <strong>für</strong> den<br />

Recall und Spalte 8 enthält den Wert <strong>für</strong> die Precision.<br />

Beispiel: (Zeile 6) Die Fensterlänge beträgt <br />

¦, der Pitch-Schwellwert wird auf¦<br />

¤<br />

¨<br />

festgelegt. Das Verfahren erreicht bei insgesamt 57 Topic Beginnings 18 Treffer. 39 Topic<br />

Beginnings werden nicht gefunden und 34 mal sagt der Algorithmus ein nicht vorhandenes<br />

Topic Beginning voraus. Das Verfahren erreicht in diesem Fall einen Recall ¦¤<br />

von und<br />

eine Precision ¥ von .<br />

Die jeweils zweite Tabelle hat den folgenden Aufbau:<br />

¤<br />

Spalte 1 enthält die Fensterlänge ¨ und in Spalte 2 den Pitch-Schwellwert. Die Spalten<br />

3 bis 9 repräsentieren die Recall-Werte <strong>für</strong> die verschiedenen Segment-Levels.<br />

Vortrag 1 (Datei: ga100_15m.aif)<br />

Der erste Vortrag ließ sich in 57 Topic Beginnings unterteilen, die sich auf 7 Level verteilen.<br />

Deutlich ist der Unterschied zwischen den Werten <strong>für</strong> die verschiedenen Fensterlängen ¨<br />

zu sehen. Sowohl Recall- als auch Precision-Werte sind <strong>für</strong> die Fensterlänge <br />

<br />

¨ deutlich<br />

höher. Es wird auch deutlich, daß die Recall-Werte mit größerem Pitch-Schwellwert zunehmen.<br />

Allerdings folgen die Precision-Werte nicht dem Beispiel der Recall-Werte. Im Fall von<br />

¨<br />

<br />

variieren die Precision-Werte nur um .<br />

¦<br />

¨ §<br />

1 1 57 4 53 32 7 11<br />

Thresh. (%) TB H M FA Recall (%) Precision (%)<br />

2 57 7 50 58 12 11<br />

5 57 10 47 77 18 11<br />

8 57 14 43 100 25 12<br />

2 1 57 10 47 24 18 29<br />

2 57 18 39 34 32 35<br />

5 57 21 36 48 37 30<br />

8 57 28 29 53 49 35<br />

Betrachtet man die zweite Tabelle, so ist zunächst der Totalausfall <strong>für</strong> das Segment-Level 4 bei<br />

¨<br />

<br />

bemerkenswert, welcher über alle Pitch-Schwellwerte hinweg reicht. Eine scheinbare<br />

<br />

¤

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!