28.06.2013 Aufrufe

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

Jürgen Dick - Lehrstuhl Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

B.2. RADIO-NACHRICHTENSENDUNG 2 115<br />

B.2 Radio-Nachrichtensendung 2<br />

B.2.1 Auswertung (PBS)<br />

Schwellwert (Sek.) TB H M FA Recall (%) Precision (%)<br />

0.00 39 38 1 231 97 14<br />

0.50 39 37 2 18 95 67<br />

0.60 39 35 4 13 90 66<br />

0.70 39 31 8 6 79 84<br />

1.00 39 15 24 1 38 94<br />

Tabelle B.3: Auswertung (PBS) einer Radio-Nachrichtensendung (Länge: 4.37 Min.)<br />

Die Tabelle B.3 gibt das Auswertungsergebnis <strong>für</strong> das PBS-Verfahren wieder. Die Erkennungsraten<br />

sind wie auch schon bei der ersten Nachrichtensendung <strong>für</strong> Schwellwerte <br />

sehr hoch.<br />

<br />

Der Recall <strong>für</strong> <br />

den Schwellwert ist nur auf den ersten Blick sehr niedrig. Sind jedoch nur<br />

die Startpunkte jeder neuen Nachricht gefragt, so werden alle Startzeitpunkte korrekt erkannt.<br />

Der einzelne False Alarm kommt daher, daß sich der Nachrichtensprecher versprochen hat. Disfluencies<br />

sind also auch hier nicht völlig auszuschließen. Die Precision-Werte sind insgesamt<br />

sehr viel höher, als bei den Vorlesungsaufzeichnungen.<br />

B.2.2 Auswertung (EDBS)<br />

¨ §<br />

1 1 39 5 34 21 13 19<br />

Thres. (%) TB H M FA Recall (%) Precision (%)<br />

2 39 9 30 23 24 28<br />

5 39 12 27 37 39 24<br />

8 39 17 22 44 44 28<br />

2 1 39 17 22 6 45 74<br />

2 39 21 18 8 60 72<br />

5 39 23 16 17 59 58<br />

8 39 25 14 14 64 64<br />

Tabelle B.4: Auswertung (EDBS) einer Radio-Nachrichtensendung (Länge: 4.37 Min.)<br />

Wie auch schon <strong>für</strong> die erste Nachrichtensendung gilt, daß die Fensterlänge <br />

<br />

¨ zu schlechten<br />

Erkennungsraten und mangelnder Präzision führt (vergleiche Tabelle B.4). Der<br />

Recall <strong>für</strong> <br />

¨ ¦ ist deutlich besser, wenngleich nicht ganz so gut, wie bei der ersten Nachrichtensendung.<br />

Im Vergleich zu den Resultaten bezüglich der Vorlesungsaufzeichnungen sind<br />

die Ergebnisse aber deutlich besser.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!