Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt
Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt
74 Die ökonomischen Risiken der Globalisierung Die aktuellen Bemühungen zur Lösung der internationalen Terrorismusproblematik schneiden aber trotz des nur durchschnittlichen Verständnisses in den Augen der Befragten unter allen Risikofeldern am besten ab (Abb. 3). Sie bewerten die derzeitigen Lösungsstrategien mit 3,91 (auf einer Skala von 1 bis 6, wobei 6 „sehr gut“ bedeutet). Abb. 3: Qualität des Risikomanagements (alle Befragten) Eine naheliegende Erklärung ist, dass die Experten die Frage nach dem Verständnis des Risikofeldes vor allem auf dessen Ursachen beziehen, wohingegen sie unter einer guten Herangehensweise in erster Linie die Verhinderung von Anschlägen verstehen. Nach dieser Interpretation sind beim internationalen Terrorismus ein geringes Verständnis und gute Lösungsstrategien konsistente Antworten. Mit einer Bewertung von im Mittel 3,50 auf einer Skala von 1 (sehr gering) bis 6 (sehr groß) sehen die Experten zwar nur einen begrenzten Konsens über die richtigen Lösungsansätze, dennoch ist internationaler Terrorismus damit das Risikofeld, dem die Befragten den größten Konsens unter den Entscheidungsträgern beimessen (Abb. 4).
Internationaler Terrorismus 75 Abb. 4: Konsens der globalen Entscheidungseliten über geeignete Maßnahmen zur Abwehr der Risikofelder (alle Befragten) Allerdings sehen sie die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen Lösung ähnlich moderat wie bei fast allen anderen Risikofeldern – selbst eine große Besorgnis unter den Entscheidern und ein vergleichsweise weitreichender Konsens über die richtigen Lösungsansätze reichen nicht aus, um eine Mehrheit der Befragten optimistisch zu stimmen. Auf die Frage nach den besten Lösungsansätzen im Hinblick auf internationalen Terrorismus lassen sich zwei Antwortkategorien identifizieren: Neben Lösungen, die auf die Verhinderung schlimmer Anschläge abstellen, schlagen die Experten Maßnahmen vor, die dem Terrorismus seine Grundlage entziehen sollen. In den Antworten taucht beispielsweise die Forderung nach mehr öffentlicher Sicherheit auf. Die Experten setzen auch auf internationale Kooperation zwischen Geheimdiensten oder auf die Kontrolle von Waffen- und Drogenhandel. Die Wurzeln des Terrorismus sehen die Befragten vor allem im Weltbild und in den Wertvorstellungen der Terroristen. Daher sei verstärkte Forschung über Ursachen und Determinanten von Terrorismus notwendig, so ein Experte. Viele Teilnehmer sehen die Politik in der Pflicht, weltweit Toleranz zu fördern und für eine freie und menschliche Bildung ohne politische, Rassen-
- Seite 21 und 22: Die Befragungen im Überblick 23 We
- Seite 23 und 24: Die Befragungen im Überblick 25 Ge
- Seite 25 und 26: Die Befragungen im Überblick 27 we
- Seite 27 und 28: Die Befragungen im Überblick 29 Da
- Seite 29 und 30: Die Befragungen im Überblick 31 Ab
- Seite 31: Die Befragungen im Überblick 33 Di
- Seite 34 und 35: 36 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 36 und 37: 38 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 38 und 39: 40 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 40 und 41: 42 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 42 und 43: 44 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 44 und 45: 46 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 46 und 47: 48 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 48 und 49: 50 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 50 und 51: 52 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 52 und 53: 54 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 54 und 55: 56 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 56 und 57: 58 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 58 und 59: 60 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 60 und 61: 62 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 62 und 63: 64 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 64 und 65: 66 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 66 und 67: 68 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 68 und 69: 70 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 70 und 71: 72 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 74 und 75: 76 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 76 und 77: 78 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 78 und 79: 80 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 80 und 81: 82 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 82 und 83: 84 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 84 und 85: 86 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 86 und 87: 88 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 88 und 89: 90 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 90 und 91: 92 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 92 und 93: 94 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 94 und 95: 96 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 96 und 97: 98 Die ökonomischen Risiken der Gl
- Seite 98 und 99: 100 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 100 und 101: 102 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 102 und 103: 104 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 104 und 105: 106 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 106 und 107: 108 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 108 und 109: 110 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 110 und 111: 112 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 112 und 113: 114 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 114 und 115: 116 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 116 und 117: 118 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 118 und 119: 120 Die ökonomischen Risiken der G
- Seite 120 und 121: 122 Die ökonomischen Risiken der G
74 <strong>Die</strong> <strong>ökonomischen</strong> <strong>Risiken</strong> <strong>der</strong> <strong>Globalisierung</strong><br />
<strong>Die</strong> aktuellen Bemühungen zur Lösung <strong>der</strong> internationalen Terrorismusproblematik<br />
schneiden aber trotz des nur durchschnittlichen Verständnisses in<br />
den Augen <strong>der</strong> Befragten unter allen Risikofel<strong>der</strong>n am besten ab (Abb. 3). Sie<br />
bewerten die <strong>der</strong>zeitigen Lösungsstrategien mit 3,91 (auf einer Skala von 1 bis<br />
6, wobei 6 „sehr gut“ bedeutet).<br />
Abb. 3: Qualität des Risikomanagements (alle Befragten)<br />
Eine naheliegende Erklärung ist, dass die Experten die Frage nach dem Verständnis<br />
des Risikofeldes vor allem auf dessen Ursachen beziehen, wohingegen<br />
sie unter einer guten Herangehensweise in erster Linie die Verhin<strong>der</strong>ung<br />
von Anschlägen verstehen. Nach dieser Interpretation sind beim internationalen<br />
Terrorismus ein geringes Verständnis und gute Lösungsstrategien konsistente<br />
Antworten.<br />
Mit einer Bewertung von im Mittel 3,50 auf einer Skala von 1 (sehr gering)<br />
bis 6 (sehr groß) sehen die Experten zwar nur einen begrenzten Konsens über<br />
die richtigen Lösungsansätze, dennoch ist internationaler Terrorismus damit<br />
das Risikofeld, dem die Befragten den größten Konsens unter den Entscheidungsträgern<br />
beimessen (Abb. 4).
Change language