Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt

Internationaler Terrorismus 71
Globale Relevanz des Risikofeldes
Die Experten beurteilen das ökonomische Schadenspotenzial des internationalen
Terrorismus unter allen Risikofeldern am geringsten (Abb. 1). Auf
einer Skala von 1 (sehr niedrig) bis 6 (sehr hoch) bewerten sie es durchschnittlich
mit 3,97.
Abb. 1: Schadenspotenzial der Risikofelder für die Weltwirtschaft (alle Befragten)
Die Priorität, die einer Lösung der internationalen Terrorismusproblematik
auf der globalen Agenda zugestanden werden sollte, beurteilen die Befragten
im Vergleich zu den anderen Risikofeldern mit einem mittleren Wert (Rang 6
von 11). Wirtschaftsvertreter messen dem Risikofeld eine deutlich höhere
Priorität bei als Teilnehmer aus der Wissenschaft. Die Vermutung liegt nahe,
dass insbesondere der psychologische Effekt terroristischer Attacken von den
Wirtschaftsvertretern als schwerwiegend und damit geschäftsschädigend eingestuft
wird, während die vielleicht weniger betroffenen Wissenschaftler eine
geringere Bedeutung sehen.
Die offene Frage nach den gravierendsten ökonomischen Folgen des internationalen
Terrorismus beantworten die Experten mit einer Reihe von Faktoren.
Sie sehen die Gefahr zunehmender Instabilität und eines erstarkenden
politischen Extremismus mit der Folge einer Einschränkung von Demokratie