Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt

50 Die ökonomischen Risiken der Globalisierung
Problemverständnis und Lösungsansätze
Die Befragten halten die Besorgnis unter den Entscheidern in Bezug auf
Energie- und Rohstoffknappheit für sehr hoch. Sie schätzen dabei das Verständnis
der Ursachen, Wirkungsweisen und Folgen mit einer durchschnittlichen
Bewertung von 4,40 auf einer Skala von 1 bis 6 als relativ hoch ein (Abb.
2). Damit halten die Experten Energie- und Rohstoffknappheit (zusammen
mit alternden Gesellschaften) für das am besten verstandene Risikofeld, gehen
aber auch hier noch von Informationsdefiziten aus.
Abb. 2: Verständnis der Risikofelder durch globale Entscheidungseliten (alle Befragten)
Die Qualität der aktuellen Lösungsstrategien im Hinblick auf Energie- und
Rohstoffknappheit nehmen die Befragten in diesem Risikofeld zwar positiver
wahr als bei den meisten anderen Risikofeldern, sehen jedoch großen Spielraum
für Verbesserungen: Sie bewerten die Bemühungen zur Lösung der
Problematik auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 6 (sehr gut) durchschnittlich
mit 3,43.
Der primäre Grund für diese mäßige Bewertung liegt vermutlich nicht in
Verständnis- und Wissensdefiziten, im Gegensatz zu den meisten anderen
Risikofeldern besteht hier kein Zusammenhang im Antwortverhalten auf die
beiden Fragen: Befragte, die die Qualität des Risikomanagements negativ be-