Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt

Risikobegriff, Auswahl der Risikofelder und Befragungsmethodik 135
aufgrund ihrer geringen Plausibilität nicht oder nur sehr eingeschränkt als
ökonomisches Entscheidungsproblem behandeln lassen. Auch den gleichzeitigen
Bruch zweier Megatrends verstehen wir als Wildcard, weshalb diese Szenarien
nicht in die Analyse einbezogen werden.
Bildung der Risikofelder
In der Kontinuitätsanalyse konnten insgesamt 53 Einzelrisiken identifiziert
werden, in der Diskontinuitätsanalyse weitere 87 Einzelrisiken. Dabei wird
deutlich, dass es sowohl innerhalb der Analyseblöcke als auch zwischen Kontinuitäts-
und Diskontinuitätsanalyse zu deutlichen Überschneidungen und
Redundanzen kommt. An diesem Punkt setzt die Clusteranalyse an, mit deren
Hilfe sich Faktoren (hier: Einzelrisiken) nach Ähnlichkeit gruppieren lassen.
Die entstehenden Cluster bilden Risikofelder, die sich aus verschiedenen
Einzelrisiken, die jeweils auf unterschiedliche Teilaspekte und Geltungsbereiche
verweisen, zusammensetzen. So finden sich beispielsweise Einzelrisiken,
die dem Cluster bzw. Risikofeld „Protektionismus/Handelskriege“ zugeordnet
sind, in den Teilbereichen Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. Umweltspezifische
Risiken, die dem Cluster bzw. Risiko „Wasser- und Nahrungsmittelkrisen“
zugeordnet sind, finden sich in den Teilbereichen Gesellschaft, Wirtschaft,
Umwelt und Politik. Insgesamt konnten auf diese Weise 30 Risikofelder
gebildet werden, 13 davon betreffen ausschließlich Risiken der Kontinuitätsanalyse,
sieben ausschließlich Risiken der Diskontinuitätsanalyse und zehn
umfassen Risiken aus beiden Analyseblöcken.
Im Hinblick auf den Umfang der Expertenbefragung und zur Eingrenzung
relevanter ökonomischer Systemrisiken wurden diese Risikofelder einer weiteren
Wechselwirkungsanalyse unterzogen. Die Wechselwirkungsanalyse untersucht
gezielt die Wirkzusammenhänge zwischen einzelnen Faktoren. Ausgewählt
wurden die stark vernetzten Risikofelder, die sich durch besonders viele
Wechselbeziehungen auszeichnen, also sowohl aktiv auf andere Risikofelder
einwirken als auch passiv durch andere Risikofelder beeinflusst werden. Aus
diesem Analyseprozess ergaben sich schließlich die elf Risikofelder, die von
den Teilnehmern der Umfrage bewertet wurden: