Studie: Die ökonomischen Risiken der Globalisierung - Z_punkt

128 Die ökonomischen Risiken der Globalisierung
Risiko. Die Anschläge in New York und Washington vom 11. September 2001
stellten zum Beispiel vor dem Ereignis eine Gefahr dar, nach dem Eintreten
wurden sie aber vermehrt in Entscheidungsprozessen einbezogen und somit
als Risiko behandelt.
Die Grenze von Gefahr und Risiko ist also von der Wahl der Entscheidungsprämissen
abhängig. Eine Gefahr, die bekannt ist, kann als Risiko behandelt
werden, weil die Entscheidungen darauf Bezug nehmen können. Wie
riskant eine Entscheidung letztlich ist, hängt insofern vom vorhandenen Wissen
der Entscheidungsträger ab. Da allerdings das Resultat einer Entscheidung
in der (unbekannten) Zukunft liegt, schützt Wissen nicht vor unsicheren Entscheidungen.
Vor diesem Hintergrund kann maximal von relativer Sicherheit
bzw. relativer Unsicherheit gesprochen werden.
Relative Sicherheit entsteht, wenn man versucht, Risiken zu antizipieren und
als Prämissen in die Entscheidung einfließen zu lassen. Ob etwa der demographische
Wandel für ein Unternehmen oder für die Volkswirtschaft ein Risiko
darstellt, hängt also von der Wahrnehmung und den Erwartungen der Entscheidungsträger
ab. Auf diese Weise kann es vorkommen, dass Entwicklungen
im Umfeld einer Organisation oder einer Volkswirtschaft, die gegenwärtig
nicht als Risiken wahrgenommen werden, zukünftig als wirkmächtige Faktoren
wirtschaftliche Entscheidungen maßgeblich prägen. Der Umgang mit Risiken
ist also vor allem in zeitlicher Hinsicht problematisch. Weil Entscheidungen
häufig auf Grundlage von Kontinuitätserwartungen getroffen werden, bleiben
zukünftige Risiken, deren Vorboten aber schon sichtbar sind, häufig unerkannt.
Definition und Prämissen für die Untersuchung
Zusammenfassend zielt also das erweiterte Verständnis ökonomischer Risiken
darauf ab, neben mikro- und makroökonomischen Faktoren auch die
(globalen) sozio-ökonomischen Risikolagen zu berücksichtigen, die auf Unternehmen
und Volkswirtschaften einwirken. Dazu reicht es nicht, den Fokus auf
Einzelrisiken zu legen, sondern es ist notwendig, die komplexen und emergenten
Wechselwirkungen verschiedener Risiken sowie den Einfluss der Risikowahrnehmung
von Akteuren und Akteursgruppen zu berücksichtigen.