Anlage 8 FFH-Verträglichkeit - Wasser- und Schifffahrtsdirektion ...

Geröll, Steinhaufen, alten Trockenmauern. Sie bewohnt strukturreiche Bergweiden, regional
auch extensiv bewirtschaftete steile Weinhänge, Geröllhalden in verlassenen Steinbrüchen
oder Felsrasen bzw. nicht landwirtschaftlich nutzbare Hanglagen. Sie kommt auch vor in
sonnenexponierten Kahlschlag- bzw. jungen Aufforstungsflächen mit vegetationsarmer,
grasdominierter Krautschicht sowie anstehendem Fels.
In Rheinland-Pfalz brütet die Zippammer an Mittelrhein, Ahr, Mosel und Nahe, evtl. auch an
der Weinstraße und im Pfälzerwald. Der landesweite Bestandstrend ist derzeit abnehmend.
Die Zippammer wurde bei den Untersuchungen für die UVU (BFG 2010) nicht nachgewiesen,
nach der Verbreitungskarte der SGD Nord finden sich drei Brutstandorte im oder
direkt angrenzend an den erweiterten Wirkraum des Vorhabens (entspricht dem äußeren
UVU-Untersuchungsgebiet) unterstrom der Schleuse auf der rechten Moselseite. Weitere
Brutstandorte liegen südlich des Wirkraums auf der linken Moselseite.
Ermittlung und Bewertung der Beeinträchtigungen
Im Bereich der Staustufe sind keine für die Zippammer relevanten Habitate vorhanden.
Beeinträchtigungen sind lediglich durch Lärm während der Bauphase denkbar. Aufgrund der
relativ großen Entfernung der Brutplätze zu den direkten Eingriffsbereichen und der hohen
Vorbelastung des Bereichs bzgl. Lärm durch Bahn und Bundesstraße ist nicht mit einer
Beeinträchtigung zu rechnen. Somit ergeben sich auch keine negativen Auswirkungen auf
den Erhaltungszustand der Art und keine hieraus resultierende erhebliche Beeinträchtigung
des VSG „Mittel- und Untermosel“.
6.2.3 Beeinträchtigungen der gebietsspezifischen Erhaltungsziele sowie von
weiteren im Standard-Datenbogen genannten Arten
Erhaltung oder Wiederherstellung strukturreicher Laub- und Mischwälder sowie von
Magerrasen mit Brachen und Felsbiotopen
Laub- und Mischwälder sowie Magerrasen mit Brachen und Felsbiotopen werden durch das
Vorhaben lediglich temporär durch Lärmemissionen beeinträchtigt, welche angesichts der
Vorbelastung des Bereichs vernachlässigbar sein dürften.
Erhaltung oder Wiederherstellung der natürlichen Gewässer- und Uferzonendynamik,
ihrer typischen Lebensräume und -gemeinschaften sowie der Gewässerqualität
Da die Mosel im Bereich des Vorhabens staugeregelt ist, ist die natürliche Gewässerdynamik
in diesem Bereich stark eingeschränkt. Dieser Zustand bleibt durch das Vorhaben unverändert.
Uferzonendynamik und Gewässerlebensräume werden sehr kleinräumig durch die
Errichtung senkrechter Uferwände in den Vorhäfen betroffen sein. Für das VSG-Gebiet in
seiner Gesamtheit sowie typische Gewässerlebensgemeinschaften dürfte diese Veränderung
jedoch nicht relevant sein. Auf eine mögliche Zunahme der Belastung von Uferbereichen
durch Schiffswellen wird bei der Behandlung kumulativer Wirkungen mit anderen Projekten
in Kapitel 8 näher eingegangen.
Bundesanstalt für
Gewässerkunde
Referat U1
FFH-Verträglichkeitsuntersuchung
zum Bau der
zweiten Schleuse
Lehmen
BfG-1685
Seite 63