Anlage 8 FFH-Verträglichkeit - Wasser- und Schifffahrtsdirektion ...

Relevante Substrate und das Vorkommen von Wirtsfischen werden durch das Vorhaben
nahezu nicht beeinflusst werden. Beeinträchtigungen wären durch eine erhöhte Trübung während
der Bauphase denkbar. Da diese jedoch zeitlich begrenzt ist und nur sehr kleinräumig, in
einem Bereich, in dem die Art aktuell nicht vorkommt, auftreten wird, sind keine negativen
Auswirkungen auf den Erhaltungszustand der Gemeinen Flussmuschel und dementsprechend
auch keine erhebliche Beeinträchtigung des FFH-Gebiets „Mosel“ hierdurch zu erwarten.
5.2.3 Beeinträchtigungen der gebietsspezifischen Erhaltungsziele
Erhaltung oder Wiederherstellung von naturnahen Ufer- und Sohlstrukturen als Laich-
und Rasthabitate für Fischarten
Uferstrukturen werden sehr kleinräumig durch die Errichtung senkrechter Uferwände in den
Vorhäfen betroffen sein. Dies betrifft Abschnitte, die schon jetzt nicht als naturnah zu
bezeichnen sind und die sich aufgrund der Nutzungsintensität auch nicht zur Entwicklung
naturnaher Strukturen eignen. Für das FFH-Gebiet in seiner Gesamtheit sowie für die
geschützten Fischarten dürfte diese Veränderung in jedem Fall nicht relevant sein. Auf eine
mögliche Zunahme der Belastung von Uferbereichen durch Schiffswellen wird bei der
Behandlung kumulativer Wirkungen mit anderen Projekten in Kapitel 8 näher eingegangen.
Erhaltung oder Wiederherstellung der Durchgängigkeit des Wasserkörpers für Wanderfische
und einer guten Wasserqualität
Temporär ist eine vernachlässigbar geringfügige negative Beeinflussung der Funktion als
Wanderhabitat durch eine Vertreibung von Fischen während der Bauphase denkbar. Langfristig
wird die Durchwanderbarkeit des Flusses durch das Vorhaben selbst nicht oder durch
die Bereitstellung einer zweiten Schleusenkammer geringfügig positiv verändert. Allerdings
wird die Realisierung der Kompensation in Form eines Beitrags zur Wiederherstellung der
Durchgängigkeit zu einer Verbesserung der Situation beitragen.
Die Wasserqualität wird durch das Vorhaben nicht relevant beeinflusst. Zwar werden durch
die Querschnittsaufweitung die Aufenthaltszeiten geringfügig erhöht, wodurch das Wachstum
von Algen und Zooplankton grundsätzlich erhöht wird (BfG 2010), die Wasserqualität
der Mosel wird hierdurch aber nicht beeinträchtigt werden. Auch die sehr kleinräumigen
temporären Aufwirbelungen von Sediment und Bodenmaterial (ggf. Nährstofffreisetzung
u. ä.) während der Bauphase werden keinen relevanten Einfluss auf die Wasserqualität der
Mosel haben.
Erhaltung oder Wiederherstellung von Auwald und Mähwiesen (abschnittsweise)
Auwälder und Mähwiesen sind durch das Vorhaben nicht betroffen (allenfalls temporär der
Bereich der Reiherschussinsel vgl. Kapitel 4.2.1.2).
Bundesanstalt für
Gewässerkunde
Referat U1
FFH-Verträglichkeitsuntersuchung
zum Bau der
zweiten Schleuse
Lehmen
BfG-1685
Seite 55