Anlage 8 FFH-Verträglichkeit - Wasser- und Schifffahrtsdirektion ...
Anlage 8 FFH-Verträglichkeit - Wasser- und Schifffahrtsdirektion ... Anlage 8 FFH-Verträglichkeit - Wasser- und Schifffahrtsdirektion ...
Bundesanstalt für Gewässerkunde Referat U1 FFH-Verträglichkeitsuntersuchung zum Bau der zweiten Schleuse Lehmen BfG-1685 Seite 38 Erhaltung oder Wiederherstellung von Laubwäldern, von nicht intensiv genutztem Grünland, artenreichem Mager- und Pionierrasen und unbeeinträchtigten Felslebensräumen sowie von großen Fledermauswochenstuben im Moseltal und ungestörten Quartieren in Höhlen und Stollen Laubwälder, nicht intensiv genutztes Grünland, artenreiche Mager- und Pionierrasen sowie unbeeinträchtigte Felslebensräume, deren Erhaltung oder Wiederherstellung ebenfalls schutzgebietsspezifische Erhaltungsziele sind, werden durch das Vorhaben lediglich temporär durch Lärmemissionen beeinträchtigt, welche angesichts der Vorbelastung des Bereichs vernachlässigbar sein dürften. Auch Fledermauswochenstuben im Moseltal und Quartiere in Höhlen und Stollen sind nicht durch das Vorhaben betroffen. Weitere im Standard-Datenbogen genannte Arten Ebenfalls nicht (bzw. allenfalls durch Lärmemissionen) betroffen sind für den endemischen Apollofalter (Parnassius apollo viningensis) geeignete Standorte, wie besonnte, felsige Hänge mit kurzer Vegetation. Die im Standard-Datenbogen genannten Vogelarten sind sämtlich auch Schutzgegenstand des VSG „Mittel- und Untermosel“. Mögliche Beeinträchtigungen werden also in Kapitel 6 behandelt und entsprechend berücksichtigt.
5 FFH-Gebiet „Mosel“ (DE 5908-301) 5.1 Übersicht über das Schutzgebiet und die für seine Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteile 5.1.1 Verwendete Quellen Die Aussagen zum Schutzgebiet als Ganzes stützen sich auf folgende Quellen: > Standard-Datenbogen und Steckbrief des Schutzgebiets, abgerufen von www.natura2000.rlp.de am 08.09.2009 > Landesverordnung über die Erhaltungsziele in den Natura 2000-Gebieten vom 18.Juli 2005 > Schutzgebietsgrenzen, abgerufen vom Kartendienst des Landschaftsinformationssystems der Naturschutzverwaltung Rheinland-Pfalz (www.naturschutz.rlp.de) am 07.07.2009 5.1.2 Übersicht über das Schutzgebiet Das Schutzgebiet „Mosel“ (DE-5908-301) wurde im Mai 2004 an die Europäische Union gemeldet. Es ist in der aktualisierten Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung für die kontinentale Region enthalten, welche von der EU-Kommission am 13. November 2007 verabschiedet wurde, und somit anerkannt. Insgesamt deckt es eine Fläche von 579 ha ab, diese verteilt sich auf mehrere nicht verbundene Teilgebiete (Abb. 5-1). Das Gebiet umfasst Teile der Mosel einschließlich angrenzender naturnaher Ufer- und Auenlebensräume. Hier befinden sich Habitate für Wanderfische und Laichplätze autochthoner Fischarten (Quelle: Standard-Datenbogen). Bundesanstalt für Gewässerkunde Referat U1 FFH-Verträglichkeitsuntersuchung zum Bau der zweiten Schleuse Lehmen BfG-1685 Seite 39
- Seite 1 und 2: BfG-1685 Bericht FFH-Verträglichke
- Seite 3 und 4: BfG-1685 Bericht FFH-Verträglichke
- Seite 5 und 6: 4.2.3 Beeinträchtigungen der gebie
- Seite 7 und 8: Tabellenverzeichnis Tabelle 2-1: Au
- Seite 9 und 10: 2 Beschreibung des Vorhabens 2.1 Te
- Seite 11 und 12: Infrastruktur Die neue Schleusenzuf
- Seite 13 und 14: Bei allen Geräten und Bauabläufen
- Seite 15 und 16: geochemischen Backgroundgehalte fü
- Seite 17 und 18: Betriebsbedingte Auswirkungen Ände
- Seite 19 und 20: 3 Natura 2000-Gebiete im Wirkraum I
- Seite 21 und 22: 4 FFH-Gebiet „Moselhänge und Neb
- Seite 23 und 24: 4.1.3 Erhaltungsziele des Schutzgeb
- Seite 25 und 26: Code Name des Lebensraumtyps (ggf.
- Seite 27 und 28: Weiterhin genannt sind folgende Art
- Seite 29 und 30: excelsior) und Pappeln. Bei Letzter
- Seite 31 und 32: Wasserdost (Eupatorium cannabinum),
- Seite 33 und 34: Gewässer erfolgt meist über die J
- Seite 35 und 36: In Rheinland-Pfalz ist die Bechstei
- Seite 37: (Beschreibung der Art zusammengefas
- Seite 41 und 42: 5.1.3 Erhaltungsziele des Schutzgeb
- Seite 43 und 44: 5.1.3.2 Arten des Anhangs II der FF
- Seite 45 und 46: von Wasserschwankungen und wechseln
- Seite 47 und 48: 5.2.2.3 Cottus gobio (Groppe) Besch
- Seite 49 und 50: Ermittlung und Bewertung der Beeint
- Seite 51 und 52: Ermittlung und Bewertung der Beeint
- Seite 53 und 54: Behinderungen der Fischwanderungen
- Seite 55 und 56: Relevante Substrate und das Vorkomm
- Seite 57 und 58: Abbildung 6-1: VSG „Mittel- und U
- Seite 59 und 60: Tabelle 6-2: Zugvögel nach Art. 4
- Seite 61 und 62: dauerhaft verloren, bestimmte Berei
- Seite 63 und 64: Geröll, Steinhaufen, alten Trocken
- Seite 65 und 66: 7 Vorhabensbezogene Maßnahmen zur
- Seite 67 und 68: des jeweiligen Projekts entsprechen
- Seite 69 und 70: 9 Zusammenfassung Unter Berücksich
- Seite 71 und 72: LANDESAMT FÜR NATUR, UMWELT UND VE
- Seite 73 und 74: 11 Abkürzungsverzeichnis BfG Bunde
- Seite 75 und 76: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 77 und 78: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 79 und 80: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 81 und 82: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 83 und 84: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 85 und 86: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
- Seite 87 und 88: Bundesanstalt für Gewässerkunde R
B<strong>und</strong>esanstalt für<br />
Gewässerk<strong>und</strong>e<br />
Referat U1<br />
<strong>FFH</strong>-<strong>Verträglichkeit</strong>suntersuchung<br />
zum Bau der<br />
zweiten Schleuse<br />
Lehmen<br />
BfG-1685<br />
Seite 38<br />
Erhaltung oder Wiederherstellung von Laubwäldern, von nicht intensiv genutztem<br />
Grünland, artenreichem Mager- <strong>und</strong> Pionierrasen <strong>und</strong> unbeeinträchtigten Felslebensräumen<br />
sowie von großen Fledermauswochenstuben im Moseltal <strong>und</strong> ungestörten<br />
Quartieren in Höhlen <strong>und</strong> Stollen<br />
Laubwälder, nicht intensiv genutztes Grünland, artenreiche Mager- <strong>und</strong> Pionierrasen sowie<br />
unbeeinträchtigte Felslebensräume, deren Erhaltung oder Wiederherstellung ebenfalls<br />
schutzgebietsspezifische Erhaltungsziele sind, werden durch das Vorhaben lediglich temporär<br />
durch Lärmemissionen beeinträchtigt, welche angesichts der Vorbelastung des Bereichs vernachlässigbar<br />
sein dürften. Auch Fledermauswochenstuben im Moseltal <strong>und</strong> Quartiere in<br />
Höhlen <strong>und</strong> Stollen sind nicht durch das Vorhaben betroffen.<br />
Weitere im Standard-Datenbogen genannte Arten<br />
Ebenfalls nicht (bzw. allenfalls durch Lärmemissionen) betroffen sind für den endemischen<br />
Apollofalter (Parnassius apollo viningensis) geeignete Standorte, wie besonnte, felsige Hänge<br />
mit kurzer Vegetation. Die im Standard-Datenbogen genannten Vogelarten sind sämtlich<br />
auch Schutzgegenstand des VSG „Mittel- <strong>und</strong> Untermosel“. Mögliche Beeinträchtigungen<br />
werden also in Kapitel 6 behandelt <strong>und</strong> entsprechend berücksichtigt.
Change language