PALAEONTOGRAPHICA

_ 4 - (98)
Trimarginites arolicus findet sich nach OPPEL hauptsächlich in der Transversarius-Zone, ob die in
der Biniammatus-Zone vorkommenden Stücke einer besonderen Art zugehören, läßt er dahingestellt. Auf
Grund der aus dieser Zone in meinem Besitz befindlichen Exemplare, die mit den älteren vollkommene
Übereinstimmung zeigen, halte ich eine Trennung nicht für durchführbar.
Trimarginites stenorhynchus Oppel.
Taf. XXV (I). Fig. 2.
1863. Ammonites stenorhynchus OPPEL, Paläont. Mitteil. p. 189. T. 52. fig. 1.
1887. „ „ „ QUENSTEDT, Ammoniten. T. 91. fig. 40.
1893. Harpoceras stenorhynchum OPP., CHOFFAT, Lusitanien. p. 18.
1902. „ „ „ LORIOL, Jura LSdonien. p. 20. T. 1. fig. 19, 20.
Trimarginites stenorhynchus ist kleinwüchsiger als die übrigen Formen der Gruppe und ist außerdem
noch durch ein sehr bezeichnendes Merkmal von ihm geschieden: Die Schale zeigt deutlich eine Wachstumsanomalie,
insofern als die Wohnkammer aus der normalen Aufrollungsspirale herauswächst und so die Nabelweite
sich unvermittelt bedeutend vergrößert, wie aus den hier gegebenen Zahlen hervorgeht:
Bei einem Durchmesser von 3,2 cm ist die Nabelweite 0,18 cm,
4 2 0 22
Die Nabelkante ist stumpf, die Berippung der der vorigen entsprechend. Die Mündung besitzt ein langes
löffelartiges Seitenohr. Bei den beiden anderen Arten ist nirgends ein ausgewachsenes Exemplar beschrieben
bezw. abgebildet worden, so daß sich nicht feststellen ließ, wie der Mundrand hier gestaltet ist.
Die Lobenlinie steht in ihrer Einfachheit und den breiteren, wenig tiefen Loben der von Trimarginites
trimarginatus am nächsten.
Genus Oppelia.
1. Systematische Bemerkungen.
Nach den Perisphincten ist die Gattung Oppelia das wichtigste Faunenelement der bearbeiteten Schichten;
die nicht gekielten Formen derselben mit gerundetem Querschnitt erreichen in ihnen ihre größte Formenmannigfaltigkeit.
Trotzdem liegen eingehende Beschreibungen gerade dieser Oppelien aus neuerer Zeit nicht vor. Der
größere Teil von ihnen wurde wohl meist unter dem Sammelnamen „Oppelia flexuosa" angeführt oder mit
besser bekannten Formen höherer oder tieferer Schichten identifiziert.
Eine Reihe von Artbeschreibungen wurde durch OPPEL vorgenommen, doch finden sich darunter nur
wenige, aber sehr bezeichnende Formen der hier in Frage stehenden Schichten. Die in FONTANNE'S Arbeiten
(26, 37) über den Malm von Chateau Crussol beschriebenen Oppelien sind z. T. in ihrer stratigraphischen
Zugehörigkeit sehr unsicher, z. T. handelt es sich bestimmt um Angehörige höherer Schichten, meist der
Zone des Aulacosteph. pseudomutabilis; sie kommen deshalb für die Bestimmung nur sehr bedingt in Frage.
Die meisten Abbildungen von Oppelien aus unserem Schichtkomplex bringt QUENSTEDT in den „Ammoniten
des schwäb. Jura, 3". Besonders die Fauna der ,,/?"-Kalke ist sehr eingehend dargestellt. Leider
bietet die Nomenklatur QUENSTEDT'S für die scharfe Abgrenzung der Arten große Schwierigkeiten; einzelne