PALAEONTOGRAPHICA

— 38 - (132)
Simoceras sp.
Taf. I (V). Fig. 3.
Unter dieser Bezeichnung erwähne ich ein Bruchstück aus der Zone des Ataxioceras suberinum, das mit
dem vorausgegangenen Ähnlichkeiten aufweist, wenn es auch etwas engnabliger ist. Sein Querschnitt ist
etwa quadratisch, die Verdickung der ungespaltenen Rippen an der Externseite knotenartig. An dem erhaltenen
Stück einer Innenwindung ist eine schmale Einschnürung sichtbar.
Simoceras Risgoviense Schneid.
1914. Simoceras Risgoviense SCHNEID, Die Geologie der fränk. Alb zwischen Eichstätt und Neuburg a. D. p. 95.
T. 2. fig. 5.
Ich besitze diese Art in einem sehr typischen schönen Stück aus der Zone des Oecotraustes dentatus von
Wiesenhofen bei Greding. Die ScHNEiD'sche Beschreibung ist sehr eingehend, ich wiederhole als kennzeichnend
nochmals: Außerordentlich weitnablig, Querschnitt länglich rechteckig, mit sanft gerundeter
Nabelwand, flachen Flanken und abgeplatteter Externseite. Rippen am Externteil vorgezogen, dieser selbst
nahezu glatt, von schwachen Erhöhungen zwischen den Rippenenden überzogen. Die Rippen sind sämtlich
ungespalten, nur an zwei Stellen tritt am letzten Umgang eine kurze, mit der Hauptrippe nicht verbundene
Schaltrippe auf. Der Skulpturcharakter ist im ganzen kräftig und stumpf.
Die Form erreicht recht bedeutende Größe: mein Stück ist bei einem Durchmesser von 22 cm noch
nicht ausgewachsen.
An diese ScHNEiD'sche Art schließe ich noch zwei weitere, mir im Bruchstück erhaltene Formen an,
die ihr in der Weitnabligkeit und der Gestalt der Rippen äußerst nahestehen, sich jedoch durch Mehrspaltigkeit
der Rippen von ihr unterscheiden. Anscheinend liegt eine geschlossene, bisher nicht bekannte Gruppe
von Simoceraten vor, die sich um Simoceras Risgoviense SCHN. gruppieren, deshalb seien die beiden Stücke
kurz skizziert, um damit zwei weitere Angehörige der Gruppe vorläufig festzulegen.
Das erste, das ich Herrn Dr. SCHRÖDER, der es im Ries bei Groß-Sorheim zusammen mit Oecotraustes
dentatus fand, verdanke und das ich vorläufig als
Simoceras ex äff. Risgoviense Schneid
bezeichne, besitzt bedeutend breiteren und niedrigeren Windungsquerschnitt als die ScHNEiD'sche Form;
die Nabelwand fällt steiler ab, die Flanken sind stärker gewölbt, der Rücken breit gerundet. Bedeutende
Unterschiede bestehen in der Skulptur: die stumpfe kräftige Ausbildung der Einzelrippe ist zwar die gleiche,
doch treten an diesen Stücken Spaltrippen von sehr unregelmäßigem Charakter auf. Um den Nabel bemerkt
man zunächst etwas verdickte weitstehende Umbonalrippen, die gegen Flankenmitte sich meist verwischen;
gegen den Rücken zu treten dann dichtstehende, etwas schwächere Externrippen auf, die teils als echte,
aus dem verwischten Spaltpunkt etwa auf Flankenmitte entspringende Spaltrippen, teils als Schaltrippen
zu betrachten sind. Mitunter zieht auch eine Rippe ungespalten bis zum Externteil. Die inneren Umgänge
scheinen, soweit sich das noch feststellen läßt, dichter und regelmäßiger berippt zu sein. Der Rücken ist
glatt, die Rippen verlöschen an ihm, ohne sich zu verbreitern.
Das zweite Stück läßt eine nähere Beschreibung nicht zu, doch ist es von den beiden andern sicher
spezifisch verschieden durch die Art der Rippenspaltung: es besitzt regelmäßig zweispaltige Rippen, die
am Externteil nach vorn gezogen sind.
Offenbar steht die eben skizzierte Gruppe von Simoceraten mit manchen von den Formen in Beziehung,