PALAEONTOGRAPHICA
PALAEONTOGRAPHICA
PALAEONTOGRAPHICA
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- 26 - (120)<br />
Oppelia litoceroides n. sp.<br />
Taf. XXVII (III). Fig. 13.<br />
Diese Art zeigt in ihrer stark geschwungenen feinen Skulptur einige Ähnlichkeit mit den Formen der<br />
litocera-Gruppe.<br />
Das Gehäuse ist engnablig und stark aufgebläht, es wächst sehr rasch in die Höhe und Breite, bleibt aber<br />
ziemlich niedrigmündig. Die Flanken sind stark gewölbt, der Rücken breit gerundet. Der Nabelabfall ist<br />
hoch und steil und ohne jede Kante.<br />
Die Umbonalrippen beginnen fein und dünn am Nabelrand, sind nach vorn geschwungen und stehen<br />
dicht in ungleichmäßigen Abständen, auch ihre Stärke wechselt unregelmäßig, einzelne besitzen nur den<br />
Charakter von Anwachsstreifen. Gegen Flankenmitte verdicken sie sich und biegen stark nach rückwärts;<br />
dabei teilen sie sich in zwei oder drei wieder feine und dünne Marginalrippen, die am Externteil endigen.<br />
Einzelne schwellen in verschiedener Entfernung voneinander etwas an, eigentliche Knoten sind selten ausgebildet.<br />
Gegen den Mundrand zu scharen sich die Rippen etwas dichter, was die Ähnlichkeit mit den litocera-<br />
Formen noch erhöht.<br />
Der Rücken ist von feinen, bogenförmig vorgezogenen Anwachslinien bedeckt, Medianknoten treten<br />
nirgends auf. Der Mundrand verläuft den Rippen parallel, die Lobenlinie ist nicht erhalten.<br />
Trotz der beschriebenen Ähnlichkeiten ist die Form von litocera natürlich leicht zu trennen, vor allem<br />
auf Grund des aufgeblähten Gehäuses und der Art der Rippenteilung.<br />
Dm Nw Wh Wd<br />
4,2 cm 0,18 0,53 0,38<br />
3,7 cm 0,18 0,51 0,38<br />
Eng zu dieser Form gehört eine weitere, die ich als<br />
Oppelia n. sp. äff. litoceroides.<br />
Taf. XXVII (III). Fig. 15.<br />
an sie anschließe.<br />
Sie steht im Querschnitt Oppelia litocera etwas näher, besitzt weniger gewölbte Flanken als litoceroides<br />
und schmäleren Rücken, bleibt im ganzen jedoch immer viel dicker als erstere.<br />
Die Berippung ist im Vergleich zu litoceroides viel kräftiger und weitergestellt, ebenfalls in unregelmäßigen<br />
Abständen. Die Umbonalrippen sind stark vorgeneigt, gegen Flankenmitte verdickt und rückwärts<br />
geknickt. Die Marginalrippen treten meist in Gestalt von mit den Umbonalrippen nicht verbundenen<br />
Schaltrippen auf. Der Rücken ist auch hier nur von Anwachsstreifen überzogen; Marginalknoten treten<br />
spät, aber dann sehr deutlich in Erscheinung.<br />
Oppelia n. sp. äff. sub-Nereus.<br />
Taf. XXVII (III). Fig. 14.<br />
Diese schöne Form, die ich leider nur in einem Stück von Eierwang bei Greding besitze, dürfte den vorausgegangenen<br />
ebenfalls nicht fernstehen.<br />
Das Gehäuse ist eng und tief genabelt, hochmündig. Die Flanken sind flach, der Rücken schmal gerundet.<br />
Die Nabelwand steht steil, an der Wohnkammer kommt es zur Ausbildung einer stumpfen Kante.