PALAEONTOGRAPHICA

— 22 - (116)
Zwischen den hier herausgegriffenen Typen bestehen alle möglichen Übergänge; gemeinsam ist ihnen,
um es nochmals zu betonen, die verhältnismäßig schwache Skulptur, die, wenn vorhanden, radial verlängerten
Marginalknoten und der fast immer knotenlose, von Anwachslinsen überzogene Rürken. Als weiteres Gruppen­
merkmal wäre zu vermerken, daß gegen den Mundrand zu die Rippen sich stark zusammendrängen, dieser
selbst verläuft immer den Rippen parallel.
Oppelia litocera Oppel.
Taf. XXVll (III). Fig. 4, 5.
1863. Ammonites litocerus OPPEL, Paläont. Mitteil. p. 206. T. 53. fig. 8.
1887. „ flexuosus crassatus QUENSTEDT pars, Ammoniten. T. 99. fig. 6.
Oppelia litocera ist sehr enggenabelt, mit flachen, nur schwach gewölbten Flanken, gerundetem Rücken
und sanftem Nabelabfall.
Die Umbonalseite der Flanken ist von schwachen, niedrigen Rippen bedeckt, die ziemlich dicht stehen.
Auf Flankenmitte verwischen sie sich vollständig; die Marginalseite ist von feinen Anwachsstreifen über­
zogen, die über die Externseite wegsetzen und auf ihr einen Bogen nach vorn bilden. Während die Umbonal­
rippen meist stark vorgebogen sind, verlaufen die marginalen Streifen in einem Bogen nach rückwärts, eine
deutliche Knickung ist jedoch nirgends zu beobachten. Gegen den Mundrand zu drängen sich die Rippen
und Anwachsstreifen stark zusammen.
Der Mundrand verläuft parallel den Rippen, die Lobenlinie ist bisher noch von keinem Stück beschrieben
worden; auch bei den zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren ist sie nirgends erhalten.
Auch hier ist die OppEL'sche Angabe über das stratigraphische Vorkommen (Tenuilobaten-Zone) un­
richtig. Auf der den OppEL'schen Originalexemplaren beiliegenden Etikette steht Bimammatus-Zom; das
anhaftende Gestein verweist die Stücke mit Sicherheit in unsere Zone des Idoceras planula. Da die OppEL'sche
Abbildung Taf. 53 Fig. 8 nur sehr unvollkommen ist, bilde ich sein allerdings stark verdrücktes Originalstück
in Fig. 4 Taf. XXVII (III) nochmals ab.
Oppelia sublitocera n. sp.
Taf. XXVII (III). Fig. 6.
Unter den OppEL'schen Originalexemplaren zu litocera befindet sich eines, das OPPEL anscheinend
Veranlassung gab zu der Bemerkung „erinnert an Ammonites falcula". Es ist nämlich wesentlich weiter
genabelt als das für litocera abgebildete Stück und besitzt auch eine anders geartete Skulptur. Der Typus
ist in Mittelfranken häufig und ich trenne ihn deshalb unter obigem Namen von litocera OPP. ab.
Das Gehäuse ist verhältnismäßig weitnabelig; die Flanken sind schwach gewölbt, der Rücken gerundet.
Zum Nabel fallen die Flanken sanft ohne Kante ab.
Die Rippen treten auf der Umbonalseite deutlich hervor, sind ziemlich dichtstehend, nach vorn geneigt
und schwach gebogen; auf Flankenmitte verdicken sie sich, knicken scharf nach rückwärts und verlöschen
plötzlich. Gegen den Rücken zu beobachtet man dann wieder sehr feine Marginalrippen, unter denen einzelne
schärfer betont sind, ohne daß es jedoch zu eigentlicher Knotenbildung kommt. Auf dem Externteil sind
die Rippen sehr schwach und bilden einen Bogen nach vorn; gegen den Mundrand zu, der den Rippen
parallel verläuft, sind sie wieder stark zusammengedrängt.
Von Oppelia litocera trennt sie vor allem der weitere Nabel; in der Berippung ist sie von ihr nur graduell
verschieden nach der Richtung, die einleitend als erste gekennzeichnet wurde.