PALAEONTOGRAPHICA
PALAEONTOGRAPHICA
PALAEONTOGRAPHICA
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
— 22 - (116)<br />
Zwischen den hier herausgegriffenen Typen bestehen alle möglichen Übergänge; gemeinsam ist ihnen,<br />
um es nochmals zu betonen, die verhältnismäßig schwache Skulptur, die, wenn vorhanden, radial verlängerten<br />
Marginalknoten und der fast immer knotenlose, von Anwachslinsen überzogene Rürken. Als weiteres Gruppen<br />
merkmal wäre zu vermerken, daß gegen den Mundrand zu die Rippen sich stark zusammendrängen, dieser<br />
selbst verläuft immer den Rippen parallel.<br />
Oppelia litocera Oppel.<br />
Taf. XXVll (III). Fig. 4, 5.<br />
1863. Ammonites litocerus OPPEL, Paläont. Mitteil. p. 206. T. 53. fig. 8.<br />
1887. „ flexuosus crassatus QUENSTEDT pars, Ammoniten. T. 99. fig. 6.<br />
Oppelia litocera ist sehr enggenabelt, mit flachen, nur schwach gewölbten Flanken, gerundetem Rücken<br />
und sanftem Nabelabfall.<br />
Die Umbonalseite der Flanken ist von schwachen, niedrigen Rippen bedeckt, die ziemlich dicht stehen.<br />
Auf Flankenmitte verwischen sie sich vollständig; die Marginalseite ist von feinen Anwachsstreifen über<br />
zogen, die über die Externseite wegsetzen und auf ihr einen Bogen nach vorn bilden. Während die Umbonal<br />
rippen meist stark vorgebogen sind, verlaufen die marginalen Streifen in einem Bogen nach rückwärts, eine<br />
deutliche Knickung ist jedoch nirgends zu beobachten. Gegen den Mundrand zu drängen sich die Rippen<br />
und Anwachsstreifen stark zusammen.<br />
Der Mundrand verläuft parallel den Rippen, die Lobenlinie ist bisher noch von keinem Stück beschrieben<br />
worden; auch bei den zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren ist sie nirgends erhalten.<br />
Auch hier ist die OppEL'sche Angabe über das stratigraphische Vorkommen (Tenuilobaten-Zone) un<br />
richtig. Auf der den OppEL'schen Originalexemplaren beiliegenden Etikette steht Bimammatus-Zom; das<br />
anhaftende Gestein verweist die Stücke mit Sicherheit in unsere Zone des Idoceras planula. Da die OppEL'sche<br />
Abbildung Taf. 53 Fig. 8 nur sehr unvollkommen ist, bilde ich sein allerdings stark verdrücktes Originalstück<br />
in Fig. 4 Taf. XXVII (III) nochmals ab.<br />
Oppelia sublitocera n. sp.<br />
Taf. XXVII (III). Fig. 6.<br />
Unter den OppEL'schen Originalexemplaren zu litocera befindet sich eines, das OPPEL anscheinend<br />
Veranlassung gab zu der Bemerkung „erinnert an Ammonites falcula". Es ist nämlich wesentlich weiter<br />
genabelt als das für litocera abgebildete Stück und besitzt auch eine anders geartete Skulptur. Der Typus<br />
ist in Mittelfranken häufig und ich trenne ihn deshalb unter obigem Namen von litocera OPP. ab.<br />
Das Gehäuse ist verhältnismäßig weitnabelig; die Flanken sind schwach gewölbt, der Rücken gerundet.<br />
Zum Nabel fallen die Flanken sanft ohne Kante ab.<br />
Die Rippen treten auf der Umbonalseite deutlich hervor, sind ziemlich dichtstehend, nach vorn geneigt<br />
und schwach gebogen; auf Flankenmitte verdicken sie sich, knicken scharf nach rückwärts und verlöschen<br />
plötzlich. Gegen den Rücken zu beobachtet man dann wieder sehr feine Marginalrippen, unter denen einzelne<br />
schärfer betont sind, ohne daß es jedoch zu eigentlicher Knotenbildung kommt. Auf dem Externteil sind<br />
die Rippen sehr schwach und bilden einen Bogen nach vorn; gegen den Mundrand zu, der den Rippen<br />
parallel verläuft, sind sie wieder stark zusammengedrängt.<br />
Von Oppelia litocera trennt sie vor allem der weitere Nabel; in der Berippung ist sie von ihr nur graduell<br />
verschieden nach der Richtung, die einleitend als erste gekennzeichnet wurde.