Zur Biologie der Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans) in - ökoplan

Zur Biologie der Geburtshelferkröte in Kalksteinbrüchen des Niederbergischen Landes 21
tage- oder sogar wochenlange Eiphase sowie die noch weitgehend immobile Phase
unmittelbar nach dem Schlupf der Larven bei Alytes weitgehend entfällt.
Auch die Größe der Larven mindert das Prädationsrisiko. Mit einer Körperlänge von
in der Regel 14-16 mm sind frisch geschlüpfte Alytes-Larven bereits deutlich großwüchsiger
als Rana- oder Bufo-Larven und fallen damit aus dem Beutespektrum mancher
Klein- und Jungfische bereits heraus. Insbesondere gilt dies für die rasch heranwachsenden
und großwüchsigen älteren Larven, die sich darüber hinaus durch ausgeprägte
Fluchtreaktionen potenziellen Nachstellungen entziehen.
Tatsächlich können sich auch in mit Nutzfischen besetzten und fischereilich genutzten
Steinbruchweihern vitale Rufkolonien der Geburtshelferkröte behaupten. Die früher
gelegentlich geäußerte Vermutung, Alytes-Larven würden von Fischen verschmäht, ist
jedoch widerlegt, wie z. B. BUCHHOLZ (1989) mittels Larvenresten im Magen von
Schleien nachweisen konnte. Entscheidend für eine Koexistenz von Alytes-Larven und
Fischen sind vermutlich das Angebot an Gewässerstrukturen, die Besatzart sowie die
Besatzdichte, wie an folgendem Beispiel erläutert werden soll:
In dem großen Weiher eines Basaltsteinbruches im Westerwald verfolgte ich über
mehrere Jahre hinweg eine starke Rufkolonie (deutlich >50 rufende Tiere), die trotz
Angelnutzung (u. a. Hecht, Zander, Flussbarsch, Regenbogenforelle, Karpfen, Döbel
u. a. Weißfische) keine negativen Bestandsveränderungen erkennen ließ. Als Ursache
dieser überraschenden Koexistenz vermutete ich einerseits die Tatsache, dass ein Teil
der Raubfische typische Freiwasser-Jäger waren, während Alytes-Larven aufgrund
ihrer benthischen Lebensweise fast immer Substratkontakt suchen (vgl. CAMPENY &
CASINOS 1989). Andererseits belegten eigene, mittels Schnorchel unterstützte Beobachtungen,
dass die Alytes-Larven eindeutig die bis tief in das Wasser hinein als Blockschutthalden
ausgeprägten Uferbereiche bevorzugten. Hier fanden sich erhöhte Larvendichten,
die auf eine gezielte Nutzung dieses aquatischen Hohlraumlückensystems
schließen lassen, das gleichermaßen durch sein Angebot an Versteckplätzen
sowie – bedingt durch die große Oberfläche – das gute Nahrungsangebot an Aufwuchsalgen
gekennzeichnet war.
Während Raubfische der Freiwasserzonen deratige Kleinhabitate kaum zu jagdlichen
Zwecken nutzen, boten die untergetauchten Blockschutthalden bei einem Besatz mit
Aalen offensichtlich keinen hinreichenden Schutz mehr. So wurde in dem Steinbruchweiher
nach erfolgtem Besatz ein spürbarer Rückgang der Larvendichten verzeichnet,
der innerhalb weniger Jahre zu einer deutlichen Bestandsschrumpfung der
Kolonie führte. Ein ähnlicher Effekt wurde in einem anderen Gewässer nach dem
Besatz mit Krebsen beobachtet.
Sowohl Aale als auch Krebse sind omnivore, nachtaktive Arten mit einem ausgeprägten
Geruchssinn, die ihre Reviere systematisch absuchen und aufgrund ihrer Körpergestalt
auch tief in schmale Spalten und Versteckplätze vordringen können.
Bezogen auf den Großraum Wuppertal bleibt festzuhalten, dass ausnahmslos alle (!)
untersuchten Steinbruchweiher trotz offiziell fehlender fischereilicher Nutzung Fischbesatz
aufweisen. Besonders problematisch erscheinen in einzelnen Gewässern die
aus Nordamerika stammenden und z. T. in hohen Siedlungsdichten als Neozoen
auftretenden Sonnenbarsche (Lepomis gibbosus) sowie die beiden Krebsarten Orconectes