Zur Biologie der Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans) in - ökoplan

18 KORDGES
aufschlüsse aufgrund konkurrierender Nutzungen (z. B. Wohnsiedlungen) oder der
damit verbundenen Eingriffe (Grundwasser, FFH-Thematik etc.) auf erhebliche eigentums-
und genehmigungsrechtliche Widerstände stoßen, geht man innerhalb der
Steinbrüche zunehmend zum Tiefenabbau über. Dieser wird je nach Betriebsstandort
ohnehin schon seit mehreren Jahrzehnten betrieben und erfordert zwecks Trockenhaltung
der Abbausohlen ggf. eine intensive Sümpfung des Grundwassers. Zukünftig
sollen dabei lokal Abbautiefen bis unter 100 m NN und tiefer erreicht werden.
Als Folge dieser Entwicklung kommt es zu einer immer effizienteren Nutzung der
Lagerstätten und zu einer Beschleunigung der Betriebsabläufe. Insbesondere die
»Turnover«-Zeiten der Abbausohlen verkürzen sich bei zunehmender Eintiefung,
sodass die kleinflächigen, für Alytes-Populationen aber existenziell wichtigen innerbetrieblichen
Resthabitate komplett verloren gehen.
Ein weiterer Effekt der Erschließungsprobleme ist die Reaktivierung bereits stillgelegter
Abgrabungsflächen, die unter heutigen Rahmenbedingungen mittels moderner
Abbautechniken wieder ökonomisch nutzbar erscheinen. Dass dabei u. U. äußerst
wertvolle Lebensräume verloren gehen, wird durch das vorliegende Beispiel der
Grube Voßbeck dokumentiert.
Eine weitere Konsequenz der aktuellen abbautechnischen Entwicklungen ist die u. U.
nur noch stark eingeschränkte Habitatqualität der Steinbrüche nach Betriebsende.
Während stillgelegte Steinbrüche früher – soweit eine gewerbliche Folgenutzung,
Verfüllung etc. ausblieb – per se als Vorzugshabitate für Geburtshelferkröten betrachtet
werden konnten, trifft dies auf Tiefenabgrabungen nur noch bedingt zu. Hier
entstehen zukünftig steilwandige Tiefengewässer, die mangels Flachwasserzonen und
angrenzender Landhabitate nur über ein begrenztes Ressourcenangebot für Alytes-
Populationen verfügen.
Im Rahmen der Genehmigungsplanungen ist daher stärker als bisher zu prüfen, welche
Möglichkeiten der Berücksichtigung von Artenschutzbelangen bereits während
des Abbaubetriebes bestehen (z. B. Ausweisung kleinflächiger, an den Abbaufortschritt
angepasster »Tabuzonen«, Nachweis einer Mindestdichte von Kleingewässern).
Eigene Erfahrungen belegen, dass vorhandene Standortpotenziale in Absprache
mit den Steinbruchbetreibern oft sehr effizient genutzt werden können, ohne dass
betriebliche Belange dabei beeinträchtigt werden. Dies setzt allerdings Kommunikation
und Kooperationsbereitschaft, eine hinreichende Vertrauensbasis zwischen allen
Beteiligten (z. B. Betreiber, Fachbehörde, Planungsbüro) sowie eine entsprechende
Würdigung durch die Genehmigungsbehörde (z. B. Anrechnung als Kompensationsleistung,
Ökokonto) voraus.
Weitere Gestaltungsspielräume existieren im Rahmen von Kompensationsmaßnahmen
sowie bei der Wiederherrichtungsplanung. Ein besondere Rolle kommt dabei
der Verwendung des anfallenden Abraummaterials zu, das im Falle einer Innenverkippung
ggf. zur gezielten Profilierung von Kleingewässern und Flachwasserzonen
genutzt werden kann. Bei Aufhaldungen außerhalb des Steinbruches sind insbesondere
solche Maßnahmen kritisch zu hinterfragen, die zu einer schnellen Eingrünung
der Haldenkörper führen (z. B. Auftrag organischer Böden, Düngung, Leguminosen-
Einsaat, Pflanzmaßnahmen, Aufforstung etc. vgl. z. B. OLSCHOWY 1993).