IRRGEISTER - Verein für Natur
IRRGEISTER - Verein für Natur
IRRGEISTER - Verein für Natur
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>IRRGEISTER</strong><br />
2008 1<br />
<strong>Natur</strong>magazin<br />
des <strong>Verein</strong>s <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz im HSK e.V.<br />
25. Jahrgang 2008<br />
Themen:<br />
Eisvogel - Vogel des Jahres 2009<br />
VNV hilft Wachtelkönig<br />
Arbeiten rund um das Rote Höhenvieh<br />
Orchideen im HSK - 5. Folge<br />
25 Jahre VNV-Zeitschrift<br />
Flora im östl. Sauerland - Zwischenbericht<br />
Kolbenwasserkäfer in Olsberg<br />
Uhutod am Strommasten<br />
Kuckuck - Vogel des Jahres 2008<br />
Kurzfl ügelige Beißschrecke im HSK<br />
Partnerschaft NABU - VNV<br />
ADEBAR-Kartierung 2008<br />
Braunshauser Heide<br />
Gänsegeier über Arnsberg<br />
Erhalt eines Kleingewässers<br />
Jakobskreuzkraut und Pferdehaltung<br />
Amphibien im Steinbruch gerettet<br />
VNV-Internetforum eröffnet<br />
Wanderfalkenbrut im Hundekorb<br />
Felsen durch Klettern bedroht<br />
Umweltpreis <strong>für</strong> VNV<br />
NABU-Partner im HSK
2 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
9<br />
3
Impressum<br />
Herausgeber:<br />
<strong>Verein</strong> <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz im<br />
Hochsauerlandkreis e.V.<br />
Geschäftsstelle (Neu!) und VNV-Station:<br />
Internet: www.vnv-hsk.de<br />
e-mail: mail@vnv-hsk.de<br />
Sauerlandstr. 74a, (Kloster Bredelar)<br />
34431 Marsberg-Bredelar<br />
Tel. 02991/908136<br />
Vorstand:<br />
Bernhard Koch 1. Vorsitzender 02377/805525<br />
viper8410@web.de<br />
Franz-Josef Stein 1. stellv. Vors. 02991/1281<br />
bfj-stein@t-online.de<br />
Johannes Schröder 2. stellv. Vors. 02991/1599<br />
j-e-schroeder@t-online.de<br />
Harald Legge Schriftführer, Ornith. AG<br />
02962/880669<br />
Haraldlegge@web.de<br />
Richard Götte Schatzmeister 02961/908710<br />
Richard.Goette@t-online.de<br />
Erweiterter Vorstand:<br />
Veronika Falkenstein 02961/8778<br />
V.Falkenstein@t-online.de<br />
Michaela Hemmelskamp 0291/51737<br />
wilkens66@aol.com<br />
Gerd Kistner 02932/37832<br />
gerd-kistner@t-online.de<br />
Sven Kuhl 02992/907700<br />
(Reptilien und Amphibien)<br />
Jörg Langanki 02933/921119 (Botanik-AG)<br />
MrBot22@aol.com<br />
Martin Lindner 02933/5639 (Wanderfalken)<br />
Falkmart1960@aol.com<br />
Erich Neuß 02931/6879 (Nisthilfen)<br />
Norbert Schröder 02992/4764 (Rotes Höhenvieh)<br />
BrigitteNorb.S@t-online.de<br />
Wolfgang Wilkens 0291/51737<br />
wilkens66@aol.com<br />
Vorstandsitzung:<br />
Jeden 2. Freitag im Monat, 19.15-22.30 Uhr, Gasthof<br />
Hengsbach, Bestwig. Die Sitzung ist öffentlich.<br />
Die Rechte der Vervielfältigung und auszugsweisen<br />
Wiedergabe liegen bei den Herausgebern. Für den<br />
Inhalt sind die Verfasser verantwortlich.<br />
Die Irrgeister werden allen Mitgliedern des VNV und den im<br />
HSK wohnenden NABU-Mitgliedern kostenlos zugesandt.<br />
Die Irrgeister werden auf weißem Recyclingpapier<br />
gedruckt.<br />
Bankverbindungen:<br />
Sparkasse Hochsauerland Brilon, Kto.-Nr. 68577<br />
(BLZ 41651770)<br />
Volksbank Thülen eG, Brilon-Thülen Kto.-Nr. 4002100900<br />
(BLZ 40069371)<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Inhaltsverzeichnis<br />
NABU und VNV sind Partner 4<br />
25 Jahre <strong>Verein</strong>szeitschrift 6<br />
Kurzfl ügelige Beißschrecke im HSK 11<br />
Vogel des Jahres 2009 - Eisvogel 13<br />
Pfl ege der Braunshauser Heide 17<br />
Nachweis des Kolbenwasserkäfers 20<br />
Kulturzentrum Kloster Bredelar 22<br />
Optimierung eines Tümpels in Saal 23<br />
Wachtelkönig brütet im HSK 25<br />
Neues zum Jabobskreuzkraut 31<br />
Arbeiten rund ums Rote Höhenvieh 34<br />
Gänsegeier über Arnsberg 40<br />
Kuckuck im HSK 42<br />
Steinbruch Bilstein wird entschärft 45<br />
Orchideen im HSK, 5. Folge 47<br />
Obstwiese in Arnsberg gepachtet 51<br />
Neues VNV-Internetforum 52<br />
Wanderfalke in der Hunau 54<br />
ADEBAR-Kartierung 56<br />
Arbeitseinsätze 57<br />
Flora im östl. Sauerland 58<br />
Felsen durch Klettern bedroht 59<br />
Buchbesprechungen 66<br />
Umweltpreis in Marsberg 67<br />
Verfahrensbeteiligungen 67<br />
Autoren dieser Ausgabe:<br />
Harald Legge, Norbert Schröder, Martin Lindner,<br />
Dominik Poniatowski, Dieter Gandras, Werner<br />
Schubert, Richard Götte, Bernhard Koch , Werner<br />
Schubert, Veronika Falkenstein, Ralf Pohlmeyer,<br />
Jörg Langanki,<br />
Titelfoto:<br />
Eisvogel an der Hoppecke<br />
R. Götte<br />
3
4 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Die Partnerschaft zwischen NABU und VNV<br />
Kooperation zu beiderseitigem Vorteil<br />
Auf der letzten Jahreshauptversammlung am 12.<br />
April 2008 wurde sie feierlich vom Landesvorsitzenden<br />
des NABU NRW, Josef Tumbrinck,<br />
und vom VNV-Vorsitzenden Bernhard Koch unterzeichnet:<br />
die Kooperationsvereinbarung zwischen<br />
<strong>Natur</strong>schutzbund Deutschland und VNV.<br />
Auf dieser Versammlung ging Tumbrinck auf<br />
die Arbeit der NABU-Landesgeschäftsstelle in<br />
Düsseldorf ein und erläuterte die Vorteile, die<br />
sich zukünftig <strong>für</strong> beide Verbände ergeben – und<br />
die letztendlich Vorteil <strong>für</strong> den <strong>Natur</strong>schutz bedeuten.<br />
Der NABU-Landesverband, hinter dem 56.000<br />
NABU-Mitglieder in ganz NRW stehen, macht<br />
überregionale Verbandsarbeit und tritt gegenüber<br />
Regierungen, übergeordneten Behörden und<br />
Interessensgruppen als Anwalt der <strong>Natur</strong> auf.<br />
Dies ist angesichts des geringen Stellenwertes,<br />
den <strong>Natur</strong>schutz bei der aktuellen Landesre-<br />
gierung entgegen ihrer schönen Worte zur Zeit<br />
einnimmt, dringend erforderlich. Knapp 58 Mio<br />
Euro <strong>Natur</strong>schutzmittel beträgt das Budget jährlich<br />
<strong>für</strong> das gesamte NRW. Dies erscheint auf<br />
den ersten Blick nicht schlecht. Aber zieht man<br />
die allgemeinen Agrar-Umwelt-Maßnahmen,<br />
den Emscherumbau und das 100-Alleen-Programm<br />
der Landesregierung ab, bleiben nur<br />
noch knapp 12 Mio Euro. In diesen knapp 12<br />
Mio sind wiederum 6 Mio Euro enthalten, die<br />
<strong>für</strong> die laufenden Kosten der Biologischen Stationen<br />
gebunden sind. Bleiben also unterm Strich<br />
weniger als 6 Mio Euro z.B. <strong>für</strong> Förderungen<br />
zum Erhalt von Lebensräumen oder von ehrenamtlichen<br />
<strong>Natur</strong>schutzmaßnahmen!<br />
Im Zuge der Novellen von Landesgesetzen und<br />
Erlassen, die in den letzten Jahren verabschiedet<br />
wurden und die die <strong>Natur</strong> betreffen, haben die<br />
<strong>Natur</strong>schutzverbände zwar wenig bis nichts bei<br />
der Landesregierung erreicht (Kormoranerlass,<br />
Josef Tumbrinck und Bernhard Koch unterzeichnen den Kooperationsvertrag.
Landschaftsgesetz, diverse Richtlinien, Jagdzeitenverordnung,<br />
...). Positiv ist aber, dass das<br />
Netz der Biologischen Stationen – trotz bitterer<br />
Mittelkürzungen – erhalten blieb und auch die<br />
<strong>Natur</strong>- und Umweltakademie fortbesteht, ebenso<br />
wie das Landesbüro der <strong>Natur</strong>schutzverbände.<br />
Dies erreichte nicht zuletzt die Lobbyarbeit der<br />
drei großen <strong>Natur</strong>schutzverbände Nordrhein-<br />
Westfalens – NABU, LNU und BUND.<br />
Auch zur EU-Verwaltung nach Brüssel unterhält<br />
die NABU-Landesgeschäftsstelle einen Draht.<br />
Beispielsweise soll auf NABU-Initiative das Vogelschutzgebiet<br />
„Unterer Niederrhein“ deutlich<br />
vergrößert werden. Und wenn der VNV einmal<br />
einen nicht EU-gesetzeskonformen Vorgang aus<br />
dem Sauerland nach Brüssel melden möchte,<br />
kann er vom NABU Tipps und die richtigen Ansprechpartner<br />
bekommen.<br />
Zusammen mit den vielen NABU-Kreisverbänden<br />
kann auch in Zukunft der VNV von<br />
dem naturschutzfachlichen Wissen der in der<br />
NABU-Landesgeschäftsstelle tätigen Mitarbeiter<br />
profi tieren. Hier stehen Flyer und fertige Infos<br />
zu allen möglichen <strong>Natur</strong>schutzthemen zur<br />
Verfügung und brauchen nur abgerufen werden.<br />
Arbeitsgruppen der Landesgeschäftsstelle befassen<br />
sich mit verschiedensten Fragen rund um<br />
aktuelle ökologische Themen und treten auch<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
gegenüber anderen Gruppen als Vertreter der<br />
<strong>Natur</strong> auf. Beispielsweise begleitet die Landesgeschäftsstelle<br />
kritisch die Wiederaufforstung<br />
von Kyrillfl ächen und beteiligt sich an der Diskussion<br />
um den Anbau von Pfl anzen zur Gewinnung<br />
von „Bio-Energie“, der derzeit zu einem<br />
Desaster auch <strong>für</strong> die hiesige <strong>Natur</strong> zu werden<br />
droht. Mit RWE steht das Büro in Kontakt und<br />
will erreichen, dass z. B. Strommasten gegen<br />
Greifvogeltod gesichert werden. Angesichts der<br />
Zunahme illegaler Greifvogeljagd macht der<br />
NABU Öffentlichkeitsarbeit und arbeitet mit<br />
anderen landesweit tätigen Gruppen zusammen.<br />
Er initiiert Netzwerke und versucht, neue Ideen<br />
des Ehrenamtes zur Förderung des praktischen<br />
<strong>Natur</strong>schutzes in ihre Kreis- und Ortsgruppen<br />
hineinzutragen. Auch mit Aktionen wie der jährlichen<br />
„Stunde der Gartenvögel“ sollen Menschen<br />
an die <strong>Natur</strong> herangeführt werden.<br />
Vor dem Hintergrund der Kooperationspartnerschaft<br />
mit dem VNV ermunterte Tumbrinck<br />
den VNV: „Nutzen Sie als VNV die Landesgeschäftsstelle!“<br />
Diese Aufforderung, die wir<br />
vom VNV gerne aufgreifen, verband er mit dem<br />
Wunsch, unsere „gute Arbeit“ wie bisher weiterzumachen.<br />
Harald Legge<br />
Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werb<br />
<strong>IRRGEISTER</strong>-Heft weitergeben !<br />
Man kann das <strong>IRRGEISTER</strong>-Heft nach dem<br />
Lesen ins Altpapier geben oder archivieren.<br />
Wir rufen alle VNV-Mitglieder auf, das<br />
Heft nach dem Lesen an andere Interessierte<br />
weiterzugeben. Auf diese Weise wird der VNV<br />
in der Öffentlichkeit bekannter, und dies ohne<br />
viel Aufwand und ohne Kosten.<br />
Vielleicht ist dies <strong>für</strong> Ihre Bekannten der Anstoß,<br />
ebenfalls VNV-Mitglied zu werden und den<br />
<strong>Natur</strong>schutz zu unterstützen.<br />
Auch fremden Menschen können Sie das<br />
<strong>IRRGEISTER</strong>-Heft zugänglich machen, etwa<br />
indem Sie es bei Ihrem Hausarzt im Wartezimmer<br />
auslegen – oder im Aufenthaltsraum Ihrer Firma<br />
oder ...<br />
Dies ist eine einfache, gute Werbung <strong>für</strong> unsere<br />
<strong>Natur</strong>schutzarbeit.<br />
Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werbung - Werb<br />
5
6 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Die 25-jährige Entwicklung unseres <strong>Verein</strong>sheftes<br />
Vom hektographierten DIN-A4-Blatt zum farbigen Mitgliedermagazin<br />
Ein <strong>Verein</strong> wie der unsrige mit heute rund 500<br />
Mitgliedern, zum Teil in Europa verstreut lebend,<br />
braucht nicht nur den grundlegenden <strong>Natur</strong>schutzgedanken,<br />
sondern auch ein Medium<br />
<strong>für</strong> die gemeinsame Arbeit. Dieses Medium erfüllt<br />
als weitere wichtige Aufgabe die Darstellung<br />
der <strong>Verein</strong>sarbeit in der Öffentlichkeit. Es<br />
ist Sprachrohr <strong>für</strong> den <strong>Natur</strong>schutz und die <strong>Natur</strong>schutzarbeit<br />
im Hochsauerlandkreis.<br />
Nicht außer Acht lassen darf man den Einfl uss<br />
eines solchen Organs auf die Mitgliederwerbung.<br />
Es soll Lust darauf machen, etwas <strong>für</strong> die<br />
Menschen und unsere heimatliche Umwelt zu<br />
tun.<br />
Die Notwendigkeit dazu sahen schon die ersten<br />
<strong>Verein</strong>smitglieder kurz nach der Gründung des<br />
VNV im Jahr 1981.<br />
Es wurden auf DIN-A4 Zetteln Informationen<br />
weitergegeben oder die ersten beiden Ornithologischen<br />
Sammelberichte, <strong>für</strong> den Zeitraum von<br />
März 1980 bis Februar 1981 und von März 1981<br />
bis Februar 1982, zusammengestellt und veröffentlicht.<br />
(B.Koch & H.König)<br />
So wie sich der „<strong>Verein</strong> <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz<br />
im HSK e.V.“ aus einer Gründungsversammlung<br />
1981 mit 30 anwesenden Mitgliedern<br />
entwickelt hat, so hat sich auch das Mitgliederheft<br />
des <strong>Verein</strong>s in Größe und Umfang entwickelt:<br />
vom Schreibmaschinenblatt 1981 hin zum<br />
1984 gebundenen Heft, erst noch im Format<br />
DIN-A5 und ab 1997/Heft 2 dann im Format<br />
DIN-A4.<br />
Bei den Recherchen <strong>für</strong> diesen Artikel war es <strong>für</strong><br />
mich wie eine kleine Zeitreise auch durch die<br />
Drucktechnik, oder anders ausgedrückt: von der<br />
Schreibmaschine zum Computer.<br />
Waren in den frühen Ausgaben viele Handzeichnungen<br />
und auf den Fotos die Gesichter kaum zu<br />
erkennen, sind heute klare, scharfe und zuletzt<br />
digital aufgenommene Fotos von Arbeitseinsätzen,<br />
Tieren und Pfl anzen zu bewundern. Großformatige<br />
Satellitenbilder und Luftaufnahmen<br />
machen positive wie auch negative Veränderungen<br />
in der Landschaft deutlich.<br />
Dieser Artikel soll über die Geschichte und die<br />
Inhalte der erschienenen VNV-Hefte berichten.<br />
Die Anfänge des <strong>Verein</strong>s habe ich persönlich<br />
nicht miterlebt. Darum bat ich die Gründungsmitglieder<br />
und zwischenzeitlichen Redakteure<br />
Bernhard Koch und Werner Schubert, mir mit<br />
Erinnerungen und Schriftmaterial aus der Anfangszeit<br />
der <strong>Verein</strong>sarbeit unter die Arme zu<br />
greifen.<br />
Ein erstes Programm des VNV wurde den Mitgliedern<br />
mit Schreiben vom 17.01.1983 zugesandt.<br />
Hier waren die Exkursionen <strong>für</strong> 1983 aufgelistet<br />
und es wurde zur Mitarbeit in einer von<br />
drei Arbeitsgruppen aufgefordert:<br />
• 1. Brutvogelkartierung<br />
• 2. Biotopkartierung<br />
• 3. AG Feuchtgebiete<br />
(Diese AG wurde in der Jahreshauptversammlung<br />
1982 ins Leben gerufen)<br />
Die erste VNV-Exkursion führte Bernhard Koch<br />
am 13.03.1983 am Möhnesee durch:<br />
Winterbeobachtung von Wasservögeln.<br />
Für den 04.11.1983 wurde zur Mitgliederversammlung<br />
ins Henneseehotel nach Meschede<br />
eingeladen.<br />
Das Ihnen heute vorliegende <strong>Natur</strong>magazin hat<br />
sich aus einem DIN-A5 großen, mit Schreibmaschine<br />
getippten INFO mit einfarbigem Kartonpapierumschlag,<br />
zum heutigen DIN-A4 großen,<br />
farbigen <strong>IRRGEISTER</strong> entwickelt. Auch wenn<br />
es im Laufe der Jahre nicht immer regelmäßig<br />
erscheinen konnte, ist dieses Heft ein treuer Begleiter<br />
der VNV-Mitglieder geblieben. Es spiegelte<br />
die Entwicklungen in der Politik wider und<br />
stellte mit leichter Zeitverzögerung die Reaktionen<br />
des <strong>Verein</strong>s auf politische Vorgaben und<br />
die Arbeiten der ehrenamtlich tätigen <strong>Verein</strong>smitglieder<br />
dar.
Das erste Heft des VNV<br />
Die ersten fünf INFO-Umschläge zierte das alte<br />
VNV-Logo mit den zeichnerisch dargestellten<br />
Schwerpunkten unserer <strong>Natur</strong>schutzarbeit aus<br />
den Anfangsjahren des VNV. Das INFO enthielt<br />
24 Seiten mit vier Handzeichnungen von E.<br />
Hochstein: Rauhfußkauz, Wasseramsel, Heidenelke<br />
und Heidelerche sowie eine Zeichnung<br />
der Fliegenragwurz von W. Schubert. Dies war<br />
schon ein Anfang, dem Leser nicht nur Texte<br />
anzubieten, sondern auch Bildliches zu vermitteln.<br />
Schon im zweiten INFO 1984/2 sind dann neben<br />
den bekannten Handzeichnungen von Vögeln<br />
und Pfl anzen drei Fotos abgedruckt, die Menschen<br />
bei ihrer Arbeit <strong>für</strong> den Schutz der <strong>Natur</strong><br />
zeigen.<br />
Im Inhalt fand der Leser das Exkursionsangebot<br />
<strong>für</strong> 1984, Termine <strong>für</strong> die Arbeitseinsätze des<br />
Winterhalbjahres 83/84 und das Protokoll der<br />
Jahreshauptversammlung vom 04.11.83 in Meschede.<br />
Dies Protokoll passte gut auf zwei Blatt<br />
DIN-A5.<br />
Im Jahr 1983 hatte der <strong>Verein</strong> demnach ein Guthaben<br />
von 1.921,92 DM = 982,66 €.<br />
Neu war ebenfalls die Installierung eines Pres-<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
sewarts: H. König. Er sollte <strong>für</strong> mehr Präsenz in<br />
den Medien sorgen und die Bevölkerung umfassender<br />
informieren.<br />
Größeren Raum nahm der 3. Ornithologische<br />
Sammelbericht <strong>für</strong> den Hochsauerlandkreis ein.<br />
Gelistet wurde der Zeitraum von März 1982 bis<br />
Februar 1983, geschrieben von B. Koch und H.<br />
König. Während der 1. Sammelbericht (s.o.) nur<br />
27 Vogelarten umfasste, wurden in diesem 3.<br />
Bericht schon 45 Arten erfasst.<br />
Aus einer beigelegten Mitgliederliste vom<br />
15.10.1983 geht hervor, dass es 121 Mitglieder<br />
gab.<br />
Stark vertreten waren die Stadt Arnsberg mit 33<br />
Mitgliedern, Brilon mit 14, Marsberg mit 11,<br />
Medebach mit 12 und Sundern mit 12 VNV-lern.<br />
In den anderen Orten lagen die Zahlen unter 10<br />
Personen.<br />
Das Mitgliederverzeichnis vom 10.07.1984 beinhaltete<br />
dann schon 205 VNV Mitglieder.<br />
Der <strong>Verein</strong> suchte nach einem passenden Logo<br />
und ließ den Mitgliedern freie Hand.<br />
Heraus kam der Entwurf von Dieter Korn: Raufußkauzkopf.<br />
Dieser wurde im INFO 1985/1 auf der Deckelinnenseite<br />
vorgestellt und mit Beschluss vom<br />
7
8 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
10.11.1084 das offi zielle Logo des VNV. Erstmals<br />
zierte dieser Vogelkopf das INFO 1985/3<br />
und er fi ndet sich bis heute auf allen Briefköpfen<br />
und Magazinen des VNV.<br />
Das INFO erhält einen neuen Namen. Werner<br />
Schubert schreibt dazu im <strong>IRRGEISTER</strong> 1987/1<br />
auf Seite2:<br />
„Endlich ist er da – der neue Name <strong>für</strong>`s INFO!<br />
Wir hatten uns zwar an`s VNV-INFO gewöhnt,<br />
doch Infos gibt`s wie Sand am Meer, das heißt,<br />
dass unser INFO eins von vielen ist und nicht<br />
besonders auffällt. Dies ändert sich mit dem<br />
neuen Namen. Mit „<strong>IRRGEISTER</strong>“ ist es gelungen,<br />
mehrere VNV-Fliegen mit einer Klappe zu<br />
schlagen. Zum einen macht der Name neugierig,<br />
weil man nicht sofort etwas damit anfangen<br />
kann und weil er etwas provozierend ist. Zum<br />
anderen hat er engen Bezug zum Sauerland und<br />
zur Arbeit des VNV. Die Irrgeister sind nämlich<br />
eines der wertvollsten Feuchtwiesengebiete<br />
im Hochsauerlandkreis. Damit deckt der Name<br />
auch einen der wichtigsten Arbeitsbereiche des<br />
VNV ab. In den Irrgeistern fanden im letzten<br />
Jahr schon Pfl egemaßnahmen des VNV statt.<br />
Weitere äußere Veränderungen muss das IRR-<br />
GEISTER dann ab 1997 Heft2 über sich „ergehen“<br />
lassen: Es ändert seine Größe ins DIN-A4-<br />
Format. Jetzt ist genug Platz <strong>für</strong> großformatige<br />
Fotos schon auf dem Titelblatt und es können<br />
die wichtigen Artikel und Themen im Heft auf<br />
dem Deckblatt genannt werden.<br />
Zum 25jährigem Bestehen des VNV soll auch<br />
das <strong>IRRGEISTER</strong> dem Jubiläum Rechnung tragen.<br />
Es beinhaltet 25 Jahre VNV – Rückblick,<br />
Einblick, Ausblick. Die Vorder- und Rückseite<br />
dieser noch schwarz/weißen Ausgabe sind erstmalig<br />
mit je einem ganzseitigen Foto bedruckt<br />
und spiegeln schon in seiner Aufmachung das<br />
besondere Ereignis des Jubiläums.
Die Farbe hat die <strong>IRRGEISTER</strong> erreicht.<br />
Das Deckblatt hat einen erdfarbenen Hintergrund<br />
und zeigt ein von Richard Götte fotografi ertes<br />
Turmfalkenweibchen auf einem Zaunpfahl.<br />
Auch unser alter Bekannter, der Raufußkauzkopf<br />
zeigt Farbe:<br />
Er hat, umringt von einem grünen Schriftring,<br />
leuchtend gelbe Augen und einen bräunlichen<br />
Schnabel bekommen.<br />
Auf der roten Rückseite macht die Sparkasse<br />
Hochsauerland Werbung <strong>für</strong> sich und bringt dadurch<br />
dem <strong>Verein</strong> Gelder in die Kasse.<br />
Noch einige Anmerkungen zur Werbung.<br />
Ein Werbepartner, der seit den <strong>IRRGEISTER</strong>n<br />
1991, Heft 3-4, regelmäßig auftaucht, ist der<br />
Schäfereibetrieb Bauer-Kemmerling, ansässig<br />
in Marsberg-Udorf. Dieser Bioland-Betrieb,<br />
der heute „Schäferei Rotes Land“ heißt, bewirtschaftet<br />
viele Hektar Kalkhalbtrockenrasen und<br />
sonstige Magerweiden, von denen der VNV eine<br />
große Anzahl seit Jahren betreut.<br />
Ein anderer Inserent seit den <strong>IRRGEISTER</strong>n<br />
1997, Heft 2, ist der <strong>Natur</strong>kost & Ökologische<br />
Produkte verkaufende Regenbogen-Laden aus<br />
Arnsberg-Neheim, dessen Besitzer, Helmut Bol-<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
le, leider kürzlich verstorben ist.<br />
Die allererste Anzeige fi ndet sich im INFO<br />
1985/4 Seite 15: Hof Kremer aus Altenbüren<br />
stellt um auf ökologischen Landbau:<br />
„EUERE NAHRUNG SEI AUCH EUERE ME-<br />
DIZIN“.<br />
Sonstige Werbung kommt aus den Bereichen<br />
„Energie sparen“, „Bioläden“, „Banken“, „Bauen“<br />
und „<strong>Natur</strong>heilpraxen“.<br />
Seit 2008 ist der VNV offi zieller Partner des<br />
„<strong>Natur</strong>schutzbundes Deutschland e.V.“ (NABU),<br />
was auch auf der Titelseite der <strong>IRRGEISTER</strong><br />
kenntlich gemacht ist. Aufgrund dieser Partnerschaft<br />
werden die <strong>IRRGEISTER</strong> nun auch allen<br />
im HSK wohnenden NABU-Mitgliedern zugesandt.<br />
Damit vergrößerte sich unser Leserkreis<br />
und wir versenden unser Heft nun an rund 150<br />
weitere Adressen.<br />
Verantwortlich <strong>für</strong> die Redaktionsarbeit waren<br />
in den Anfängen des <strong>Verein</strong>s einzelne Personen<br />
wie die Schriftführer oder die Vorstandsvorsitzenden.<br />
Da sich der Umfang der Tätigkeiten und<br />
somit der Umfang der Informationen stark vergrößerte,<br />
entwickelten sich Redaktionsteams.<br />
Unter anderem die <strong>IRRGEISTER</strong>-Redakteure<br />
Veronika und Harald haben sich mächtig ins<br />
Zeug gelegt. Diese beide haben schon seit vielen<br />
Jahren Beiträge und Artikel beigesteuert und waren<br />
über zehn Jahre verantwortliche Redakteure<br />
der <strong>IRRGEISTER</strong>, anfänglich noch zusammen<br />
mit Christoph Gasse, Marlies Jütte und Herbert<br />
Bartetzko. Seit der Ausgabe 2002 Heft 2 steht<br />
unter Redaktion und Layout: Veronika Falkenstein,<br />
Harald Legge.<br />
Noch bei den Arbeiten zu diesem Artikel vollzieht<br />
sich ein Wechsel in der Redaktion. Veronika<br />
Falkenstein gibt ihren Part an unser Vorstandsmitglied<br />
Richard Götte weiter. Dem neuen<br />
Redaktionsteam wünsche ich eine erfolgreiche<br />
Arbeit und viele fachkundige Beiträge <strong>für</strong> die<br />
weiteren Ausgaben der <strong>IRRGEISTER</strong>.<br />
Die ganze Redaktionsarbeit wäre nicht möglich<br />
ohne die Texte, Fotos und Beiträge von vielen<br />
fachkundigen Personen innerhalb und außerhalb<br />
des VNV. Viele Autoren, z. B. Martin Lindner,<br />
steuern regelmäßig auch umfangreiche Artikel<br />
bei. Um diese Arbeit zu würdigen, sind die Au-<br />
9
10 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
toren der VNV-Hefte von 1984 bis 2007 nachfolgend<br />
alphabetisch aufgelistet.<br />
Besonders hervorheben möchte ich Bernhard<br />
Koch und Werner Schubert, die schon im Heft<br />
INFO 1984/1 als Autoren auftraten und auch<br />
noch im Heft <strong>IRRGEISTER</strong> 2007 in Wort und<br />
Bild erscheinen.<br />
Als Textautor(-in) steuerten folgende Personen<br />
zum Gelingen der VNV-INOS bzw. IRRGEI-<br />
STER bei:<br />
Adamczewski (Gasse), Christoph<br />
Althaus,Ulrike<br />
Bandt, Carsten<br />
Bartetzko, Herbert<br />
Brune, Jens<br />
Dobbrick, L.<br />
Düring, Carlo<br />
Eckert, Edith<br />
Falkenstein, Josef<br />
Falkenstein, Veronika<br />
Fartmann, Thomas, Prof.Dr.<br />
Finke, Christian<br />
Finke, Detlev<br />
Freiburg, Meinolf<br />
Fries, Georg<br />
Fröhlich, Werner<br />
Fruhen , Michael<br />
Gerlach, Hubertus<br />
Geyer, Hans Jürgen, Dr.<br />
Götte, Richard<br />
Gräf, Bettina<br />
Günnewig, Peter<br />
Hänel, Sabine<br />
Heeren, Michaela<br />
Hemmelskamp, Michaela<br />
Herold, Peter<br />
Hilgenhaus, Eberhard<br />
Hillebrand, Klemens<br />
Hochstein, Ernst<br />
Hölker, Manfred<br />
Jörges, Michael<br />
Jütte, Marlies<br />
Kämpfer-Lauenstein, Andreas, Dr.<br />
Keil, Friedhelm<br />
Kisteneich, Stefan, Dr.<br />
Koch, Bernhard<br />
König, Hans Peter<br />
König, Heinrich<br />
Korn, Dieter<br />
Korn (Beltermann), Iris<br />
Korn, Klaus<br />
Kuhl, Sven<br />
Kühn, Ingolf<br />
Landwehr, Michael<br />
Langanki, Jörg<br />
Lederer, Wolf<br />
Legge, Harald<br />
Lindner, Martin<br />
Loos, Götz Heinrich<br />
Loske, Karl-Heinz, Dr<br />
Loske, Reinhard<br />
Mansfeld, Peter<br />
Mengelers, Rainer<br />
Neumann, Eberhard<br />
Neuß, Erich<br />
Pape, Ansgar<br />
Prolingheuer, Ulrich<br />
Raabe, Uwe<br />
Rees, Berthold<br />
Rogge, Martin<br />
Sartor, Jürgen<br />
Schlagheck, Guido<br />
Schmidt, Corinna<br />
Schmitz, Michael<br />
Schnurbus, Friedhelm<br />
Schöllmann, Georg<br />
Schröder, Johannes<br />
Schröder, Norbert<br />
Schubert, Werner<br />
Schulte, Axel, Dr.<br />
Schulte-Huermann, Mathias<br />
Stein, Franz-Josef<br />
Stute, Klaus<br />
Trappmann, Robert<br />
Vierhaus, Henning, Dr<br />
Volkmer, Jan<br />
Weh, Stefan<br />
Wilkens, Wolfgang<br />
Wischnath, Hans-Hermann<br />
Zeunert, Ulrike<br />
Auch in Zukunft wird die Qualität der IRRGEI-<br />
STER davon profi tieren, wenn möglichst viele<br />
Autoren interessante Artikel beisteuern. Dazu<br />
sind hiermit alle Leserinnen und Leser freundlich<br />
aufgerufen!<br />
Norbert Schröder
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Halbtrockenrasen und Hochheiden - Lebensräume der Kurzfl ügeligen<br />
Beißschrecke (Metrioptera brachyptera) im Hochsauerland<br />
Die Vorkommen der Kurzfl ügeligen Beißschrecke<br />
beschränken sich im Hochsauerland auf wenige<br />
Lebensräumtypen. Hierzu zählen insbesondere<br />
Halbtrockenrasen, die um Marsberg noch<br />
vergleichsweise häufi g anzutreffen sind (Foto<br />
2). Aber auch die großfl ächigen Hochheiden des<br />
Rothaargebirges, wie der Neue Hagen bei Niedersfeld<br />
(Foto 3), werden von der Art besiedelt.<br />
Die Kurzfl ügelige Beißschrecke gehört mit 1121<br />
mm Körperlänge zu den mittelgroßen Laubheuschrecken.<br />
Ihre Grundfarbe ist braun. Kopf- und<br />
Halsschildrücken sowie Teile der Flügel sind<br />
häufi g grün gefärbt (Foto 1). Die Art lässt sich<br />
somit nur sehr schwer in der Vegetation entdecken.<br />
Aber auch ihr Gesang verrät sie kaum, da<br />
er <strong>für</strong> den Menschen nur wenige Meter weit hörbar<br />
ist. Für die naturschutzfachliche Erfassung<br />
der Kurzfl ügeligen Beißschrecke hat sich daher<br />
ein Ultraschall-Detektor als hilfreich erwiesen,<br />
mit dessen Unterstützung sogar singende Einzeltiere<br />
gut nachgewiesen werden können.<br />
Ein ausgewachsenes Männchen der Kurzfl ügeligen<br />
Beißschrecke (07. 09. 2005). Typisch ist<br />
die dunkelbraune Grundfarbe sowie der grün<br />
gefärbte Kopf- und Halsschildrücken.<br />
11<br />
In den blaugrasreichen Kalkmagerrasen des<br />
Kregenbergs (östliches Oberes Diemeltal) erreicht<br />
die Kurzfl ügelige Beißschrecke hohe Individuenzahlen<br />
(19. 06. 2005)<br />
Der wichtigste Faktor <strong>für</strong> die Lebensraumwahl<br />
der Kurzfl ügeligen Beißschrecke ist der relativ<br />
hohe Feuchtigkeitsbedarf der Eier während<br />
der Embryonalentwicklung. Die Art tritt daher<br />
nur in niederschlagsreichen Regionen, wie dem<br />
Hochsauerland, häufi g auf. Trotzdem meidet<br />
die Kurzfl ügelige Beißschrecke im Gebiet weitgehend<br />
das Feuchtgrünland und kommt stattdessen<br />
verstärkt in den Halbtrockenrasen und<br />
Hochheiden vor. Neben einem hohen Feuchtigkeitsbedarf<br />
der Eier ist der Art demnach auch ein<br />
gewisses Wärmebedürfnis zuzuschreiben, denn<br />
das Feuchtgrünland ist kleinklimatisch deutlich<br />
kühler als die Halbtrockenrasen und Hochheiden.<br />
Gut besonnte und zudem kleinräumig vielfältig<br />
strukturierte Hochheiden zumeist in windgeschützter<br />
Lage sind Lebensräume der Kurzfl ügeligen<br />
Beißschrecke (Metrioptera brachyptera)<br />
im Rothaargebirge (Neuer Hagen, 28. 07.<br />
2005).
12 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Innerhalb der Halbtrockenrasen fi ndet die Kurzfl<br />
ügelige Beißschrecke zumeist günstige Lebensbedingungen<br />
vor und erreicht dementsprechend<br />
häufi g hohe Individuenzahlen. Bevorzugt<br />
werden mittel- und hochwüchsige Pfl anzenbestände,<br />
in denen die Art genügend Deckung vor<br />
Fraßfeinden fi ndet. Zudem weisen ihre Lebensräume<br />
hohe Streu- und/oder Moosanteile auf.<br />
Bei ausreichenden Niederschlägen sorgen diese<br />
Strukturen <strong>für</strong> ein frisch-feuchtes Kleinklima in<br />
Bodennähe, dass während der Embryonalentwicklung<br />
zwingend erforderlich ist, damit die<br />
Eier nicht austrocknen.<br />
Dagegen stellen die Hochheiden des Rothaargebirges,<br />
aufgrund des rauen Klimas, nur suboptimale<br />
Lebensräume dar. Innerhalb der Hochheiden<br />
beschränken sich die individuenarmen<br />
Vorkommen der Art daher auf gut besonnte<br />
Teilbereiche, zumeist in windgeschützter Lage.<br />
Die Lebensräume zeichnen sich aber auch durch<br />
ein kleinräumiges Mosaik verschiedenen Vegetationsstrukturen<br />
aus. Hervorzuheben sind insbesondere<br />
die niederwüchsigen und sehr moosreichen<br />
Preiselbeerbestände, in denen sich die<br />
jungen Larven (Foto 4) aufhalten. Die älteren<br />
Larven und die ausgewachsenen Beißschrecken<br />
bevorzugen dagegen hochwüchsige Heidesträucher,<br />
da sie hier deutlich bessere Versteckmöglichkeiten<br />
vorfi nden.<br />
Da es sich bei den Hochheiden und Halbtrockenrasen<br />
um gefährdete Lebensräume handelt, die<br />
durch eine historische Landnutzung entstanden<br />
sind, kommt dem Erhalt dieser Standorte nicht<br />
nur bezüglich der Kurzfl ügeligen Beißschrecke <br />
eine besondere Bedeutung zu. Es empfi ehlt sich<br />
eine extensive Beweidung mit Schafen und gegebenenfalls<br />
Ziegen. Denn durch diese Art der<br />
Bewirtschaftung wird eine vielfältige Vegetationsstruktur<br />
geschaffen, die zumindest kleinräumig<br />
den Lebensraumansprüchen der Kurzfl<br />
ügeligen Beißschrecke genügt. Dagegen ist<br />
eine langjährige Nutzungsaufgabe als negativ<br />
zu werten. So führen ein zu hoher Anteil an abgestorbenem<br />
Pfl anzenmaterial und die Ansiedlung<br />
von Gehölzen zu ungünstigen also kühlen <br />
mikroklimatischen Verhältnissen, die mittel- bis<br />
langfristig ein Aussterben der Population zur<br />
Folge haben.<br />
Literatur<br />
PONIATOWSKI, D. (2006): Die Heuschreckengemeinschaften<br />
der Halbtrockenrasen-Komplexe<br />
des Diemeltals (Ostwestfalen/Nordhessen)<br />
Mit einem Beitrag zur Ökologie der Kurzfl ügeligen<br />
Beißschrecke (Metrioptera brachyptera).<br />
Diplomarbeit, Institut <strong>für</strong> Landschaftsökologie,<br />
Westfälische Wilhelms-Universität Münster<br />
PONIATOWSKI, D. & FARTMANN, T. (2007):<br />
Kleinräumig heterogen strukturierte Hochheiden<br />
in mikroklimatisch günstiger Lage Lebensräume<br />
der Kurzfl ügeligen Beißschrecke (Metrioptera<br />
brachyptera) im Quellgebiet der Diemel<br />
(Südwestfalen/Nordhessen). Articulata 22 (2):<br />
153171.<br />
Text und Fotos: Dominik Poniatowski<br />
Eine junge Larve (2. Stadium) der Kurzfl ügeligen<br />
Beißschrecke (31. 05. 2005). Besonders<br />
auffällig ist der weiße Saum an Hinterrand des<br />
Halsschildlappen, der das wichtigste Bestimmungsmerkmal<br />
der Art ist.
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Der Eisvogel - Alcedo atthis<br />
Der fl iegende Edelstein ist Vogel des Jahres 2009<br />
Der im Jahre 1758 zunächst von Carl v.<br />
Linné als „Alcedo ipsida“ bezeichnete,<br />
etwa sperlingsgroße Eisvogel wurde<br />
in diesem Jahr nach 1973 vom<br />
<strong>Natur</strong>schutzbund (NABU) zum zweiten<br />
Mal zum Vogel des Jahres gewählt.<br />
Es wird hierdurch die Debatte um die<br />
Gewässergüte und den Gewässerschutz<br />
in Deutschland wieder aufgegriffen.<br />
Junger Eisvogel an der Hoppecke<br />
Durch Ausbau und Regulieren vieler Flüsse und<br />
Bäche werden dem auf mäßig fl ießende bzw.<br />
stehende Gewässer angewiesenen Eisvogel<br />
wichtige Lebensräume und Nahrungsquellen<br />
entzogen. Künstliche Uferbefestigung verhindert<br />
das Entstehen von Steilufern und Uferabbrüchen,<br />
in die er seine ca. 40 – 80 cm lange und 8 cm<br />
hohen Brutröhren baut.<br />
13<br />
Als Vogel des Jahres 2009 steht der Eisvogel<br />
stellvertretend <strong>für</strong> die weniger bekannten Arten,<br />
die den von ihm bevorzugten Lebensraum<br />
bewohnen, z. B. die Wasseramsel, Gebirgsstelze,<br />
Wasserspitzmaus, verschiedene Libellenarten<br />
und den Fischotter.<br />
Seine Nahrung setzt sich aus höchstens 12 cm<br />
langen Fischen, Wasserinsekten und deren<br />
Larven, Kleinkrebsen und Kaulquappen<br />
zusammen, die er durch sein berühmtes<br />
Stoßtauchen aus dem Wasser fi scht. Da die<br />
Populationsgröße dieser Nahrungsquellen auch<br />
wesentlich vom Verschmutzungsgrad und der<br />
<strong>Natur</strong>nähe des Gewässers bestimmt wird, spielen<br />
diese Faktoren natürlich eine ebenso große Rolle<br />
beim Schutz des Eisvogels. Der Eisvogel ist ein<br />
Indikator <strong>für</strong> gesunde Gewässer.<br />
Starke Winter, als natürliche Faktoren, können<br />
zu einer 90prozentigen Verringerung der<br />
Eisvogelpopulation führen, da dieser dann<br />
in zugefrorenen Bächen und Tümpeln keine<br />
Nahrung mehr fi ndet oder schlicht auf seiner<br />
Ansitzwarte fest- oder erfriert. Solche großen<br />
Winterverluste können allerdings durch die<br />
hohe Reproduktionsrate innerhalb weniger Jahre<br />
wieder geschlossen werden. Zwei oder sogar<br />
drei Bruten pro Jahr mit jeweils vier bis sechs<br />
Jungen sind keine Seltenheit. Diese Tatsache<br />
allein ließe auf ein exponentielles Wachstum<br />
der Eisvogelpopulation in den Jahren schließen,<br />
in denen keine strengen Winter herrschen.<br />
Da der Eisvogel aber auch eine relativ hohe<br />
Sterberate aufweist (ca. 70 % der adulten Tiere<br />
und ca. 80 % der Juvenilen sterben pro Jahr),<br />
entwickelt sich die Populationsgröße nicht ganz<br />
so rasch. Außerdem ist die Kapazitätsgrenze<br />
seines so raren Lebensraumes schnell erreicht.<br />
Neben den natürlichen Verlustursachen gibt es<br />
heute auch erhebliche Gefahren, die durch den<br />
Menschen verursacht werden. Im HSK wurden<br />
Verluste durch Scheibenanfl ug, Straßenverkehr<br />
und Netze über Fischenteichen festgestellt. Der
14 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Eisvogel hat die Angewohnheit, Bachschwinden<br />
durch Überlandfl ug abzukürzen und kollidiert<br />
dabei mit Scheiben und Autos. An Fischteichen<br />
werden Netze gespannt, um Prädatoren wie<br />
den Eisvogel fernzuhalten; trotzdem versuchen<br />
einige Eisvögel an die Fische zu kommen und<br />
verenden in den Netzen.<br />
Die derzeitige, als dezimiert geltende<br />
Eisvogelpopulation in Europa liegt nach<br />
Schätzungen zwischen 120.000 und 160.000<br />
Individuen, von denen ca. 4.500 bis 8.000<br />
in Deutschland leben. In NRW leben 200-<br />
900 Brutpaare (BUNZEL-DRÜKE mdl.). In<br />
Deutschland wird der standorttreue Vogel auf<br />
der Vorwarnliste der Roten Liste geführt, wobei<br />
er schon in den Niederlanden, Österreich,<br />
Luxemburg, Tschechien und der Schweiz auf<br />
der Roten Liste vermerkt ist. In NRW steht er<br />
als „gefährdet“ in der Roten Liste. In der zur<br />
Zeit stattfi ndenden Überarbeitung der Roten<br />
Liste (Veröffentlichung 2009) wird der Eisvogel<br />
gestrichen, da sich seine Bestände inzwischen<br />
scheinbar landesweit stabilisiert haben.<br />
Die gesamte Population des in Mitteleuropa<br />
einzigen Vertreters der Familie der Eisvögel<br />
(Alcedinidae) erstreckt sich über weite Teile<br />
Europas, Asiens und des westlichen Nordafrikas.<br />
Es existieren isolierte Populationen im östlichen<br />
Indonesien und in Melanesien, wobei es sich<br />
dort möglicherweise um eigene Arten handelt.<br />
In West- und Mitteleuropa ist Alcedo atthis<br />
Standvogel, doch je weiter man in die östlichen<br />
Verbreitungsgebiete schaut, desto häufi ger kann<br />
man einen Zugvogelcharakter erkennen.<br />
Woher kommt der Name?<br />
Über die Herkunft des Namens „Eisvogel“<br />
streiten sich noch heute die Experten. Einige<br />
meinen, der Name käme vom altdeutschen<br />
Wort „eisan“, was so viel wie glänzend oder<br />
schillernd bedeutet. Andere sind der Meinung,<br />
dass der Vogel früher wegen seines stahlblauen<br />
Rücken- und seines rostroten Bauchgefi eders<br />
„Eisenvogel“ genannt wurde, was sich dann<br />
später in „Eisvogel“ verkürzt habe. Früher<br />
wurde er auch „Uferspecht“, „Wasserspecht“,<br />
„Blauspecht“, „Wasserhähnlein“ oder auch<br />
„Königsfi scher“ genannt. Im Englischen<br />
heißt er auch heute noch „Kingfi sher“, in<br />
Frankreich, Italien und Spanien nennt man ihn<br />
„Martinsfi scher“.<br />
Und so sieht es mit dem Eisvogel im HSK<br />
aus:<br />
Es gibt im HSK nur noch wenige kleinere Bäche,<br />
die sich zumindest in größeren Abschnitten<br />
ungestört entwickeln können. Früher dürfte der<br />
Eisvogel hingegen an jedem Fluss und größeren<br />
Bach vorgekommen sein.<br />
Da das Sauerland trotzdem noch naturnahe<br />
Bäche aufweist und noch abschnittsweise<br />
kleine Steilwände, die als Brutplätze in Frage<br />
kommen, vorhanden sind, ist der Eisvogel zwar<br />
nicht häufi g, aber doch im Kreisgebiet weit<br />
verbreitet.<br />
Jedoch ist auch im HSK nicht zu übersehen,<br />
dass viele Bäche und Flüsse über weite<br />
Strecken ihres Laufes ausgebaut bzw.<br />
begradigt wurden. Uferabbrüche wurden<br />
regelmäßig von den Städten, Kreis oder den<br />
Flächenbesitzern beseitigt, da sie die Nutzung<br />
angrenzender Flächen behindern könnten. Bei<br />
den Ausbaumaßnahmen wurden die Ufer mit<br />
sehr massiven Steinen befestigt. Dabei wurden<br />
zum Teil völlig überdimensionierte Felsblöcke<br />
verwendet (s. Foto). Obwohl die Landesregierung<br />
schon 1980 die „Richtlinie <strong>für</strong> naturnahen<br />
Ausbau und Unterhaltung“ von Fließgewässern<br />
herausgab, gab es Anfang der 80er Jahre noch<br />
massive Probleme im HSK (s. STEIN 1985). So<br />
wurden 1983 gleich 2 Eisvogelwände und 1984<br />
gar eine besetzte Brutwand in der Brutzeit an<br />
der Hoppecke zerstört, obwohl das zuständige<br />
Kreistiefbauamt auf die Brutplätze hingewiesen<br />
wurde (ebd.).<br />
Bisher wurde der Eisvogel im HSK an den<br />
folgenden Flüssen und Bächen festgestellt (Daten<br />
aus den Kartierungen der Ornithologischen AG<br />
im VNV):<br />
Schwerpunkt stellt das Stadtgebiet Arnsberg mit
der Ruhr dar. Wannebach, Teufelssippen, Walpke,<br />
Bieberbach, Mühlenbach, Hellefelderbach sind<br />
ebenfalls besiedelt.<br />
Die Ruhr ist weiterhin auch in den Stadtgebieten<br />
von Meschede, Bestwig und Olsberg Lebensraum<br />
des Eisvogels. In Bestwig sind die Valme und<br />
in Olsberg die Neger als Nebenfl üsse der Ruhr<br />
besiedelt.<br />
Im Stadtgebiet Sundern sind Röhr, Linnepe,<br />
Sorpe und Hespe Eisvogellebensräume, in der<br />
Gemeinde Eslohe Wenne und Salweybach und in<br />
Schmallenberg die Lenne und der Grafschafter<br />
Bach.<br />
In Hallenberg ist der Eisvogel an Nuhne und<br />
Orke zu fi nden, in Brilon an der Alme und<br />
Hoppecke und in Marsberg an der Diemel und<br />
Hoppecke.<br />
Wir können im Hochsauerlandkreis von einer<br />
Besiedlung des ganzen HSK mit Ausnahme der<br />
Höhenlagen sprechen.<br />
Arbeit <strong>für</strong> den <strong>Natur</strong>schutz:<br />
Heute gibt es zumindest theoretisch sehr gute<br />
Gesetzte und Vorschriften. Leider zeigte sich im<br />
Winter 2006/2007 an der Ruhr im NSG „Ruhrtal<br />
zwischen Olsberg und Assinghausen“, dass die<br />
Theorie grau ist (GÖTTE 2007). Dort wurden Ufer<br />
wie zu alter Zeit mit massiven Steinschüttungen<br />
fi xiert.<br />
An der Ruhr bei Arnsberg-Uentrop beseitigte<br />
ein Landwirt 2006 eine genutzte Eisvogelwand.<br />
Als Ausgleich wurde auf der anderen Flussseite<br />
mit dem Spaten eine Ersatzwand geschaffen, die<br />
auch zum Brüten genutzt wurde. Schon nach<br />
einer Brutsaison war die Brutwand allerdings<br />
unbrauchbar, da Uferabbrüche jährlich neu<br />
vom Hochwasser „bearbeitet“ werden müssen,<br />
sonst fallen sie ein. Diese Ersatzwand lag<br />
aber am sogenannten Gleithang (am Prallhang<br />
greift die Flut an). Daher halfen noch <strong>für</strong> zwei<br />
Jahre <strong>Natur</strong>schützer mit dem Spaten nach, die<br />
Steilwand <strong>für</strong> den Eisvogel zu erhalten, bis dies<br />
wegen Arbeitsüberlastung eingestellt werden<br />
musste.<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
15<br />
Am Teufelssiepen ging dieses Jahr sogar<br />
ein ganzes Gewässer dauerhaft als Brutplatz<br />
verloren. Dort wurde nach der Flut im August<br />
2007 der Hang der Bahntrasse angegriffen.<br />
Nach Absprache mit VNV-Mitgliedern sollte<br />
die eigentliche Eisvogel-Brutwand bei den nötig<br />
gewordenen Unterhaltungsmaßnahmen erhalten<br />
bleiben, da diese weit genug vom Bahndamm<br />
entfernt war, so dass eine Beeinträchtigung der<br />
Bahntrasse ausgeschlossen war. Leider kam es<br />
zu einer völlig überzogenen Ausbaumaßnahme,<br />
bei der der Eisvogel-Brutplatz vernichtet wurde.<br />
Da es keinen weiteren Uferabbruch im Umkreis<br />
gibt, ist der Eisvogel dort nun wohl dauerhaft<br />
verschwunden.<br />
Durch dicke Steine zerstörtes Steilufer<br />
Die Eisvogelpopulation ist stark abhängig von<br />
der Witterung der vorausgegangenen Winter. In<br />
guten Eisvogeljahren, d. h. nach einigen milden<br />
Wintern, zählte die Ornithologische AG des<br />
VNV beispielsweise 25 Brutpaare / Reviere<br />
(2001 und 2005) im HSK. Die OAG schätzt,<br />
dass der tatsächliche Eisvogelbestand im HSK<br />
vielleicht sogar doppelt so hoch lag, denn viele<br />
Gewässer wurden nicht nach der Art abgesucht.<br />
Dass die Eisvogelpopulationen aber in harten<br />
Wintern einen hohen Tribut zahlen müssen,<br />
macht die Erfassung der OAG im Jahr 2006<br />
deutlich: Bei ähnlicher Kartierungsintensität<br />
zählten unsere Ornithologen nur noch 5 Brutpaare<br />
/ Reviere im HSK. Auch im Kreis Soest hatte
16 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
sich 2006 der Bestand gegenüber den Vorjahren<br />
nach dem langen Winter halbiert (BUNZEL-<br />
DRÜKE mündl.). Positiv ist zu vermelden, dass<br />
2008 das Jahr mit den meisten Jungvögeln seit<br />
dem Erfassungsbeginn 1976 in dem Probegebiet<br />
„Mittelwestfalen“ von Dr. Margret Bunzel-<br />
Drüke war. Im Probegebiet, das das Stadtgebiet<br />
Arnsberg mit einschließt, werden möglichst alle<br />
Bruten beringt (s. EISVOGEL-AG HSK 1986).<br />
Dabei werden die Jungen mit einem Greifarm<br />
aus der Brutröhre geholt. Teilweise werden auch<br />
Altvögel mit über dem Gewässer gespannten<br />
Netz gefangen.<br />
Außerhalb der Brutzeit streichen Eisvögel<br />
umher und können auch an sehr kleinen Bächen<br />
und Teichen gefunden werden, die nicht als<br />
Brutgebiet in Frage kommen.<br />
Der VNV versucht seit seiner Gründung<br />
1982 mehr oder weniger erfolgreich, gegen<br />
Ausbaumaßnahmen an Gewässern und <strong>für</strong><br />
Renaturierungen zu kämpfen. So hat der VNV<br />
sehr viele Stellungnahmen bei diesbezüglichen<br />
Baumaßnahmen geschrieben. Mitglieder<br />
nahmen an einer Vielzahl von Ortsterminen und<br />
Gewässerschauen teil.<br />
Vom VNV wurden in den 80er Jahren mehrfach<br />
Uferabbrüche mit dem Spaten vom VNV <strong>für</strong> den<br />
Eisvogel optimiert (EISVOGEL-AG HSK 1986).<br />
Anfang der 80er Jahre gab es auch kurzzeitig<br />
eine „Eisvogel-AG des VNV“, durch die diese<br />
Arbeiten durchgeführt wurden.<br />
Frische Ufersteilwand als Eisvogelbrutplatz an der Hoppecke<br />
Im Juni 1991 stellte der VNV einen Bürgerantrag<br />
an die Stadt Sundern, um einen Uferrandstreifen<br />
an der Linnepe mit Brutwand von Eisvögeln<br />
durch die Stadt ankaufen zu lassen, um so<br />
den Brutplatz dauerhaft zu sichern. Leider<br />
wurde dieser Bürgerantrag im Oktober 1991<br />
abgelehnt.<br />
Aktuell ist der Ankauf einer Wiese mit einer im<br />
letzten Winterhalbjahr entstandenen Steilwand<br />
an der Hoppecke geplant. Hier hatte der Eisvogel<br />
die Wand sofort als Brutplatz angenommen und<br />
seine Jungen groß gezogen. Durch den Ankauf<br />
kann die Brutwand dauerhaft gesichert und die<br />
Eisvogelpopulation an der Hoppecke gestützt<br />
werden.<br />
Vielleicht haben Sie ja Glück und entdecken bei<br />
einem Ihrer nächsten Ausfl üge in die Sauerländer<br />
Gewässer einen „fl iegenden Edelstein“!<br />
Lars Dietrich/ OAG des VNV<br />
Literatur:<br />
EISVOGEL-AG HSK (1986): 10 Jahre aktiver<br />
Eisvogelschutz im HSK. Info 1986/1: 16.<br />
GÖTTE, R. (2007): Wie vor 20 Jahren:<br />
Wasserbauliche Maßnahmen an der oberen<br />
Ruhr. Irrgeister 24: 47.<br />
STEIN, F.-J. (1985): Wasserbauliche Maßnahmen<br />
– ein großes <strong>Natur</strong>schutzproblem im HSK. Info<br />
1985/4: 6-8.<br />
Fotos: Richard Götte
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Erhalt einer Wacholderheide<br />
VNV pfl egt seit über 20 Jahren die Braunshauser Heide<br />
Jahrhunderte alte Wacholder wachsen rank und schlank in die Höhe.<br />
Zwischen diesen wintergrünen Solitärbäumen stehen einzelne Heckenrosen<br />
mit leuchtend roten Beeren sowie dunkle Schlehenbüsche. Knorrige Kiefern<br />
stehen einzeln auf der ansonsten offenen Fläche. Malerischer kann sich das<br />
Sauerland kaum dem Betrachter zeigen. Dass die Braunshauser Heide noch<br />
immer so aussieht, ist einzig und allein dem VNV zu verdanken. Denn unser<br />
<strong>Verein</strong> führt schon seit über 20 Jahren ein bis zwei Pflegeeinsätze pro Winter<br />
durch, um diesen Charakter der Heide zu erhalten.<br />
Die Braunshauser Heide liegt quasi im letzten<br />
Winkel des Hochsauerlandkreises, gehört zur<br />
Gemeinde Hallenberg und ist eine der letzten<br />
Heiden unserer Region.<br />
Noch vor 100 Jahren prägten Wacholderheiden<br />
die Landschaft des Sauerlandes. Wo heute<br />
monotone Fichtenwälder stehen, war damals<br />
größtenteils offene Heide. Entstanden war<br />
dieses strukturreiche Offenland durch die<br />
dort weidenden Schaf- und Ziegenherden der<br />
Dorfbevölkerung, die nur wenige Bäume und<br />
Sträucher hochkommen ließen. Aber Pfl anzen<br />
wie Wacholder, Ginster und Heidekraut, die<br />
mit den lebenden Rasenmähern zurecht kamen,<br />
fanden gute Lebensbedingungen. Dieser extreme<br />
Lebensraum, geprägt durch magere Böden<br />
und große kleinklimatische Gegensätze sowie<br />
Verdiente Mittagspause - Stärkung nach schweißtreibender Arbeit im Dienste des <strong>Natur</strong>schutzes<br />
17<br />
wertvoll <strong>für</strong> eine ganze Reihe spezialisierter<br />
Tierarten, verschwand aber größtenteils<br />
mit dem Zurückgehen der kleinbäuerlichen<br />
Landwirtschaft. Die ehemaligen Heiden wurden<br />
aufgeforstet, gedüngt und umgebrochen oder sie<br />
verbuschten durch Aufgabe der Nutzung. Die<br />
dort lebenden Spezialisten unter den Tieren und<br />
Pfl anzen wurden selten oder starben aus.<br />
Dieses Schicksal drohte auch der Braunshauser<br />
Heide. Mitte der 1980er Jahre war die gesamte<br />
Fläche schon stark verbuscht, die Heidepfl anzen<br />
drohten zu verschwinden. Doch seitdem sorgt<br />
der VNV da<strong>für</strong>, dass dieses <strong>Natur</strong>schutzgebiet<br />
strukturreiches Offenland bleibt.<br />
Alljährlich rücken die VNV-Aktiven den<br />
aufkommenden Dornbüschen und Ginstern
18 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
mit Motorsäge und Freischneider zu Leibe,<br />
damit die Gehölze nicht die gesamte Fläche<br />
zuwachsen. So stellen wir die Beweidung, also<br />
die herkömmliche Bewirtschaftung durch die<br />
Herde eines ortsnahen Schäfers, sicher. Dieser<br />
Schäfer beweidet auf unsere Initiative hin die<br />
Heide sporadisch in den Sommermonaten.<br />
In früheren Zeiten wurden Heiden jedoch nicht<br />
nur als Viehweide genutzt. Teilbereiche wurden<br />
darüber hinaus auch regelmäßig geplaggt. Dabei<br />
wurde die Heidekrautschicht knapp oberhalb<br />
der Wurzelschicht mit speziellen Plagghacken<br />
entfernt. Das Material wurde im Winter als<br />
Einstreu in den Viehställen genutzt. Dem<br />
Lebensraum Heide schadete dies nicht – im<br />
Gegenteil: Durch diese Nutzung konnte sich das<br />
Heidekraut, das zum Aussamen nackten Boden<br />
benötigt, gut verjüngen. Es wurde auch deshalb<br />
zur Charakterart solcher Flächen und stand damit<br />
Pate <strong>für</strong> den Namen des gesamten Biotops. Aber<br />
auch andere Pfl anzen und Tiere profi tierten,<br />
beispielsweise Heidelerche und Baumpieper.<br />
Auch das mit dem Plaggen verbundene<br />
Ausmagern der Heide hatte Auswirkungen: So<br />
konnten Pfl anzen dort gedeihen, die mit mageren<br />
Standorten zurecht kommen, in nährstoffreichem<br />
Gelände aber von konkurrenzstärkeren Arten<br />
überwuchert werden würden, etwa die Arnika.<br />
Da eine dem Plaggen ähnliche Nutzung oder<br />
entsprechende, diese Nutzung nachahmende<br />
Arnkia - seltene und gefährdete Pfl anze der Heiden<br />
Foto: Werner Schubert<br />
Braunshauser Heide nach Entfernung des Mulchmaterials<br />
Pfl egemaßnahmen auf der Braunshauser Heide<br />
noch nicht stattfanden, ist der Boden überwiegend<br />
von einer dichten, verfi lzten Grasschicht<br />
bedeckt. Um typische Heidepfl anzen zu fördern,<br />
ließ daher die Untere Landschaftsbehörde<br />
(ULB) Teilbereiche maschinell mulchen. Das<br />
heißt, die obere Bodenschicht wurde zerkleinert.<br />
Der VNV kümmerte sich anschließend in<br />
zwei Arbeitseinsätzen um das Entfernen des<br />
Oberbodenmaterials: Es wurde zusammengeharkt<br />
und mit Schubkarren auf großen Haufen<br />
zwischengelagert, die später durch die ULB<br />
abtransportiert wurden. Die nächsten Jahre<br />
werden zeigen, inwieweit sich diese Maßnahme<br />
positiv auf die Vegetation auswirkt.<br />
Wer an einem der VNV-Arbeitseinsätze auf der<br />
Braunshauser Heide teilnimmt, kann aber nicht<br />
nur <strong>für</strong> sich in Anspruch nehmen, am Erhalt einer<br />
der letzten Heiden des Sauerlandes mitzuwirken.<br />
Arbeiten in der freien <strong>Natur</strong> ist einfach schön, und<br />
es gibt immer eine Menge Spaß währenddessen<br />
oder während der Mittagspause am gemütlichen<br />
Feuer. Darum: Es lohnt sich, mal auf einen<br />
Arbeitseinsatz zu kommen!<br />
Harald Legge<br />
Mit Freischneider und Motorsäge rücken die VNV-Aktiven alljährlich den aufkommenden Gebüschen zu Leibe, um die<br />
herkömmliche Beweidung durch eine Schafherde sicherzustellen. Gemulchtes Material wird entfernt.<br />
Fotos: Gerd Kistner und Harald Legge
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
19
20 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Ein sehr seltener Fund<br />
Erstnachweis des Kolbenwasserkäfers im HSK<br />
Als ich im September 2007 meinen Gartenteich von alten Wasserpfl anzen und Blättern<br />
säubern wollte, bemerkte ich im Kescher eine Bewegung. Bei näherem Hinsehen<br />
erblickte ich einen großen, ovalen, schwarz glänzenden Käfer mit leicht olivgrünem<br />
Schimmer. Es war ein Großer Kolbenwasserkäfer (Hydrous piceus)!<br />
Gartenteich des Verfassers<br />
Ich habe einen 5 x 8 m großen Gartenteich mit<br />
Fischbesatz. Neben grobkieseligem Ufer mit<br />
Binsen, Sumpfdotterblumen, Schwertlilien,<br />
Igelkolben, Fieberklee und anderen heimischen<br />
Pfl anzen gibt es aber auch Seerosen. Über<br />
das Jahr kommen stets Frühe Adonislibelle,<br />
Hufeisen-Azurjungfer, Binsenjungfer,<br />
Plattbauch und Blaugrüne Mosaikjungfer zum<br />
Laichen. Verschiedene andere Libellenarten<br />
sind Durchzügler. Wegen der Fische sind<br />
nur noch Wasserschnecken und Wasserläufer<br />
vorhanden. Allerdings habe ich schon mehrfach<br />
neben den Larven der fünf Libellenarten auch<br />
Gelbrandkäfer und dessen Larven beobachtet.<br />
Der Große Kolbenwasserkäfer gehört zu einer<br />
Gattung, die in Europa mit 3 und weltweit mit<br />
49 Arten vorkommt.<br />
Die Verbreitung unserer Art geht über das ganze<br />
europäische Festland und Nordafrika bis China.<br />
Dieser Käfer ist mit bis zu 5 cm Länge der größte<br />
Wasserkäfer Europas und in seinem Bestand seit<br />
langem gefährdet.<br />
In Deutschland steht er seit 1936 unter<br />
Schutz und in NRW wurde er 1982 in das<br />
Artenschutzprogramm aufgenommen.<br />
Die Käfer leben vorwiegend im Flachland in<br />
stehenden Gewässern mit guter Wasserqualität,<br />
vegetationsreichen Uferzonen ohne starke<br />
Beschattung und möglichst geringem<br />
Fischbesatz.<br />
Ihr Vorkommen ist jedoch als „selten und<br />
gefährdet“ zu bezeichnen.<br />
Der Name stammt von den kolbenförmig<br />
verdickten Fühlern. Im Gegensatz zu vielen<br />
Wasserkäfern atmet er mit dem Kopf und nicht<br />
mit dem Abdomen. (Hinterleib) In der feinen<br />
Behaarung an der Körperunterseite wird ein<br />
Luftpolster mitgenommen, so dass er nur alle<br />
5 Minuten zum Luftholen an die Oberfl äche<br />
kommen muss.<br />
Die beiden hinteren Beinpaare sind abgeplattet<br />
und als Schwimmbeine ausgebildet. Trotzdem ist<br />
der Kolbenwasserkäfer kein guter Schwimmer<br />
und klettert vornehmlich unter der Oberfl äche<br />
an den Pfl anzenstängeln zur Nahrungssuche. Er<br />
ist reiner Pfl anzenfresser.<br />
Zur Fortpfl anzung wird eine einzigartige<br />
Brutpfl ege betrieben. Nach der Paarung spinnt
das Weibchen aus Spinndrüsen unter einem an der<br />
Wasseroberfl äche treibenden Blatt zwei Platten,<br />
die ihrer Ober- und Unterseite entsprechen.<br />
Diese werden „zusammengenäht“ und in den nun<br />
entstandenen „Sack“ werden ca. 50 Eier innen<br />
am Grund verklebt. Dadurch entsteht eine stabile<br />
Schwimmlage. Nun bekommt das „Schiffchen“<br />
zur Belüftung noch einen „Schornstein“. Dieser<br />
Vorgang dauert ca. 4 Stunden. Danach treibt das<br />
Brutgehäuse davon und das Weibchen kümmert<br />
sich nicht weiter darum.<br />
Wenn die wurmförmigen Larven nach 16-20<br />
Tagen schlüpfen, leben sie im Wasser und atmen<br />
durch ein Tracheensystem mit dem Abdomen.<br />
Sie besitzen, wie viele Käfer- und Libellenlarven,<br />
zwei kräftige Kieferzangen und leben räuberisch<br />
von tierischer Beute. Diese besteht vornehmlich<br />
aus verschiedenen Wasserschnecken.<br />
Die Larve durchlebt in 6 Wochen 3 Stadien und<br />
geht dann an Land. Sie baut sich im feuchten,<br />
weichen Teichrand eine Höhle und verpuppt sich<br />
dort. Im Herbst schlüpft dann der fertige Käfer.<br />
Dieser überwintert im Wasser und wird bis zu 3<br />
Jahren alt. Deshalb muss das Gewässer tief genug<br />
sein und darf nicht bis zum Grund zufrieren. Im<br />
nächsten Frühjahr erfolgt die Paarung und der<br />
Kreislauf beginnt aufs Neue.<br />
Erster Nachweis im HSK<br />
Das Außergewöhnliche an dieser Geschichte<br />
ist die Tatsache, dass es bisher noch nie den<br />
Nachweis eines Kolbenwasserkäfers im<br />
Hochsauerland gegeben hat. Es ist bekannt,<br />
dass die Käfer ausgezeichnete Flieger sind<br />
und auf ihren Suchfl ügen nach Partnern und<br />
Nr.1 zeigt den Käfer,<br />
Nr.2 den Schwimmkokon,<br />
Nr.3 den geöffneten Kokon,<br />
Nr.4 sind 2 Taumelkäfer<br />
Nr.5 den Käfer von unten,<br />
mit den erkennbaren<br />
„Schwimmbeinen“.<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
21<br />
geeigneten Überlebens- und Laichgewässern<br />
große Entfernungen zurücklegen. Ich schreibe<br />
den Bericht erst jetzt, weil ich das ganze Jahr<br />
2008 nach „Schiffchen“ und Larven gesucht,<br />
aber nichts gefunden habe.<br />
Libellen- und Gelbrandkäferlarven sind<br />
vorhanden, aber der „Ausfl ug ins sauerländische<br />
Mittelgebirge“ des Vollkerfs war wohl eine<br />
Einmaligkeit.<br />
Als ich den Käfer gefangen hatte, wusste ich<br />
von früheren Informationen, dass ich dort etwas<br />
Außergewöhnliches erlebte. Ich habe deshalb<br />
diesen Fund sofort an die Coleopterologen<br />
(Käferforscher) der Universität Münster und an<br />
die Biologische Station im HSK gemeldet. Sie<br />
bestätigten mir die Rarität. Auch in Gesprächen<br />
mit Herrn Prof. Dr. Reiner Feldmann aus Menden<br />
(Er hat bereits 1983 in „<strong>Natur</strong> und Heimat“<br />
einen Bericht „Zum Vorkommen des Großen<br />
Kolbenwasserkäfers in NRW“ geschrieben.)<br />
bestätigte sich diese Einmaligkeit.<br />
Gerne hätte ich den Käfer fotografi ert. Ich wollte<br />
ihn jedoch nicht beunruhigen oder gefährden<br />
und habe ihn deshalb nach kurzer Zeit der<br />
Betrachtung wieder in den Teich gesetzt.<br />
Ich habe ihn nie wieder gesehen und hoffe, dass<br />
er irgendwo ein passendes Biotop gefunden hat.<br />
Zeichnung vom Verfasser, nach einem Bild in<br />
einem „<strong>Natur</strong>führer“ von 1936:<br />
Verfasser und Copyright: Dieter Gandras<br />
(www.dieter-gandras.de)
22 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Einweihung „Kulturzentrum Kloster Bredelar“<br />
VNV erhält Räumlichkeiten <strong>für</strong> Versammlungen und Vorträge<br />
Schon seit 2005 befi ndet sich unsere VNV-Station und seit 2008 auch die<br />
Geschäftsstelle im Kloster Bredelar. Zu unserer Station gehören Büroräume,<br />
Ziviunterkunft und Räume <strong>für</strong> unsere Geräte.<br />
Die weitläufi ge Anlage an der B7 in Marsberg-<br />
Bredelar beherbergte nach der Säkularisation<br />
Anfang des 19. Jahrhunderts jedoch keine Mönche<br />
mehr. Vielmehr wurden die Räumlichkeiten u. a.<br />
lange Jahre als Fabrikhallen genutzt.<br />
Der Gebäudekomplex spiegelt heute diese<br />
unterschiedlichen ehemaligen Nutzungen wider.<br />
Daher stehen die deutschlandweit in dieser Form<br />
einmaligen Gemäuer unter Denkmalschutz. Da<br />
dies aber die Anlage nicht vor dem langsamen,<br />
aber sicheren Verfall bewahrte, nimmt sich seit<br />
einigen Jahren ein Förderverein des Erhalts des<br />
„Klosters Bredelar“ an. Er akquiriert erfolgreich<br />
Gelder, die <strong>für</strong> Restaurierungsarbeiten genutzt<br />
werden und mit denen die Gebäudetrakte nach<br />
und nach so gestaltet werden sollen, dass das<br />
Gebäude wieder genutzt werden kann. Dadurch<br />
erhofft sich der Förderverein den langfristigen<br />
Erhalt des Klosters.<br />
Am 17. und 18. Oktober 2008 fand die feierliche<br />
Eröffnung des „Begegnungs- und Kulturzentrums<br />
Kloster Bredelar/Theodorshütte“ statt, nachdem<br />
in den letzten Jahren langwierige Bauarbeiten<br />
im Westfl ügel des Hauptgebäudes durchgeführt<br />
wurden.<br />
Neben weiteren <strong>Verein</strong>en nutzte auch der VNV<br />
diese Gelegenheit, sich den Hunderten von<br />
Gästen aus Politik, Wirtschaft und Kirche sowie<br />
einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren.<br />
Auf mehreren Schautafeln, die <strong>für</strong> unsere<br />
Jubiläumsveranstaltung vor zwei Jahren<br />
angeschafft wurden, konnte man sich über<br />
unsere <strong>Natur</strong>schutzarbeit informieren. Ergänzt<br />
wurde dies durch eine Beamerpräsentation über<br />
die verschiedensten Arbeiten und Aufgaben des<br />
VNV und Informationsmaterial zum Mitnehmen.<br />
Unser Tisch mit verschiedenen, zum Teil alten<br />
Apfelsorten aus dem Stadtgebiet Marsberg<br />
fand reges Interesse bei den Besuchern. Viel<br />
persönliches Engagement örtlicher VNV-<br />
Leute trug wesentlich zum Gelingen unserer<br />
Präsentation bei; Johannes Schröder und Werner<br />
Schubert standen beispielsweise den vielen<br />
Besuchern Rede und Antwort.<br />
Da unser gemeinnütziger <strong>Verein</strong> als ständiger<br />
Mieter von Klosterräumen gut in das<br />
Nutzungskonzept des Fördervereins passt, wurde<br />
er mehrmals in Festreden erwähnt.<br />
Aber die Verbindung des VNV mit dem Kloster<br />
geht noch weiter: Mit Mitteln der Nordrhein-<br />
Westfalen-Stiftung wurden in den letzten<br />
Monaten zwei Räume dergestalt hergerichtet,<br />
dass sie vom VNV als Versammlungs- und<br />
Ausstellungsräume mitgenutzt werden können.<br />
Zukünftig stehen dem VNV also nicht nur<br />
geeignete Räumlichkeiten <strong>für</strong> Vorträge und<br />
Versammlungen zur Verfügung. Darüber hinaus<br />
sind die Räume durch Bilder und Schautafeln<br />
auch dann als „<strong>Natur</strong>schutzräume“ gestaltet,<br />
wenn die Zimmer durch andere Veranstaltungen<br />
genutzt werden – eine gute Werbung <strong>für</strong> unsere<br />
<strong>Verein</strong>sarbeit!<br />
Harald Legge
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Optimierung eines Kleingewässers<br />
VNV-Tümpel bei Sundern-Saal ausgebaggert<br />
Bei Amphibien-Kartierungen vor 25 Jahren hatte Klaus Korn einen Tümpel auf<br />
einer Viehweide bei Sundern-Saal mit Vorkommen von Grasfrosch, Fadenmolch und<br />
Bergmolch entdeckt. Da solche Kleingewässer vielen Tieren einen Lebensraum bieten,<br />
bei uns durch die Intensivierung der Landwirtschaft aber fast überall vernichtet<br />
wurden, kümmert sich der VNV seitdem um seinen Erhalt.<br />
Verlandeter Tümpel in Sundern-Saal vor der Entschlammung Foto: M. Lindner<br />
Durch Viehtritt und Viehdung war dieser Tümpel<br />
etwas beeinträchtigt. Im Jahr 1984 wurde dieser<br />
daher mit Erlaubnis der Besitzer eingezäunt und<br />
von Hand entschlammt (s. Foto).<br />
Handarbeit 1984 in Saal Foto: K. Korn<br />
23<br />
In den nächsten Jahren wurden in regelmäßigen<br />
Abständen Entschlammungs-Aktionen per Hand<br />
im Rahmen von Arbeitseinsätzen des VNV<br />
durchgeführt. Beim Tümpel Sundern-Saal handelt<br />
es sich damit um eine der ältesten VNV-Flächen<br />
(SCHUBERT & KÜHN 1987). Der Eigentümer<br />
verpachtet uns die Fläche seit 1988, vorher hatte<br />
es eine mündliche Schutzvereinbarung gegeben.<br />
Der Pachtpreis wird durch eine beitragsfreie<br />
VNV-Mitgliedschaft abgegolten. Im Jahr 1993<br />
wurde der Tümpel im Landschaftsplan Sundern<br />
als „geschützter Landschaftsbestandteil“ (LB)<br />
festgeschrieben.<br />
Da im Laufe der Jahre immer mehr Flächen<br />
durch den VNV betreut wurden (s.u.), konnten<br />
die früheren Entschlammungs-Aktionen per<br />
Hand aus Zeitmangel nicht mehr durchgeführt<br />
werden, da andere VNV-Flächen eine höhere
24 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Priorität erhielten. So wurde eine größere<br />
Entschlammungs-Aktion mittels eines Baggers<br />
notwendig, da inzwischen auch bei bestem<br />
Willen keine Entschlammung per Hand mehr<br />
möglich war. Weil es aber mehrere Jahre lang<br />
keine Fördergelder <strong>für</strong> solche Maßnahmen gab,<br />
blieb die Arbeit weiter liegen. Inzwischen war<br />
der Tümpel völlig verlandet (s. Foto).<br />
Nachdem nun wieder Gelder der ULB<br />
<strong>für</strong> derartige <strong>Natur</strong>schutzmaßnahmen von<br />
<strong>Natur</strong>schutzvereinen zur Verfügung stehen,<br />
wurden diese sofort beantragt. Am 18. September<br />
2008 wurden dann endlich 1.360 € <strong>für</strong> die<br />
Ausbaggerung bewilligt. Da die Maßnahme bis<br />
zum 8. November abzurechnen war, musste nun<br />
alles schnell gehen. Bei einem Arbeitseinsatz<br />
wurde die Gehölzsuksession um den Tümpel<br />
entfernt. Am 28. Oktober konnte dann ein<br />
Minibagger den Tümpel ausgebaggert (s. Foto).<br />
Die ca. 30 m 3 Aushub wurden abgefahren und<br />
ordnungsgemäß deponiert. Am 31. Oktober<br />
konnten die Gelder bei der ULB angefordert<br />
werden. Nun können die Amphibien wieder<br />
„einziehen“!<br />
Bei der Recherche in alten Heften der Irrgeister<br />
entdeckte ich eine alte Aufstellung der VNV-<br />
Flächen aus dem Jahr 1987 (SCHUBERT & KÜHN<br />
Entschlammung des Tümpels mit einem Minibagger<br />
Foto: M. Lindner<br />
1987). Im Jahr 1987 betreute der VNV demnach<br />
15,4 ha, wobei in dieser Zahl sowohl Eigentums-<br />
(5 ha) und Pachtfl ächen (13,8 ha), als auch Flächen<br />
mit Pfl egeverträgen (10 ha) enthalten waren.<br />
Inzwischen betreut der VNV ca. 230 ha! Diese<br />
Zahl allein zeigt eindrucksvoll die Bedeutung<br />
unserer ehrenamtlichen <strong>Natur</strong>schutzarbeit im<br />
HSK, macht aber auch deutlich, dass es nicht<br />
immer möglich ist, alle Arbeiten optimal zu<br />
erledigen, zumal die Zahl der VNV-Mitglieder,<br />
welche aktiv bei Arbeitseinsätzen mithelfen, seit<br />
Jahren eher rückläufi g ist.<br />
Nicht nur in diesem Fall kam noch hinzu,<br />
dass es inzwischen immer schwieriger<br />
geworden ist, öffentliche Gelder vom Kreis<br />
oder der Bezirksregierung <strong>für</strong> ehrenamtliche<br />
<strong>Natur</strong>schutzmaßnahmen zu erhalten, während<br />
von den Städten überhaupt kein Geld mehr<br />
da<strong>für</strong> zu bekommen ist. Dabei ist eindeutig, dass<br />
der ehrenamtliche <strong>Natur</strong>schutz in vielen Fällen<br />
die einzige Instanz ist, die arbeitsintensive<br />
<strong>Natur</strong>schutzmaßnahmen fachlich kompetent und<br />
<strong>für</strong> die öffentliche Hand bezahlbar durchführen<br />
kann.<br />
Martin Lindner<br />
Literatur:<br />
Schubert, W. & I. Kühn (1987): Neue<br />
Pachtfl ächen. Irrgeister 4: 10-11.
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Wachtelkönig brütet in der Medebacher Bucht<br />
Seltener Brutnachweis<br />
„Crex crex“, so konnten wir in diesem Sommer besonders in den Abend- und<br />
Nachtstunden die Rufe des Wachtelkönigs vernehmen. Vorraussetzung war, dass<br />
wir in der Medebacher Bucht unterwegs waren.<br />
Im Rahmen der Bestandserfassung<br />
des Neuntöters<br />
im Europäischen Vogelschutzgebiet<br />
„Medebacher<br />
Bucht“ wurde Robert<br />
Trappmann von der<br />
Biologischen Station im<br />
Juni auf den rufenden Vogel<br />
aufmerksam.<br />
Der Wachtelkönig rief aus<br />
einer nicht gedüngten<br />
Wiese, <strong>für</strong> die der Landwirt,<br />
Christian Schnorbus aus<br />
Medelon, einen Vertrag nach<br />
dem Kulturlandschaftspfl<br />
egeprogramm mit dem<br />
HSK abgeschlossen hat.<br />
Der ideale Lebensraum <strong>für</strong> den sehr seltenen<br />
und stark gefährdeten Wachtelkönig, der auch<br />
Wiesenralle genannt wird.<br />
25<br />
Wachtelkönig im hohen Gras - der typische Lebensraum<br />
Foto: L. Kuhn<br />
Extensiv genutzte Wiese als Brutrevier des Wachtelkönigs bei<br />
Medelon (helle Fläche) Foto: R. Götte
26 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Nur gab es ein Problem, <strong>für</strong> den Wachtelkönig<br />
und also auch <strong>für</strong> uns <strong>Natur</strong>schützer.<br />
Nach den Vertragsregeln war die Mahd<br />
der Fläche ab dem 1. Juli vorgesehen. Eine<br />
Katastrophe <strong>für</strong> den Wachtelkönig, der diese<br />
Wiese wohl als sein Brutrevier auserkoren<br />
hatte. Die Mahd der Wiese hätte zur<br />
Zerstörung des Lebensraumes dieses Vogels<br />
geführt.<br />
Es musste sofort gehandelt werden.<br />
Pressetermin an der Wiese des Herrn Schnorbus. (v.l.: R. Götte, R. Trappmann, Landwirt Ch. Schnorbus, Ortslandwirt J. Schreiber)<br />
Nach einigen Verhandlungen mit der<br />
Landschaftsbehörde, dem Landwirt, der<br />
Biologischen Station und dem VNV war eine<br />
Lösung gefunden.<br />
Herr Schnorbus erklärte sich bereit, die Mahd<br />
bis in den Spätsommer zu verschieben, und der<br />
Ertragsausfall wurde durch VNV, Biologische<br />
Station und Kreis erstattet. Eine unbürokratische<br />
und schnelle Regelung, die auch auf einem<br />
Pressetermin in Medelon vorgestellt wurde.<br />
Die Grundlagen waren geschaffen.<br />
Nun konnte der Wachtelkönig in aller Ruhe zur<br />
Brut schreiten – hoffentlich.<br />
Der ehemals recht weit verbreitete Vogel ist<br />
in den letzten Jahrzehnten im Bestand stark<br />
zurückgegangen und eine große Seltenheit<br />
geworden. Die Düngung und die immer<br />
früheren Mahdtermine der Wiesen führten zu<br />
einem Verlust des Lebensraumes. Die dichte<br />
Getreidesaat machte auch die Getreideäcker zu<br />
einem ungeeigneten Brutrevier.<br />
Nachdem die Brutsaison des Wachtelkönigs<br />
beendet war und ehe die Wiese abgemäht<br />
wurde, untersuchte unser Vorsitzender,<br />
Bernhard Koch, zusammen mit Erich Neuss<br />
und Robert Trappmann die Fläche. Vielleicht
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Nachsuche im Brutrevier des Wachtelkönigs (Erich Neuss, Bernhard Koch, Robert Trappmann) Fotos: B. Gräff<br />
ließ sich das Nest des Vogels noch fi nden. Und<br />
sie hatten Glück. Das Nest mit einem tauben<br />
Wachtelkönigei konnte gefunden werden.<br />
Eine Sensation.<br />
Selbst in früherer Zeit, als die Wachtelkönigrufe<br />
im Sommer aus den Wiesen noch häufi g zu hören<br />
waren, waren Brutnachweise dieses Vogels sehr<br />
Das Nest mit einem tauben Wachtelkönigei<br />
27<br />
selten. Insgesamt liegen nur vier dokumentierte<br />
Brutnachweise der Art <strong>für</strong> Westfalen vor. Der<br />
letzte stammt von 1970 aus dem Kreis Soest.<br />
Für den Hochsauerlandkreis war dies der erste<br />
Nachweis.<br />
Das sofortige Handeln des <strong>Natur</strong>schutzes und<br />
das kooperative Verhalten der Landwirtschaft<br />
war ein voller Erfolg – <strong>für</strong> den Wachtelkönig.
28 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Warum der Wachtelkönig Wachtelkönig heißt:<br />
Der Wachtelkönig (Crex crex) ist etwas größer als Wachteln (Coturnix coturnix). Manchmal ist<br />
er auf dem Heimzug aus den Überwinterungsgebieten gemeinsam mit diesen zu sehen. Deshalb<br />
dachten die Leute, er sei der König der Wachteln, eben der Wachtelkönig.<br />
Steckbrief des Wachtelkönigs:<br />
Deutscher Name: Wachtelkönig, Wiesenralle<br />
Lateinischer Name: Crex crex (Linne´ 1758)<br />
Ordnung: Gruiformes - Rallen und Kranichvögel<br />
Familie: Rallidae - Rallen<br />
Verbreitung: von NW-Europa bis zum NW Baikalsee<br />
Wanderungen: Langstreckenzieher, Winterquartier im tropischen SO-Afrika<br />
Wegzug aus Europa: ab August<br />
Ankunft in Europa: Mitte April/Mai<br />
Biotop: offenes Gelände, extensiv genutzte Wiesen<br />
Nahrung: Insekten und andere kleine Wirbellose, auch Samen und Pfl anzenteile<br />
Fortpfl anzung: geschlechtsreif am Ende des ersten Lebensjahres<br />
Legebeginn: Mitte Mai bis Ende Juli, 7-12 Eier<br />
Brutdauer: 16 - 19 Tage<br />
Verbreitung des Wachtelkönigs in Deutschland<br />
Der Wachtelkönig hat in Deutschland den<br />
höchsten Schutzstatus.<br />
Die wichtigsten Vorkommen sind im Unteren<br />
Odertal in Brandenburg, im Murnauer Moos<br />
und Umgebung in Bayern sowie in Nordwest-<br />
Niedersachsen zu fi nden.<br />
In ein paar Gebieten wurde die Mahd<br />
um die Rufgebiete herum eingestellt (in<br />
Flächen von <strong>Natur</strong>schutzverbänden und<br />
<strong>Natur</strong>schutzgebieten).<br />
In den Bioshärenreservaten, Nationalparks<br />
und <strong>Natur</strong>parks (vor allem im Odertal und im<br />
Elbtal) werden den Landwirten vom Staat 550<br />
DM/ha da<strong>für</strong> bezahlt, dass sie nur kleine Gebiete<br />
(max. 6 ha) auf einmal mähen und nicht mehr<br />
als 25 % einer Wiese vor dem 15. Juni, 50 %<br />
vor dem 30. Juni und 75 % vor dem 15. August.<br />
Zusammen mit vier ähnlichen Programmen<br />
zahlte das Bundesland Brandenburg im Jahr<br />
1994 18 Millionen DM <strong>für</strong> ein Vogelfreundliches<br />
<strong>Natur</strong>schutzmanagement von 50.000 ha Wiese.<br />
Die zwei wichtigsten Wachtelköniggebiete,<br />
das <strong>Natur</strong>schutzgebiet Murnauer Moos sowie<br />
der Nationalpark Unteres Odertal, haben<br />
gesetzlichen Schutz, wenn auch nicht speziell<br />
<strong>für</strong> Wachtelkönige.<br />
Im <strong>Natur</strong>schutzgebiet „Lange Rhön“ (17<br />
rufende Männchen 1993) verschieben 5-10%
der <strong>Natur</strong>schutzmanagementverträge des<br />
Bayerischen <strong>Natur</strong>schutzförderprogrammes<br />
den Mahdzeitpunkt auf den 1. August (vor<br />
1992 wurde schon am 10. Juli gemäht). Ebenso<br />
haben Landwirte seit 1992 5-10 % ihrer Weiden<br />
freiwillig nach dem „Brachen-Streifen-Konzept“<br />
nicht gemäht.<br />
Im November 1994 wurde eine neue Richtlinie<br />
<strong>für</strong> <strong>Natur</strong>schutzmanagement-Übereinkünfte von<br />
der oberen Bayerischen <strong>Natur</strong>schutzbehörde<br />
herausgegeben, die wesentlich bessere<br />
Möglichkeiten <strong>für</strong> Wachtelkönigmanagement<br />
beinhaltet.<br />
1991 wurden telemetrische Studien über<br />
Habitatnutzung und Jungenaufzucht gemacht.<br />
Wissenschaftler aus Deutschland und<br />
Polen betrieben von 1992 – 1994 intensive<br />
Weltverbreitung des Wachtelkönigs:<br />
Verbreitung des Wachtelkönigs:<br />
Grafi k aus Wikipedia<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
29<br />
Studien, die Freilandarbeit in Nordost-Polen,<br />
Deutschland, Tschechien, der Slowakei und<br />
Rußland miteinbezogen. Die Untersuchungen<br />
beschäftigen sich mit Habitatnutzung,<br />
Paarungsverhalten, Jungenaufzucht,<br />
Vegetationsstruktur, Nahrungsverfügbarkeit,<br />
Nahrungsökologie, Predation, Biometrie,<br />
Wanderungsverhalten, Individualität der Rufe,<br />
Rufergruppen und Bestimmung von Alter<br />
und Geschlecht. Die Methoden beinhalten<br />
Fallenstellen (700 Vögel bis jetzt), Telemetrie,<br />
Zählungen rufender Männchen, Anlockung<br />
wandernder Vögel mit Kassettenrekordern,<br />
Messung der Vegetationsstruktur und<br />
Nahrungsverfügbarkeit, DNA- Fingerprinting<br />
und Analyse der Exkremente.<br />
1994 kam es zur ersten erfolgreichen Brut in<br />
Gefangenschaft.
30 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Schutzmaßnahmen <strong>für</strong> den Wachtelkönig<br />
Forderungen des Wachtelkönigschutzes:<br />
Gedicht vom Wachtelkönig<br />
Die Wiesenralle, Knarrer, Schnärz<br />
Kommt erst im Mai anstatt im März<br />
Als Wachtelkönig, als crex-crex,<br />
Hat sie viel Namen beinah sechs.<br />
Ihr Nest macht sie im grünen Gras,<br />
Als wäre sie der Osterhas.<br />
Die Kinderliebe läßt zu fest<br />
Sie manchmal sitzen auf dem Nest:<br />
Den Bauern merkt sie erst zu spät,<br />
Drum wird sie oft mit abgemäht.<br />
Eugen Roth<br />
• Erhalt von Grünland (kein Umbruch, weder Aufforstungen oder Nutzungsaufgabe)<br />
• Wiedervernässung trockengelegter Moore<br />
• Mahd der Flächen von innen nach außen oder von der einen zur anderen Seite<br />
• Mahd im Umkreis von mindestens 100 Metern (besser 200 Meter) um einen Rufplatz<br />
möglichst nicht vor dem 1. August (besser 1. September)<br />
• Auffächerung des Mahdzeitraums sowie Verkleinerung der Bewirtschaftungseinheiten<br />
(Mosaik)<br />
• Schaffung/Erhaltung hoher Vegetationsdichte (Schilf, Weidengebüsch etc) als geschützter<br />
Rufplatz bei Ankunft der Vögel im Frühjahr<br />
• Ersatz der schnell fahrenden Kreiselmäher durch langsamere Balkenmäher in<br />
„Wachtelkönig – Vorrangfl ächen“<br />
Richard Götte<br />
Informationen aus:<br />
www.birdlife.net<br />
www.corncrake.net<br />
Literatur:<br />
PEITZMEIER, J. (1979): Avifauna von Westfalen, 2.<br />
Aufl . 276 S., Münster.
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Jakobskreuzkraut (Senecio jacobaea) –<br />
Wie man aus einer normalen Giftpfl anze ein Teufelskraut macht<br />
In der im letzten Jahr erschienenen „Flora des östlichen Sauerlandes“, die Richard<br />
Götte <strong>für</strong> den VNV herausgebracht hat, werden <strong>für</strong> das Bearbeitungsgebiet rund 1400<br />
Pfl anzenarten und –sippen nachgewiesen. Eine der hier vorkommenden heimischen<br />
Pfl anzenarten ist Senecio jacobaea, das Jakobskreuzkraut. Der gelbblühende<br />
Körbchenblütler ist eine attraktive Hochstaude, die immerhin zwischen 70-100 cm<br />
hoch wird. Sie wächst in Einzelpfl anzen in Weiden, kann aber auch auf Ackerbrachen<br />
oder anderen Stellen mit offenem Boden auch massenhaft auftreten.<br />
Es handelt sich um eine recht verbreitete Art.<br />
GÖTTE (2007) stuft sie als häufi g ein. MÜLLER,<br />
in GÖTTE (2007), der die Art 1841 als erster <strong>für</strong><br />
unseren Raum nachwies, gibt sie sogar als sehr<br />
häufi g an.<br />
Verbreitung des Jakobskreutkrautes im östlichen Sauerland<br />
Der Lebensraum lässt sich wie folgt<br />
charakterisieren: „Braucht tiefgründigen,<br />
nicht unbedingt kalkhaltigen, mäßig<br />
stickstoffsalzreichen Lehm- oder Tonboden.<br />
Besiedelt Raine, Wege, Waldränder, einschürige<br />
Wiesen.“ (AICHELE, D. & H.-W. SCHWEGLER<br />
2004)<br />
Jakobskreuzkraut (Senecio jacobea)<br />
Foto: Richard Götte<br />
31
32 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Wie im Titel schon verraten, ist das<br />
Jakobsgreiskraut, wie es auch genannt wird,<br />
eine Giftpfl anze. Also Vorsicht, wenn uns unser<br />
Leben lieb ist!?<br />
Keine Panik, liebe Leser, Mensch und Tier<br />
haben in den zurückliegenden Jahrhunderten<br />
gelernt, mit den Giftpfl anzen zu leben; Senecio<br />
jacobaea ist schließlich nicht die einzige.<br />
Sie enthält jedoch Pyrrolizidin-Alkaloide,<br />
die zu Leberschädigungen und in Mengen<br />
aufgenommen auch zum Tode führen können.<br />
Das Gift reichert sich in der Leber an, wirkt also<br />
Pferdewiese mit Jakobskreuzkraut bei Messinghausen<br />
Foto: Werner Schubert<br />
kumulativ. Aber nicht wir sind der Adressat, der<br />
zur Vorsicht ermahnt werden muss, sondern die<br />
Weidetiere und hier vor allem die Pferde.<br />
Sowohl die Landwirtschaftskammer als auch<br />
die Landesanstalt <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>schutz, Umwelt und<br />
Verbraucherschutz warnen vor der Pfl anze, da sie<br />
sich in den letzten Jahren massenhaft ausgebreitet<br />
habe. Grundsätzlich ist im Hochsauerlandkreis<br />
dieser Trend nicht erkennbar. Wie anfangs bereits<br />
ausgeführt, kommt diese Art schon immer häufi g<br />
bei uns vor. Eine explosionsartige Vermehrung in<br />
Flächen des Vertragsnaturschutzes ist, wie von<br />
den vorgenannten Einrichtungen vermutet wird,<br />
auch nicht zu erkennen. Die Biologische Station<br />
Hochsauerlandkreis hat im Jahr 2007 auf 412<br />
Flächen im Vertragnaturschutz grundlegende<br />
Bestandserfassungen durchgeführt. Senecio<br />
jacobea wurde nur auf rund 10% der untersuchten<br />
Raupe des Jakobskreuzkrautbären (Tyria jacobea)<br />
Foto: Werner Schubert<br />
Flächen (42 mal) überhaupt nachgewiesen. Die<br />
Art wies nur geringe Deckungsgrade auf und<br />
zwar Deckung unter 1% (Einzelpfl anzen) 36<br />
mal, Deckung unter 1% (Pfl anzen zerstreut<br />
vorkommend) 4 mal und Deckungsgrad bis 1%<br />
(Pfl anzen im Bestand häufi g vorkommend) 2<br />
mal. Zusammenfassend lässt sich <strong>für</strong> Grünland<br />
im Vertragsnaturschutz feststellen, dass die<br />
Art, wie schon immer, verbreitet vertreten<br />
ist, aber nur einen geringen Anteil an der<br />
Gesamtpfl anzendecke einnimmt.<br />
Aber auch im Hochsauerlandkreis gibt es<br />
große Vorkommen dieser <strong>für</strong> weidende Tiere<br />
problematischen Pfl anzenart. Dies trifft zum<br />
einen auf Flächen zu, die <strong>für</strong> das Weidevieh<br />
aus landwirtschaftlicher Sicht keine Bedeutung<br />
haben, und zwar Windwurffl ächen und<br />
Kahlschläge, sowie Stilllegungsäcker.
Des weiteren gibt es individuenreiche<br />
Vorkommen im etablierten Grünland, wenn<br />
gute Ausbreitungsbedingungen <strong>für</strong> das<br />
Jakobskreuzkraut vorliegen. Dies ist bei<br />
Wildschweinschäden oder Trittschäden durch<br />
Weidevieh der Fall.<br />
Trotzdem kann es auch auf Weidefl ächen, wo die<br />
Art nur einen geringen Deckungsgrad aufweist,<br />
zu einer Gefährdung der Weidetiere kommen.<br />
Dabei sind dann aber Fehler des Menschen<br />
vorausgegangen: Werden Flächen, auf denen die<br />
Art ohnehin vorkommt, z.B. mit Pferden falsch<br />
beweidet, werden aufgrund der Trittschäden,<br />
die bei feuchter Witterung entstehen, die<br />
Voraussetzungen <strong>für</strong> eine Ausbreitung der Art<br />
erst geschaffen. Ist die Art auf einer Pferdeweide<br />
etabliert, wird sie wegen der Bitterstoffe zumeist<br />
von den Tieren gemieden. Herrscht Futtermangel,<br />
fressen die Tiere die übriggebliebenen Pfl anzen<br />
dann irgendwann trotzdem, und dies dann<br />
konzentriert.<br />
Eine übermäßige Aufnahme der Pfl anze kann<br />
auch dann erfolgen, wenn die Fläche im Zuge<br />
der Weidepfl ege ausgemäht wird und die Pfl anze<br />
danach <strong>für</strong> die Pferde nicht mehr erkennbar<br />
zwischen dem restlichen Mähgut liegt.<br />
Jakobskreuzkrautbär am NSG „Wulsenberg“<br />
Foto: Axel Schulte<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
33<br />
Wird eine Fläche, auf der das Kreuzkraut schon<br />
vermehrt vorkommt, nach einer Beweidung<br />
gemäht und das Mähgut später als Heu an die<br />
Tiere verfüttert, so kommt die Art ebenfalls in<br />
hoher Konzentration im Futter vor und wird von<br />
den Tieren mitgefressen.<br />
Die Hauptgefahr <strong>für</strong> das Weidevieh durch<br />
das Jakobskreuzkraut geht demnach von<br />
Bewirtschaftungsfehlern aus. Hier ist nicht das<br />
Kreuzkraut das Problem, sondern die Fehler des<br />
Pferdehalters!<br />
Eine mechanische „Bekämpfung“ mit<br />
anschließender Entsorgung des Mähgutes kann<br />
man durchführen, wenn die Art tatsächlich ein<br />
Problem darstellen sollte. Auf eine chemische<br />
Bekämpfung sollte man grundsätzlich verzichten<br />
und auf Vertragsnaturschutzfl ächen sollte<br />
dies ausgeschlossen bleiben. Eine selektive<br />
mechanische Bekämpfung könnte bei einer<br />
möglichen Gefährdung des Weideviehs durch die<br />
Untere Landschaftsbehörde genehmigt werden.<br />
Insgesamt ist hier wieder einmal Augenmaß<br />
angesagt. Denn wir dürfen ja nicht vergessen,<br />
dass die Art zu unserer heimischen Pfl anzenwelt<br />
gehört.<br />
Außerdem ist das Jakobskreuzkraut die<br />
wichtigste Futterpfl anze des in der Roten<br />
Liste NRW als „stark gefährdet“ eingestuften<br />
Jakobskreuzkrautbären (Tyria jacobea).<br />
Ebenso charakteristisch wie ungewöhnlich<br />
<strong>für</strong> Bärenspinnern ist, dass die gelb-schwarz<br />
geringelten Raupen in Gruppen leben. Sie<br />
profi tieren vom Gift ihrer Futterpfl anze. Denn<br />
dies macht sie <strong>für</strong> Fressfeinde ungenießbar, was<br />
sich auch in ihrer Warnfarbe ausdrückt.<br />
Text:<br />
Werner Schubert<br />
Literatur:<br />
AICHELE, D. & H.-W. SCHWEGLER 2004: Die<br />
Blütenpfl anzen Mitteleuropas 5. Bd., Kosmos.<br />
2712 S.<br />
GÖTTE, R. (2007): Flora im östlichen Sauerland<br />
- <strong>Verein</strong> <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz e.V. 600 S.
34 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Blauzungenkrankheit und Stalldienst<br />
Arbeiten rund um das „Rote Höhenvieh“ 2007/2008<br />
Schon seit 18 Jahren läuft beim VNV das Projekt „Rotes Höhenvieh“. Damals schaffte<br />
sich unser <strong>Verein</strong> die ersten Tiere dieser früher <strong>für</strong> das Sauerland typischen, heute<br />
aber fast verschwundenen Rinderrasse an. Der Kerngedanke war und ist, unsere<br />
ökologisch wertvollen Weiden so zu bewirtschaften, wie sie entstanden sind und<br />
sich entwickelt haben – nämlich durch Beweidung mit Rotvieh. Gleichzeitig leisten<br />
wir einen wichtigen Beitrag zum Erhalt dieser alten Rinderrasse. In diesem Artikel<br />
soll über tagtägliche Arbeiten <strong>für</strong> dieses erfolgreiche <strong>Natur</strong>schutzprojekt berichtet<br />
werden.<br />
Stalldienst<br />
Im Winter sind unsere 15 Mutterkühe, der<br />
Deckbulle und der Nachwuchs (der Bestand<br />
schwankt auf Grund von Geburten, Verkauf und<br />
Schlachtungen) auf verschiedene Ställe verteilt.<br />
In der Stallsaison 2007/08, also den Monaten<br />
November bis Mai, wurde die Stallarbeit in<br />
Udorf jeden zweiten Tag von einem Mitglied der<br />
Arbeitsgemeinschaft Rotes Höhenvieh (RHV-<br />
AG) erledigt. Dies war notwendig geworden,<br />
da der Schäfereibetrieb umstrukturiert wurde<br />
und die zusätzliche Versorgung des „Roten<br />
Höhenviehs“ nicht mehr leisten konnte. Wie<br />
jedes Jahr wurden die notwendigen Blut-<br />
und Trächtigkeitsuntersuchungen im Stall<br />
durchgeführt.<br />
Unsere Rinder schafften es im letzten Winter<br />
sogar in die überregionale Presse: Die Bildzeitung<br />
machte am 16.01.08 ein Interview mit Johannes<br />
Schröder und lichtete ihn mehrfach mit unseren<br />
„Roten“ im Stall ab.<br />
Franz-Josef Stein und Johannes Schröder verladen in Thülen<br />
Zaunpfähle auf den VNV-Viehanhänger.<br />
Foto: Norbert Schröder
Sommerarbeiten<br />
Die Instandsetzung der Weidezäune verlief im<br />
Frühjahr recht zügig, da lediglich einige Pfähle<br />
erneuert werden mussten.<br />
Östlich Essentho, im Feuchtwiesengebiet „Auf<br />
dem Bruch“, haben wir unsere bisherigen<br />
Pachtfl ächen erweitern können und die neue<br />
Weide mit einem doppelten Elektrozaundraht<br />
gesichert. Einige Randfl ächen wurden dagegen<br />
mit Elektrozaun ausgegrenzt und so, wie im<br />
Pachtvertrag mit der Stadt Marsberg vereinbart,<br />
aus der Nutzung genommen.<br />
Anfang Juli begann unsere Kuh Ayla in Madfeld<br />
im “Hemmeker Bruch“ zu humpeln. Die<br />
Tierärztin stellte eine Entzündung oberhalb des<br />
Hufes fest und spritzte ihr ein Antibiotikum. Da<br />
die Behandlung mit Antibiotika nach ein paar<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
35<br />
Tagen wiederholt werden musste, übernahm<br />
dies die RHV-AG.<br />
Eine weitere Pachtfl äche kam im Juli bei<br />
Obermarsberg hinzu: An der „Langen Ricke“,<br />
einer traditionellen Rinderhude, weideten<br />
die letzten Sommermonate 3 Jungtiere eine<br />
Steilhangweide ab, die der Besitzer aus<br />
Altersgründen nicht mehr bewirtschaften kann.<br />
Auch hier nutzten wir die Vorteile des sehr<br />
fl exiblen Elektrozaunes, da noch keine Zeit war,<br />
den maroden Drahtzaun zu reparieren. Die <strong>für</strong> den<br />
Zaunbau reservierten Zeitressourcen übernahm<br />
die verordnete Bekämpfung der „BT“.<br />
Blauzungenkrankheit<br />
Injektion bei Ayla in Madfeld, (oder wie Werner schrieb: „Der Doktor und das liebe Vieh“)<br />
Foto: Werner Schubert<br />
Das beherrschende Thema in der AG „Rotes<br />
Höhenvieh“ in den letzten Monaten war die
36 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
„Blauzungenkrankheit“, oder kurz „BT“ (Blue<br />
Tongue) genannt.<br />
Im August 2006 wurde in Aachen der erste<br />
Fall von BT bekannt. Innerhalb von 60 Tagen<br />
verbreitete sich der Virus im Umkreis von 400<br />
km. An dieser Kreislinie um Aachen liegen<br />
Städte wie Hamburg, Magdeburg, Halle (Saale),<br />
Gera, Hof, Ulm und Konstanz.<br />
Schafe und Rinder haben nach überstandener<br />
Infektion einen Schutz. Dieser besteht aber<br />
nur gegen den Serotyp, mit dem sie infi ziert<br />
wurden. Gegen andere Serotypen der BT sind<br />
sie nur teilweise oder gar nicht geschützt.<br />
Tragende Kühe übertragen häufi g, aber nicht<br />
in allen Fällen, den Virus auf ihr Kalb. Die<br />
Verkalbungsrate war bisher nicht höher als in den<br />
vergangenen Jahren. Bei infi zierten Bullen kann<br />
es zu einer vorübergehenden Einschränkung der<br />
Im Landwirtschaftlichen Wochenblatt<br />
Nr.9 vom 01.03.2007 führte Dr. Karl-Heinz<br />
Kaulfuß aus Elbingerode aus (hier gekürzt<br />
wiedergegeben):<br />
Die BT (Blue Tongue Desease) ist eine durch<br />
Gnitzen (1,5 bis 2,5 mm große gefl ügelte<br />
Insekten) übertragbare, anzeigepfl ichtige<br />
Viruserkrankung der Wiederkäuer,<br />
insbesondere der Rinder, Schafe und<br />
Ziegen. Eine direkte Übertragung von Tier<br />
zu Tier ist nicht möglich. Für den Menschen<br />
ist die Erkrankung nicht gefährlich.<br />
Fleisch und Milchprodukte können ohne<br />
Bedenken konsumiert werden. Die BT ist<br />
eine ursprünglich aus Afrika stammende<br />
Krankheit, die sich in die USA (1948)<br />
über den Nahen und Mittleren Osten<br />
bis nach Südeuropa ausbreitete. Die<br />
Hauptüberträger sind Mücken der Gattung<br />
Culicoides (Gnitzen), diese infi zieren sich<br />
beim Blutsaugen an schon infi zierten Tieren.<br />
Die infi zierten Tiere müssen nicht klinisch<br />
krank erscheinen. In den Speicheldrüsen<br />
der Gnitzen kommt es nach dem Blutsaugen<br />
zur massiven Vermehrung der Viren mit<br />
einem Höhepunkt nach etwa 6 – 8 Tagen.<br />
Fruchtbarkeit bzw. Deckfähigkeit kommen; dass<br />
Kühe schlechter aufnehmen, ist bislang nicht<br />
bekannt.<br />
Ausbreitung der BT und Gegenmaßnahmen<br />
Sicherheitsmaßnahmen und Anordnungen waren:<br />
Meldepfl icht; Blutentnahme an verdächtigen<br />
Tieren; Bestandssperre; Bildung einer Sperr- und<br />
Beobachtungszone um den betroffenen Betrieb;<br />
weit reichende Verbringungsverbote.<br />
Im März 2007 werden als Beobachtungsgebiete<br />
benannt: NRW, Hessen, Rheinland-Pfalz,<br />
Saarland und Teile von Niedersachsen, Sachsen-<br />
Anhalt, Thüringen, Baden-Württemberg und<br />
Bayern.<br />
Mitte 2007 wurde leider noch darauf gehofft,<br />
dass die Überträger den Winter nicht überleben<br />
und sich die Erkrankung somit verliert.<br />
Infi zierte Gnitzen leben nur 10 – 20 Tage<br />
und tragen in dieser Zeit die Erreger in<br />
sich. Bei jedem Stich der erregertragenden<br />
Insekten wird das Virus auf das gestochene<br />
Tier übertragen.<br />
Bei Schafen bricht nach einer Inkubationszeit<br />
von 3-14 Tagen die Krankheit aus und<br />
dauert 10–14 Tage an. Die Schafe bleiben<br />
dann noch bis zu 50 Tage Virusträger und<br />
können somit den Virus an andere Gnitzen<br />
weitergeben. Der in Deutschland aufgetretene<br />
Serotyp 8 zeigt eine milde Verlaufsform bei<br />
einer Erkrankungshäufi gkeit von 3–5 % einer<br />
Schafherde mit nur wenigen Todesfällen.<br />
Kranke Schafe weisen eine deutliche<br />
Blauverfärbung der Zunge auf, während<br />
bei Rindern eher kurzzeitiges Fieber und<br />
verminderte Futteraufnahme bekannt sind.<br />
Weitere Symptome können die Entzündungen<br />
der Kopfschleimhäute sein, die sich in<br />
Augenlidschwellungen und Augenausfl uss,<br />
Speicheln, schmerzhafter Rötung der<br />
Maulschleimhaut und Hautablösungen am<br />
Flotzmaul äußern. Dazu kommen noch<br />
Schwellungen, Rötungen und Hautablösungen<br />
an den Zitzen und eine Lahmheit aufgrund<br />
einer Kronsaumentzündung. Ein infi ziertes Rind<br />
behält ca. 100 Tage den Virus im Blut.
Im September 2007 lesen wir im<br />
Landwirtschaftlichen Wochenblatt Worte wie:<br />
“Schnitter Tod“ mäht Mutterschafe und Lämmer<br />
nieder. Schäfer und Tierärzte können den Tieren<br />
kaum helfen. Klar wird, dass auch die hier<br />
heimischen Gnitzen die BT übertragen Deshalb<br />
sind die Anordnungen vom Jahresanfang als<br />
wirkungslos zu betrachten.<br />
Die Tierhalter üben Druck aus, um einen<br />
wirksamen Impfstoff zu erhalten. In den<br />
Schafbeständen drohen nämlich Verluste bis zu<br />
80% der Tiere. Die Schäfer be<strong>für</strong>chten weitere<br />
Einnahmeverluste, wenn sie ohne Tiere dastehen<br />
und sie ihre Landschaftspfl egeverträge nicht<br />
erfüllen können.<br />
Ebenfalls im September 2007 erklärt Dr. Franz<br />
J. Conraths vom Friedrich-Loeffl er-Institut in<br />
Wusterhausen: Die hohe Anzahl und die schnelle<br />
Ausbreitung von Krankheitsfällen hingen<br />
mit der großen Zahl von Gnitzen zusammen,<br />
die sich durch den milden Winter, das warme<br />
Frühjahr und die Witterung im Sommer 2007<br />
extrem vermehrt hätten. In diesem Monat hat<br />
die BT schon Schleswig-Holstein und Teile von<br />
Dänemark erreicht.<br />
September 2007 sind bundesweit 8702 gemeldete<br />
Betriebe mit Fällen von BT bekannt. Aus NRW<br />
wurden 5289 betroffene Rinder bzw. Schafe<br />
haltende Betriebe gemeldet.<br />
Im Oktober 2007 meldet nun auch Mecklenburg-<br />
Vorpommern das Vorkommen von BT im<br />
Landkreis Ludwigslust.<br />
Zum Ende des Jahres 2007 wird die BT außer<br />
in Berlin, Brandenburg und Hamburg in allen<br />
Bundesländern nachgewiesen.<br />
Waren in 2006 knapp 900 BT Fälle bekannt,<br />
wurden am 28.12.2007 20.352 Fälle gezählt,<br />
davon kamen knapp die Hälfte aus NRW.<br />
Im Januar 2008 wird auch aus Brandenburg als<br />
letztem Flächenland Deutschlands ein Fall von<br />
BT bekannt. Die Gesamtzahl der Erkrankungen<br />
wird nun mit 20.450 Fällen angegeben, davon<br />
sind 12.434 Rinder betroffen!<br />
Die Tierseuchenkasse erstattete Verluste nur,<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
37<br />
wenn alle Tiere korrekt gemeldet waren und<br />
der Beitrag ordnungsgemäß gezahlt wurde. Für<br />
Schafe gab es maximal 767€/Tier und <strong>für</strong> Rinder<br />
3068€/Tier, allerdings nur bis zum 31.12.2007.<br />
Eine Entschädigungszahlung aus der<br />
Tierseuchenkasse <strong>für</strong> die Ausfälle endete am<br />
31.12.2007, da die Kasse davon ausging, dass<br />
ab 2008 genügend Impfstoff zur Verfügung steht<br />
und die Seuche dann in den Griff zu bekommen<br />
ist.<br />
Seit Oktober 2006 arbeiten Pharmaunternehmen<br />
wie z.B. Merial oder Intervet an einem<br />
Impfstoff, der frühestens nach dem Frühjahr<br />
2008 zugelassen werden kann.<br />
Als Ursache <strong>für</strong> das Auftreten der BT nennt<br />
das Landwirtschaftsministerium NRW das<br />
Importieren eines infi zierten Tieres nach<br />
Deutschland, dann wird das Virus von heimischen<br />
Gnitzen übertragen und nicht, wie Anfang 2007<br />
angenommen, von „fremden Insekten“.<br />
Seit Auftreten der BT wurden die Vorschriften<br />
bis Ende 2007 schon 22 mal geändert und der<br />
Krankheit angepasst.<br />
Das Pharmaunternehmen Merial SAS be<strong>für</strong>chtet,<br />
dass sich das BT-Virus Serotyp 8 stärker in<br />
Europa ausbreitet und die Gefahr besteht, dass<br />
es in Spanien und Portugal auf die Serotypen 4<br />
und 1 trifft. Dies hätte dann weitere Infektionen<br />
zur Folge. Insgesamt sind 24 verschiedene<br />
Serotypen bekannt.<br />
Bekämpfung durch Impfen<br />
Im März 2008 wird nun endlich der erste Impfstoff<br />
an die Tierärzte geliefert. Am 25.05.2008 kommt<br />
der erste Impfstoff auch nach Ostwestfalen.<br />
Schafe müssen einmal geimpft werden, Rinder<br />
zweimal im Abstand von 21 – 28 Tagen.<br />
Die Kosten <strong>für</strong> die ab Mai 2008 laufenden<br />
Impfungen teilen sich die Tierseuchenkasse<br />
und bei uns das Land NRW je zur Hälfte. Die<br />
Impfgebühren, also die Kosten <strong>für</strong> den Tierarzt,<br />
muss jeder Halter selber zahlen. Diese Kosten<br />
setzen sich aus einer Bestandsgebühr von jeweils
38 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
29€ und <strong>für</strong> jedes Rind von 1,35€ zusammen.<br />
Die Tierärzte haben, nachdem die Tierhalter die<br />
Zugangsdaten freigegeben haben, Zugriff auf die<br />
HIT-Datenbank und müssen die durchgeführten<br />
Impfungen dort dokumentieren. Dazu benötigen<br />
die Ärzte die Ohrmarkennummer jedes einzelnen<br />
geimpften Tieres.<br />
Nach dieser Grundimmunisierung müssen die<br />
Wiederkäuer jährlich geimpft werden. Diese<br />
Kosten tragen dann die Halter allein, es sollen<br />
Kosten von 2,50€ - 4,00€/Tier werden.<br />
Impfen unseres Rotviehs<br />
Da der Impfstoff erst nach dem Verbringen<br />
unserer Tiere aus den Ställen auf die Weiden zur<br />
Verfügung stand, waren viele Absprachen und<br />
eine gute Logistik nötig, um die Tiere auf den<br />
Weiden rechtzeitig einzufangen und von den<br />
Tierärztinnen impfen zu lassen.<br />
Ich berichte hier beispielhaft über den Ablauf<br />
einer solchen Impfaktion, von denen wir<br />
insgesamt acht Termine hatten und dabei fast 3,5<br />
t Stahl bewegt haben.<br />
* Absprache zwischen den AG-Kollegen,<br />
auf welcher Weide wir mit dem Impfen<br />
beginnen und wo dann die nächsten Orte<br />
sein sollen<br />
* Terminabsprache mit der Tierarztpraxis<br />
in Verbindung mit möglichen Zeitfenstern<br />
der AG-Kollegen<br />
* Tage vor dem Impftermin wird die<br />
Fanganlage auf der Weide aufgestellt.<br />
Die Tiere sollen sich schon mal an<br />
das „fremde Teil“ auf ihrer Weide<br />
gewöhnen.<br />
* An den folgenden Tagen werden die<br />
Rinder ein- bis zweimal in die mobile<br />
Rinder-Corralanlage gelockt, damit sie<br />
den Vorgang kennen. Dabei verlieren sie<br />
ihre Scheu; durch Lockmittel wie Gras,<br />
Äpfel oder Brot werden sie neugierig<br />
und verbinden das Gitterrondell mit<br />
positiven Erfahrungen.<br />
* Am Impftag werden die Tiere erneut<br />
rechtzeitig eingefangen und in der<br />
Corralanlage gehalten.<br />
* Während der Impfaktion, bei der sich<br />
die Tierärztin und ein Kollege im Corral<br />
aufhalten, wird von allen Helfern darauf<br />
geachtet, welches Tier schon geimpft<br />
wurde und welches noch nicht.<br />
* Nach der Impfaktion werden mit der<br />
Tierärztin die Ohrmarkennummern<br />
der geimpften Rinder verglichen und<br />
notiert.<br />
* In der Zwischenzeit sind die Rinder<br />
schon wieder aus der mobilen Fanganlage<br />
entlassen worden und suchen nach dieser<br />
Aufregung erst mal „das Weite“.<br />
* Die einzelnen Zaunelemente werden<br />
wieder auseinander genommen und<br />
in einer bestimmten Reihenfolge auf<br />
dem Viehanhänger verstaut. Jedes der<br />
acht Zaunelemente wiegt 41 kg, das<br />
Schwingtor dagegen bringt 102 kg auf<br />
die Waage.<br />
* Nach dem Herausfahren aus der Weide<br />
wird das Zauntor wieder geschlossen und<br />
es erfolgt eine erneute Terminabsprache<br />
zwischen allen Beteiligten.<br />
Unsere ersten Tiere wurden am 23.07.08 in der<br />
„Momecke“ geimpft, der letzte Impftermin war<br />
am 12.09.08 im NSG “Auf der Wiemecke“. Leider<br />
ließen sich nicht alle Tiere auf das Pieksen mit der<br />
Impf-Lanze ein und verweigerten die Mitarbeit.<br />
Somit erreichten wir eine Durchimpfung der<br />
Herde von 80,77%. Glaubt man den Fachleuten,<br />
haben fast alle Weidetiere schon mal BT-<br />
Kontakt gehabt und somit Abwehrstoffe gegen<br />
den Serotyp 8 gebildet.<br />
Vorteile unserer Rinderrasse<br />
Unser „Rotes Höhenvieh“ gilt als Robustrasse<br />
und wird mit solchen Erregern fertig. Bei<br />
Lisbeth, unserer 13 Jahre alten RHV-Kuh,<br />
haben wir 2007 ein „Lahmen“ und eine Phase<br />
der „Fressunlust“ beobachtet, die schon nach ein
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Nachwuchs in Obermarsberg mit seiner Mutter Frieda. Foto: Norbert Schröder<br />
paar Tagen nachließ. Nach kurzer Zeit war sie<br />
wieder die Alte: Lisbeth fraß und bewegte sich,<br />
als ob sie nie krank gewesen sei.<br />
Leider sind nicht alle Rinderrassen/ -arten<br />
so widerstandsfähig: Im Wisentgehege in<br />
Hardehausen bei Scherfede sind 10 von 33<br />
Wisenten Opfer der BT in 2007 geworden.<br />
Mittlerweile sind alle dort lebenden Wisente<br />
geimpft. Grund <strong>für</strong> die hohe Anfälligkeit der<br />
Wisente, im Gegensatz zu unseren RHV-Tieren,<br />
soll eine mangelnde Widerstandsfähigkeit<br />
gegen Erkrankungen sein. Es gibt nur<br />
wenige Wisentzuchtbullen. Dadurch ist der<br />
Inzuchtquotient in den Herden sehr hoch. Das<br />
heißt, nahe Verwandte verpaaren sich und die<br />
Robustheit und die Widerstandfähigkeit der<br />
Nachkommen nehmen rapide ab.<br />
Wir von der RHV-AG vermeiden diese Inzucht,<br />
indem wir an unsere Kühe einen genealogisch,<br />
das heißt abstammungsmäßig fremden Bullen<br />
der gleichen Rasse, anpaaren. Daher ist es auch<br />
ein Teil der Arbeit der AG-Mitarbeiter, immer<br />
wieder passende RHV-Bullen zu suchen, die<br />
einen niedrigen Inzuchtquotienten in die Herde<br />
bringen.<br />
Stall gesucht!<br />
39<br />
Bisher verbringen unsere Rinder die<br />
Wintermonate in Ställen verschiedener<br />
Landwirte gegen Entgelt. Leider ist aber kein<br />
Stall in ausreichender Größe zu fi nden, in<br />
der unsere gesamte Herde tierschutzgerecht<br />
gehalten werden kann. Darum suchen wir noch<br />
immer nach einem zentral gelegenen, geeigneten<br />
Stallgebäude im Raum Marsberg/Bredelar <strong>für</strong><br />
unsere gesamte Herde des „Roten Höhenviehs“.<br />
Nachwuchs<br />
Noch während an diesem Artikel geschrieben<br />
wurde, zeigt sich wieder, wie intensiv die Arbeit<br />
mit den Rindern ist. Die Kuh Frieda kalbte am<br />
19.09.08 in Obermarsberg „Auf der Wiemeke“.<br />
Das Kuhkalb benötigte schnellstmöglich seine<br />
Ohrmarken, da es sich in den ersten Lebenstagen<br />
noch einfangen lässt und noch nicht so agil ist.<br />
Schon am dritten Tag rannte es über die Weide,<br />
vollführte „Bocksprünge“ und umkreiste die<br />
kleine Herde.<br />
Norbert Schröder
40 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Sechs Gänsegeier über Arnsberg<br />
Hungerfl üchtlinge aus Südwest-Europa<br />
Am 22. Juni 2008 um 16.25 Uhr entdeckte Joachim Hachmann, ein Mitarbeiter<br />
der Unteren Landschaftsbehörde des HSK, sechs kreisende Gänsegeier über dem<br />
Schreppenberg in Arnsberg. Sie wurden von starkem SW-Wind vor einer Gewitterfront,<br />
bei noch heiterem Wetter, nach Nordosten in den Kreis Soest abgetrieben.<br />
Dies ist die erste Beobachtung von Gänsegeier<br />
und Geiern überhaupt in unserem Kreis. Da Herr<br />
Hachmann Gänsegeier aus dem Urlaub in Spanien<br />
gut kennt, konnte er die Vögel sofort bestimmen.<br />
In Spanien ist der Gänsegeier sehr häufi g, es gibt<br />
dort derzeit 18.000 Brutpaare (HAAS 2008). Die<br />
Beobachtung wurde inzwischen der Deutschen<br />
Seltenheiten-Kommission gemeldet, denn<br />
Beobachtungen seltener Vogelarten werden von<br />
solchen Kommissionen auf ihre Glaubwürdigkeit<br />
hin geprüft, bevor sie in wissenschaftlichen<br />
Artikeln zitiert werden dürfen.<br />
Gänsegeier mit einer Flügelspannweite von<br />
255-290 cm sind eigentlich nicht mit anderen<br />
in Deutschland vorkommenden Vögeln zu<br />
verwechseln. Nur entfl ogene außereuropäische<br />
Geier könnten mit ihnen verwechselt werden. Da<br />
hier gleich sechs Individuen gesichtet wurden,<br />
ist dies aber auszuschließen. Leider ist wie bei<br />
den meisten Beobachtungen in Deutschland<br />
nicht klar, ob es sich um Alt- oder Jungvögel<br />
handelte (KRÜGER & KRÜGER 2007).<br />
In den letzten Jahren kommt es vermehrt zu<br />
regelrechten Einfl ügen von Gänsegeiern nach<br />
Deutschland und ganz Mitteleuropa (KRÜGER &<br />
KRÜGER 2007, HAAS 2008). Von 1800 bis 2004<br />
wurden in Deutschland nur 149 Gänsegeier<br />
dokumentiert (alle Zahlenangaben aus (KRÜGER<br />
& KRÜGER 2007). Im Jahr 2005 begannen sich<br />
dann erstmals die Nachweise mit 28 Ex. zu<br />
häufen. Dann folgten Nachweise von 164 Ex. im<br />
Jahr 2006. Dies sind in einem einzigen Jahr also<br />
mehr als in den 204 Jahren vorher. Für die Jahre<br />
2007 und 2008 liegen noch keine gesammelten<br />
Daten vor.<br />
Gänsegeier brüteten bis zum Mittelalter<br />
auch in Deutschland, wobei die nördlichsten<br />
Brutplätze zwischen Worms und Trier lagen.<br />
Wie Wolf, Luchs, Bär, Elch und viele weitere<br />
Arten wurden auch Gänsegeier von Jägern<br />
bei uns ausgerottet. Heute liegen die nächsten<br />
Brutplätze in Kroatien, Frankreich und Spanien.<br />
Durch Schutzmaßnahmen, unter anderem durch<br />
Wiederansiedlungsprojekte in den Cevennen,<br />
habe die Bestände in den letzten Jahrzehnten<br />
stark zugenommen.<br />
Wahrscheinlich aus Nahrungsmangel<br />
unternehmen nun immer mehr Gänsegeier<br />
Nahrungssuchfl üge aus ihren Brutgebieten weit<br />
nach Norden. Dass diese imposante Vogelart in<br />
Spanien in den letzten Jahren Hunger leidet, liegt<br />
in der EU-Landwirtschaftspolitik begründet:<br />
In Spanien, allein in der Region Aragonien,<br />
wurden bis auf 25 alle der rund 1.000 Muladares<br />
geschlossen. Muladares sind traditionelle<br />
sogenannte Schindanger. Auf diesen<br />
Schindangern werden Tierkadaver entsorgt oder<br />
besser gesagt einfach hingeworfen. Aasfressende<br />
Tiere „kümmern sich“ anschließend um<br />
alles weitere. Eine einfache, preisgünstige<br />
Entsorgungspraxis, auf die heutzutage die<br />
noch individuenreiche Geierpopulation<br />
Südwesteuropas angewiesen ist. Früher gab es<br />
auch deutsche Schindanger; sie wurden aber<br />
schon vor Jahrzehnten geschlossen.<br />
Vor wenigen Jahren hat nun die EU mit der EU-<br />
Hygieneverordnung 1774/2002/EG, begründet<br />
mit der Tierseuche BSE, da<strong>für</strong> gesorgt, dass
auch in Südeuropa Ordnung herrscht. Unter<br />
strengen Hygienekontrollen dürften zwar noch<br />
Schindanger betrieben werden; die Betreiber der<br />
Muladares scheuen aber diesen Aufwand und<br />
wählen nun „moderne“ Entsorgungswege <strong>für</strong><br />
Kadaver.<br />
In Spanien werden inzwischen zunehmend<br />
Angriffe von hungernden Geiern auf Schafe<br />
gemeldet; dabei sind Gänsegeier eigentlich<br />
reine Aasfresser. Zudem werden immer<br />
öfter unterernährte Geier in Pfl egestationen<br />
gebracht. Die Geierangriffe auf Schafe hatten<br />
Vergiftungsaktionen von Bauern zur Folge.<br />
Dies führte dazu, dass 2006 deutlich weniger<br />
Jungvögel fl ügge wurden (KRÜGER & KRÜGER<br />
2007).<br />
So interessant das Erscheinen dieser Großvögel<br />
<strong>für</strong> den deutschen Beobachter auch sein<br />
mag: Es ist eindeutig ein Zeichen, dass die<br />
Gänsegeier in Spanien akut bedroht sind. Ohne<br />
Gegenmaßnahmen wird sich die Population<br />
dieses Landes immens verkleinern und langfristig<br />
aus vielen Landesteilen wohl verschwinden.<br />
Aber in Mitteleuropa können die von Hunger<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Gänsegeier in seiner spanischen Heimat. Foto: F.-J. Stein<br />
41<br />
getriebenen Vögel nicht überleben. Da hier<br />
noch weit weniger Aas zu fi nden ist als in<br />
Südwesteuropa, wurden Gänsegeier bei<br />
uns geschwächt aufgegriffen und mussten<br />
aufgepäppelt werden. Drei der in Greifvogel-<br />
Pfl egestationen wieder fi t gemachten Gänsegeier<br />
erhielten GPS-Satellitensender. Mit den<br />
Sendern konnte der Weg von zwei Geiern bis<br />
nach Frankreich und Spanien (zurück-)verfolgt<br />
werden (KRÜGER & KRÜGER 2007), ein Hinweis,<br />
dass die Tiere nicht aus den Brutgebieten im<br />
Balkan stammen.<br />
Martin Lindner<br />
Literatur:<br />
HAAS, D. (2008): Kehren die Riesenvögel zu uns<br />
zurück? Vögel Leseprobe: 16-21.<br />
KRÜGER, T. & J.-A. KRÜGER (2007): Einfl ug<br />
von Gänsgeiern Gyps fulvus in Deutschland<br />
2006: Vorkommen, mögliche Ursachen und<br />
naturschutzfachliche Konsequenzen, Limicola<br />
21: 185-217.
42 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Vom Allerweltsvogel zur Seltenheit<br />
1. Einleitung<br />
Der Kuckuck Cuculus canorus im Sauerland<br />
Der Kuckuck, von unserem Partner NABU<br />
zum Vogel des Jahres 2008 gewählt, ist<br />
einer der wenigen Vögel, deren Stimme der<br />
Durchschnittsbürger in Deutschland noch<br />
zuordnen kann; dem Lockruf des Männchens<br />
verdankt die Art ihren Namen. Früher wurde der<br />
Kuckuck auch Gauch genannt. Gauch bedeutete<br />
Stiefsohn und weist auf den Brutparasitismus<br />
hin. Das Aussehen des Kuckucks ist hingegen<br />
den meisten Bürgern und wahrscheinlich sogar<br />
den meisten VNV-Mitgliedern unbekannt. Im<br />
HSK gab es in den letzten Jahrzehnten einen<br />
dramatischen Rückgang und inzwischen kommt<br />
er schon im Großteil des Kreises nicht mehr<br />
vor.<br />
Gerichtsvollzieher kleben einen sogenannten<br />
Kuckuck aufs Pfändungsobjekt. Auf dem<br />
Pfändungskleber ist in Deutschland seit<br />
Jahrhunderten ein Adler abgebildet. Da es<br />
früher politisch problematisch, wenn nicht<br />
gar gefährlich war, das Hoheitszeichen der<br />
Obrigkeit zu verspotten, wurde im Volkmund<br />
aus dem Adler der Kuckuck (LIECKFELD &<br />
STRAASS 2002). Der Kuckuck wurde früher als<br />
Künder des nahen Sommers betrachtet. Der<br />
Spruch „Weiß der Kuckuck“ wurde gebraucht,<br />
um den Teufel nicht beim Namen nennen zu<br />
müssen, denn sonst hätte dieser sich ja bemüßigt<br />
fühlen können, leibhaftig zu erscheinen. Ein<br />
plattdeutscher Spruch lautet: „De Kuckuck ropt<br />
seinen Namen ut.“ (Der Kuckuck ruft seinen<br />
Namen aus). Damit waren Personen gemeint,<br />
welche nur ein Gesprächsthema, nämlich sich<br />
selbst, hatten. Früher waren auch Kuckucksuhren<br />
sehr gebräuchlich. Der Kuckuck war wegen<br />
seines Brutparasitismus sehr verrufen, aber<br />
bereits BREHM (1868) empfahl seine Schonung.<br />
2. Stimme und Aussehen<br />
Der Lockruf ist allgemein bekannt. Der Kuckuck,<br />
Junger Kuckuck (Cuculus canorus)<br />
Foto: G. Mornie<br />
genauer das Männchen, ruft im Abstand von 1-<br />
2 Sekunden in langen Serien meist von Warten,<br />
zuweilen auch im Flug. Die Rufplätze einzelner<br />
Männchen können bis zu 20 km auseinander<br />
liegen. Vor allen die frühmorgendliche<br />
Rufaktivität konzentriert sich auf Gebiete mit<br />
potenziellen Wirtsvögeln.<br />
Der Kuckuck hat eine Größe ähnlich des letzten<br />
Vogels des Jahres, des Turmfalken.<br />
Die Länge der ausgewachsenen Vögel beträgt<br />
35-39 cm, wovon 17 cm auf den Schwanz<br />
entfallen; sie haben eine Flügelspannweite von<br />
54-60 cm und wiegen ca. 117 g.<br />
Kuckucke haben eine weiße Brust mit schwarzer<br />
Sperberung. Die Oberseite, Kopf und Brust sind<br />
beim Männchen immer und beim Weibchen meist<br />
blaugrau, ferner sind Schwingen und Steuerfedern<br />
bleischwarz. Bei den Weibchen gibt es auch eine
aune Morphe, bei der die sonst blaugrauen<br />
oder bleischscharzen Gefi ederbereiche braun<br />
sind. Die fl üggen Jungvögel sind schiefergrau<br />
mit brauner Tönung. Bei Weibchen der braunen<br />
Morphe und Jungvögeln ist das gesamte Gefi eder<br />
mit Querbänderung versehen. Iris, Lidring,<br />
Schnabelbasis und Füße sind bei allen Kuckucken<br />
gelb. Der Schnabel selbst ist schwarz.<br />
Durch die Sperbung der Brust und die sonst<br />
meist graue Färbung des Gefi eders kann der<br />
Kuckuck auf den ersten Blick mit dem Sperber<br />
verwechselt werden. Früher glaubte man auch,<br />
dass sich Kuckucke im Winter in Sperber<br />
verwandeln würden. Denn im Winter blieben<br />
die Kuckucke verschwunden; Sperber dagegen<br />
zieht es in diesen Monaten auch in gartenreiche<br />
Siedlungsbereiche.<br />
3. Fortpfl anzung und Wanderungen<br />
Der Kuckuck ist ein Brutschmarotzer, denn<br />
er legt seine Eier in die Nester anderer Vögel.<br />
Die ahnungslosen Wirtsvögel dürfen seinen<br />
Nachwuchs großziehen. Dieser Brutparasitismus<br />
ist bereits seit Jahrhunderten bekannt. Schon der<br />
Staufenkaiser Friedrich II. (1194-1250) schreibt<br />
in seinen berühmten Falkenbuch „De arte<br />
venandi cum avibus“ (Von der Kunst mit Vögeln<br />
zu jagen) darüber (KINZELBACH 2008).<br />
Kuckucksweibchen legen ihre Eier<br />
normalerweise immer in die Nester der Vogelart,<br />
bei der sie selbst aufwuchsen. Die Eier sind sehr<br />
verschieden gefärbt, sie ähneln in der Färbung<br />
meist der Eifarbe der Wirtseltern. 28 Arten<br />
wurden in Deutschland bereits als Wirtseltern<br />
nachgewiesen, weltweit mindestens 160 Arten.<br />
Aber nur wenige Arten von Singvögeln sind als<br />
Wirtseltern wirklich bedeutend. Meist sind es<br />
Rohrsänger, Pieper, Stelzen und Rotkehlchen.<br />
Doch selbst in Nestern von Grünspecht,<br />
Jagdfasan, Ringel- und Hohltaube hat man<br />
Kuckuckseier gefunden, wobei es sich im Falle<br />
von Nichtsingvögeln eher um Irrtümer handeln<br />
dürfte.<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
43<br />
Weibchen legen ihre 4-22 Eier immer einzeln in<br />
jeweils ein Nest zu dem Gelege der Wirtsvogelart.<br />
Vor dem Legen des eigenen Eis entfernen<br />
Kuckucksweibchen auch immer ein Ei aus dem<br />
Wirtsnest, um die Eizahl gleich zu lassen. Die<br />
Wirtsvogelarten kennen den Kuckuck scheinbar<br />
als Brutparasiten, denn sie versuchen, den<br />
Kuckuck aktiv aus ihrem Revier zu vertreiben.<br />
Manche Singvogelarten, etwa Drosseln,<br />
erkennen scheinbar meist das Kuckucksei und<br />
entfernen es. Andere Vögel überdecken das<br />
fremde Ei mit Nistmaterial und brüten es nicht<br />
aus oder sie verlassen „ihr“ Gelege.<br />
Nach 11-13 Tagen Bebrütung schlüpft der<br />
Kuckuck. Dem gerade geschlüpften Jungkuckuck<br />
ist angeboren, die anderen Eier und Jungvögel<br />
aus „seinem“ Nest zu werfen, bis er allein im<br />
Nest verbleibt. Die Jungkuckucke sind etwa<br />
doppelt so groß wie die eigenen Jungvögel.<br />
zudem haben gerade geschlüpfte Jungkuckucke<br />
eine so genannte Rückengrube, die es ihnen<br />
besser ermöglicht, die Eier ihrer Stiefgeschwister<br />
rücklings aus dem Nest zu werfen. Trotzdem<br />
werden sie von den Stiefeltern gefüttert. Kurz<br />
vor dem Ausfl iegen sind Kuckucke dann oft<br />
doppelt so groß wie diese und füllen das ganze<br />
Nest aus. Nach 21-23 Tagen ist der Jungkuckuck<br />
fl ügge. Der ausgefl ogene Vogel wird noch 2 bis<br />
3 Wochen weiter gefüttert.<br />
Der Kuckuck hält sich nur von April bis<br />
September in Deutschland auf und überwintert<br />
im tropischen Afrika oder in Südasien (östliche<br />
Brutgebiete).<br />
4. Verbreitung, Bestand und Schutz<br />
Weltweit gibt es 128 verschiedene Kuckuckarten.<br />
In Europa kommen neben unserem Kuckuck<br />
nur der Häherkuckuck in Südeuropa und der<br />
Hopfkuckuck in Nordosteuropa vor.<br />
Der Kuckuck lebt im Sommer fast in ganz<br />
Eurasien, Ausnahmen sind nördlichste Gebiete<br />
und Südasien. Er kann mit Ausnahme von<br />
Stadtgebieten und ausgeräumter Agrarlandschaft
44 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
eigentlich überall vorkommen, sofern genug<br />
Wirtsvögel vorhanden sind. Die höchsten<br />
Dichten erreichen Kuckucke aber in einer<br />
halboffenen Landschaft.<br />
Noch 1846 schreibt SUFFRIAN über die Verbreitung<br />
im Regierungsbezirk Arnsberg: „Ueberall nicht<br />
selten, aber auch nicht gemein; die Eier werden<br />
vorzugsweise in den Nestern von Rothkehlchen<br />
und Grasmücken angetroffen. Die rothe Abart<br />
(cuculus rufus der Ornithologen) ist nur einige<br />
male in der Gegend von Glindfeld als brütender<br />
Vogel getroffen, verstreicht sich aber öfter,<br />
vermutlich aus Thüringen kommend hierher.“<br />
KOCH schreibt 1881 über unterschiedliche<br />
westfälische Bestandsverhältnisse in höheren<br />
Lagen und im Flachland: „Überall vorkommender<br />
Brutvogel, doch scheint der Kuckuck im Gebirge<br />
weniger häufi g zu sein, als in der Ebene. Kommt<br />
im letzten Drittel des April an.“<br />
Noch 1951 schreibt GILLER über die Gegend<br />
um Bestwig-Heinrichsdorf: „In Laub- und<br />
Mischwäldern gut vertreten.“<br />
Inzwischen sind große Bereiche des<br />
Hochsauersandes praktisch geräumt und es<br />
kommt in den meisten Gebieten nur noch selten<br />
zu Einzelnachweisen von Rufern. Nur in den<br />
höchsten Gebiete des HSK in den Stadtgebieten<br />
von Winterberg und Schmallenberg, ferner im<br />
Diemeltal werden noch feste Reviere besetzt.<br />
Im letzten Jahrzehnt werden im HSK jedes Jahr<br />
20 bis 25 Rufer nachgewiesen. In den letzten<br />
Jahren gab es nur einen Brutnachweis. Dieser<br />
gelang im NSG „Neuer Hagen“ bei Winterberg-<br />
Niedersfeld.<br />
Die Ornithologische Arbeitsgemeinschaft<br />
(OAG) im VNV hat 1995, 2007 und 2008<br />
Aufrufe in der Presse gestartet, um an weitere<br />
Daten zu kommen. Die Presseaufrufe brachten<br />
einige weitere Nachweise, wobei einzelne<br />
Kuckucke gleich von mehreren Leuten gemeldet<br />
wurden. Auch diese Nachweise bestätigten die<br />
vorherigen Befunde der OAG.<br />
Die Rückgangsursachen des Kuckucks sind<br />
nicht eindeutig geklärt. Neben dem Rückgang<br />
vieler Wirtsvogelarten wird vermutet, dass<br />
der drastische Insekten-Rückgang in unserer<br />
Landschaft verantwortlich <strong>für</strong> seinen Rückgang<br />
ist (BAUER et al. 2005). Als weitere Ursache<br />
wird auch die allgemeine Klimaveränderung<br />
vermutet. Wegen der Klimaerwärmung beginnen<br />
heute die meisten Brutvögel früher zu brüten.<br />
Die Kuckucke aber kommen noch immer meist<br />
zu den gleichen Ankunftszeiten wie früher an.<br />
Möglicherweise fi nden die Kuckucke heute<br />
deshalb weniger Gelege von Wirtsvögeln, in die<br />
sie ihre Eier legen können.<br />
Für den direkten Schutz des Kuckucks kann<br />
man kaum etwas unternehmen. Dem Kuckuck<br />
hilft man durch die Erhaltung und Schaffung<br />
von abwechselungsreicher Landschaft.<br />
Schon BREHM (1867) wusste: „.....stellt er als<br />
erste Bedingung an seinen Aufenthaltsort,<br />
dass derselbe reich an kleinen Vögeln, den<br />
Zieheltern seiner Jungen, sei.“ Ferner schreibt<br />
Brehm: „Stets wird man fi nden, dass die Anzahl<br />
der Kuckucke in gleichem Verhältnis mit der<br />
Anzahl der Pfl egeeltern wächst und um so mehr<br />
zunimmt, je häufi ger eine und dieselbe Art der<br />
letzteren in einem bestimmten Umkreis brütet.“<br />
Mit der Anzahl der Wirtsvogelnester steigt auch<br />
die Eizahl des jeweiligen Weibchens. Also gilt<br />
vereinfacht, je mehr Nester von Rohrsängern,<br />
Piepern, Stelzen und Rotkehlchen, desto mehr<br />
Kuckucke gibt es. So hilft ein allgemeiner<br />
Habitat- und Biotopschutz dem Kuckuck am<br />
besten.<br />
Martin Lindner & Bernhard Koch<br />
Literatur:<br />
BAUER, H.-G., E. BEZZEL & W. FIEDLER (2005):<br />
Das Kompendium der Vögel Mitteleuropas<br />
– Nonpasseriformes – Nichtsingvögel.<br />
Wiebelsheim.
BREHM, A. E. (1867): Brehms Thierleben-<br />
Allgemeine Kunde des Thierreiches. - Große<br />
Ausgabe 2. umgear. u. verm. Aufl ., Abt. Vögel<br />
Bd.3., Verlag des Bibliographischen Instituts<br />
Leipzig, Leipzig.<br />
GILLER, F. (1956): Beträge zur Avifauna des<br />
Sauerlandes. Nat. und Heimat 16: 11-15.<br />
KINZELBACH, R. (2008): Modi auium – Die<br />
Vogelarten im Falkenbuch des Kaisers Friedrich<br />
II. In: FANSA, M. & C. RITZAU (Hrsg.): Von der<br />
Kunst mit Vögeln zu jagen – Das Falkenbuch<br />
FriedrichII. – Kulturgeschichte und Ornithologie:<br />
63-135.<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
45<br />
KOCH, R. (1881): Die Brutvögel des gebirgigen<br />
Teiles von Westfalen. Jber. Zool. Sektion 9: 30-<br />
40.<br />
LIECKFELD, C.-P. & V. STRAASS (2002): Mythos<br />
Vogel. München.<br />
SUFFRIAN, E. (1846): Verzeichnis der innerhalb<br />
des Königl. Preußischen Regierungsbezirks<br />
Arnsberg bis jetzt beobachteten wild lebenden<br />
Wirbelthiere. Jb. Ver. <strong>Natur</strong>k. Herzogtum<br />
Nassau. H. 3: 126-169.<br />
Steinbruch Bilstein bei Brilon entschärft<br />
Amphibien gerettet<br />
Am 20. Mai 2007 wurde der Steinbruch Bilstein zwischen Brilon und Hoppecke<br />
auf das Vorkommen von Kreuzkröten durch drei VNV’ler und zwei Mitarbeiter<br />
des Planungsbüros Nicolay kontrolliert. Bei der Begehung wurden in einem<br />
Sedimentationsbecken (Absetzbecken <strong>für</strong> Gesteinspartikel) des Steinbruchsgeländes<br />
zahlreiche Amphibien und Kaulquappen entdeckt.<br />
Todesfalle<br />
Durch seine Bauweise wird dieses Becken<br />
allerdings schnell zur Todesfalle <strong>für</strong> Amphibien,<br />
weil die Tiere zwar hinein-, aber zumindest die<br />
Alttiere nicht mehr hinausgelangen können.<br />
Es wurden die Arten Erdkröte, Grasfrosch,<br />
Bergmolch und Feuersalamander festgestellt.<br />
Bei den Hunderten von Kaulquappen<br />
handelte es sich um Erdkröten-Kaulquappen.<br />
Im Steinbruchgelände wurde zudem die<br />
Geburtshelferkröten verhört. So ist anzunehmen,<br />
dass auch schon Geburtshelferkröten ins<br />
Sedimentationsbecken gelangt sind.<br />
Die Amphibien werden auf ihren<br />
Laichwanderungen vom Wasser des<br />
Sedimentationsbeckens angezogen und springen<br />
ins Becken. Die Wände des Beckens sind jedoch<br />
senkrecht und glatt, Da das Becken bereits seit<br />
vielen Jahren betrieben wird, dürften hier schon<br />
viele Tausend Amphibien umgekommen sein.<br />
Gegenmaßnahmen<br />
Am 20. Mai und an zwei weiteren Tagen wurden<br />
als erste Nothilfe alle adulten Amphibien<br />
abgekeschert, um zumindest diese Tiere zu<br />
retten. Kaulquappen nach ihrer Metamorphose<br />
(Umwandlung) können möglicherweise durch<br />
das Einlassgitter schwimmen und so der<br />
Todesfalle entkommen.<br />
Am 28. Mai wiesen wir in einem Schreiben<br />
an die Untere Landschaftsbehörde (ULB) über<br />
diese Amphibientodesfalle hin mit der Bitte,
46 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
den Misstand zu beheben. Dieser stellt übrigens<br />
eine Gesetzeswidrigkeit dar. Da auch nach<br />
einem Telefongespräch mit dem zuständigen<br />
Sachbearbeiter der ULB nichts geschah,<br />
wurde am 28. Oktober erneut an die ULB<br />
geschrieben. Nach weiteren Gesprächen mit<br />
dem Sachbearbeiter kam es am 25. Januar 2008<br />
auf Betreiben durch den VNV endlich zu einem<br />
Ortstermin.<br />
An diesem Termin nahmen neben zwei<br />
Vertretern der „Sauerländer Asphaltmischwerke“<br />
(SAM), dem Steinbruchbetreiber, der<br />
Sachbearbeiter der ULB und der Autor teil.<br />
Dabei stellte sich überraschender Weise<br />
heraus, dass das Sedimentationsbecken nicht<br />
zum Steinbruchbetreiber SAM gehörte. Das<br />
Sedimentationsbecken gehört vielmehr zur Firma<br />
„Ruhrtaler Transportbeton“, dass rostige und<br />
teils abgeblätterte Schild der Betonmischanlage<br />
war vom VNV übersehen worden. Trotzdem war<br />
dieser Ortstermin nicht überfl üssig, denn dem<br />
ULB-Sachbearbeiter konnten die zu treffenden<br />
Maßnahmen zum Amphibienschutz am<br />
Sedimentationsbecken direkt erläutert werden.<br />
Die „Ruhrtaler Transportbeton“ nutzt diese<br />
Anlage nur 2-5 mal im Jahr, um Spezialbeton<br />
mit Diabasgestein zu mischen; daher sah dieser<br />
Teil des Steinbruchgeländes auch immer wie<br />
verlassen aus. Normalerweise wird der Beton<br />
dieser Firma an drei anderen Standorten im HSK<br />
ohne Verwendung von Diabasgestein gemischt.<br />
Erfolg durch Beharrlichkeit<br />
Am 13. April 2008 wurde bei einer Kontrolle<br />
durch den Autor festgestellt, dass die<br />
Amphibienschutz-Maßnahmen zum Großteil<br />
wie besprochen umgesetzt wurden. Es wurden<br />
in beiden Kammern des Beckens je eine<br />
verzinkte Rampe und um den Großteil des<br />
Beckens Absperrbleche angebracht. Bei dieser<br />
und weiteren Kontrollen wurden keine adulten<br />
Amphibien mehr im Becken festgestellt.<br />
Kaulquappen gelangen weiterhin ins Becken,<br />
können dieses aber durch Einlassgitter und<br />
die beiden Rampen nach der Metamorphose<br />
verlassen.<br />
Der geschilderte Fall ist einer von inzwischen<br />
wahrscheinlich mehreren hundert Einzelfällen,<br />
wo der VNV die Situation <strong>für</strong> die Tier- und<br />
Pfl anzenwelt konkret und deutlich verbessert<br />
hat. Schon dieser „kleine“ Fall zeigt, dass es<br />
dazu erheblichen (Zeit-)Aufwands bedarf.<br />
Martin Lindner<br />
Todesfalle Absetzbecken im Steinbruch Bilstein<br />
Foto: G. Kistner
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Orchideen im Hochsauerlandkreis 5. Folge<br />
Gattung „Waldhyazinthe“ (Platanthera)<br />
Gartenhyazinthen kennen viele Pfl anzenfreunde. Wer sich den Blütenstand vor<br />
Augen führt, hat gute Chancen, in der <strong>Natur</strong> die Orchideengattung „Waldhyazinthe“<br />
zu erkennen. Jedoch muss man erst einmal eine zu Gesicht bekommen. Das ist das<br />
Problem. Sie kommt zwar teilweise noch regelmäßig vor, aber im HSK ist sie eine<br />
Seltenheit.<br />
Zur Gattung „Platanthera“ gehören ca. 80 Arten,<br />
die hauptsächlich in Asien beheimatet sind. Im<br />
HSK kommen zwei Arten vor.<br />
Grüne Waldhyazinthe (Platanthera<br />
chlorantha), auch Berg-Hyazinthe<br />
Aussehen:<br />
Die Farbe Grün im Blütenstand ist nach meinem<br />
Eindruck bei der Grünen Waldhyazinthe<br />
tatsächlich stärker ausgeprägt als bei der<br />
Zweiblättrigen W., die auch Weiße Waldhyazinthe<br />
heißt. Beide haben aber eine Mischung aus Weiß<br />
und Grün in ihren Blüten.<br />
Das Hauptunterscheidungsmerkmal ist jedoch<br />
die unterschiedliche Stellung der Pollinien, die<br />
ohne Lupe gut zu erkennen ist. Bei der Grünen<br />
Blüte der Grünen Waldhyazinthe mit trapezförmig stehenden<br />
Pollinien. Foto: R. Götte<br />
47<br />
Waldhyazinthe stehen die Pollinien nach unten<br />
zu trapezförmig auseinander, bei der anderen<br />
Art sind sie parallel angeordnet.<br />
Außerdem ist die Grüne Waldhyazinthe in der<br />
Regel etwas größer und kräftiger.<br />
Beide Arten haben zwei auffällige Grundblätter<br />
und mehrere kleinere Stängelblätter.<br />
Die Höhe beträgt bei beiden bis ca. 50 cm.<br />
Detaillierte Angaben zum Aussehen in<br />
Orchideen-Bestimmungsbüchern.<br />
Bestäubung, Befruchtung, Vermehrung<br />
Ihr Blütensporn ist lang und hat eine enge<br />
Öffnung, so dass nur Schmetterlinge mit ihren<br />
Blüte der Weißen Waldhyazinthe mit parallelen Pollinien.<br />
Foto: R. Götte
48 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
langen Rüsseln hineinpassen. Da sie nur abends<br />
stark duften und auch die helle Farbe in der<br />
Dämmerung auffällig ist, sind es Nachtfalter,<br />
die die Bestäubung durchführen. (Hummeln<br />
und andere Insekten beißen aber schon mal den<br />
Sporn von der Seite auf und holen sich Nektar.)<br />
Man hat durch Färbeversuche festgestellt, dass<br />
es die lange Lippe ist, aus deren Zellen der Duft<br />
entströmt. Die Zunge färbte sich rot und man<br />
schloss daraus, dass hier die Zellhaut besonders<br />
zart ist. So können die Duftmoleküle gut<br />
hindurch. (Literaturangaben sind hierzu leider<br />
nicht mehr möglich, da ich dieses schon sehr<br />
lange „weiß“.)<br />
Blütezeit: Mai/Juni<br />
Biotop<br />
Lichte Laub- und Nadelmischwälder,<br />
Halbmagerrasen. Breite Spannweite von leicht<br />
sauer bis kalkhaltig.<br />
Vorkommen im HSK<br />
Verbreitungsschwerpunkt bei Marsberg (Siehe<br />
Verbreitungskarte)<br />
Allgemeine Verbreitung<br />
„Westwärts bis England und Nordspanien,<br />
nordwärts bis Mittelskandinavien und Baltikum,<br />
ostwärts bis Ukraine und Kaukasus, südwärts<br />
bis Türkei, Griechenland und Italien mit Sizilien<br />
(...)“ Aus SEBALD U.A. (1998), S. 343<br />
Vertikale Verbreitung 3 m - ca. 3500 m NN.<br />
(Zusammengefasst entnommen ebenfalls aus<br />
SEBALD U.A.(s.o.)<br />
Schutz- und Pfl egemaßnahmen<br />
Richard Götte schreibt in seinem VNV-Buch<br />
„Flora im östlichen Sauerland“ über die<br />
Gefährdung der Grünen Waldhyazinthe im<br />
östlichen HSK: „Selten und gefährdet.“ Des<br />
weiteren: Süderbergland RL *, Weserbergland<br />
RL*, NRW RL *.“ (* = ungefährdet)<br />
Verbreitungen der beiden Waldhyazinthen im HSK, (VNV-Datenbank, aktuelle Angaben aus GÖTTE 2007)
Weiße Waldhyazinthe (Platanthera bifolia),<br />
auch Zweiblättrige Waldhyazinthe oder<br />
Kuckucksblume<br />
Aussehen<br />
Siehe Vergleich mit der Grünen Waldhyazinthe<br />
im vorigen Beitrag!<br />
Bestäubung, Befruchtung, Vermehrung<br />
Wie bei Platanthera bifolia<br />
Blütezeit:<br />
Mai/Juli<br />
Biotop<br />
Lichte Wälder, vor allem Waldränder und<br />
Halbmagerrasen. Breite Spannweite von leicht<br />
sauer bis kalkhaltig.<br />
Vorkommen im HSK<br />
Das Hauptverbreitungsgebiet ist im Nordosten<br />
des HSK zu fi nden. Wo die Art vorkommt,<br />
gibt es meistens gleich zahlreiche Exemplare,<br />
die dicht beieinander stehen. Weiteres siehe<br />
Verbreitungskarte.<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Weiße Waldhyazinthe in einem Eichenwald bei Medebach<br />
Foto: R. Götte<br />
49
50 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Allgemeine Verbreitung<br />
„Westwärts bis England und Nordspanien,<br />
nördlich bis Nordskandinavien und Sibirien,<br />
südlich Sardinien, Süditalien, Griechenland,<br />
Türkei, Kaukasus, Himalaya (...)“ Aus SEBALD<br />
U.A. (1998), S. 340<br />
Vertikale Verbreitung in Europa 0 m - ca. 2500<br />
m NN. (Zusammengefasst entnommen ebenfalls<br />
aus SEBALD U.A.(s.o., S. 341)<br />
Schutz- und Pfl egemaßnahmen<br />
Richard Götte schreibt in seinem VNV-Buch<br />
„Flora im östlichen Sauerland“ über die<br />
Gefährdung des Grünen Waldhyazinthe im<br />
östlichen HSK:<br />
„Durch Intensivierung des Grünlandes und<br />
Aufforstung starker Rückgang im letzten<br />
Jahrhundert. Stark gefährdet. Süderbergland RL<br />
2, Weserbergland RL 2, NRW RL 3<br />
Liebes VNV-Mitglied,<br />
Literatur:<br />
ARBEITSKREIS HEIMISCHER ORCHIDEEN NRW<br />
(2001): Die Orchideen Nordrhein-Westfalens<br />
BAUMANN / KÜNKELE (1982): Die wildwachsenden<br />
Orchideen Europas<br />
GÖTTE, R. (2007): Flora im östlichen Sauerland<br />
– <strong>Verein</strong> <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz e.V.<br />
HAEUPLER, H., A. JAGEL UND W. SCHUMACHER<br />
(2003): Verbreitungsatlas der Farn- und<br />
Blütenpfl anzen in Nordrhein-Westfalen<br />
REINHARD u.a. (1991): Die Orchideen der<br />
Schweiz und angrenzender Gebiete<br />
RUNGE, F. (1990): Die Flora Westfalens<br />
SEBALD u.a. (1998): Die Farn- und Blütenpfl anzen<br />
Baden-Württembergs, Band 8<br />
Veronika Falkenstein<br />
Angebot an unsere Mitglieder:<br />
Infos per E- Mail<br />
zwischen dem Erscheinen der einzelnen <strong>IRRGEISTER</strong>-Hefte liegt ein relativ langer Zeitraum.<br />
Darum das Angebot an alle VNV-Mitglieder:<br />
Wenn Sie uns Ihre E-Mail-Adresse mitteilen, erhalten Sie in unregelmäßigen<br />
Abständen zusätzliche, aktuelle Informationen zu internen Veranstaltungen (mittelfristig<br />
angesetzte Exkursionen, VNV-Fete, ...) und zu weiteren Aktionen (z.B. Termine <strong>für</strong><br />
Apfelsaftpresse).<br />
Wenn Sie sich in den Verteiler aufnehmen lassen wollen, schicken Sie bitte eine kurze<br />
Nachricht an<br />
Harald Legge, E-Mail: haraldlegge@web.de<br />
Ihre Adresse wird natürlich nicht an Dritte weitergegeben!
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
VNV pachtet Obstwiese in Arnsberg<br />
Der Schutz von Streuobstwiesen ist seit Jahren fester Bestandteil der <strong>Natur</strong>schutzarbeit<br />
unseres <strong>Verein</strong>s. Dabei gilt wie auch bei anderen Lebensräumen: Am sichersten lassen<br />
sich solche Gebiete schützen, die man besitzt. Darum hat der VNV eine Obstwiese bei<br />
Arnsberg angepachtet.<br />
Die im Stadtgebiet gelegene Obstwiese, seit dem<br />
23. Juli 2007 vom VNV angepachtet, befi ndet<br />
sich in der Nähe des Eisenbahnviaduktes. Die<br />
am Hang gelegene Parzelle hat eine Größe von<br />
4.650qm. Die Pachtgebühr wird dem VNV<br />
erlassen.<br />
In der Vergangenheit hat der VNV dort schon<br />
einmal Pfl egeschnitte an den Obstbäumen<br />
durchgeführt. Dies ist in vorheriger Absprache<br />
mit der Stadt auch im vorletzten Winter<br />
geschehen. Leider ist durch Kyrill eine große,<br />
alte Rote Sternrenette umgekippt.<br />
Im geringen Umfang sind vor ca. 15 Jahren<br />
auch Neupfl anzungen vorgenommen worden,<br />
z. B. die Apfelsorten Boskoop und Jakob Lebel,<br />
außerdem Hauszwetschge.<br />
51<br />
Kleine randliche Entbuschungsmaßnahmen<br />
wurden im Winterhalbjahr von uns durchgeführt.<br />
Es handelte sich dabei hauptsächlich um Büsche<br />
und kleine Bäume, die in den Kronenbereich der<br />
Obstbäume hineinragten.<br />
Ein Anlieger hat leider im vorletzten Winter<br />
einen Birnbaum gefällt und einen von Kyrill<br />
umgekippten Birnbaum (Totholz!) zersägt.<br />
Dieses nicht legale Vorgehen ist der Stadt<br />
Arnsberg mitgeteilt worden, die den Anwohner<br />
auf dieses illegale Verhalten hinwies.<br />
Jörg Langanki<br />
Gefällter Obstbaum am Schlossberg Foto: J. Langanki
52 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Internetforum <strong>für</strong> <strong>Natur</strong>beobachtungen eröffnet<br />
VNV gibt Interessierten eine Plattform zum <strong>Natur</strong>austausch<br />
Jeder <strong>Natur</strong>liebhaber, der aufmerksam die <strong>Natur</strong> beobachtet, kennt solche Momente:<br />
Ein Taubenschwänzchen – eine wie ein Kolibri fl iegende Schmetterlingsart – im<br />
eigenen Garten, der Zug der Kraniche im Frühjahr in den Norden oder der Fischadler,<br />
der auf seinem Flug vom oder ins Winterquartier an einem Sauerländischen Stausee<br />
Rast macht, um dort rüttelnd nach Fischen zu jagen.<br />
Seit einigen Monaten gibt es die Möglichkeit,<br />
solche Beobachtungen mit anderen <strong>Natur</strong>freunden<br />
zu teilen: Der VNV hat ein Internetforum<br />
eingerichtet, in dem <strong>Natur</strong>beobachtungen aus<br />
dem Hochsauerlandkreis mitgeteilt und diskutiert<br />
werden können. Vor allem vogelkundlich<br />
Interessierte nutzen inzwischen diese Plattform,<br />
um seltene Beobachtungen zu melden und um<br />
sich auszutauschen.<br />
In anderen Regionen Deutschland sind<br />
solche <strong>Natur</strong>foren schon fest etabliert. Als<br />
sich beispielsweise im November 2007 ein<br />
Thorshühnchen an den Diemelsee verirrt<br />
hatte, machte dies auf einem nordhessischen<br />
Vogelforum schnell die Runde. Für diese<br />
Watvogelart muss man in Europa normalerweise<br />
nach Island reisen, um sie zu beobachten. Bei<br />
dieser Seltenheit setzte dann auch schnell ein<br />
regelrechter Vogeltourismus ein. Vogelfreunde<br />
kamen extra angereist, um diesen Vogel einmal<br />
zu Gesicht zu bekommen.<br />
Seit wir unsere Internetplattform betreiben,<br />
wurden bereits zahlreiche interessante<br />
Beobachtungen aus dem Kreisgebiet von<br />
engagierten <strong>Natur</strong>freunden gemeldet:<br />
durchziehende Fischadler, ein Prachttaucher auf<br />
dem Hennesee oder ein Wiedehopf in Marsberg,<br />
alles Vogelarten, die im HSK beobachtet werden<br />
konnten.<br />
Der VNV möchte mit diesem <strong>Natur</strong>forum<br />
zum einen naturinteressierte Menschen<br />
zusammenbringen sowie Wissen über und<br />
Interesse <strong>für</strong> die heimische <strong>Natur</strong> fördern.<br />
Gerade jüngere Leute werden hoffentlich unsere<br />
Plattforum nutzen. Darüber hinaus sammeln wir<br />
aber auch die Meldungen und werten sie aus. Die<br />
Kenntnisse über das Vorkommen gefährdeter<br />
Tiere und Pfl anzen im großen HSK ist immer<br />
noch lückenhaft. Daher erhalten wir durch die<br />
Auswertung der Beobachtungen also wertvolle<br />
Hinweise über die Verbreitung seltener Arten,<br />
Voraussetzung <strong>für</strong> deren Schutz.<br />
Über die Jahre betrachtet geben die Meldungen<br />
auch wichtige Hinweise auf klimatische<br />
Änderungen im HSK durch dadurch<br />
hervorgerufene Veränderungen im Verhalten<br />
der Tiere: Wann wurde in diesem Jahr die erste<br />
Erdkröte gesichtet? Welche Vogelarten haben<br />
bei uns überwintert? Steigen die Nachweise<br />
bislang seltenerer Arten wie Hornisse, Maikäfer<br />
und Taubenschwänzchen?<br />
Von Bedeutung <strong>für</strong> solche Fragestellungen<br />
sind dabei nicht nur die spektakulären Arten.<br />
Wir hoffen daher, dass das <strong>Natur</strong>forum von der<br />
Bevölkerung rege angenommen wird!<br />
Das <strong>Natur</strong>beobachtungsforum des VNV ist<br />
unter der Internetadresse www.vnv-hsk.<br />
de/forum erreichbar. Es ist übersichtlich<br />
und einfach aufgebaut, so dass sich auch<br />
„Forumsneulinge“ schnell zurechtfi nden<br />
werden.<br />
Ralf Pohlmeyer
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
53<br />
Thorshühnchen, Wiedehopf, Silberreiher,<br />
Mornellregenpfeifer und Mauerläufer – wenn<br />
sich solche Seltenheiten wie in den letzten<br />
Jahren geschehen ins Sauerland verfl iegen,<br />
können <strong>Natur</strong>freunde zukünftig schnell über<br />
das VNV-<strong>Natur</strong>forum darüber erfahren und<br />
an dem Ereignis teilhaben.<br />
Fotos: R. Götte
54 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Wanderfalkenbrut im Hundekorb<br />
Nisthilfe am Fernmeldeturm Hunau wurde angenommen<br />
Im April 2007 entdeckte Herr Herbert Volkmer aus Schmallenberg-Bödefeld am<br />
Fernmeldeturm Hunau ein Wanderfalkenpaar. Der 171 m hohe Turm „Schmallenberg-<br />
Bödefeld 1“, wie er offi ziell heißt, befi ndet sich auf dem Gipfel des Berges Tüsgenegge<br />
auf 799 m Höhe. Obwohl im April Wanderfalken eigentlich brüten müssten, konnte<br />
keine Brut festgestellt werden. Sofort kam die Vermutung auf, dass dies an einer<br />
fehlenden Nistmöglichkeit am Fernmeldeturm liegen könnte.<br />
Fernmeldeturm in der Hunau<br />
Herr Volkmer, der Entdecker der Falken, ist<br />
schon jahrelang im <strong>Natur</strong>schutz aktiv und der<br />
pensionierte Revierförster des Gebiets. Da ihm<br />
bekannt ist, dass der VNV sich auch intensiv<br />
um den Wanderfalkenschutz im Sauerland<br />
kümmert, kam seine Information über das<br />
Wanderfalkenpaar umgehend zum VNV.<br />
Weil das Paar erst im April entdeckt wurde,<br />
war es bereits zu spät, eine Nistmöglichkeit <strong>für</strong><br />
2007 zu schaffen. Daher wurde beschlossen, im<br />
Frühjahr 2008 einen Nistkorb anzubringen.<br />
Einsatz in luftiger Höhe<br />
Im Januar 2008 stellte VNV-Mitglied Alfred<br />
Raab, der Regionalbetreuer Siegerland der<br />
Arbeitsgemeinschaft Wanderfalkenschutz<br />
(AGW), den Kontakt zum Betreiber des Turms<br />
„Deutsche Funkturm“ (DF) her, da er im<br />
Siegerland bereits Nisthilfen <strong>für</strong> Wanderfalken<br />
an Fernmeldetürmen angebracht hatte. Bei der<br />
DF handelt es sich um einen selbständigen<br />
Firmenteil der Telekom, die alle Fernmeldetürme<br />
der Telekom betreibt.<br />
Am 20. Februar 2008 war es dann soweit:<br />
Am Fuß des Fernmeldeturms traf sich ein<br />
siebenköpfi ges Team (s. Foto). In ca. 15 m<br />
Höhe wurde auf einem Gitterumlaufrost<br />
von Thomas Rasche und Martin Lindner der<br />
Nistkorb befestigt. Beim Nistkorb handelt es<br />
sich um einen einfachen Weidenkorb <strong>für</strong> Hunde.<br />
Dieser Weidenkorb wurde am Gitterumlaufrost<br />
befestigt, mit einem Vlies ausgelegt und mit<br />
Kies gefüllt. Der Nistkorb wurde von dem<br />
Siegerländer Wanderfalkenschützer Dieter<br />
Amthauer gespendet, Kies und Vlies brachte<br />
Alfred Raab mit. Die Lage des Nistkorbs ist auf<br />
dem Foto des Fernmeldeturm ersichtlich.<br />
Brut schon im ersten Jahr!<br />
Beobachtungen von Herrn Volkmer und Herrn<br />
Brune, einem örtlichen Forstmitarbeiter,<br />
erbrachten im gleichen Frühjahr den Nachweis
einer Balz, bei der auch bereits der neue Nistkorb<br />
angefl ogen wurde. Später wurde von Herrn Brune<br />
auch Beuteeintrag zum Nistplatz festgestellt.<br />
Leider wurde das Weibchen ab Ende April nur<br />
noch allein beobachtet. Der Terzel (männlicher<br />
Falke) war verschwunden. Die Gründe sind<br />
völlig unklar. Immer wieder verunglücken<br />
Wanderfalken tödlich bei der Jagd, aber leider<br />
gibt es auch Fälle von illegalen Verfolgungen.<br />
Eine Kontrolle von Herrn Volkmer im Mai auf<br />
dem Turm erbrachte nur noch den Nachweis<br />
eines Eis im Nistkorb. Die Wanderfalken haben<br />
also tatsächlich im Nistkorb gebrütet. Wir hoffen,<br />
dass sich 2009 ein neuer Terzel einfi ndet und es<br />
dann zu einer erfolgreichen Brut kommt.<br />
In Deutschland brüten Wanderfalken bereits seit<br />
1983 an Fernmeldetürmen. Damals brüteten<br />
die Großfalken erstmals am Fernmeldeturm in<br />
Frankfurt (ANHÄUSER 1984). Inzwischen gibt es<br />
in Deutschland zahlreiche weitere Brutplätze an<br />
Wanderfalke hoch am Himmel<br />
Foto: R. Götte<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
55<br />
Fernmeldetürmen. Aus Sicht eines Wanderfalken<br />
sind solche menschlichen Bauwerke günstige<br />
Brutplätze, denn eine Gefahr durch Beutegreifer<br />
wie Steinmarder, die an natürlichen Felsen schon<br />
mal ein Gelege und Jungfalken ausnehmen, ist<br />
dort ausgeschlossen. Auch sind Störungen von<br />
Kletterern und anderen Freizeitnutzern nicht<br />
möglich. Allerdings müssen Wartungsarbeiten<br />
im Umfeld des Brutplatzes außerhalb der<br />
Brutzeit durchgeführt werden, was bei guter<br />
Zusammenarbeit mit dem Betreiber eines<br />
Bauwerks, hier DF, gewährleistet ist. Lediglich<br />
die Gefahr durch fl iegende Beutegreifer wie den<br />
Uhu besteht dort. Und wenn der Brutplatz wie in<br />
diesem Fall so gestaltet ist, dass er geschützt ist,<br />
erfüllt er alle Bedürfnisse eines Wanderfalken.<br />
Dank an die Deutsche Funkturm<br />
Der VNV bedankt sich herzlich bei der<br />
„Deutschen Funkturm“ <strong>für</strong> die Erlaubnis, den<br />
Nistkorb anbringen zu dürfen, und <strong>für</strong> die gute<br />
und erfreulich unkomplizierte Zusammenarbeit!<br />
Martin Lindner<br />
Literatur:<br />
ANHÄUSER, H. (1984): Frankfurter<br />
Wanderfalken. In: Deutscher Falkenorden<br />
(Hrsg.): Der Wanderfalke – Berichte über ein<br />
Artenschutzprogramm: 49-53.<br />
Die beteiligten Wanderfalkenförderer unter dem Hunauturm.<br />
Foto: U. Brune
56 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
ADEBAR – Atlas Deutscher Brutvogelarten<br />
VNV beteiligt sich an Megaprojekt<br />
Lediglich Brutvogelkartierungen aus einzelnen Regionen Deutschlands wurden<br />
in der Vergangenheit durchgeführt. Ein bundesweiter Verbreitungsatlas der<br />
Brutvögel Deutschlands fehlte bislang. Diese Lücke schließt nun ADEBAR, das<br />
größte Kartiervorhaben, zu dem jemals in unserem Land aufgerufen wurde. Für<br />
den Atlas Deutscher Brutvogelarten sollte der Brutvogelbestand möglichst vieler<br />
Messtischblätter (MTB = topografi sche Karten 1:25.000) Deutschlands untersucht<br />
werden.<br />
Dabei wurde <strong>für</strong> häufi ge Arten angegeben, ob sie<br />
auf dem jeweiligen MTB vorkommen oder nicht.<br />
Seltene Arten brauchten nicht gesucht werden, sie<br />
sind durch andere laufende Kartierungen schon gut<br />
erfasst. Die meiste Arbeit machten die mittelhäufi gen<br />
Arten: Für diese mussten <strong>für</strong> jedes MTB und jede<br />
Art auch Häufi gkeitsklassen angegeben werden.<br />
Diese Schätzungen beruhen auf den Ergebnissen der<br />
Feldarbeit während der Brutzeit.<br />
Zusätzlich zum ADEBAR-Projekt wurde <strong>für</strong><br />
Nordrhein-Westfalen auch noch nach gleicher<br />
Methode auf Quadrantenbasis kartiert, also auf<br />
MTB-Vierteln. Diese Daten sind Grundlage <strong>für</strong> einen<br />
NRW-Verbreitungsatlas.<br />
Die Brutsaison 2008 beendete den Kartierzeitraum.<br />
Bis spätestens Ende 2008 müssen die Daten<br />
abgegeben worden sein.<br />
Die MTB bzw. die Quadranten des HSK<br />
wurden sämtlich durch die Ornithologische<br />
Arbeitsgemeinschaft im VNV (OAG) abgedeckt,<br />
angesichts der Größe des Kreises kein leichtes<br />
Unterfangen – der HSK besitzt immerhin eine<br />
ähnliche Fläche wie das Saarland.<br />
In der Praxis wurde dabei zweigleisig vorgegangen:<br />
Einige der MTB und Quadranten, verteilt über<br />
den Kreis, wurden bis einschließlich 2008 nach<br />
den Projektvorgaben durch einzelne Ornithologen<br />
kartiert.<br />
Für die sonstigen MTB und Quadranten gab die<br />
OAG Einschätzungen ab. Diese basierten zum einen<br />
auf den Ergebnissen der Kartierungen. Zum anderen<br />
konnte die OAG auf die Daten und Erfahrungen der<br />
internen jahrelangen Kartierungen zurückgreifen;<br />
viele der von der OAG jährlich erfassten Arten zählen<br />
Durch regelmäßige Vogelbeobachtungen werden gute Datengrundlagen<br />
geschaffen. - Bernhard und Ralf sehen was.<br />
Foto: H. Legge<br />
zu den mittelhäufi gen des ADEBAR-Projektes.<br />
Nun, nach Abgabe der Daten aus dem gesamten<br />
Hochsauerlandkreis, können wir mit Fug und<br />
Recht stolz sein: Wir haben solide Daten <strong>für</strong> das<br />
Riesenprojekt geliefert. Unser Beitrag ist auch<br />
deshalb wichtig, da einige unserer Brutpopulationen<br />
überregionale Bedeutung besitzen (z. B. die von<br />
Schwarzstorch, Raubwürger und Braunkehlchen) und<br />
es auf Grund der Topografi e weitere Besonderheiten<br />
gibt. Dabei waren einige der Kartierergebnisse selbst<br />
<strong>für</strong> die OAG überraschend, obwohl doch unser<br />
Gebiet ornithologisch gut erfasst ist. Gleichzeitig<br />
hat jeder Kartierer Neues über Vögel und über deren<br />
Verbreitung in seiner Heimat gelernt. Und nicht<br />
zuletzt kam er im Rahmen der Kartierung in Ecken,<br />
an denen er früher immer vorbeigefahren/ gegangen<br />
war.<br />
Harald Legge
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Sei aktiv im <strong>Natur</strong>schutz!<br />
Mach mit bei den Arbeitseinsätzen 2008 / 2009<br />
Wir bieten dir:<br />
• sportliche Aktivitäten in der freien <strong>Natur</strong><br />
• lustige, kurzweilige Atmosphäre<br />
• die Gewissheit, der heimischen <strong>Natur</strong> Gutes zu tun<br />
• ein kühles Bier und lecker Kuchen zwischendurch<br />
Der praktische <strong>Natur</strong>schutz bildet den Schwerpunkt des VNV. Darum führen wir regelmäßig Arbeitseinsätze<br />
zum Erhalt wertvoller Lebensräume durch. Durch diesen Lebensraumschutz erhalten wir viele vom<br />
Aussterben bedrohte Tier- und Pfl anzenarten.<br />
Auch DU kannst helfen! Wir freuen uns, wenn du an einem unserer Arbeitseinsätze in unseren Schutzgebieten<br />
teilnehmen würdest. Diese fi nden ab Spätsommer regelmäßig (ca. alle 2 Wochen) samstags statt. Sie beginnen<br />
um 9.00 Uhr und dauern bis in den frühen Nachmittag. Bitte mitbringen: dein Brot <strong>für</strong> die Mittagspause, ggf.<br />
Mineralwasser, ggf. Arbeitshandschuhe.<br />
Für Mitfahrgelegenheiten und den genauen Ort/Treffpunkt kannst du bei den Projektleitern anrufen, die dir<br />
gerne eine Fahrmöglichkeit mit einem örtlichen VNV-Aktiven vermitteln. Da es kurzfristig zu Änderungen<br />
von Einsätzen gegenüber dieser Liste kommen kann, empfi ehlt es sich unbedingt, den Leiter vorher<br />
anzurufen!<br />
Arbeitseinsätze des VNV:<br />
03.01.2009: NSG „Braunshauser Heide“ bei Hallenberg-Braunshausen – Entbuschen der Heide<br />
(Leiter: Franz-Josef Stein, 02991/1281)<br />
17.01.2009: NSG „Wulsenberg“ bei Marsberg – Abharken eines gemähten Halbtrockenrasens<br />
(Leiter: Johannes Schröder, 02991/1599)<br />
31.01.2008: NSG „Steinert“ bei Sundern-Allendorf – Abharken eines gemähten Trockenrasens<br />
(Leiter: Martin Lindner, 02933/5639)<br />
14.02.2008: NSG „Wulsenberg“ bei Marsberg – Abharken eines gemähten Halbtrockenrasens<br />
(Leiter: Johannes Schröder, 02991/1599)<br />
28.02.2008: NSG „Wulsenberg“ bei Marsberg – Abharken eines gemähten Halbtrockenrasens<br />
(Leiter: Johannes Schröder, 02991/1599)<br />
14.03.2008: wird noch bekannt gegeben<br />
28.03.2009: wird noch bekannt gegeben<br />
Siehe auch unter www.vnv-hsk.de<br />
57
58 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Flora im östlichen Sauerland<br />
Zwischenbericht<br />
Vor gut einem Jahr ist das zweite Buch des <strong>Verein</strong>s<br />
<strong>für</strong> <strong>Natur</strong>- und Vogelschutz im HSK e.V.,<br />
die „Flora im östlichen Sauerland“, erschienen.<br />
Die Buchveröffentlichung fand nach einem besucherreichen<br />
und gelungenen Abend eine sehr<br />
gute Präsenz in der örtlichen Presse.<br />
Sofort lief der Buchverkauf an und es konnten<br />
in kurzer Zeit mehrere Hundert Leser mit der<br />
Flora beliefert werden.<br />
Auch wurde die Veröffentlichung durch acht<br />
Vortragsabende des Autor in verschiedenen Gemeinden<br />
des östlichen Sauerlandes begleitet.<br />
Hier war die Besucherresonanz aber eher spärlich.<br />
Eine größere Zuhörerzahl wäre wünschenswert<br />
gewesen.<br />
In den unterschiedlichsten Publikationen wurde<br />
das Buch in den nächsten Monaten vorgestellt.<br />
Botanischen Fachzeitschriften wie die KOCHIA<br />
oder die Berichte der Bayrischen Botanischen<br />
Gesellschaft rezensierten die Flora.<br />
Das landwirtschaftliche Wochenblatt und die<br />
Zeitschrift des Sauerländer Heimatbundes „Sauerland“<br />
stellten das Buch vor.<br />
In <strong>Natur</strong>schutz-Publikationen wie den „Beiträgen<br />
zur <strong>Natur</strong>kunde zwischen Egge und Weser“,<br />
„<strong>Natur</strong> in NRW“ oder den NABU-Mitteilungen<br />
„NATURSCHUTZ IN NRW“ fand die Flora Beachtung.<br />
Auch in Internetportalen wie „www.<strong>Natur</strong>-in-<br />
NRW.de“ wird die Flora ausgiebig gewürdigt.<br />
Einen großen Erfolg hatte die ganzseitige Vorstellung<br />
der Veröffentlichung auf der Wochenendseite<br />
der WESTFALENPOST. Aus dem<br />
ganzen Sauerland und darüber hinaus wurde das<br />
Buch geordert.<br />
Facheinrichtungen, Universitäten, Bibliotheken<br />
und Büchereien in ganz Deutschland haben die<br />
Flora im östlichen Sauerland in ihren Bestand<br />
aufgenommen.<br />
Bedingt durch das hohe Gewicht der Flora ist<br />
der Versand jedoch aufwendig und relativ teuer.<br />
Wo es eben möglich war, wurde das Buch deshalb<br />
auch durch VNV-Mitglieder verteilt oder<br />
zugestellt.<br />
Auch gab es teilweise Schwierigkeiten oder Verzögerungen<br />
bei der Bestellung der Flora. Nicht<br />
immer konnten Buchläden oder Direktkunden<br />
die Lieferadresse sofort fi nden.<br />
Die Bilanz nach einem Jahr ist zufriedenstellend.<br />
Über die Hälfte der Bücher ist verkauft.<br />
Das Echo ist sehr positiv. Wir wollen hoffen,<br />
dass der Verkauf der Flora kontinuierlich weiter<br />
geht und in den nächsten Jahren das Buch noch<br />
viele Male den Weg zum interessierten Leser<br />
fi nden wird.<br />
Richard Götte
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Einzigartige Felslebensräume durch Klettern bedroht<br />
Über die Salami-Taktik zweier Kletterverbände<br />
<strong>Natur</strong>felsen und vom Menschen gemachte Felsen wie Steinbrüche sind<br />
Extremlebensräume, auf die hochspezialisierte Tier- und Pfl anzenarten angewiesen<br />
sind. Daher stehen viele von ihnen unter <strong>Natur</strong>schutz. Doch von einer Minderheit<br />
von Freizeitsportlern geht eine Bedrohung <strong>für</strong> diese Lebensräume und die dort<br />
vorkommenden Arten aus: Seit über 15 Jahren versuchen Hobbykletterer im HSK<br />
vehement, <strong>für</strong> möglichst viele Felsen eine Aufhebung des Kletterverbots zu erwirken.<br />
Felsen mit seltener Moos- und Flechtenfl ora im NSG „Bruchhauser Steine“ Foto: R. Götte<br />
Wer klettert, schwebt nicht!<br />
Ein <strong>Natur</strong>schutzgebiet wird eingerichtet zum<br />
Schutz der <strong>Natur</strong>. Hier sollten die Interessen der<br />
<strong>Natur</strong> demnach Vorrang haben vor Interessen<br />
des Menschen, wenngleich ein ehrlicher<br />
Interessenausgleich nötig und auch machbar ist.<br />
Daher ist die Position des VNV wie aller<br />
gesetzlich anerkannten <strong>Natur</strong>schutzverbände:<br />
Wenn gefährdete Brutvogelarten wie<br />
Wanderfalke und Uhu, die sehr anfällig<br />
gegenüber Menschen in ihrer Brutwand sind,<br />
in einem <strong>Natur</strong>schutzgebiet vorkommen, darf<br />
dort nicht geklettert werden. Auch in Felsen,<br />
59<br />
in denen seltene Pfl anzenarten gedeihen, muss<br />
das Klettern tabu bleiben – denn: Wer klettert,<br />
schwebt nicht. Durch starkes Klettern an den<br />
Bruchhauser Steinen – was bis 1989 erlaubt<br />
war, wurden beispielsweise Pfl anzenarten fast<br />
ausgerottet, die in Deutschland ansonsten nur<br />
noch in den Alpen vorkommen und nur noch in<br />
diesen Felsen eiszeitliche Relikte darstellen.<br />
Die Position der <strong>Natur</strong>schützer ist dabei keine<br />
andere als die der <strong>Natur</strong>schutzgesetzgebung.<br />
Gleichzeitig sagt der VNV: Wir sind bereit,<br />
gemeinsam mit den hiesigen Kletterverbänden
60 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Deutscher Alpenverein (DAV) und<br />
Interessengemeinschaft Klettern (IG Klettern)<br />
solche Felsen zu suchen, die attraktiv <strong>für</strong> den<br />
Klettersport sind und sich gleichzeitig aus<br />
<strong>Natur</strong>schutzsicht unproblematisch bzw. weniger<br />
problematisch darstellen.<br />
Diesem Ansinnen verweigern sich die<br />
organisierten Kletterer leider. Vielmehr<br />
versuchen sie durch Lobbyarbeit, Vorteile auf<br />
Kosten der <strong>Natur</strong> zu erringen (s.u.). Im selben<br />
Zug stellen sie ihr Hobby als <strong>Natur</strong>schutz dar,<br />
indem sie ihre „<strong>Natur</strong>verbundenheit“ betonen.<br />
Laut einer Pressemitteilung des DAV vom<br />
13. September 2008 befi ndet sich das NSG<br />
„Bruchhauser Steine“ unter den „Top Ten“ der<br />
absurdesten Kletterverbote in Deutschland auf<br />
Platz 5. Dabei ist wissenschaftlich belegt, dass<br />
dort seltenste Pfl anzenarten durch Klettern stark<br />
abgenommen haben.<br />
Mehrere Moos- und Flechtenarten haben ihren<br />
einzigen Standort im nördlichen Deutschland nur<br />
an diesen Felsen. Da diese Arten unscheinbar in<br />
den Felswänden wachsen, sind sie durch Kletterei<br />
unmittelbar bedroht. Die „alten Kletterrouten“<br />
weisen hier deutlichen Artenschwund auf.<br />
Das NSG „Hönnetal“ (Märkischer Kreis)<br />
befi ndet sich sogar auf Platz 2, obwohl dort an<br />
vier Felsen geklettert werden darf. Das NSG<br />
„Rurtal“ (Kreis Düren) belegt den Platz 1. In<br />
diesem NSG, welches der DAV sinnigerweise als<br />
Klettergarten Nordeifel bezeichnet, darf sogar an<br />
8 Felsen geklettert werden. Hier wird deutlich,<br />
dass die Kletterer überall ihr Hobby praktizieren<br />
wollen, auch wenn sie dadurch wertvolle <strong>Natur</strong><br />
gefährden.<br />
Positiv gilt es zu vermelden, dass die frühere<br />
Internetseite www.klettern-in-bruchhausen.de<br />
von der „Interessengemeinschaft Klettern“ (IG<br />
Klettern) endlich aus dem Internet verschwunden<br />
ist. Dort wurde auf teils aggressive Weise das<br />
Klettern in den Bruchhauser Steinen gefordert.<br />
Die „Kletterarena Sauerland“ – Salamitaktik<br />
der Hobbykletterer<br />
Derweil schreiten die Bemühungen der<br />
hiesigen Kletterverbände DAV und IG Klettern<br />
zur „Kletterarena Sauerland“ weiter voran<br />
(STEINACKER 2008). Am 4. Juni diesen Jahres<br />
beschäftigte sich der Landschaftsbeirat des HSK<br />
mit „Kletterkonzepten/Befreiungsanträgen der<br />
„IG Klettern“ im Deutschen Alpenverein <strong>für</strong><br />
einen Steinbruch am Ostenberg, Bestwig und <strong>für</strong><br />
einen Steinbruch am Iberg, Siedlinghausen“.<br />
Sowohl <strong>für</strong> den Steinbruch am Breberg im<br />
Valmetal bei Bestwig als auch <strong>für</strong> den Steinbruch<br />
am Iberg bei Winterberg-Siedlinghausen sind<br />
Befreiungen nach dem Landschaftsgesetzt<br />
notwendig: Im Steinbruch am Breberg befi ndet<br />
sich ein per Gesetz geschützter Lebensraum<br />
(= § 62 Biotop 1 ), hier ein Feuchtbiotop mit<br />
Vorkommen der Igelsegge (Carex echinata).<br />
Diese wird in der Roten Liste NRW als gefährdet<br />
geführt. Im Fall Iberg sind Teile des Bruchs als<br />
NSG geschützt.<br />
Der Landschaftsbeirat lehnte einstimmig die<br />
Beratung über die Befreiungsanträge der IG<br />
Klettern ab und forderte stattdessen zuerst ein<br />
Gesamtkonzept <strong>für</strong> die „Kletterarena Sauerland“.<br />
Der Landschaftsbeirat setzt sich je zur Hälfte<br />
aus Vertretern der <strong>Natur</strong>schutzverbände, unter<br />
anderem aus dem VNV, und Vertretern der<br />
<strong>Natur</strong>nutzer wie Landwirtschaft, Forstwirtschaft,<br />
Sport usw. zusammen. Bezeichnend ist, dass<br />
sogar der Vertreter des Sports gegen die<br />
Kletterer stimmte. Vertreter der Kletterverbände<br />
waren nicht anwesend. Beiratsmitglied Freiherr<br />
von Fürstenberg, der Vorsitzende der Stiftung<br />
„Bruchhauser Steine“, sprach bei der Beratung<br />
von einer Salamitaktik der Kletterverbände,<br />
bei der jedes Jahr immer weitere Klettergebiete<br />
gefordert würden. In Gesprächen und<br />
über Gerüchte geistern Zahlen von 15-40<br />
Klettergebieten <strong>für</strong> das Sauerland 2 herum.<br />
1 Bei § 62-Biotopen handelt es um Biotope wie natürliche Felsen, Moore, Heiden usw., die<br />
auf Grund ihrer Seltenheit in NRW und Deutschland grundsätzlich geschützt sind. Anders<br />
als ein NSG muss ein § 62 Biotop nicht erst von den Landschaftsbehörden ausgewiesen<br />
werden, sondern ist grundsätzlich geschützt.<br />
2 Die Kletterer verstehen unter Sauerland das Gebiet von Marsberg im Osten bis zum<br />
Hönnetal im Westen und von Soest im Norden bis nach Hallenberg und Bad Berleburg im<br />
Süden (STEINACKER 2008).
Bisher hat der Landschaftsbeirat im HSK nur<br />
schlechte Erfahrungen bezüglich der Einhaltung<br />
von Zusagen der Kletterverbände gemacht. Am<br />
16. März 2006 hatte der Beirat in Anwesendheit<br />
der Kletterverbände die folgenden Beschlüsse<br />
gefasst:<br />
„1.1 Der DAV und die IG Klettern erarbeiten<br />
zunächst <strong>für</strong> die beiden Steinbrüche am<br />
Meisterstein und am Iberg Kletterkonzepte und<br />
stimmen diese mit Vertretern des ehrenamtlichen<br />
<strong>Natur</strong>schutzes ab.<br />
1.2 Anschließend werden diese Konzepte<br />
dem Landschaftsbeirat vorgestellt und zur<br />
Genehmigung vorgelegt.“<br />
Kletterwand im Meisterstein Foto: M. Lindner<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
61<br />
Eine Abstimmung mit dem <strong>Natur</strong>schutz über die<br />
Kletterkonzepte in den Steinbrüchen Meisterstein<br />
und Iberg sowie am Breberg fand aber nie<br />
statt. Da im Meisterstein bereits vom privaten<br />
Alpinzenter Meisterstein legal geklettert wird,<br />
scheinen die Kletterverbände es nicht einmal<br />
<strong>für</strong> notwendig zu halten, ihre Zusage <strong>für</strong> die<br />
Erarbeitung eines Kletterkonzeptes einzuhalten.<br />
Trotz ihrer Zusage vor dem Landschaftsbeirat am<br />
16. März 2006 scheinen die Kletterverbände an<br />
konstruktiven Gesprächen mit dem <strong>Natur</strong>schutz,<br />
respektive dem VNV, keinerlei Interesse zu<br />
haben.<br />
Bezeichnend war die Reaktion von Herrn<br />
Paul Steinacker, dem Vorsitzenden der DAV-<br />
Sektion Sauerland und stellvertretender<br />
Vorsitzender der IG Klettern NRW, am<br />
16. November 2006 in Düsseldorf bei<br />
Gesprächen im Umweltministerium zu<br />
der „Rahmenvereinbarung Klettern und<br />
<strong>Natur</strong>schutz in NRW“ (s. u.) auf ein<br />
Gesprächsangebot des Autors über Einarbeitung<br />
von <strong>Natur</strong>schutzaspekten, insbesondere des<br />
Uhus, in ein zu erarbeitendes Kletterkonzept<br />
Meisterstein. Sinngemäß erklärte Herr<br />
Steinacker, Gespräche über Schutzzonen <strong>für</strong> den<br />
Uhu im Steinbruch seien nicht notwendig, da<br />
der Uhu ja sowieso seinen Brutplatz innerhalb<br />
des Steinbruchs dauernd wechseln würde. Dazu<br />
ist zu sagen, dass Uhus zwar hin und wieder<br />
ihre Brutnische innerhalb des Felsens oder<br />
Steinbruchs wechseln können. Die seit 1976<br />
im HSK vorliegenden Daten zeigen ebenso<br />
wie deutschlandweite Daten hingegen, dass<br />
Uhus im Sauerland wie in ganz Deutschland<br />
nur selten tatsächlich ihre Brutnische wechseln.<br />
Im Bruch Meisterstein ist auf Grund der<br />
örtlichen Gegebenheiten ein Brutplatzwechsel<br />
nur kleinräumig möglich. Dieser <strong>für</strong> den Uhu<br />
notwendige Schutzbereich könnte deshalb<br />
dauerhaft ausgewiesen werden.<br />
Bei der Landschaftsbeiratsitzung am 4. Juni 2008<br />
wurde zudem bekannt, dass die Kletterverbände<br />
sogar bereits an Kletterkonzepten <strong>für</strong> eine Reihe<br />
weiterer wertvoller <strong>Natur</strong>schutzgebiete im HSK
62 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Toter Junguhu in einer Brutnische Foto: M. Lindner<br />
arbeiten. Diese betreffen überwiegend wertvolle<br />
<strong>Natur</strong>felsen wie die NSG „Mühlenbachtal“,<br />
„Kittenberg“, „Leitmarer Felsen“ und „Arnstein“<br />
im östlichen Kreisgebiet. Ferner wird an einem<br />
Kletterkonzept <strong>für</strong> den Steinbruch am Bremberg<br />
in der Nähe des Biathlon-Stadions von Winterberg<br />
gearbeitet. Dieser kleine Steinbruch gilt aus<br />
Sicht des <strong>Natur</strong>schutzes als unproblematisch<br />
und hat auch keinen Schutzstatus.<br />
Dagegen sind die bereits erstellten Kletterkonzepte<br />
<strong>für</strong> das NSG „Arnstein“ und den<br />
Lütkenstein, einem Nebenfelsen der Bruchhauser<br />
Steine im gleichnamigen NSG, als problematisch<br />
zu bezeichnen. Denn z. B. sind die Aussagen<br />
zum Uhu im „Kletterkonzept Arnstein“ schlicht<br />
falsch. Laut dieses Konzeptes brütet der Uhu dort<br />
nicht, weil sich bereits in 1,2 km Entfernung ein<br />
anderes Vorkommen befi ndet. Dass es inzwischen<br />
im HSK bereits zwei Gebiete gibt, bei denen die<br />
Brutnischen zweier Uhubrutpaare nur jeweils<br />
rund 400 m voneinander entfernt sind, ist den<br />
Klettersportlern verborgen geblieben. Bereits<br />
am 16. November 2006 wurde Herrn Steinacker<br />
mitgeteilt, dass im Steinbruch Arnstein 2006<br />
2 Junguhus wegen Störungen durch Kletterer<br />
umkamen (LINDNER 2006a).<br />
Dieser und andere Fehler in Bezug auf<br />
naturschutzfachliche Belange in den bisherigen<br />
Kletterkonzepten hätten leicht vermieden<br />
werden können, wenn die Kletterer ihren<br />
Zusagen bei der Landschaftsbeirat-Sitzung am<br />
16. März 2006 nachgekommen wären. Damals<br />
sagte Herr Steinacker eine Abstimmung mit dem<br />
ehrenamtlichen <strong>Natur</strong>schutz, genauer dem VNV,<br />
zu.<br />
Dass Kletterer durch ihr oft illegal betriebenes<br />
Hobby <strong>für</strong> Brutverluste seltener und geschützter<br />
Vogelarten verantwortlich sind, ist im Gebiet<br />
Gentke nachzuweisen. Es handelt sich hierbei<br />
um einen Felsanschnitt einer stillgelegten<br />
Bahntrasse bei Eslohe.<br />
An diesem Uhubrutplatz gab es seit der Besiedlung<br />
im Jahr 2000 noch keine erfolgreiche<br />
Brut. In den Jahren 2001 und 2007 konnten<br />
hier Brutaufgaben nachgewiesen werden. In<br />
den anderen Jahren wurden wahrscheinlich<br />
auf Grund der späten Kontrollen keine<br />
Brutaufgaben nachgewiesen, denn verlassene<br />
Eier verschwinden nach kurzer Zeit durch<br />
Prädatoren wie Rabenkrähen. Dieser Brutplatz<br />
an der stillgelegten Bahntrasse liegt absolut<br />
ruhig und abgelegen. Einzig die Kletterrouten,<br />
von denen eine direkt in der Nähe der Brutnische<br />
beginnt, kommen als Störquelle in Frage.<br />
Inzwischen wird bereits an 11 verschiedenen<br />
Stellen im HSK illegal geklettert (vgl. LINDNER<br />
2003). Neuster negativer Höhepunkt mit Kletter-<br />
Aktivitäten ist die Entdeckung von illegalen<br />
Kletterern im NSG „Mühlenbachtal“ bei<br />
Brilon-Alme am 30. August 2008. Besonders<br />
dreist ist am neuesten Fall, dass sich innen an<br />
der Windschutzscheibe des Autos der Kletterer<br />
Schilder (ähnlich den Schildern „Jagdschutz“<br />
oder „Forstbetrieb“) mit der Aufschrift<br />
„<strong>Natur</strong>schutz „ befanden.<br />
Die Situation in Südwestfalen und dem Rest<br />
von NRW<br />
Im Stadtgebiet von Warstein (Kreis Soest) planen<br />
die Kletterverbände nach eigenen Angaben ein<br />
Klettergebiet von überregionaler Bedeutung mit<br />
mehr als 500 Kletterrouten (STEINACKER 2008).
Dort möchte man scheinbar in allen Steinbrüchen<br />
des Stadtgebiets klettern. Der vom Autor darüber<br />
informierte ehrenamtliche <strong>Natur</strong>schutz im Kreis<br />
Soest fi el aus allen Wolken.<br />
Die Kletterer hatten nur mit bestimmten Politikern<br />
über ihre Pläne gesprochen. Wie in ganz NRW<br />
ist auch im Kreis Soest die Lobbyarbeit der<br />
Kletterverbände bei Politikern gewaltig. Die<br />
ULB Soest hat auch gleich den Steinbruch<br />
Hilmesberg-West zum Klettern freigegeben,<br />
obwohl der Bruch als schutzwürdiger Biotop nach<br />
§ 62 mit Brutplätzen und seltenen Pfl anzenarten<br />
ausgewiesen ist (Artikel WP 24. Okt. 2008).<br />
Dies hätte auf Grund des Schutzstatus’ nicht<br />
passieren dürfen.<br />
Eine solche Entscheidung hätte zumindest dem<br />
Landschaftsbeirat abgestimmt werden müssen.<br />
Bei §-62-Biotopen müssen auch – so ist es<br />
gesetzlich vorgeschrieben – die anerkannten<br />
Bereits im Mai 2006 wurden die<br />
Bruchhauser Steine als „Nationaler<br />
Geotop“ ausgezeichnet (STEUERWALD<br />
2007). Eine wissenschaftliche Fachjury<br />
der Akademie der Geowissenhaften<br />
zu Hannover zeichnete aus 12.000<br />
bekannten deutschen Geotopen<br />
77 als „Nationaler Geotop“ aus. Als<br />
Geotop bezeichnet man natürliche<br />
oder künstliche Gesteinsaufschlüsse,<br />
Landschaftsformen und<br />
<strong>Natur</strong>schöpfungen von besonderer<br />
Seltenheit oder Schönheit. Die<br />
Geotope mit der Auszeichnung<br />
„Nationaler Geotop“ stellen die<br />
Geotope von nationaler Bedeutung<br />
dar. Im Sauerland wurde sonst<br />
nur noch das <strong>Natur</strong>schutzgebiet<br />
(NSG) „Felsenmeer“ bei Hemer im<br />
Märkischen Kreis als „Nationaler<br />
Geotop“ ausgezeichnet.<br />
Seit dem Mai 2008 ist das NSG<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
63<br />
<strong>Natur</strong>schutzverbände gehört werden; sie können<br />
eine Stellungnahme abgeben.<br />
Im Kreis Siegen-Wittgenstein geht es zur Zeit<br />
um ein Klettergebiet im NSG „Ehemaliger<br />
Schieferbruch Fredlar“ bei Bad Berleburg-<br />
Meckhausen (Düben mdl.).<br />
Im Kreis Olpe wird legal im NSG „Unterer<br />
Elberskamp“ bei Finnentrop-Heggen geklettert<br />
(Immekus mdl.). Illegale Kletteraktivitäten gibt<br />
es in den NSG „Oberer Elberskamp“, „Ahauser<br />
Klippen“ und „Hohe Lei“ (alle drei Gebiete auch<br />
bei Heggen).<br />
Ferner wird im Märkischen Kreis innerhalb<br />
des NSG „Hönnetal“ an vier Felsen und im<br />
Steinbruch „Am Hagen“ (nordwestlicher<br />
Rand des Hönnetals) legal geklettert. Im<br />
Bruch am Hagen klettern allerdings nur<br />
Sondereinsatzkommandos der Polizei zu<br />
Bruchhauser Steine wurden „Nationaler Geotop“ und EU-Vogelschutzgebiet<br />
„Bruchhauser Steine“ auch<br />
Vogelschutzgebiet nach der<br />
Vogelschutz-Richtlinie der EU. Im HSK<br />
waren vorher nur die Medebacher<br />
Bucht und der Wildwald Vosswinkel<br />
als solche ausgewiesen. Der EU-<br />
Verwaltung war aufgefallen, dass<br />
es in NRW kein Vogelschutzgebiet<br />
zum Schutz <strong>für</strong> den Wanderfalken<br />
und zu wenige <strong>für</strong> den Uhu gab.<br />
Nachdem die EU die Forderung nach<br />
Vogelschutzgebieten <strong>für</strong> Uhu und<br />
Wanderfalke erhoben hatte, wurde<br />
das NSG „Bruchhauser Steine“ als<br />
Vogelschutzgebiet nach Brüssel<br />
nachgemeldet.<br />
Sowohl die Auszeichnung als<br />
„Nationaler Geotop“ als auch die<br />
Ausweisung als Vogelschutzgebiet<br />
zeigen wieder einmal die<br />
herausragende Bedeutung der<br />
Bruchhauser Steine.
64 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Übungszwecken. Illegale Kletterer gibt es in<br />
einem Steinbruch westlich Balve-Beckum und<br />
in Teilbereichen des NSG „Hönnetal“.<br />
Aber die Probleme mit dem Klettersport bestehen<br />
nicht nur im Südwestfalen, sondern in ganz NRW.<br />
In der Eifel besteht im NSG „Buntsandsteinfelsen<br />
im Rurtal“ (Kreis Düren) ein ähnlicher Konfl ikt<br />
wie im NSG „Bruchhauser Steine“ (KLÜNDER<br />
& SIEHOFF 1997, KLÜNDER 2000). Auch die<br />
Buntsandsteinfelsen im Rurtal sind, wie die<br />
Bruchhauser Steine, Vogelschutzgebiet und FFH-<br />
Gebiet 3 und haben eine ähnlich hohe Wertigkeit<br />
<strong>für</strong> die <strong>Natur</strong>. Im Teutoburger Wald wurde unter<br />
anderem im NSG „Externsteine“ bei Detmold<br />
illegal geklettert (Grote mdl.).<br />
Auch außerhalb dieser klassischen Felsgebiete<br />
wird z.B. im NSG „Neandertal“ bei Düsseldorf<br />
(Rogowski mdl.), im Steinbruch Stenzelberg<br />
im NSG „Siebengebirge“ bei Bonn (CHMELA<br />
2005), NSG „Ruhrsteilhang Hohensyburg“<br />
in Dortmund (Neugebauer mdl.) und in fünf<br />
Steinbrüchen im Ruhrtal am südlichen Rand des<br />
Ruhrgebiets (Sell mdl.) illegal geklettert.<br />
„Rahmenvereinbarung Klettern und <strong>Natur</strong>schutz<br />
in NRW“<br />
Bei Gesprächen im Umweltministerium<br />
sollte 2006 bis 2007 eine „Rahmenvereinbarung<br />
Klettern und <strong>Natur</strong>schutz in NRW“ durch<br />
Vertreter des Landes NRW, namentlich des<br />
Umweltministeriums und Innenministeriums<br />
(weil <strong>für</strong> Sport zuständig), des <strong>Natur</strong>schutzes,<br />
vertreten durch den VNV (als LNU-Verband 4 ),<br />
des NABU und BUND, sowie durch Vertreter des<br />
Klettersports (DAV und IG Klettern) erarbeitet<br />
werden. Die Kletterer waren aber nicht bereit,<br />
irgendwelche Zugeständnisse zu machen, z.B.<br />
3 FFH-Gebiet = Fauna-Flora-Habitat-Gebiet nach EU-Richtlinie<br />
4 LNU = Landesgemeinschaft <strong>Natur</strong>schutz und Umwelt<br />
Kletterverzicht an den Bruchhauser Steinen.<br />
Zudem drohten die Kletterverbände gleich mit<br />
Klagen vor Gericht, falls die Bruchhauser Steine<br />
nicht langfristig zum Klettern freigegeben<br />
würden.<br />
Wie schon bei früheren Verhandlungen gab sich<br />
der Klettersport scheinbar kompromissbereit.<br />
Typisch waren Aussprüche wie: „Es können<br />
90 % der Felsen gesperrt werden, in den<br />
verbleibenden Felsen sind 90 % der Kletterrouten<br />
untergebracht.“ Die Kletterverbände zählen<br />
jeden kleinen Felsen und Felsbrocken mit, so<br />
können sie dem <strong>Natur</strong>schutz dann tatsächlich<br />
90 % der „Felsen“ überlassen, nämlich die, die<br />
sich nicht zum Klettern eignen. Die Wünsche der<br />
Kletterer lauten also im Klartext, dass an allen<br />
senkrechten Felsen über 10 m Höhe geklettert<br />
werden darf. Da Kletterer nach eigener Aussage<br />
selbstverständlich naturverträglich klettern<br />
wollen, wird auf die Brutzeit von Arten wie<br />
Wanderfalke und Uhu angeblich Rücksicht<br />
genommen, soll heißen: bei laufenden Bruten<br />
soll ein Kletterverbot herrschen (s.o. Vorfälle<br />
Arnstein und Gentke). Dass den Rest des Jahres<br />
Pfl anzenvorkommen gefährdeter Arten dezimiert<br />
würden, wird wohlweislich ausgeblendet.<br />
Die Rahmenvereinbarung (RV) entpuppte sich<br />
aus Sicht des <strong>Natur</strong>schutzes als <strong>Verein</strong>barung<br />
zur ausschließlichen Förderung des Klettersports.<br />
Die vier vom Land anerkannten<br />
<strong>Natur</strong>schutzverbände, auch die erst später<br />
hinzugezogene „Schutzgemeinschaft Deutscher<br />
Wald“ lehnten deshalb eine Unterschrift unter<br />
diese RV ab. Sie wurde schließlich am 23. Mai<br />
2007 nur von den Vertretern des Landes und der<br />
Kletterer unterschrieben.<br />
Positiv ist zu vermelden, dass das Land NRW<br />
zumindest die beantragte Anerkennung des DAV<br />
als <strong>Natur</strong>schutzverband abgelehnt hat, da der<br />
DAV in NRW keine <strong>Natur</strong>schutzarbeit leistet. Nur<br />
in Bayern ist der DAV als <strong>Natur</strong>schutzverband<br />
anerkannt, da dort auch <strong>Natur</strong>schutzarbeit<br />
geleistet wird.
Bei allen Verhandlungen behaupten die Vertreter<br />
des Klettersports immer, dass es sich bei den<br />
illegalen Kletterern um Unorganisierte handeln<br />
würde. Die Tatsachen im Sauerland wiederlegen<br />
diese Behauptung eindeutig. So wurde 2006 Herr<br />
H., heute Vorsitzender der IG Klettern NRW,<br />
von der Polizei aus einem gesperrten Felsen des<br />
NSG „Hönnetal“ geholt.<br />
Im Jahr 2007 musste gar ein illegaler Kletterer<br />
nach einem Unfall vom Rettungsdienst im NSG<br />
„Bruchhauser Steine“ geborgen werden. Auch<br />
bei einem früheren Unfall wurde ein illegaler<br />
Kletterer im NSG „Hohe Lei“ gerettet. Es<br />
handelte sich beide Male um DAV-Mitglieder.<br />
Dies spricht den seitens des Klettersports<br />
immer wieder bei Verhandlungen vorgebrachten<br />
Aussagen von „Vertrauen“ und „Vertrauen<br />
schaffen“ Hohn.<br />
Der Konfl ikt Klettersport und <strong>Natur</strong>schutz<br />
tobt im HSK seit 1990 (s. auch Literaturliste).<br />
Die Position des VNV ist seit 1990 klar und<br />
eindeutig (LINDNER 2006b). Bei Verzicht aufs<br />
Klettern im NSG „Bruchhauser Steine“ und<br />
anderen aus <strong>Natur</strong>schutzsicht wertvollen NSG<br />
ist der VNV bereit, aktiv bei der Ausweisung von<br />
Klettergebieten mit möglichst naturverträglichen<br />
Kletterkonzepten mitzuwirken (ebd.).<br />
Martin Lindner<br />
Literatur:<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
65<br />
CHMELA, C. (2005): Überleben kontra Freizeit:<br />
Mauereidechse und Klettersport am Stenzelberg<br />
im FFH-Gebiet Siebengebirge. Rundbrief<br />
Herpetofauna NRW 26: 27-30.<br />
KLÜNDER, J. (2000): Kampf am roten Fels<br />
– Klettern kontra <strong>Natur</strong>schutz im Rurtal.<br />
Nationalpark Nr. 117: 36-39.<br />
KLÜNDER, J. & SIEHOFF, D. (1997):<br />
<strong>Natur</strong>schutzkonzept <strong>für</strong> die Bundsandsteinfelsen.<br />
Schriftreihe <strong>Natur</strong>schutz im Kreis Düren, H. 1.<br />
LINDNER, M. (2003): Felsen als Sportgerät?<br />
– Wieder Fälle illegalen Kletterns im HSK.<br />
Irrgeister 19/1: 50-51.<br />
LINDNER, M. (2006a): Uhubrut durch<br />
Sportkletterer vernichtet. Falke 53/10: 356.<br />
LINDNER, M. (2006b): Die Bruchhauser Steine –<br />
auch Riesen sind bedroht. Irrgeister 23: 26-28.<br />
Schubert, W. (1990): Die Bruchhauser Steine<br />
– <strong>Natur</strong>schutz und Klettersport im Konfl ikt.<br />
<strong>Natur</strong>- u. Landschaftskunde 26: 1-6.<br />
Schubert, W. (2002): Wer klettert, schwebt nicht!<br />
Irrgeister 18/2: 4-6.<br />
Schubert, W. & F.-J. Stein (1991): Erste Brut des<br />
Wanderfalken (Falco peregrinus) in Westfalen<br />
nach 21 Jahren. Charadrius 27: 131-136.<br />
STEINACKER, P. (2008): Kletterarena Sauerland<br />
– von der Idee zur Realisierung. Bergfex 25: 32-<br />
34.}<br />
STEUERWALD, K. (2007): Bruchhauser<br />
Vulkanregion im Sauerland erhielt Bundespreis.<br />
Sauerland 40: 128-130.
66 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Buchbesprechungen:<br />
Stichmann, Wilfried & Ursula<br />
Stichmann-Marny: Der<br />
Möhnesee. Ein Wasservogel-<br />
Paradies im Wandel der<br />
Zeit. 84 S., zahlreiche<br />
Farbfotos, Tabellen und<br />
Diagramme. Erhältlich durch<br />
den Buchhandel und beim<br />
Heimatverein Möhnesee e.V.,<br />
Postfach 59, 59519 Möhnesee.<br />
5 Euro + Versandkosten.<br />
Der Möhnesee, die 10 km 2<br />
große Talsperre am Nordrand<br />
des Sauerlandes, trägt seit 1912<br />
zur Regulierung der Ruhr und<br />
damit zur Wasserversorgung<br />
des Ruhrgebietes bei. Er ist<br />
allen Menschen als Freizeit-<br />
und Erholungsort bekannt.<br />
Weniger bekannt ist seine<br />
herausragende Bedeutung als<br />
Rast- und Überwinterungsgebiet<br />
<strong>für</strong> Wasservögel. In jedem<br />
Winterhalbjahr halten<br />
sich zwischen 5.000 und<br />
10.000 Wasservögel – plus<br />
mehrere tausend Möwen<br />
– dort auf. Seit nunmehr<br />
über 50 Jahren untersucht<br />
das Autorenehepaar diese<br />
Vogelbestände einschließlich<br />
der Brutvögel. Sie zählen seit<br />
1962 monatlich mindestens<br />
einmal den Wasservogelbestand<br />
des gesamten Sees. Durch<br />
dieses jahrzehntelange,<br />
nahezu lückenlose Monitoring<br />
entstand eine einmalige<br />
Datenbank, die detaillierte<br />
Aussagen über Bestand und<br />
Bestandsentwicklung der<br />
Vögel des Möhnesees zulassen.<br />
Diese Ergebnisse sind in<br />
dem vorliegenden Büchlein<br />
populärwissenschaftlich<br />
dargestellt.<br />
In den Kapiteln „Besonderheiten<br />
der Möhnetalsperre“ und „Die<br />
Vogelwelt im Jahreslauf“<br />
erläutern die Autoren die<br />
allgemeinen Ergebnisse<br />
bezüglich der Bestände,<br />
bevor sie anschließend auf 18<br />
der an Wasser gebundenen<br />
Vogelarten eingehen, getrennt<br />
nach den sechs häufi gsten<br />
Arten, Neuankömmlingen und<br />
Gewinnern sowie Verlierern<br />
unter den Arten. Die Texte zu<br />
den einzelnen Arten sind fundiert<br />
und umfassend, gleichzeitig<br />
aber auch knapp gehalten.<br />
So wird das Wichtigste zum<br />
Vorkommen dieser Vögel am<br />
Möhnesee dargestellt, ohne sich<br />
im Detail zu verlieren.<br />
Zusätzlich geben die<br />
Stichmanns Tipps <strong>für</strong><br />
vogelkundlich Interessierte, wie<br />
sie die Vogelwelt der Talsperre<br />
am besten selbst erleben<br />
und erfahren können. Sie<br />
beschreiben bestimmte Wege<br />
bzw. Wegabschnitte, von wo aus<br />
die Vögel gut beobachtet werden<br />
können, ohne dabei die <strong>Natur</strong><br />
zu stören. Und sie erläutern,<br />
zu welchen Jahreszeiten sich<br />
Besuche besonders lohnen.<br />
Wegen der Fülle der<br />
Informationen, verständlich<br />
auch <strong>für</strong> Laien geschrieben,<br />
und wegen der Hinweise zum<br />
Beobachten der Vögel am<br />
Möhnesee ist dieses Werk eine<br />
lohnende Anschaffung <strong>für</strong><br />
jeden Ornithologen und jeden<br />
<strong>Natur</strong>interessierten unserer<br />
Region.<br />
Harald Legge<br />
Aebischer, Adrian (2008):<br />
Eulen und Käuze – Auf den<br />
Spuren nächtlicher Jäger.<br />
248 Seiten, 138 Farbfotos und<br />
4 sw-Zeichnungen. Verlag<br />
Haupt, Bern. ISBN 978-3-258-<br />
07276-0. 27 Euro.<br />
Dieses hervorragend bebilderte<br />
Werk bringt uns die 13<br />
europäischen Eulenarten näher<br />
und kann als aktuell bestes<br />
Eulenbuch in dieser Preisklasse<br />
gelten.<br />
Neben allen wichtigen<br />
Aspekten der Biologie und<br />
des Eulenschutzes werden<br />
die europäischen Arten auf<br />
jeweils drei bis fünf Seiten<br />
vorgestellt. Allerdings sind die<br />
präsentierten Bestandszahlen<br />
leider nicht mehr ganz<br />
aktuell. Erstmals bei einem<br />
deutschsprachigem Eulenbuch<br />
befi ndet sich beim Buch eine<br />
CD, auf welcher alle wichtigen<br />
Rufe unserer Eulenarten zu<br />
hören sind.<br />
Martin Lindner
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
Feuchtwiesen „Auf dem Bruch“ westlich Essentho<br />
VNV erhält Umweltpreis der Stadt Marsberg<br />
Nach 2007 wird dem VNV auch 2008 der erste<br />
Preis des von der Stadt Marsberg ausgelobten<br />
und vom RWE gesponserten Klimaschutzpreises<br />
verliehen. Wir erhalten den mit 800 Euro<br />
dotierten Preis <strong>für</strong> Erhalt und langjährige Pfl ege<br />
der Feuchtwiesen „Auf dem Bruch“ westlich<br />
Essentho.<br />
In den strukturreichen, landschaftstypischen<br />
feuchten Wiesen und anderen Grünländern,<br />
die eine artenreiche Vegetation beherbergen<br />
und große regionale Bedeutung <strong>für</strong> eine hohe<br />
Anzahl gefährdeter Wiesenvögel haben,<br />
bewirtschaftet der VNV seit Jahrzehnten<br />
Flächen naturschutzgerecht. Er führt jedes Jahr<br />
67<br />
Bestandsaufnahmen typischer Brutvögel durch<br />
und beantragte erfolgreich, das Gebiet als <strong>Natur</strong>-<br />
bzw. Landschaftsschutzgebiet auszuweisen.<br />
Wir bedanken uns herzlich <strong>für</strong> die Anerkennung<br />
unserer Arbeit und <strong>für</strong> das Geld, dass zu 100 %<br />
dem örtlichen <strong>Natur</strong>schutz zugute kommt!<br />
Auch in weiteren Städten bewarb sich unser <strong>Verein</strong><br />
mit dortigen Projekten um den Klimaschutzpreis.<br />
Ergebnisse lagen bis Redaktionsschluss noch<br />
nicht vor.<br />
Harald Legge<br />
§ 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 - § 29 -<br />
Verfahrensbeteiligungen<br />
Den Schwerpunkt unserer <strong>Verein</strong>sarbeit bildet die Betreuung naturschutzwürdiger<br />
Flächen. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Beteiligung an rechtlichen Verfahren,<br />
in denen über geplante Eingriffe in <strong>Natur</strong> und Landschaft entschieden wird. Zu<br />
solchen Verfahren können wir als anerkannter <strong>Natur</strong>schutzverband laut Gesetz<br />
eine Stellungnahme abgeben und im Planungsprozess unsere Einschätzung aus<br />
<strong>Natur</strong>schutzsicht darstellen.<br />
Dieses Recht bedeutet zwar <strong>für</strong> die mit den<br />
Verfahren beteiligten Vorstandsmitglieder<br />
(unendgeldliche) Schreibtischarbeit und Teilnahme<br />
an Behördenterminen sowie das Gefühl, oft wenig<br />
oder nichts im Sinne des <strong>Natur</strong>schutzes zu erreichen.<br />
Auf der anderen Seite gibt es aber auch Erfolge, etwa<br />
wenn unsere Vorschläge <strong>für</strong> sinnvolle Ausgleichs-<br />
und Ersatzmaßnahmen <strong>für</strong> Eingriffe angenommen<br />
werden. Außerdem ist allein die Teilnahme schon<br />
wichtig, damit die jeweils zuständige Behörde<br />
weiß, dass ihr Entscheidungsprozess kritisch<br />
begleitet wird. Immerhin sind bei solchen Prozessen<br />
die ehrenamtlichen <strong>Natur</strong>schützer die einzigen<br />
unabhängigen Interessenvertreter der <strong>Natur</strong>.<br />
Auch im zurückliegenden Jahr beteiligte sich der<br />
VNV, auch im Namen des BUND und NABU, wieder<br />
an einer Vielzahl von Verfahren, von denen hier drei<br />
skizziert werden sollen.<br />
Über die alltägliche Verfahrensbeteiligung<br />
hinaus arbeiten wir als ordentliche Mitglieder im<br />
Landschaftsbeirat und im Jagdbeirat mit.
68 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
„Änderung des Flächennutzungsplanes der<br />
Stadt Hallenberg in Hallenberg und 7. Änderung<br />
des Bebauungsplanes Nr. 4 ,Lehmbach’ in<br />
Hallenberg“<br />
Die <strong>Natur</strong>schutzverbände lehnen die geplante<br />
Erweiterung des Gewerbegebietes in der vorgelegten<br />
Form ab. Der VNV weist auf grobe Mängel bzw.<br />
Falschaussagen im Antrag hin. Dort ist ausgeführt,<br />
dass die geplante Erweiterung das bestehende FFH-<br />
Vogelschutzgebiet nicht beeinträchtige. Wir machen<br />
darauf aufmerksam, dass dies schlicht falsch ist<br />
und weder Bestandsaufnahmen auf den betroffenen<br />
Flächen durchgeführt wurden noch versucht wurde,<br />
sich vorhandene Daten über geschützte Tier- und<br />
Pfl anzenarten zu beschaffen.<br />
Solche Daten liefert der VNV nach: Die von der<br />
Überbauung durch Industriebetriebe bedrohte<br />
Fläche liegt u. a. im Brut- und Überwinterungsgebiet<br />
des Raubwürgers. Sie zählt außerdem – wie das<br />
Pfl anzeninventar zeigt – zum FFH-Lebensraumtyp<br />
„artenreiche Glatthaferwiese“ mit Anklängen an<br />
eine „Bergmähwiese“. Deshalb und weil sie als § 62-<br />
Fläche im Sinne des Landschaftsgesetzes einzustufen<br />
ist, ist sie als geschützt einzustufen.<br />
Sollte der Eingriff dennoch stattfi nden, fordern wir<br />
angemessene Ausgleichsmaßnahmen. Dazu machen<br />
wir konkrete Vorschläge.<br />
„Wasserableitung und Herstellung einer<br />
Fischaufstiegsanlage an der Wehranlage<br />
,Niedermühle’ an der Diemel in Marsberg-<br />
Padberg“<br />
Die Planung wird von den <strong>Natur</strong>schutzverbänden<br />
entschieden abgelehnt. Die Maßnahme soll in einem<br />
ausgewiesenen <strong>Natur</strong>schutzgebiet und FFH-Gebiet<br />
durchgeführt werden; dennoch unterblieb eine<br />
Untersuchung zur Auswirkung der Baumaßnahme<br />
auf den empfi ndlichen Lebensraum.<br />
Die Fischaufstiegsanlage würde die Durchführung<br />
einer umfassenden Renaturierung des Wehrbereiches<br />
– nämlich die Entfernung des Wehres und Ersatz durch<br />
eine Sohlgleite – und weiterer Bereiche der Diemel<br />
verhindern. Eine Wasserableitung zur Versorgung<br />
des bestehenden Fischereibetriebes kann auch ohne<br />
Fischaufstiegsanlage sichergestellt werden.<br />
„Befreiung von Verboten/ Geboten in<br />
<strong>Natur</strong>schutzgebieten: Antrag auf Abschuss von<br />
Kormoranen an der Diemel“<br />
Der Kormoran – ausgewiesenes Feindbild der<br />
(meisten) Angler – ist wieder einmal Leittragender<br />
<strong>für</strong> eine verfehlte Gewässerpolitik, nämlich den<br />
naturfernen Ausbau von Flüssen, und <strong>für</strong> eine<br />
emotional geführte, sachlich nicht fundierte<br />
„Argumentation“. Die <strong>Natur</strong>schutzverbände lehnen<br />
den Antrag ab. Denn:<br />
• Es liegen keine Bestandszahlen des<br />
Kormorans vor.<br />
• Es liegen keine nachvollziehbaren Daten<br />
<strong>für</strong> den Rückgang der Äschen- und<br />
Bachforellenvorkommen vor.<br />
• Es werden keine konkreten Abschusszahlen<br />
beantragt.<br />
• Die Bereiche, in denen geschossen werden<br />
soll, werden nicht benannt.<br />
Der Antragsteller macht sich weder die Mühe,<br />
eine sachlich fundierte Problembeschreibung<br />
vorzunehmen, sondern schreibt lediglich nebulös:<br />
„... hat die Population [des Kormorans, Anmerk.<br />
des Verfassers] ... feststellbar zugenommen“ und<br />
„die Fischbestände sind erheblich in Mitleidenschaft<br />
gezogen“. Es handelt sich demnach offensichtlich<br />
um ein rein willkürliches Ansinnen.<br />
„... Antrag ... auf Feststellung des Planes ,Schließung<br />
des unteren Teilstücks des Mühlengrabens und<br />
Sicherung des Denkmals Mühlengraben durch<br />
Verfüllung’ ...“ in Marsberg-Westheim<br />
Einer der sicherlich interessantesten Anträge, die<br />
der VNV jemals bearbeitete, ist dieser. Denn zum<br />
einen dachten sich die Antragsteller (Stadt Marsberg<br />
und ein Privatmann) eine lustige Formulierung aus,<br />
um die Verfüllung des mehrere hundert Jahre alten
Mühlengrabens genehmigt zu bekommen. Dazu muss<br />
man wissen: Ein Fließgewässer – und als solches ist es<br />
ökologisch einzustufen – darf nicht verfüllt werden;<br />
längere Bereiche der Ufermauern beherbergen<br />
seltene Mauerritzenvegetation; und nicht zuletzt ist<br />
der Graben eingetragenes Kulturdenkmal und muss<br />
darum von Gesetzes Wegen erhalten bleiben. 1<br />
1 Siehe auch <strong>IRRGEISTER</strong> 2007, S. 51<br />
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
69<br />
Zum anderen kamen die Antragsteller letzten Endes<br />
wirklich durch mit der Formulierung „Sicherung<br />
des Denkmals Mühlengraben durch Verfüllung“;<br />
der Antrag wurde von der zuständigen Behörde<br />
genehmigt!<br />
Zum Antrag, der einfach nur als schlechter<br />
Schildbürgerstreich bezeichnet werden kann, gab<br />
es u. a. einen interessanten Erörterungstermin samt<br />
Besichtigung des Grabens. Das Ende des ökologisch<br />
wertvollen Kulturdenkmals, das die Geschichte und<br />
das Erscheinungsbild des Ortes prägt, lässt sich<br />
folgendermaßen skizzieren:<br />
• Das Denkmal wird verfüllt und so <strong>für</strong> die<br />
Nachwelt gesichert, denn der ehemalige<br />
Verlauf bleibt durch Erhalt der Mauerkrone<br />
am Boden erkennbar.<br />
• Es gibt eine Gedenktafel.<br />
Auf den kritischen Einwand auf dem<br />
Erörterungstermin, dass in einigen Jahren<br />
wahrscheinlich die Anwohner des Grabens einen<br />
Großteil der freien Fläche des Grabenverlaufs zur<br />
Errichtung von Komposthaufen und Abstellschuppen<br />
nutzen werden, konnte ein Vertreter der Stadt<br />
Marsberg (Antragsteller!) nur zustimmen.<br />
Eine letzte Bemerkung:<br />
Die drei aufgeführten Beispiele von Verfahren, die<br />
wir bearbeiteten, geben insofern ein schiefes Bild,<br />
da wir – im Gegensatz zu den hier beschriebenen<br />
– oft positive Stellungnahmen abgeben. Das heißt,<br />
wir erheben häufi g keine Bedenken gegen beantragte<br />
Maßnahmen bzw. lehnen sie nicht komplett ab,<br />
sondern machen Kompromissvorschläge und schlagen<br />
sinnvolle Ersatz- und Ausgleichsmaßnahmen<br />
vor.<br />
Harald Legge<br />
Der Kormoran -<br />
ein vielfach ungeliebter Gast an unseren Flüssen<br />
Foto: R. Götte
70 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008
<strong>IRRGEISTER</strong> 2008<br />
71
72 <strong>IRRGEISTER</strong> 2008