Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

274 Jsumisraatisclie Literatur.
koramenschaft (Nr. 2012—2120), seines Sohnes Maximilian Joseph III. (Nr. 2121
bis 2243) und seiner Töchter. Da mit Kurfürst Maximilian Joseph III. die
bayerische Linie der Witteisbacher ausstarb und als nächster Agnat der Ver-
treter der pfälzischen Kurliuie Karl Theodor die Kogieiung über Bajern antrat,
so werden zunächst dessen Gepräge für die Vereinigten Kiirlande und dann die
seiner Nachfolger aus der Pfalz-Zweibrückener Linie von Maximilian Joseph
dem ersten König angefangen bis auf den jetzigen Prinzregenten Luitpold
(Nr 225G— 3085) augereiht, dann folgen Medaillen der jetzt blühenden herzog-
lich bayerischen Nebenlinie (früher Pfalz-Birkenfeld Gclnhauser Linie genannt)
und endlich von S. 464 und Nr. 3110 an die alten bayerischen Nebenlinien:
Niederbayern, Bayern-Brandenburg, Bayern-Holland, die Straubinger Liaie,
Bayern-Ingolstadt und Bayern-Landshut. S. 513—518 Nachträge und Berich-
tigungen. Ein reichhaltiges Personen-, Orts-, Sacli- und Legendenregister
(40 Spalten) schließt das Werk ab, das außer zahlreichen Münzabbildungen im
Texte zwölf Tafeln mit Medaillen in Lichtdruck, Abbildungen säinmtlicher
Geschichtsthaler auf vier Tafeln A—D, sowie eine Stammtafel derjenigen Mit-
glieder der bairischen Linie des Hauses Witteisbach, von welchen Medaillen
und Münzen beschrieben sind, als Beigaben erhielt.
Die Einleitung enthält ein Inhaltsverzeichnis, das tür den Benutzer des
Werkes von großem Werte ist, weil es eine rasche Übersicht über die Ver-
theilnng des Stoßes vermittelt, sodann zur Einführung des Lesers noch eine
münz- und medaillengeschichtlichc Abhandlung. So knapp gehalten beide sind,
und so sehr sie den Wunsch erregen, dass ihnen später einmal ausführlichere
Darstellungen folgen mögen, so sind sie doch «als erste zusammenfassende
Übersicht des bayerischen Münzwesens von 1180 bis zur Gegenwart inul der
Medaillenpflege durch die Witteisbacher mit Dank zu begrüßen. Die münzgeschichtliche
Einleitung von Professor Kiggauer ist ein Abdruck seines am
13. Jänner 1900 in der königl. bayerischen Akademie der Wissenschaften gehal-
tenen Vortrages über die Entwicklung des bayerischen Münzwesens unter den
Witteisbachern, der in den Sitzungsberichten der philosophisch-philologischen
und historischen Classe (1900, Heft II) erschienen ist. Aufgefallen ist mir die
Bemerkung auf S. X, dass auf den Denar zwei, manchmal auch drei Oboli
gerechnet wurden. Ob da nicht ein Missverständnis unterlaufen ist? Eine Drei-
theilung des Pfennings kommt während des Mittelalters in Deutschland nicht
so leicht vor und würde auch einer Gleichstellung des Obolus mit dem Ilälbling
entgegenstehen. Möglich ist dagegen, dass bei irgend einer Münzverrufung drei
der abgewürdigten Oboli, die aber nun nicht mehr Münze waren, auf einen neu-
ausgegebenen Pfenning gerechnet wurden; das wäre Jedoch keine Einthcilung
des Pfennings in drei Oboli, sondern vorübergehende Bewertung zum Zwecke
der Einlösung.
Die medaillengeschichtliche Einleitung von Dr. Georg Habich überrascht
durch die Menge von Namen, der für den bayerischen Hof im Medaillenfache
beschäftigten Künstler. Doch hätte nach meinem Gefühle doch deutlicher, als es
durch die Anmerkungen auf S. XXV und XXVII geschehen ist, ausgesprochen