Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

272 Numismatische Literatur.
Während wir nun zwar in der Menge der Hohenzollern-Medaillen verhält-
nismäßig wenige Stücke gewahren, die sich über das Mittelgut des jeweiligen
Kunstvermögens erheben oder überhaupt höheren Anforderungen entsprechen,
begegnen uns aber hier zwei Arten von Schaumünzen, die wir nirgend anderswo
in Deutschland in solcher Zahl und trefflicher Ausfiihrnug finden. Die erste
sind die Geschichtsmedaillen, als deren älteste das große silberne Schau-
stück zu betrachten ist, „mit dem die preussischen Stände die Anwesenheit des
Kurfürsten Georg Wilhelm und seines Sohnes in Königsberg und die Herstel-
lung des Friedens im Jahre 1639 feierten. Darnach hat dann wohl noch dieser
Sohn, der Große Kui-fürst, in alter Weise einige „Contrafacte" herstellen lassen,
und sind auch späterhin ab und zu dergleichen zu Ehren der Füi stinnen des
Hauses gearbeitet; gleichwohl aber bilden sie seitdem die Ausnahmen, und
nehmen die Geschichtsmedaillen das vorwiegende Interesse in Anspruch. Und
wenn nun auch niemals in Nachahmung des von Ludwig XIV. gegebenen
Beispieles von einem brandenburg-preussischcn Fürsten die planmäßige Her-
stellung einer „Histoire mcHallique" in AngritT genommen worden ist, so ist
gleichwohl die Zahl und die Bedeutung dieser Geschichtsmedaillen des Ilohen-
zollerngeschlechtcs wiederum eine so große, dass diejenigen aller übrigen
deutschen Fürstenhäuser hinter ihnen weit zurückstehen."
Die zweite in der preussischen Medaillenreihe so glänzend vertretene Art
sind die Gnadenpfennige, welche gegen Ende des 16. Jahrhunderts auf-
treten, meist oval, mit Kranz und Rollwerk montirt, und mit einer Agraffe mit
drei Kettchen versehen. Nicht wenige davon sind mit Edelsteinen besetzt und
entweder mit Ölfarbe oder, was bei den jüngeren Stücken die Regel ist, mit
Email colorirt. Menadier theilt verschiedene Rechnungen mit, aus denen wir
ersehen, wie kostspielig und wie häufig diese Stücke waren. So wurden allein
im Jahre 1600 74 Stück angefertigt, und zwar was ihre Ausstattung betrifft
„in so mannigfaltiger Stufenfolge, wie nur immer die der Orden der Gegenwart,
als deren Vorläufer sie sich ja in jeder Beziehung ausweisen". Nur wenige von
diesen Gnadengeschenken haben sich erhalten, immerhin genügt das Vorhan-
dene, um uns Bewunderung abzunöthigen. Als Verfertiger solcher Kleinode
werden genannt: Gladehals (Ilofgoldschmidt 1597), vor welchem vielleicht der
Züricher Peter Wolff, der im Jahre 1583 auf fünf Jahre seine Bestellung als
Hofgoldschmidt erhielt, in dieser I?ichtung thätig war; dann Cornelius von
Thale (um 1613), Hans von Scheunen (um 1617) und viele andere von den in
dieser Zeit so zahlreichen Berliner Goldschmieden. — Mit der Gründung der
Kunstakademie und der Societät der Wissenschaften treten dann auch die
Preismedaillen ins Leben, die in Preussen besonders häufig wurden.
Einige Berichtigungen mögen gestattet sein. Bei Nr. 111 ist die Signatur
weggeblieben; sie lautet deutlich (auf dem im Wiener Cabinet befindlichen
Exemplar): 10 . . . CORMAN . . F .
Es ist der Augsburger J. Kornmann, der
sich erst in Venedig, dann in Rom niederließ, wo er noch 1650 thätig war.
Das B auf Nr. 170 ist Joli. Georg Breuer zu lesen. Ob das Original von
Nr. 581 wirklich von Hagenauer herrührt, scheint mir sehr zweifelhaft;