download (PDF, 703,8 KB) - TU Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Mittlere Zahlungsbereitschaft in € pro Person und Jahr Protestantworten ausgeschlossen Ja Nein unkorrigierter Mittelwert 11,95 14,78 Embedding-Effekte korrigiert zusätzlich getrimmter Mittelwert 9,25 11,49 5,00 6,25
Hochrechnung der Zahlungsbereitschaft in Mio. € Bevölkerung der drei Flusseinzugsgebiete Protestantworten ausgeschlossen Ja Nein korrigiert um einmalig 69 85 Embedding-Effekt jährlich 183 227 zusätzlich um 2,5 % getrimmter Mittelwert einmalig 45 57 jährlich 108 137 niedrigster Wert 153 Mio. € höchster Wert 312 Mio. €
Seite 1 und 2: Monetäre Bewertung einer nachhalti
Seite 3 und 4: Übergeordnete Themen • Projektgr
Seite 5 und 6: Ziele ökonomischer Bewertung • N
Seite 7 und 8: Verknüpfung ökologischer Leistung
Seite 9 und 10: Instrument Kontingente Bewertung
Seite 11 und 12: Design des hypothetischen Marktes I
Seite 13 und 14: Karte 1: Lage der Elbe mit Auen
Seite 15 und 16: Karte 3: Maßnahmen an der Elbe
Seite 17 und 18: Anzahl zahlungsbereiter Personen
Seite 19 und 20: Mittlere Zahlungsbereitschaft 18
Seite 21 und 22: Ökonomische Merkmale Landschaftsbe
Seite 23 und 24: Höhe der Zahlungsbereitschaft - li
Seite 25: Ergebnis Embedding-Effekt Alle Elbe
Seite 29 und 30: Monetärer Wert der Elbauen als Nä
Seite 31 und 32: • Bewertungsgegenstand Bewertungs
Seite 33 und 34: Quantitative Reduktionseffekte I
Seite 35 und 36: Quantitative Reduktionseffekte II
Seite 37 und 38: Wert der Leistung Nährstoffretenti
Seite 39 und 40: Nutzen-Kosten-Analyse für Maßnahm
Seite 41 und 42: Effekt Untersuchte Varianten Varian
Seite 43 und 44: Ergebnisse der Sensitivitätsanalys
Seite 45 und 46: Eignung der Methoden für WRRL •

download (PDF, 703,8 KB) - TU Berlin

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?