download (PDF, 703,8 KB) - TU Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

20 15 10 5 0 Mittlere Zahlungsbereitschaft in € nach Flusseinzugsgebieten 14,55 16,16 14,76 Elbe Weser Rhein H 0 : Stichproben stammen aus derselben Grundgesamtheit kann nicht abgelehnt werden (Kruskal-Wallis H-Test)
Ökonomische Merkmale Landschaftsbezogene Merkmale Einstellungen Vergangenes Verhalten Modell für statistische Auswertung • Nettohaushaltseinkommen (+) • Personen pro Haushalt (-) • Alter (-) • Nutzer (+) • Geplante Besuche (+) • Wissen über ökologische Situation an der Elbe (+) • Distanz zur Elbe (-) • Angler (+) • gegenüber Umwelt generell (+) • gegenüber Maßnahmen an der Elbe (+) • gegenüber Bewertung mit Geld (-) • Spenden für Naturschutz (+) individuelle Zahlungsbereitschaft
Seite 1 und 2: Monetäre Bewertung einer nachhalti
Seite 3 und 4: Übergeordnete Themen • Projektgr
Seite 5 und 6: Ziele ökonomischer Bewertung • N
Seite 7 und 8: Verknüpfung ökologischer Leistung
Seite 9 und 10: Instrument Kontingente Bewertung
Seite 11 und 12: Design des hypothetischen Marktes I
Seite 13 und 14: Karte 1: Lage der Elbe mit Auen
Seite 15 und 16: Karte 3: Maßnahmen an der Elbe
Seite 17 und 18: Anzahl zahlungsbereiter Personen
Seite 19: Mittlere Zahlungsbereitschaft 18
Seite 23 und 24: Höhe der Zahlungsbereitschaft - li
Seite 25 und 26: Ergebnis Embedding-Effekt Alle Elbe
Seite 27 und 28: Hochrechnung der Zahlungsbereitscha
Seite 29 und 30: Monetärer Wert der Elbauen als Nä
Seite 31 und 32: • Bewertungsgegenstand Bewertungs
Seite 33 und 34: Quantitative Reduktionseffekte I
Seite 35 und 36: Quantitative Reduktionseffekte II
Seite 37 und 38: Wert der Leistung Nährstoffretenti
Seite 39 und 40: Nutzen-Kosten-Analyse für Maßnahm
Seite 41 und 42: Effekt Untersuchte Varianten Varian
Seite 43 und 44: Ergebnisse der Sensitivitätsanalys
Seite 45 und 46: Eignung der Methoden für WRRL •

download (PDF, 703,8 KB) - TU Berlin

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?