DOWNLOAD (pdf) - GLOWA-Elbe

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abbildung 10: Spezifische Phosphoreinträge nach Landnutzungen im Elbeeinzugsgebiet für das Jahr 2010. 14
5.5 Reduktionsziele Trotz der bereits erfolgten erheblichen Reduktion der Stickstoff- und Phosphoreinträge und -frachten ergibt sich zum Erreichen eines nach der EU- WWRL geforderten Gewässerzustandes und zum Schutz der Küstengewässer der Nordsee ein zusätzlicher Reduktionsbedarf. Die bestehende Stickstoff- und Phosphorbelastung im Einzugsgebiet der Elbe soll langfristig um ca. 24 % verringert werden. Im ersten Bewirtschaftungszeitraum soll bis 2015 innerhalb der FGG Elbe eine Verminderung der Stickstoffbelastung um ~4,4 % und Phosphorbelastung um ~ 6,5 % gegenüber den Nährstofffrachten des Jahres 2006 erreicht werden (Tabelle 2). Eine detaillierte Auflistung der durch die Länder geplanten Maßnahmen und deren Wirksamkeiten folgt in Abschnitt 5.7. Tabelle 2: Zusammenstellung der Wirkungsabschätzung der Länder der FGG Elbe für den ersten Bewirtschaftungszeitraum (FGG-Elbe, 2009) Bundesland Erwartete Immissionsminderung Stickstoff Phosphor Tschechien 5 % 7 % Bayern 3,5 – 7,5 % 2 – 5 % Berlin Brandenburg 0,8 % 1,5 % Hamburg 10 % 10 % Mecklenburg-Vorpommern 19 % 5 % Niedersachsen 2,7 % 2,7 % Sachsen 10 – 11 % 11 – 13 % Sachsen-Anhalt 3,9 % 13,4 % Schleswig-Holstein 16,6 % 18,7 % Thüringen 5 % 23,6 % Neben der Reduktion der Frachten in die Nordsee ist eine Reduktion der Konzentration aus ökologischer Sicht ebenfalls von Bedeutung. Hier wurden in den letzten Jahren von der FGG Elbe und dem IGB Berlin Zielkonzentrationen von 3 mg/l (TN) und 0,1 mg/l (TP) diskutiert. Für den späteren Vergleich der Reduktionsziele ist hier darauf hinzuweisen, dass insbesondere für die Kläranlagen das Inventar des Jahres 2002/2003 verwendet wurde und die nachfolgend durchgeführten Maßnahmen im Bereich Kläranlagen nicht erfasst sind. 15
Seite 1 und 2: 5 ANWENDUNGSFALL GÜTE: NÄHRSTOFFE
Seite 3 und 4: entwickelt. Die Methoden, Daten und
Seite 5 und 6: Abbildung 2: Modellierungsgebiete u
Seite 7 und 8: Für die Einwohner/Haushalte, die l
Seite 9 und 10: Einträge in t/a Einträge in t/a 4
Seite 11 und 12: Im Einzugsgebiet der Elbe wurden f
Seite 13: Abbildung 9: Spezifische Stickstoff
Seite 17 und 18: 5.6.1 Änderung der Landnutzung Ma
Seite 19 und 20: 5.6.2 Änderungen der Landnutzungsi
Seite 21 und 22: 5.6.2.8 Anzahl der an die Kanalisat
Seite 23 und 24: 5.7.1 Potentialanalyse Die Potentia
Seite 25 und 26: Darstellung der Ergebnisse zum Beis
Seite 27 und 28: 5.8 Anwendungsfall Güte Die Modell
Seite 29 und 30: degradiert sind. Für die Maßnahme
Seite 31 und 32: Tabelle 5: Änderung der Stickstoff
Seite 33 und 34: Tabelle 7: Änderung der Stickstoff
Seite 35 und 36: der geringeren Verdünnung zu höhe
Seite 37 und 38: Änderung der Einträge in % 15 10
Seite 39 und 40: Abbildung 14: Änderung der Stickst
Seite 41 und 42: Betrachtet man hingegen die Einträ
Seite 43 und 44: Tabelle 13: Änderung der Einträge
Seite 45 und 46: 5.11 Literatur Behrendt, H., Huber,
Seite 47 und 48: 5.12 Abkürzungsverzeichnis Abkürz

DOWNLOAD (pdf) - GLOWA-Elbe

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?