Betrifft: Betreuung 4

Doris Kersten
Deichbruch oder Durchbruch
- Veränderungen im Betreuungsrecht
Bericht vom 5. Vormundschaftsgerichtstag–Nord
Doris Kersten
Vom 13. – 15. September 2001 kamen über 200 Fachleute des Betreuungswesens
in Hamburg zusammen, um im interdisziplinären Austausch aktuelle
Fragestellungen zu bewegen. Verschiedene Themenschwerpunkte wurden
behandelt, um dem Facettenreichtum in der Entwicklung, aber auch den unterschiedlichen
Handlungsfeldern der Teilnehmerinnen und Teilnehmer gerecht
zu werden.
Eröffnet wurde der 5. Vormundschaftsgerichtstag mit dem Vortrag von Prof.
Lipp „Patientenautonomie und Sterbehilfe“, der in diesem Band dokumentiert
ist. Anschließend setzte sich Prof. Klaus Dörner in seinem Referat „Die Patientenverfügung
– Autonomie um jeden Preis“, kritisch mit der Frage auseinander,
ob medizinisch-ethische Probleme rational zu lösen sind. Die öffentliche
Diskussion hat sich in der letzten Zeit im wesentlichen darauf bezogen, die
rechtlichen Voraussetzungen, Inhalte und mögliche Standardisierungen von
Patientenverfügungen zu erörtern. Es wird jedoch kaum noch in Frage gestellt,
ob das Instrument der Patientenverfügung als solches überhaupt geeignet ist.
Prof. Dörner führte die Zuhörer wieder an diesen Punkt zurück. Selbstbestimmung
um jeden Preis gefährde die basale Vertrauensbeziehung, d.h. die Möglichkeit,
sich darauf einzulassen, dass Entscheidungen durch Dritte, die in einer
Situation getroffen werden, in der die Fremdbestimmung ohnehin die entscheidende
Rolle spielt, im Interesse der betroffenen Person getroffen werden.
In existentiell bedrohlichen Situationen ist es nach der Auffassung Dörners
wichtiger, sich in die Hände eines anderen begeben zu können und diesem zu
vertrauen, als an Wertvorstellungen, die man zu einer Zeit verfasst hat, als
dieser Zustand noch rein fiktiv war, gemessen und entsprechend behandelt zu
werden. Ergänzt wurde der Themenkreis Patientenautonomie und Sterbehilfe
durch Piet Wreeswjik aus Utrecht, der sich zur Euthanasie in den Niederlanden
äußerte. Die unkritische Darstellung löste eine kontroverse Diskussion aus.
272 VormundschaftsGerichtsTag e.V.