Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

I. 1. Einleitung
ten Boxen, A und B, die jeweils Varianten dieser „Core“-Sequenz darstellen (Wharton
und Struhl, 1991; Kadyrova et al., 2007). Diese werden wohl tatsächlich von zwei
PUMILIO-Proteinen, wahrscheinlich kooperativ, gebunden (Gupta et al., 2009). Im
Falle der Regulation der Drosophila hb-mRNA, nicht aber beispielsweise der Cyclin-
B-mRNA, kommt zu dem tripartiten Komplex aus Ziel-mRNA, PUMILIO und NANOS
noch ein weiteres Protein, BRAIN-TUMOR hinzu, das selbst keine RNA-Interaktion
eingeht (s. 2.7; Sonoda und Wharton, 2001).
38
Der an mRNA gebundene PUMILIO-Komplex reguliert die Proteinexpression auf
unterschiedliche Weise. So führt der NANOS/PUMILO-Komplex in Drosophila zur
Deadenylierung von hb- und bcd-mRNAs (Wharton und Struhl, 1991; Wreden et al.,
1997; Gamberi et al., 2002) und requiriert den Deadenylase-Komplex POP2/CCR4
zur Regulation von Cyclin-B (Kadyrova et al., 2007), eine Interaktion, die auch für ein
Saccharomyces-pum-Homolog beschrieben wurde (Goldstrohm et al., 2006;
Goldstrohm et al., 2007). Zusätzlich zu dieser PolyA-abhängigen Regulation, zeigen
andere Arbeiten, dass der PUMILIO-Komplex auch über Cap-abhängige Prozesse
auf die initiation der Translation wirkt (Chagnovich und Lehmann, 2001). So vermittelt
beispielsweise BRAT durch die Bindung an EHP eine Repression der Cap-
abhängigen Translationsinitiation an der hb-mRNA (Cho et al., 2006). Ähnliche
Prozesse sind für die Drosophila Oogenese (Verrotti und Wharton, 2000) sowie in
Saccharomyces (Deng et al., 2008) und Xenopus (Cao et al., 2010) beschrieben.