Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

II. 3. Diskussion
len Screen, dessen dsRNA nach larvaler Injektion zu Letalität führt, nur auf reduzier-
te Fitness der injizierten Tiere zurückzuführen sein könnte (s. 2.3.1) und somit eher
als unspezifisch zu werten ist.
Neben der Ausbildung und Anleitung der Screener ist für alle im letzten Abschnitt
behandelten Punkte vor allem die Gestaltung der Datenbank iBeetlebase von grund-
legender Bedeutung. Diese erfüllt für iBeetle einen doppelten Zweck. Einerseits
erlaubt sie die direkte Protokollierung der Beobachtungen während des Screen-
Ablaufs, andererseits ermöglicht sie den langfristigen Zugang zu den Daten und
Ergebnissen des Screens, und soll dabei zu einer Genfunktions-orientierten Triboli-
um Datenbank wachsen.
In Zusammenhang mit dem ersten Punkt ist es notwendig, dass die Datenbank
zu jedem Arbeitschritt während des Screens die Möglichkeit bietet Beobachtungen
festzuhalten, auch wenn diese nicht direkt ergebnisrelevant sind. So ist es für den
Screener beispielsweise wichtig einzugeben, wie viele Tiere die Injektion überlebten,
auch wenn dies kein auffälliger Wert ist, da diese Information für spätere Auswertun-
gen wie beispielsweise der Bestimmung der Eimenge wichtig ist. Die Zahl der noch
im Screen verbleibenden, bzw. der verstorbenen Tiere ist eine Information, deren
redundante Angabe zu Beginn jedes neuen Auswertungsschritts die Orientierung
erleichtert. Es sollte auch zu jedem Arbeitsschritt die Möglichkeit bestehen, digitale
Fotografien zur Dokumentation unvorhergesehener Beobachtungen einzufügen.
Bei den Auswertungsschritten ist geplant, die Beschreibung festgestellter Phäno-
typen über Auswahlmenüs zu organisieren, um die Nomenklatur möglichst einheitlich
und vergleichbar zu halten. Diese Auswahlmenüs müssen sehr detailliert entworfen
werden, um möglichst viele Eventualitäten abzudecken, und sie müssen die Be-
schreibung mehrerer unabhängiger Phänotypen erlauben. Sie sollten zudem freie
Felder zur Dokumentation unvorhergesehener Effekte vorsehen und für jeden Phä-
notyp die Angabe der beobachteten Frequenz fordern. Somit kann die Datenbank die
Kategorisierung des Phänotyps aufgrund der Auswahlmenüs und der eingegeben
Frequenz automatisch vornehmen. Hier sollten ein oder mehrere Hauptphänotypen
und ein oder mehrere weniger penetrante Phänotypen als Ergebnis jeder Injektion
ermittelt werden. Um die Unvoreingenommenheit der Screener zu gewährleisten,
sollten die Sequenzen oder Annotationen der injizierten RNAs während des Scree-
nings nicht einsehbar, nach Abschluss des Screening-Durchgangs, also nach der
Eingabe aller relevanten Beobachtungen, aber abrufbar sein.
205