Dokument 1.pdf - OPUS - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

II. 1. Einleitung
von der Morphologie der Kutikula auf einen wahrscheinlichen antero-posterioren oder
dorso-ventralen Phänotyp geschlossen werden kann, müssen früh-embryonale
Defekte (in deren Folge keine Kutikula mehr gebildet wird) zunächst genauer analy-
siert werden um diese Entscheidung treffen zu können. Ein weiteres Projekt Siegfried
Roths beschäftigt sich mit der Entwicklung der extraembryonalen Membranen, deren
Defekte beispielsweise zu invertierten larvalen Kutikulas führen können (van der Zee
et al., 2005; Panfilio, 2008).
Martin Klingler interessiert sich außerdem für die Segmentierung und die Muster-
bildung während der Keimstreifstreckung (Brown und Denell, 1996), wobei Phänoty-
pen mit Deletionen und Transformationen von Segmenten ähnlich denen der Triboli-
um-Gap-Gene im Fokus stehen (z.B. Bucher und Klingler, 2004; Cerny et al., 2005).
Die Entwicklung der larvalen Beinmuskulatur soll im Rahmen des Projekts von
Manfred Frasch (Erlangen) untersucht werden, der einerseits diesen Prozess in
Tribolium entschlüsseln möchte, und andererseits hofft, neue interessante Kandida-
tengene der Muskelentwicklung für die Analyse in Drosophila zu finden (Frasch und
Nguyen, 1999; Ciglar und Furlong, 2009). Somit sind nicht nur Veränderungen der
GFP-markierten Beinmuskulatur, sondern auch globale Defekte der übrigen Musku-
latur von Interesse.
Entwicklung adulter Strukturen
Gregor Bucher interessiert sich außer für die embryonale Entwicklung anteriorer
Kopfstrukturen, auch für ihre Umgestaltung während der Metamorphose. Hierbei sind
potentielle Kandidatengene von besonderem Interesse für die Evolution phänotypi-
scher Divergenz innerhalb der Insekten (Moczek, 2007). Die Grundlage der morpho-
logischen Vielfalt und der Anpassungen von Kopfstrukturen unterschiedlicher Taxa
kann so untersucht werden.
Michael Schoppmeier (Erlangen) untersucht die Entwicklung und Funktion des
telotroph-meroistischen Tribolium-Ovars (Trauner und Büning, 2007). dsRNAs die zu
reduzierter Eiproduktion führen, sind für dieses Projekt potentiell interessant. Tritt der
Effekt nach larvaler Injektion auf, könnte auch die Entwicklung des Ovars betroffen
sein, pupale Injektionen sollten dagegen zu Defekten der Oogenese führen (Trauner
und Büning, 2007). Dabei ist besonders die Untersuchung somatischer Stammzellen
der Follikelzellpopulation und die Differenzierung der Follikelzellen von Interesse
(Horne-Badovinac und Bilder, 2005; Kirilly und Xie, 2007). Erstere, da sie in Dro-
145