Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
3.2.2 Formalistisches Bewertungsmodell
Nachdem unter 3.2.1 alle Relevanzen aufgeführt wurden, soll an dieser Stelle deren
mathematische Integration erfolgen. Das so zu entwickelnde formalistische
Bewertungsmodell kann dann als Basis für mögliche Implementationen genutzt werden.
Optimalerweise sollte zu diesem Zweck z.B. eine Datenbank für den Bezug der Grenzwerte
bzw. ggf. Grenzwertzonen angebunden werden, auch um die softwareseitige Unabhängigkeit
von Modifikationen aufgrund neuer Erkenntnisse zu gewährleisten. Im Rahmen dieser Arbeit
wird nur ein Prototyp auf Tabellenblattbasis mit einigen exemplarischen Einzelanforderungen
vorgestellt, der jedoch prinzipiell den vollen Umfang in den wesentlichen Funktionen liefert.
Alle Parameter, die berechnet werden müssen, seien nachfolgend inklusive formalistischer
Beschreibungen und ggf. Zusatzerläuterungen aufgeführt:
⎡ Kist,
i
⎤
⎢
⋅100
E
⎥
i = Ksoll,
i
⎢
⎥
⎢⎣
100, für Kist,
i > Ksoll,
i⎥⎦
Der Fall der massiven Übererfüllung (vgl. 3.2.1) wird hier noch nicht betrachtet, ließe
sich jedoch problemlos als weitere Bedingungsdefinition einflechten.
⎛ gk
⋅ Rt,
k , i + gm
⋅ Rt,
m,
i + gl
⋅ Rt,
l,
i ⎞
Gi = gE
⋅ RE,
i ⋅ gN
⋅ ⎜
⎟ ⋅ gG
⋅ RG,
i ⋅ gA
⎝
2
⎠
⎛ ga
⋅ RA
Architektur,
i + gd
⋅ RA,
Design,
i + gv
⋅ RA,
VisSim,
i + gc
⋅ RA,
VisSim,
i + g mod⋅
RA,
⋅ ⎜
⎝
2
Die Summenquotienten stellen hier die reduzierte Priorität der Gewichtungen der
Relevanzspezifikationen gegenüber den Generalgewichtungen dar.
, Modellieren,
i
Da, i = 100 − Ei
Kehrwert des Erfüllungsgrades und damit Ausdruck für den Erfüllungsmangel.
D
r,
i
=
D
a,
i
∑
i
⋅Gi
Gi
∑
Q = 100 − Dr,
i
i
Kehrwert der Summe der relativen Defizitäten und damit Ausdruck für die Qualität und
nicht den Mangel des Systems.
⎞
⎟
⎠
81