Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
Verifikation
Die Anwendungsuntersuchung muss Aufgabe späterer Arbeiten sein. In umfassenden Studien
sollte diese Systematik in Verbindung mit dem gesamten Anforderungskatalog geprüft und
damit entweder bestätigt werden oder dazu dienen, mögliche Schwachstellen im Detail
aufzudecken. Auf diese Weise wird dem kontinuierlichen Optimierungsanspruch Rechnung
getragen.
3.1.3 Maßnahmenerhebung
Das zentrale Anliegen der Maßnahmenerhebung besteht in der systematischen Erarbeitung
von Modifikationsmaßnahmen unzureichend erfüllter Anforderungen sowohl an Hardware,
Software, als auch an integrierte Wahrnehmungs- und Arbeitsparameter. Wie aus 2.3.2.3 zu
erkennen ist, müssen innerhalb dieser Arbeit Betrachtungen arbeitspsychologischer
Anforderungen ausgeklammert werden. Wahrnehmungsparameter hingegen finden sich im
Wesentlichen im Hard- und Softwareumfeld wieder.
Aus diesen Vorbemerkungen heraus sei also festgestellt, dass sich die Maßnahmenerhebung
im geschilderten Kontext auf Hard- und Softwareaspekte konzentriert, ohne jedoch deren
explizite Umsetzung zu definieren. Wie schon mehrfach erwähnt, ist dies nicht Teil der
Erhebungsprozesse, sondern unterliegt etablierten ingenieurmäßigen Vorgehensweisen, die
normativ bereits erschöpfend beschrieben sind. Nichtsdestotrotz sind natürlich in den
kreativen Phasen der Erhebung Überlegungen anzustellen, die eine weitere Verfolgung mit
Hinblick auf einen Umsetzung rechtfertigen.
Analog zum in der Anforderungserhebung angewandten methodischen Syntheseverfahren sei
nun die Systematik zur Maßnahmenerhebung prozessiert.
empirische Ansätze
Der Einsatz empirischer Methoden wird im Rahmen der Maßnahmenerhebung einen deutlich
größeren Raum einnehmen. Dies begründet sich nicht nur im erweiterten Komplexitätsgrad,
sondern auch in der erforderlichen Anwendung kreativer Prozesse. Im Detail gliedern sich die
empirischen Ansätze wie folgt:
• anforderungsbezogene Untersuchung auf Eigenschaften und ergonomische Ansprüche:
Zunächst muss in der Analysephase unterschieden werden, an welche Systemgruppe
(Hardware, Software) sich die betrachtete Anforderung richtet. Daraufhin sind
verschiedene Basisansätze zu berücksichtigen.
So stellt die Forderung nach der ureigenen Zweckerfüllung eines Gerätes ein besonderes
Kriterium für die meisten ergonomisch relevanten Hardwarekomponenten dar. Das heißt
nicht nur, dass z.B. bei eine Stereobrille (vgl. 2.3.2.1) trotz potentieller Modifikationen
darauf geachtet werden muss, dass sie nach wie vor als Brille zu tragen ist, sondern auch,
dass eventuell neu entstehende Aufgaben analog formuliert werden. In kooperativer
Rückkopplung dazu werden die bestehenden Anforderungen auf die entsprechenden
Komponenten angewandt, um so spezifische Modifikationsansprüche zu identifizieren.
Resultat dieses Vorgehen ist eine Liste relevanter Merkmale und Funktionsstrukturen, auf
der die späteren Prozessschritte aufbauen werden.
Spezifisch für die Bearbeitung von Softwareproblemen ist die differenzierte Betrachtung
von anforderungsabhängigen funktionellen und visuellen Defiziten. Es ergibt sich aus
dieser Betrachtung die Aufstellung einer exakten Anforderungsliste, in der spezifische
funktionelle und visuelle Eigenschaften benannt werden, nach deren Umsetzung die
Behebung des Eingangsdefizits erzielt werden kann.
74