Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
• Objektzoom: der Benutzer wird zum Objekt „befördert“, führt dort die Manipulationen
aus und kehrt danach an seinen ursprünglichen Standort zurück (problematisch: Art des
Zooms schnelle kontinuierliche Zooms können Cybersickness verursachen)
• WiM: bestimmte Bereiche oder auch die gesamte Szene können zu
Manipulationszwecken verkleinert und damit für den Benutzer direkt erreichbar
dargestellt werden (problematisch: mangelnden Genauigkeit aufgrund miniaturisierter
Darstellungen)
Wie aus den Beschreibungen zu ersehen ist, bergen die meisten der aufgeführten Navigations-
und Manipulationsmethoden Defizite in sich, die zu analysieren und prototypisch zu lösen
Teil dieser Arbeit sein wird. Eine weitere Schwierigkeit im Zusammenhang mit der
räumlichen Interaktion ist die hohe Anzahl an Freiheitsgraden, deren vollständige
Beherrschung den meisten Benutzern große Probleme bereitet. Existierende Ansätze
beschreiten daher den Weg der Beschränkung von Freiheitsgraden, abhängig vom Niveau der
gewünschten Genauigkeit [38]. D.h., dass um so weniger Freiheitsgrade zur Verfügung
gestellt werden, je genauer die Tätigkeit ausgeführt werden soll (Rasterungen,
koordinatenbezogene Bewegungsconstraints etc.). Da Untersuchungen zu diesem Thema
bislang kaum oder nur unzureichend durchgeführt wurden, soll auch dazu eine
Randbetrachtung innerhalb dieser Arbeit stattfinden.
1.4 Pionierforschungsobjekt VR-Ergonomie
Nachdem die Begriffe VR/VE und Ergonomie vorangehend in sehr umfassenden
Ausführungen in ihren Einzelbedeutungen betrachtet wurden, soll an dieser Stelle deren
Integration erfolgen. Prinzipiell versteht sich die VR-Ergonomie als eine noch sehr junge
Spezialdisziplin der Arbeitswissenschaften. Sie versucht zunächst, die besonderen
Anforderungen an Hard-, Software und Umgebungsbedingungen von VEs zu erarbeiten (vgl.
2), Empfehlungen für die Gestaltung zu formulieren und auf diese Weise Standards zu
schaffen, an denen sich Forschung und Industrie orientieren können – oder vielmehr müssen.
Ziel ist es überdies, arbeitsorganisatorische Optimierungen und prozessintegrative
Effizienzsteigerungen zu erzielen, um die Potentiale von VR je nach Anwendungsgebiet voll
ausschöpfen zu können.
Der Pioniergedanke in diesem Zusammenhang erwächst v.a. aus der Tatsache, dass VR bis
heute kaum irgendwelchen industriellen Standards unterliegt, bzw. sich teilweise adaptive
Standards nur bedingt auf VR anwenden lassen. Zu neu ist das gesamt VR-Feld, zu speziell
die Lösungen und somit zu unausgereift die Prozessintegration als wichtiges ökonomisches
Argument für den Einsatz von VR. Weltweit werden deshalb inzwischen große
Spezialistenkongresse abgehalten, auf denen immer häufiger neben den technoökonomischen
Möglichkeiten und Visionen zunehmend auch ergonomiemotivierte Diskussionen geführt
werden. Man darf es also als ein gutes Zeichen ansehen, dass man nun endlich damit beginnt,
einer Technologie mit gewaltigen Potentialen die dringend notwendige Basis zu geben, von
der aus der Einzug in die verschiedensten Bereiche erfolgen kann. Und diese Basis sind
allgemeingültige Standards, auch und v.a. in Bezug auf die Ergonomie künftiger Systeme.
An dieser Stelle setzt die vorliegende Arbeit an, deren höhergelagertes Ziel darin bestehen
wird, Impulse zu schaffen, an denen sich möglichst schon in naher Zukunft weiterführende
Forschungsaktivitäten orientieren können. Sämtliche zu erarbeitenden Empfehlungen,
Vorgehensmuster, Bewertungskriterien etc. finden bisher nirgendwo Entsprechungen und so
ist jede/s ein innovativer Akt von großer Bedeutung.
45