Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
Auch Sheridan baut ein 3-dimensionales Diagramm auf, nach dem die „perfect presence“ nur
bei voller Erfüllung der Einzelkomponenten erreicht wird. Allerdings bemerkt Sheridan, dass
die genannten Determinanten stark aufgabenabhängig sind (Aufgabenschwierigkeit, -
geschwindigkeit etc.).
Präsenzmodell von Steuer (1992)
Steuer stellt sein Modell auf folgende zwei, aus seiner Sicht grundlegende und technisch zu
verstehende Determinanten mit ihren zugehörigen Parametern:
• „vividness“ (Maß für die Vielfalt von Wahrnehmungskanälen)
„breadth“ (Anzahl/Breite der Wahrnehmungskanäle)
„depth“ (Auflösung der Wahrnehmungskanäle)
• „interactivity“ (Maß für die Modifizierbarkeit der Umgebung)
„speed“ (Übernahmegeschwindigkeit von Daten in die VE)
„range“ (zeitpunktabhängige Anzahl von Interaktionsmöglichkeiten)
„mapping“ (Anpassvermögen des System an Benutzerverhalten)
Abb. 40, Präsenzmodell von Steuer
Die durch die jeweiligen Parameter bestimmten Determinanten sollen schlussendlich, wie aus
der Grafik erkennbar, bei Erfüllung zur „telepresence“, also zur Präsenz im Sinne der VR
führen.
Präsenzmodell von Witmer und Singer (1994, 1998)
Dieses letzte der herangezogenen Modelle ist weitestgehend integrativ organisiert. Es bedient
sich der Stärken der genannten bzw. ergänzt diese und setzt sie in folgende durch
verschiedene Studien belegte Faktoren um:
• „control factors“ (Kontrollfaktoren), z.B.:
Umfang und Art der Kontrolle
Möglichkeit, die Umgebung zu manipulieren
Antizipation von Ereignissen
• „sensory factors“ (Sensoreneigenschaften), z.B.:
Ausmaß, Multimodalität und Konsistenz der gebotenen sensorischen Information
Grad der Bewegungswahrnehmung
• „distraction factors“ (Störungsfaktoren), z.B.:
Abschirmung gegen Außenreize
Bereitschaft des Rezipienten zur selektiven Aufmerksamkeit
Bewusstsein der Interaktionsmodalitäten
41