Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
Der bisherige Einsatz konzentrierte sich auf die Palm-Welt (Kleinstcomputer ohne Tastatur).
Einziger erwähnenswerter Nachteil am „virtuellen Keyboard“ ist die Voraussetzung des
Zehnfingerschreibvermögens beim Nutzer. Dennoch dürfte diese Variante, da ergonomisch
sinnvoller (bessere Anpassbarkeit an den jeweiligen Benutzer) und leichter zu reinigen, für
kurze und einfache Eingaben/Eingabegesten innerhalb einer VE sehr nützlich und besser
geeignet sein, als dies der Datenhandschuh jemals war.
Hybride Eingabegeräte
Hybride Eingabegeräte vereinen in sich mehrere Interaktionsformen. Dies sind in den
allermeisten Fällen ein bis drei diskrete Eingabefunktionen (unterschiedliche Buttons,
Joysticks etc.) für Bestätigungs- oder Auswahlfunktionen und ein kontinuierliches
kinematisches Tracking zur Bewegungsanalyse. Auf Trackingseite werden derzeit die
elektromagnetische und die optische Variante favorisiert. Darüber hinaus werden auch
Kombinationen erprobt, welche zusätzlich die Gestenerkennung oder die Funktionalität des
PinchGlove integrieren. Allerdings konnten sich diese bisher nicht durchsetzen.
Durch intensive Forschungen und die stete Forderung nach ergonomischer Optimierung
(Handhabung, Tragekomfort, intuitive Interaktionspotentiale etc.) hybrider Eingabegeräte
werden dagegen v.a. auch am Fraunhofer IAO entsprechende Kandidaten permanent
perfektioniert. Als Beispiel für ein solches „gereiftes“ und hochaktuelles hybrides
Eingabegerät lässt sich die sog. „Hornet“ (s.o., s. Grafik) anführen. Sie verbindet
elektromagnetisches oder optisches Tracking (variabel modifizierbar) mit diskreten
Eingabefunktionen. Die Akzeptanz und Nachfrage dieser Form hybrider Eingabegeräte zeigt,
dass man sich hierbei konsequenterweise auf dem richtigen Wege befindet.
1.2.3 Ausgabegeräte
Abb. 15, Hybrides Eingabegeräte „Hornet“
Die Kommunikationsrückkanäle einer virtuellen, immersiven Umgebung werden durch
unterschiedliche Ausgabegeräte bzw. Gerätetypen repräsentiert. Entscheidend ist auch hierbei,
dass die Wahrnehmungsmodalitäten so intuitiv und natürlich, wie möglich gestaltet werden.
Davon lässt sich wiederum die spezifische Relevanz der Bedienung verschiedener
Wahrnehmungskanäle (visuell, auditiv, haptisch etc.) des Benutzers ableiten. Die Dominanz
visueller Ausgabesysteme begründet sich insbesondere in der Evolutionsgeschichte des
Menschen, der daraus resultierenden generellen Informationsaufnahmequote von 80% über
visuelle Reize [14, S.66] und dem damit direkt verknüpften Gewicht des
Immersionspotentials. Akustische Rückkopplungen hingegen spielen häufig nur im
Entertainmentbereich eine größere Rolle, sind jedoch, neben dem haptischen Feedback,
speziell für den Grad der Immersion (vgl. 1.3.1) sehr förderlich. Weitere Möglichkeiten der
17