Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen

Diplomarbeit „Untersuchungen zur ergonomischen Gestaltung von VR-Systemen“ von Andreas Pusch, FHF 2003/2004
1. 1.5
2. 1.2
3. 1.1
4. 1.4
5. 1.3
Abb. 60, Lineare Polfilter (D/V-Verhältnis)
D.h., dass Objekt 1.5 die besten Charakteristika besitzt. Da die Objekte 1.1 und 1.2 auf den
ersten beiden Auswertungsstufen (Verhältnisgrad, Verschluss) keine signifikanten
Unterschiede aufweisen, entscheidet hier schließlich der Durchlasswert.
Interessant ist neben den o.g. primären Eigenschaften auch der prozentuale Durchlass, den
jedes der Objekte gegen den Basiswert von 880 Lux (ohne Analysator) erzielt. Dort gibt es
beim maximalen Durchlass einen Unterschied von max. 15,3%, beim Verschluss von 2,7%.
Dies zeigt und bestätigt aufgrund der verhältnismäßig geringen Varianz bei der
Verschlusswirkung, dass besonders hierauf während der Filterproduktion geachtet wurde.
Dennoch muss man im Gegenzug festhalten, dass allein am durchlassstärksten Analysator
28,4% der auf ihn auftreffenden Lichtmenge verloren geht. Dieser Wert erscheint allerdings
noch relativ gering, wenn man bedenkt, dass der Referenzpolarisator die ursprüngliche
Beleuchtungsstärke von 2350 Lux (Referenzscheibe ohne Filter) um 62,6% reduziert.
Insgesamt bedeutet dies für den durchlassstärksten Filter einen Verlust von 73,2%.
Zirkulare Polfilter
Für die zirkularen Filterproben gilt folgende Anforderungsliste absteigender Relevanz zur
qualitativen Güteklassifizierung:
• maximales Verhältnis zwischen Durchlass und Verschluss (durchschnittlich)
• minimaler Durchlass für rechtes Glas (durchschnittlicher Verschlussgrad, prozentual
gegen Referenzwert ohne Analysator)
• minimales Verhältnis zwischen Extremwerten während Analysatorverdrehung je für
Durchlass und Verschluss
• maximaler Durchlass für linkes Glas (durchschnittlicher Durchlassgrad, prozentual gegen
Referenzwert ohne Analysator)
• ideale Beleuchtungskurve (möglichst geringe Varianz im Verlauf)
99