Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 91 von 534
Der Symptomscore verbesserte sich am stärksten im Zeitabschnitt zwischen Studienaufnahme
und 3 Monaten danach (Diagramm 9). Zu jedem späteren Befragungszeitpunkt war eine weitere
(allerdings weniger ausgeprägte) Verbesserung des Symptomscores zu beobachten.
Skalenwert (MW+SD)
10
8
6
4
2
0
Symptomscore
0 3 6 12 18 24 48
Monate
Diagramm 9 Symptomscore (Selbstbeurteilung durch
den Patienten) im Verlauf, Skalenwerte von 0 (nicht vorhanden)
bis 10 Punkten (schwerst möglich), MW + SD.
Patienten der Basisevaluation-Hauptphase mit auswertbaren
Daten zum jeweiligen Follow-up-Zeitpunkt.
Diese Verbesserung des Symptomscores ist statistisch signifikant für die Vergleiche Aufnahme
vs. alle späteren Befragungszeitpunkte sowie für die Vergleiche 3 vs. 6 Monate und 12 vs. 18
Monate. Der Anteil der antwortenden Patienten (Respondenten) mit verbesserten Werten im
Vergleich zum Aufnahmewert betrug nach 3 Monaten 620 (82%) von 752 auswertbaren Patienten,
nach 6 Monaten 616 (84%) von 735 Patienten, nach 12 Monaten 594 (83%) von 714
Patienten, nach 18 Monaten 570 (86%) von 663 Patienten, nach 24 Monaten 535 (87%) von
618 Patienten, nach 48 Monaten 496 (92%) von 538 Patienten. Bezogen auf alle befragte Patienten
(n = 810) entspricht dies 77%, 76%, 73%, 70%, 66% und 61% nach 3, 6, 12, 18, 24 bzw.
48 Monaten.
Für den Vergleich des Symptomscores Aufnahme vs. 6 bzw. 12 Monate wurde der Anteil der
Responder unter den Patienten der Basisevaluation-Hauptphase gemäß verschiedener Kriterien
berechnet (Tabelle 36).