Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische
Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische
IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 48 von 534 zur CES-D (auch internationale Studien [335]) wurde ein Wert von ≥ 16 Punkten als Trennwert für das Vorliegen einer depressiven Symptomatik verwendet. Dieser Wert liegt etwa 1 Standardabweichung über dem Mittelwert in der US-amerikanischen Bevölkerung (8 bis 9 Punkte) und klassifiziert etwa 20% der US-amerikanischen Bevölkerung als depressiv beeinträchtigt [836]. Allgemeine Depressionsskala-Langform (ADS-L) Die ADS-L ist eine für den deutschen Sprachraum validierte Version der CES-D [328]. Die ADS-L beinhaltet die gleichen 20 Items wie die CES-D L (Wortlaut der Items in Tabelle 9); die Antwortkategorien und die Berechnung des Skalenwerts sind ebenfalls identisch. Allerdings wird, im Gegensatz zum gängigen Trennwert von 16 Punkten bei der CES-D, für die deutschsprachige ADS-L ein Trennwert von ≥ 24 Punkten empfohlen. Die Begründung dafür ist, dass der ADS-L-Mittelwert in Validierungsstudien in der deutschen Bevölkerungsstichprobe 5-6 Punkte höher lag als in den entsprechenden amerikanischen Bevölkerungsstudien mit CES-D. Der Wert von 24 Punkten bei ADS-L liegt, analog zum CES-D-Wert von 16 Punkten, etwa 1 Standardabweichung über dem Mittelwert in der deutschen Bevölkerungsstichprobe und klassifiziert ungefähr den gleichen Anteil der deutschen Bevölkerungsstichprobe (17%) als depressiv beeinträchtigt [328] wie die CES-D in den USA.
IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 49 von 534 Allgemeine Depressionsskala-Langform: Aussagen Anwendungsanleitung Bitte kreuzen Sie bei den folgenden Aussagen die Antwort an, die Ihrem Befinden während der letzten Woche am besten entspricht / entsprochen hat: 0 selten oder überhaupt nicht (weniger als 1 Tag) 1 manchmal (1 bis 2 Tage lang) 2 öfters (3 bis 4 Tage lang) 3 meistens, die ganze Zeit (5 bis 7 Tage lang) Während der letzten Woche … Aussagen Antwortkategorien haben mich Dinge beunruhigt, die mir sonst nichts ausmachen hatte ich kaum Appetit konnte ich meine trübsinnige Laune nicht loswerden, obwohl mich meine Freunde/Familie versuchten, aufzumuntern kam ich mir genauso gut vor wie andere hatte ich Mühe, mich zu konzentrieren war ich deprimiert/niedergeschlagen war alles anstrengend für mich dachte ich voller Hoffnung an die Zukunft dachte ich, mein Leben ist ein einziger Fehlschlag hatte ich Angst habe ich schlecht geschlafen war ich fröhlich gestimmt habe ich weniger als sonst geredet fühlte ich mich einsam waren die Leute unfreundlich zu mir habe ich das Leben genossen musste ich weinen war ich traurig hatte ich das Gefühl, dass mich die Leute nicht leiden können konnte ich mich zu nichts aufraffen selten oder überhaupt nicht / manchmal / öfters / meistens, die ganze Zeit Tabelle 9 Allgemeine Depressionsskala-Langform, Wortlaut der Anwendungsanleitung, Aussagen und Antwortkategorien. 5.2.8 Qualitätssicherung und ethische Belange Die Basisevaluation wurde von der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin genehmigt und in Übereinstimmung mit den EG-GCP-Vorschriften [176], der ICH-GCP-Leitlinie [12] und der Deklaration von Helsinki [50] durchgeführt. Vor Studienaufnahme wurde die schriftliche Einwilligung der Patienten bzw. der Erziehungsberechtigten eingeholt. Standard Operating Procedures In enger Kooperation mit dem Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie, Universitätsklinikum Charité, Humboldt-Universität zu Berlin wurden Standard Operating Procedures (Standardarbeitsanweisungen, SOPs) für die Durchführung der Studie erarbeitet und regelmäßig aktualisiert.
- Seite 1 und 2: Abschlussbericht: Wissenschaftliche
- Seite 3 und 4: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 5 und 6: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 7 und 8: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 9 und 10: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 11 und 12: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 13 und 14: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 15 und 16: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 17 und 18: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 19 und 20: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 21 und 22: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 23 und 24: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 25 und 26: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 27 und 28: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 29 und 30: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 31 und 32: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 33 und 34: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 35 und 36: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 37 und 38: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 39 und 40: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 41 und 42: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 43 und 44: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 45 und 46: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 47: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 51 und 52: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 53 und 54: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 55 und 56: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 57 und 58: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 59 und 60: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 61 und 62: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 63 und 64: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 65 und 66: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 67 und 68: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 69 und 70: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 71 und 72: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 73 und 74: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 75 und 76: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 77 und 78: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 79 und 80: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 81 und 82: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 83 und 84: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 85 und 86: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 87 und 88: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 89 und 90: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 91 und 92: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 93 und 94: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 95 und 96: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
- Seite 97 und 98: IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthropo
IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 48 von 534<br />
zur CES-D (auch internationale Studien [335]) wurde ein Wert von ≥ 16 Punkten als Trennwert<br />
<strong>für</strong> das Vorliegen einer depressiven Symptomatik verwendet. Dieser Wert liegt etwa 1 Standardabweichung<br />
über dem Mittelwert in der US-amerikanischen Bevölkerung (8 bis 9 Punkte)<br />
<strong>und</strong> klassifiziert etwa 20% der US-amerikanischen Bevölkerung als depressiv beeinträchtigt<br />
[836].<br />
Allgemeine Depressionsskala-Langform (ADS-L)<br />
Die ADS-L ist eine <strong>für</strong> den deutschen Sprachraum validierte Version der CES-D [328]. Die<br />
ADS-L beinhaltet die gleichen 20 Items wie die CES-D L (Wortlaut der Items in Tabelle 9); die<br />
Antwortkategorien <strong>und</strong> die Berechnung des Skalenwerts sind ebenfalls identisch. Allerdings<br />
wird, im Gegensatz zum gängigen Trennwert von 16 Punkten bei der CES-D, <strong>für</strong> die<br />
deutschsprachige ADS-L ein Trennwert von ≥ 24 Punkten empfohlen. Die Begründung da<strong>für</strong><br />
ist, dass der ADS-L-Mittelwert in Validierungsstudien in der deutschen Bevölkerungsstichprobe<br />
5-6 Punkte höher lag als in den entsprechenden amerikanischen Bevölkerungsstudien mit<br />
CES-D. Der Wert von 24 Punkten bei ADS-L liegt, analog zum CES-D-Wert von 16 Punkten,<br />
etwa 1 Standardabweichung über dem Mittelwert in der deutschen Bevölkerungsstichprobe <strong>und</strong><br />
klassifiziert ungefähr den gleichen Anteil der deutschen Bevölkerungsstichprobe (17%) als<br />
depressiv beeinträchtigt [328] wie die CES-D in den USA.