Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 476 von 534
liche Leistung bei 12 (55%) Patienten. In den ersten 6 Monaten nach Studienaufnahme wurden
2 Patienten antibiotisch behandelt; kein Patient wurde mit Glucocorticoiden lokal oder systemisch
behandelt, kein Patient hatte eine Nebenhöhlen-Operation.
Die Krankheitsbeschwerden verbesserten sich zwischen Aufnahme und allen späteren Follow-up-Zeitpunkten
signifikant, mit hohen 6-Monats-Prä-Post-Effektstärken (Krankheitsscore:
1,44; Symptomscore: 1,09); die 6-Monats-Werte dieser zwei Skalen waren bei 90% bzw. 80%
der Respondenten (82% bzw. 76% aller BE-SIN-Patienten) im Vergleich zum Aufnahmewert
verbessert.
Nach 6 Monaten waren bei den erwachsenen Patienten der BE-SIN (Respondenten: 14 von 15
Patienten) sechs SF-36-Skalen gegenüber den Aufnahmewerten signifikant verbessert; die
diesbezüglichen Prä-Post-Effektstärken waren groß (SF-36-Subskalen Psychisches Wohlbefinden
und Allgemeine Gesundheitswahrnehmung, SF-36-Skala Gesundheitsveränderung,
SF-36-Körperliche und Psychische Summenskala) oder mittelgroß (SF-36-Subskala Körperliche
Rollenfunktion).
Bei den BE-SIN-Patienten der Basisevaluation-Hauptphase wurden Symptomscore und bei den
erwachsenen Patienten zusätzlich der SF-36-Fragebogen bis zu 4 Jahren nach Studienaufnahme
erhoben. Zu diesem Zeitpunkt waren Symptomscore (Respondenten: 15 von 21 Patienten),
sieben der acht SF-36-Subskalen und beiden SF-36-Summenskala (Respondenten: 9 von 14
erwachsenen Patienten) gegenüber den Aufnahmewerten signifikant verbessert; alle diesbezüglichen
Jahres-Prä-Post-Effektstärken waren groß.
Nach 6 Monaten stuften, auf einer Skala von 0 (gar nicht geholfen) bis 10 (sehr gut geholfen),
90% der Respondenten (86% aller BE-SIN-Patienten der Basisevaluation-Hauptphase) den
globalen Therapieerfolg auf 6 oder mehr Punkte ein; im Durchschnitt lag diese Einschätzung
bei 8,0 Punkten. Alle acht befragten Patienten, bei denen die Studientherapie HE, KT oder RM
begonnen hatte, schätzten diese als sehr wirksam oder wirksam ein.
In den ersten 2 Jahren nach Studienaufnahme wurden bei einem BE-SIN-Patienten eine Nebenwirkung
durch Heileurythmie berichtet (Niedergeschlagenheit); diese Nebenwirkung führte
nicht zum Abbruch der Heileurythmie. Bei keinem BE-SIN-Patienten wurden Nebenwirkungen
durch Anthroposophische Kunsttherapie, Rhythmische Massage oder Anthroposophische
Arzneimittel berichtet.
Nutzen im Vergleich zu anderen Methoden: Vergleich mit externen Kohorten
Die American Academy of Otolaryngology – Head and Neck Surgery Task Force on Rhinosinusitis
empfiehlt bei Studien zu Sinusitis als krankheitsübergreifendes Instrument den SF-36
Fragebogen zum Gesundheitszustand [479]. Im Rahmen des systematischen Review zu
SF-36-Ergebnissen (Systematic Outcomes Comparison, Kapitel 9 S. 249 ff.) wurde die BE-SIN
mit anders behandelten Sinusitis-Patientenkohorten verglichen, bei denen ebenfalls der
SF-36-Fragebogen zu gleichen Follow-up-Zeitpunkten erhoben worden war.