Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 462 von 534
23 (82%) der 28 Patienten hatten im Jahr vor Studienaufnahme eine Tumor-Operation gehabt;
im ersten Studienjahr hatten 7 (25%) Patienten eine Tumor-Operation. Antineoplastische und
immunmodulierende Mittel (ATC-Index L) außer Mistelpräparaten waren im Vorjahr vor
Studienaufnahme von 4 (19%) von 21 auswertbaren Patienten angewendet worden und wurden
im ersten Studienjahr von 7 (33%) Patienten angewendet. Mistelpräparate wurden von 13 (62%)
von 21 Patienten im Vorjahr und 18 (86%) Patienten im ersten Studienjahr angewendet.
Strahlentherapie wurde im Rahmen der Basisevaluation nicht dokumentiert.
Die Krankheitsbeschwerden verbesserten sich zwischen Aufnahme und allen späteren Follow-up-Zeitpunkten
signifikant; die diesbezüglichen 6-Monats-Prä-Post-Effektstärken waren
groß (Symptomscore: 1,24) bzw. mittelgroß (Krankheitsscore: 0,57); die 6-Monats-Werte
dieser zwei Skalen waren bei 90% bzw. 52% der Respondenten (70% bzw. 39% aller
BE-CA-Patienten) im Vergleich zum Aufnahmewert verbessert. – Eine mögliche Erklärung für
diese Diskrepanz ist, dass der Krankheitsscore, der auf einer ärztlichen Gesamtbeurteilung des
Schweregrads der (Malignom-)Erkrankung beruht, in höherem Maß die Prognose dieser Erkrankung
miteinbezieht, während der Symptomscore auf der vom Patienten eingeschätzten
Schwere der momentan zu behandelnden Symptomatik basiert und deshalb die Prognose nicht
direkt reflektiert.
Nach 6 Monaten waren bei den erwachsenen BE-CA-Patienten (Respondenten: 23 von 27
Patienten) nur eine von elf SF-36-Skalen (die SF-36-Subskala Emotionale Rollenfunktion)
gegenüber den Aufnahmewerten signifikant verbessert; die diesbezügliche Prä-Post-Effektstärke
war gering (0,48).
Bei den BE-CA-Patienten der Basisevaluation-Hauptphase wurden der Symptomscore und bei
den erwachsenen Patienten zusätzlich der SF-36-Fragebogen bis zu 4 Jahren nach Studienaufnahme
erhoben. Zu diesem Zeitpunkt waren der Symptomscore (Respondenten: 13 von 27
Patienten) und neun der SF-Skalen (Respondenten: 13 von 26 erwachsenen Patienten) gegenüber
den Aufnahmewerten signifikant verbessert; die diesbezüglichen Prä-Post-Effektstärken
waren groß (Symptomscore, SF-36-Subskalen Körperliche Funktionsfähigkeit, Körperliche
Rollenfunktion und Soziale Funktionsfähigkeit, SF-36-Skale Gesundheitsveränderung,
SF-36 Psychische Summenskala) oder mittelgroß (SF-36-Subskalen Emotionale Rollenfunktion,
Psychisches Wohlbefinden und Vitalität, SF-36 Körperliche Summenskala). Von den 13
Nichtrespondenten (Dropouts) nach 48 Monaten waren sieben Patienten nachweislich verstorben,
zwei Patienten wünschten, nicht länger an der Befragung teilzunehmen, über fünf
Patienten gab es keine Auskunft.
Nach 6 Monaten stuften, auf einer Skala von 0 (gar nicht geholfen) bis 10 (sehr gut geholfen),
77% der Respondenten (63% aller BE-CA-Patienten der Basisevaluation-Hauptphase) den
globalen Therapieerfolg auf 6 oder mehr Punkte ein; im Durchschnitt lag diese Einschätzung
bei 7,5 Punkten. 81% der Respondenten (62% aller BE-CA-Patienten) schätzten ihre Studientherapie
HE, KT oder RM als sehr wirksam oder wirksam ein.
In den ersten 2 Jahren nach Studienaufnahme wurden bei einem der BE-CA-Patienten eine
Nebenwirkung durch Heileurythmie berichtet (Blasenreizung, erhöhte Müdigkeit, innere