Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 399 von 534
In einer Studie mit 221 Patienten, die wegen fortgeschrittener Krebserkrankungen in einer
anthroposophischen Krebsklinik in der Schweiz stationär behandelt wurden, lag der Frauenanteil
bei 86%, und Patienten mit höherem Bildungsgrad waren überproportional häufig vertreten
[577].
12.6.4 Häufigkeit der Haupt und Begleiterkrankungen
Basisevaluation vs. Befragung Anthroposophischer Ärzte und Therapeuten
Eine eigene, unveröffentlichte Befragung Anthroposophischer Ärzte und Therapeuten in
Deutschland deutet darauf hin, dass vor allem Krebspatienten, aber auch Patienten mit Entwicklungsstörungen,
Rheuma/Polyarthritis und Neurodermitis häufiger von Anthroposophischen
Ärzten und Therapeuten behandelt werden, als die Vertretung dieser Erkrankungen in
der Basisevaluation vermuten lässt. Denkbare Erklärungen hierfür wären die Zusatzbelastung
der umfangreichen Studiendokumentation für Patienten mit potenziell lebensbedrohlichen
Krebserkrankungen sowie Schwierigkeiten, die Befragung durchzuführen bei Patienten mit
Entwicklungsstörungen. Außerdem wurde im Rahmen der Basisevaluation für keine der vier
genannten Diagnosegruppen eine erkrankungsspezifische Dokumentation durchgeführt, weshalb
diese Erkrankungen bei kapazitätsbedingt beschränkter Patientenrekrutierung evtl. eine
geringere Priorität für die Studienärzte hatten als Erkrankungen mit einer erkrankungsspezifischen
Dokumentation (depressive Störungen und LWS-Syndrom).
Basisevaluation vs. britische anthroposophische Allgemeinarztpraxen
In der o. g. Studie mit Patienten in britischen anthroposophischen Arztpraxen (GB-ANT) waren,
wie in der Basisevaluation, die am häufigsten registrierten Diagnosekategorien psychische
Erkrankungen (20%) und Muskel-Skelett-Erkrankungen (9%). Nur 4% der Diagnosen waren
eine Krebsdiagnose. Dieser Anteil deckt sich in etwa mit dem Anteil der Patienten der Basisevaluation
mit bösartigen Erkrankungen (Malignome als Haupterkrankung bei 3% der Patienten,
Malignome in der Vorgeschichte oder aktuell bei 6% der Patienten). Weitere Vergleiche
mit GB-ANT sind aufgrund von zwei Merkmalen der GB-ANT-Diagnosen nicht sinnvoll:
abweichende Diagnosekategorisierung und fehlende Unterscheidung zwischen der Behandlungsindikation
für die anthroposophischen Therapien (analog zur Haupterkrankung der Basisevaluation)
und anderen Erkrankungen.
12.6.5 Zusammenfassung und Schlussfolgerung
Untersucht wurde die Frage, inwieweit die Patienten der Basisevaluation repräsentativ sind für
Patienten, die in Deutschland anthroposophische Therapien (Heileuryhmie, Kunsttherapie,
Rhythmische Massage, ärztliche Leistung) wegen chronischen Erkrankungen ambulant erhalten.
Beteiligt an der Studie waren 343 Ärzte und Therapeuten aus fast allen Bundesländern.
Vergleiche mit anderen Studien über anthroposophisch behandelte Patienten mit chronischen
Erkrankungen zeigen übereinstimmend einen hohen Frauenanteil, einen hohen Anteil der Patienten
im mittleren Alterssegment, einen niedrigen Anteil von Arbeitern sowie ein Überwie-