Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 398 von 534
12.6.1 Fragestellung und Methode
In die Basisevaluation konnten Patienten aller Altersgruppen aufgenommen werden, die
anthroposophische Therapien ambulant erhalten sollten. Die Aufnahmebedingungen waren
nicht auf bestimmten Erkrankungen beschränkt, obwohl akute Erkrankungen für die Dokumentationsstruktur
der Studie weniger aktuell waren. Die Patientenaufnahme erfolgte fast
ausschließlich durch niedergelassene Anthroposophische Ärzte, die überwiegend (bei 89% der
Patienten) hausärztlich tätig waren. Es soll hier diskutiert werden, inwieweit die Patienten der
Basisevaluation repräsentativ sind für Patienten, die in Deutschland anthroposophische
Therapien ambulant erhalten. Diese Frage lässt sich gegenwärtig nicht durch direkte Vergleiche
mit anderen Patientenkohorten klären, denn es liegen bislang keine epidemiologischen Studien
an anthroposophisch-hausärztlich behandelten Patienten in Deutschland vor. Möglich sind
hingegen Vergleiche mit zwei europäischen Studien sowie Vergleiche der teilnehmenden Ärzte
bzw. Therapeuten mit der Gesamtheit der Anthroposophischen Ärzte bzw. Therapeuten in
Deutschland. Außerdem liegen Schätzungen Anthroposophischer Ärzte und Therapeuten über
häufig behandelte Erkrankungen in ihren Praxen vor.
12.6.2 Anthroposophische Ärzte und Therapeuten
Zwischen 20% (Anthroposophische Kunsttherapeuten) und 41% (Ärzte) der aktuellen Therapeuten
und Ärzte haben in diese Studie Patienten aufgenommen bzw. behandelt, insgesamt 343
(31%) von 1103 registrierten Modellprojekt-Teilnehmern. Die Repräsentativität dieser Teilnehmergruppen
für die Anthroposophische Medizin ist somit sehr hoch. Bis auf einer Ausnahme
(4½ Jahre kürzere Berufserfahrung der teilnehmenden Heileurythmisten) unterscheiden
sich die an der Studie teilnehmenden Ärzte und Therapeuten hinsichtlich Alter, geographischer
Lokalisation und Dauer der Berufserfahrung nicht von ihren nicht teilnehmenden Kollegen.
Durch die Verteilung der aufgenommenen Patienten auf eine hohe Anzahl Ärzte und Therapeuten
ist anzunehmen, dass eventuelle Besonderheiten einzelner Teilnehmer sich in den
Gruppenauswertungen nivellieren. Das dürfte auch im Falle der zahlenmäßig am schwächsten
vertretenen Gruppe der Rhythmischen Masseure (n = 33) zutreffen. Hinsichtlich der teilnehmenden
Ärzte und Therapeuten ist die Repräsentativität der Basisevaluation somit sehr hoch.
12.6.3 Soziodemographische Patientencharakteristika anthroposophisch-medizinisch
behandelter Patienten
Das National Centre for Social Research in Großbritannien [632] analysierte eine Zufallsstichprobe
von 492 der 1122 Patienten aus sieben britischen anthroposophischen Allgemeinarztpraxen,
die im Jahre 1998 zu einer anthroposophischen Therapie überwiesen wurden
(GB-ANT). Wie in der Basisevaluation war in GB-ANT der Frauenanteil hoch (71%) und
Patienten mittleren Alters waren stark vertreten: 42% der GB-ANT-Patienten waren im Alter
von 35-54 Jahren. Die britischen Beschäftigungskategorien waren mit denen der Basisevaluation
nicht direkt vergleichbar; der Anteil der Fabrikarbeiter war jedoch mit 3 (2%) von 130
auswertbaren GB-ANT-Patienten vergleichsweise gleich gering wie der Anteil der Arbeiter
(3%) in der Basisevaluation.