03.06.2013 Aufrufe

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 387 von 534<br />

Kosten <strong>für</strong> nichtanthroposophische Arzneimittel:<br />

Änderungen um mehr als 2 € pro Patient im Jahresvergleich<br />

ATC-Nr. ATC-Gruppenname -12 Monate<br />

bis 0 Monate<br />

Kosten pro Patient<br />

0-12<br />

Monate<br />

Differenz*<br />

1. Nicht klassifizierbar 9,05 € 24,48 € +15,43 €<br />

2. A01 Antidiarrhoika <strong>und</strong> intestinale Antiphlogistika/<br />

Antiinfektiva<br />

10,54 € 23,17 € +12,63 €<br />

3. A02 Endokrine Therapie 1,93 € 9,05 € +7,12 €<br />

4. A12 Mineralstoffe 3,12 € 7,23 € +4,11 €<br />

5. J02 Antimykotika zur systemischen Anwendung 2,47 € 5,13 € +2,66 €<br />

6. L04 Immunsuppressiva 9,74 € 12,26 € +2,52 €<br />

7.-85. Alle andere Arzneimittel 122,36 € 127,65 € +5,29 €<br />

86. C06 Andere Herz- <strong>und</strong> Kreislaufpräparate 3,30 € 1,19 € -2,11 €<br />

87. N02 Analgetika 19,33 € 16,21 € -3,11 €<br />

88. R03 Antiasthmatika 14,61 € 11,34 € -3,27 €<br />

89. S02 Digestiva, incl. Enzyme 8,02 € 0,02 € -8,00 €<br />

90. S03 Zytostatika 10,79 € 2,43 € -8,35 €<br />

91. B02 Antihämorrhagika 22,67 € 0,00 € -22,67 €<br />

Gesamt<br />

nichtanthroposophische Arzneimittel<br />

237,93 € 240,16 € +2,23 €<br />

Tabelle 145 Kosten <strong>für</strong> nichtanthroposophische Arzneimittel: ATC-Stoffgruppen mit Änderungen um mehr als 2 € pro<br />

Patient im Jahresvergleich, Berechnungen <strong>für</strong> Patienten der Basisevaluation mit Follow-up-Daten nach 3, 6 <strong>und</strong> 12<br />

Monaten (n = 628). *Aufgr<strong>und</strong> von R<strong>und</strong>ungen ist die aufgeführte Differenz nicht immer mit der tabellarisch zu errechnenden<br />

Differenz übereinstimmend.<br />

Angenommen, die Kosten <strong>für</strong> die in Tabelle 145 aufgelisteten Stoffgruppen Nr. 1 bis 6 (mit<br />

Kostenzunahme im Jahresvergleich) würden im Vorjahr <strong>und</strong> im ersten Jahr um 20% höher je<br />

Arzneimittel als berechnet liegen, dann würden sich die Gesamtkosten aller Arzneimittel um<br />

7 € bzw. um 16 € pro Patient erhöhen. Für den Fall, dass die Kosten der Stoffgruppen Nr. 86 bis<br />

91 (mit Kostenverringerung im Jahresvergleich) im Vorjahr <strong>und</strong> im ersten Jahr um 20% geringer<br />

je Arzneimittel als berechnet liegen würden, dann würden sich die Gesamtkosten um<br />

16 € bzw. 6 € pro Patient verringern.<br />

Schlussfolgerung: Kombinierter Fehlerbereich <strong>für</strong> die Kostendifferenz<br />

Die Kosten <strong>für</strong> nichtanthroposophische Arzneimittel betrugen im Jar vor Studienaufnahme<br />

238 €, im ersten Jahr nach der Aufnahme 240 € pro Patient. Wenn man die beschriebenen<br />

Fehlerbereiche bezüglich des Umfangs des Arzneimittelverbrauchs <strong>und</strong> ihrer Kosten kombiniert,<br />

ergibt sich:<br />

<strong>für</strong> die doppelt ungünstige Kombination (ungünstige Preisänderungen; Volumen der eingekauften<br />

Arzneimittel 20% höher als das dokumentierte Volumen angewendeter Arzneimittel)<br />

eine Erhöhung der Kosten im Vorjahr <strong>und</strong> im ersten Jahr um 37 € bzw. 60 € pro<br />

Patient;<br />

<strong>für</strong> die günstige Fehlermöglichkeit (Gesamtverbrauch im Vorjahr 10% höher als dokumentiert,<br />

im ersten Jahr gleich hoch wie dokumentiert) eine Zunahme der Kosten im Vorjahr<br />

um 24 € pro Patient.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!