Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 255 von 534
SDprä-V-Gruppe. Falls die SDprä-V-Gruppe nicht vorlag, wurde stattdessen die SDprä-A-Gruppe verwendet.
Für die acht SF-36-Subskalen wurde jeweils eine Gesamt-Effektstärke als Mittelwert der acht
Effektstärken berechnet. Jede V-Gruppe konnte somit hinsichtlich 1 bis 3 Zielparameter für 1
oder mehrere Follow-up-Zeiträume mit der entsprechenden A-Gruppe verglichen werden. Für
jede V-Effektstärke wurde die Differenz zur entsprechenden A-Effektstärke berechnet [93,544].
Der Vergleich erfolgte deskriptiv mit graphischer Darstellung in Anlehnung an Grawe [292].
10.4 Ergebnisse
10.4.1 Ausgeschlossene Studien
242 Publikationen wurden von diesem Review ausgeschlossen; die Gründe waren (Mehrfachangaben
möglich): keine SF-36-Daten (n = 42), keine Angaben der arithmetischen Mittelwerte
der SF-36-Skalen als Zahl (n = 25), keine SF-36-Follow-up-Daten (n = 59),
SF-36-Daten erfüllten übrige Aufnahmekriterien nicht (n = 68), Patienten erfüllten Aufnahmekriterien
nicht (n = 30), Mehrfachpublikation der gleichen Studie (n = 32), Sprache der
Publikation erfüllt Aufnahmekriterium nicht (n = 1), andere Gründe (n = 4). Diagnosen der
ausgeschlossenen Publikationen waren (Mehrfachangaben möglich): depressive Störung
(n = 49), LWS-Syndrom (n = 87), Kopfschmerzen (n = 34), HWS-Syndrom (n = 18), Asthma
(n = 29), Angststörung (n = 26), Sinusitis (n = 14).
10.4.2 Charakterisierung der Vergleichsgruppen
57 V-Gruppen (n = 7305 Patienten) waren für den Vergleich mit den 7 A-Gruppen (n = 248
Patienten) auswertbar. Die meisten V-Gruppen kamen am aus USA (n = 37. Das Durchschnittsalter
war in den V-Gruppen 43,6 Jahre und in den A-Gruppen 43,7 Jahre; der Anteil
Frauen war 65,1% bzw. 83,1%. Studiendesigns der 57 V-Gruppen waren Kohortenstudien
(n = 42) und randomisierte Studien (n = 15). Studiensettings der V-Gruppen waren Hausarztpraxen
od. Facharztpraxen ohne Überweisungspflicht (42%, 24/57), Universitätskliniken (25%;
n = 14), andere Kliniken (25%; n = 14), andere oder nicht angegeben (9%; n = 5). Studiensettings
der 248 Patienten der A-Gruppe waren Hausarztpraxen (94%), Facharztpraxen (3%) und
Klinikambulanzen (3%). Für HWS-Syndrom wurden keine auswertbaren Vergleichsgruppen
gefunden. Weitere Daten u. a. zu Diagnosen und Therapie in den V-Gruppen sind in Tabelle
122 aufgeführt. In Tabelle 123 bis Tabelle 128 ist für jede einzelne V-Gruppe die folgenden
Angaben tabellarisch dargestellt: Land, Studiendesign, Setting, Aufnahmekriterium, Studientherapie,
Fallzahl, Geschlechterverteilung, Alter, Literaturquelle. Die Angaben zur Dauer der
Erkrankung sowie zu den Rücklaufquoten waren zu spärlich, um ausgewertet zu werden.