Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 254 von 534
„Short-Form“ bzw. „Medical Outcomes“ und die Medical Subject Heading für die jeweilige
Diagnose. Weiter gefasste Suchstrategien (Medical Subject Heading „Quality of Life“, „Disability“
oder „Outcome Assessment (Health Care)“ wurden aus arbeitsökonomischen Gründen
nur dann verfolgt, wenn sie weniger als 50 Suchergebnisse ergaben.
Suchberiffe für Diagnosen waren für Depression: „Depressive disorder“ OR „Dysthymic
disorder“, für LWS-Syndrom: „Low back pain“ OR „Spinal diseases“, für Kopfschmerzen:
„Migraine“ OR „Tension headache“, für HWS-Syndrom: „Neck Pain“ OR („Spinal Diseases“
AND „Neck“), für Asthma: „Asthma“, für Angststörungen: „Anxiety Disorders“, für
Sinusitis: „Sinusitis“.
Zusätzlich zu den publizierten Kohorten wurde eine nicht publizierte Kohorte berücksichtigt:
die LWS-Kontrollgruppe der Zusatzevaluation LWS-Syndrom (Kapitel 7).
10.3.5 Berücksichtigte Patientendaten
Aus der Basisevaluation wurde die Patienten-Follow-up-Dokumentation bis zum 31.12.2002
berücksichtigt. Die Literaturrecherche für V-Gruppen berücksichtigt Suchergebnisse bis zum
Oktober 2002.
10.3.6 Datensammlung und Analyse
Datensammlung
Die gefundenen Publikationen wurden von einem Gutachter auf Einschluss hin gesichtet.
Vorläufig eingeschlossene Publikationen wurden von einem zweiten Gutachter hinsichtlich
Erfüllung aller Einschlusskriterien überprüft. Die Studiendaten wurden unabhängig von zwei
Personen extrahiert.
Analyse
Beschreibung der Vergleichskohorten: Die folgenden Charakteristika der Vergleichskohorten
wurden extrahiert: Publikationsjahr, Land, Studiendesign, Aufnahmekriterium, Studientherapie,
Fallzahl, Geschlechterverteilung, Alter, Dauer der Erkrankung bis zur Studienaufnahme,
Rücklaufquote.
Beeinträchtigung der Lebensqualität bei Studienaufnahme: Die Beeinträchtigung der Lebensqualität
bei Studienaufnahme wurde je V-Gruppe und Zielparameter (KSK, PSK, acht
Subskalen) als Differenz des Mittelwertes zum entsprechenden Wert in der entsprechenden
A-Gruppe, in Einheiten der Standardabweichungen berechnet: (MWV-Gruppe – MWA-Gruppe) /
SDA-Gruppe. Für die acht SF-36-Subskalen wurde jeweils eine Gesamt-Differenz als Durchschnitt
der acht Differenzen berechnet. Jede V-Gruppe konnte somit hinsichtlich 1 bis 3 Zielparametern
mit der entsprechenden A-Gruppe verglichen werden.
Prä-Post-Veränderungen der Lebensqualität während der Studie: Prä-Post-Veränderungen
wurden je V-Gruppe, Zielparameter und Follow-up-Zeitraum (0 vs. 3 Monate, 0 vs. 6 Monate
usw.) als Prä-post-Effektstärken nach Kazis [407] berechnet: (MWpost-V-Gruppe – MWprä-V-Gruppe) /