Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 243 von 534
Zusatzevaluation LWS-Syndrom: Krankheitsbeschwerden und SF-36
bei Studienaufnahme und 48 Monate danach
Item
Funktionsfragebogen
Hannover für
Rückenschmerzen
LBPRS-Schmerzsco
re
Aufnahme
MW (SD)
48 Monate
MW (SD)
p-Wert
Median der
Differenzen
(95%-KI)
Verbessert
N %
N SRM
61,50 (19,91) 79,51 (17,55) p < 0,0005 16,67 (12,42-22,92) 23 96% 24 1,27
30,46 (12,64) 21,11 (16,11) p = 0,003 10,17 (4,33-16,83) 20 83% 24 0,60
Symptomscore 5,87 (2,19) 2,83 (1,86) p < 0,0005 3,00 (1,75-4,25) 23 92% 25 1,05
SF-36-Subskalen
Körperliche Funktionsfähigkeit
Körperliche Rollenfunktion
Emotionale Rollenfunktion
Soziale Funktionsfähigkeit
Psychisches Wohlbefinden
Körperliche
Schmerzen
61,88 (20,68) 72,22 (21,48) p = 0,016 14,17 (5,00-22,50) 15 63% 24 0,48
29,35 (35,07) 63,04 (41,20) p = 0,005 62,50 (12,50-75,00) 13 57% 23 0,68
55,56 (44,69) 69,44 (46,02) n. s. n. s. 9 38% 24 0,27
67,19 (24,68) 71,35 (24,58) n. s. n. s. 11 46% 24 0,15
55,00 (18,13) 66,67 (21,22) p = 0,004 12,00 (4,00-20,00) 15 63% 24 0,63
32,71 (19,40) 62,21 (25,69) p < 0,0005 30,00 (19,00-47,00) 19 79% 24 0,98
Vitalität 39,17 (13,32) 51,46 (19,14) p = 0,014 10,00 (2,50-20,00) 17 71% 24 0,25
Allg. Gesundheitswahrnehmung
SF-36 Gesundheitsveränderung
SF-36 Körperliche
Summenskala
SF-36 Psychische
Summenskala
45,04 (19,83) 56,96 (22,62) p = 0,002 14,25 (7,50-22,00) 16 70% 23 0,77
3,38 (1,10) 2,58 (1,14) p = 0,041 n. s. 12 50% 24 0,47
34,88 (7,08) 43,68 (10,88) p = 0,001 8,95 (3,60-13,28) 17 74% 23 0,79
42,59 (11,10) 47,08 (12,78) p = 0,042 4,53 (0,26-9,29) 16 70% 23 0,38
Tabelle 119 Krankheitsbeschwerden und SF-36-Skalen, Vergleiche der Aufnahmewerte mit den 48-Monats-Werten.
Erwachsene Patienten der Basisevaluation-Hauptphase, Zusatzevaluation LWS-Syndrom mit auswertbaren Daten bei
Studienaufnahme und 48 Monate danach. SRM: Standardized Response Mean. n. s.: statistisch nicht signifikant.
8.5.8 Bewertung der Therapie
Zufriedenheit mit der Therapie und Einschätzung des globalen Therapieerfolgs: BE-LWS vs.
LWS-Kontrollgruppe
Die Zufriedenheit mit der „vom Studienarzt verordneten bzw. durchgeführten Therapie insgesamt”
(0-10 Punkte) und die Einschätzung des globalen Therapieerfolgs durch die Patienten
nach 6 Monaten (0-10 Punkte) waren in der BE-LWS jeweils im Durchschnitt etwa 1½ Punkte
höher als in der LWS-Kontrollgruppe. Diese Unterschiede sind jedoch statistisch nicht signifikant.