03.06.2013 Aufrufe

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 160 von 534<br />

Angewandte Arzneimittel: Tagesdosierungen pro Patient<br />

Arzneimittel -12 bis 0 Monate 0-12 Monate Differenz*<br />

Anthroposophische Arzneimittel 0,41 0,78 +0,36<br />

Andere Arzneimittel 0,70 0,78 +0,08<br />

-klassifizierbar nach ATC-Index 0,66 0,69 +0,03<br />

-Homöopathika, nicht im ATC-Index 0,03 0,03 0,00<br />

-nicht klassifizierbar 0,04 0,10 +0,06<br />

Gesamt Arzneimittel 1,11 1,56 +0,44<br />

Tabelle 81 Angewandte Arzneimittel im Vorjahr <strong>und</strong> im ersten Jahr nach Studienaufnahme: durchschnittliche Tagesdosierungen<br />

pro Patient, auf Arzneimittelhauptgruppen verteilt. Patienten der Basisevaluation (<strong>für</strong> Anthroposophische<br />

Arzneimittel: Patienten der Basisevaluation-Hauptphase) mit Follow-up-Daten <strong>für</strong> die 3-, 6- <strong>und</strong> 12-Monatsbefragung<br />

(n = 628 bzw. <strong>für</strong> Anthroposophische Arzneimittel: n =549), ATC-Index: Anatomical Therapeutic Chemical Classification<br />

Index. *Aufgr<strong>und</strong> von Abr<strong>und</strong>ungen weichen die aufgeführte Differenzen von den Differenzen der aufgeführten Jahreswerte<br />

z. T. ab.<br />

Dropoutanalysen bei allen Patienten: Die in Tabelle 82 dargestellte Dropoutanalyse zeigt <strong>für</strong><br />

das Vorjahr einen geringeren Verbrauch insbesondere von nichtanthroposophischen Arzneimittel<br />

unter Dropouts als unter Respondenten der 3-, 6- <strong>und</strong> 12-Monats-Follow-up-Befragung.<br />

Angewandte Arzneimittel im Vorjahr: Respondenten nach 3, 6 <strong>und</strong> 12 Monaten<br />

vs. Dropouts nach 3, 6 oder 12 Monaten<br />

Beantwortung Follow-up-Befragung<br />

nach 3, 6 <strong>und</strong> 12 Monaten<br />

A: Anthroposophische<br />

Arzneimittel<br />

B: Andere Arzneimittel<br />

N<br />

A B<br />

Ja: Respondenten 0,41 0,67 549 628<br />

Nein: Dropouts 0,32 0,56 120 128<br />

Tabelle 82 Angewandte Anthroposophische <strong>und</strong> andere Arzneimittel: Tagesdosierungen im Vorjahr: Vergleich von<br />

Patienten ohne bzw. mit Beantwortung der Follow-up-Befragung nach 3, 6 <strong>und</strong> 12 Monaten (Dropouts vs. Nicht-Dropouts).<br />

Patienten der Basisevaluation-Hauptphase (Anthroposophische Arzneimittel) bzw. Patienten der Basisevaluation (andere<br />

Arzneimittel).<br />

Dropoutanalysen bei Respondenten der 3-Monats-Befragung: Die folgende Dropoutanalyse<br />

wurde bei Patienten, die die 3-Monats-Befragung beantworteten, durchgeführt: Es wurden bei<br />

Patienten mit fehlender Beantwortung der Follow-up-Befragung nach 6 oder 12 Monaten<br />

(„Spät-Dropouts“) <strong>und</strong> bei Patienten, die die 6-Monats- <strong>und</strong> 12-Monats-Befragung beantworteten<br />

(Respondenten) der Arzneimittelverbrauch im Vorjahr <strong>und</strong> in den ersten 3 Monaten untersucht<br />

(Tabelle 83). Die Spät-Dropouts hatten im Vorjahr einen geringeren Verbrauch an<br />

Anthroposophischen Arzneimitteln <strong>und</strong> an anderen Arzneimitteln als die Respondenten; die<br />

Zahlenverhältnisse entsprechen der Dropoutanalyse <strong>für</strong> alle Patienten (Tabelle 82). Im Vergleich<br />

des Vorjahrs mit den ersten 3 Monaten war die Zunahme des Verbrauchs <strong>für</strong> beide<br />

Arzneimittelgruppen bei den Spät-Dropouts weniger ausgeprägt als bei den Respondenten.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!