Status - Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische

IFAEMM e. V. Modellprojekt Anthroposophische Medizin: Abschlussbericht Seite 10 von 534
2 Überblick und Zusammenfassung
Vom 1.4.1997 bis 31.3.2005 führte die Innungskrankenkasse Hamburg in Zusammenarbeit mit
der Gesellschaft Anthroposophischer Ärzte in Deutschland e. V. eine Erprobungsregelung zu
Anthroposophischer Medizin durch: das Modellprojekt Anthroposophische Medizin. Das
Modellprojekt wurde wissenschaftlich begleitet; der vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse
der wissenschaftlichen Begleituntersuchungen dar: die Studie ‚Basisevaluation zum Modellprojekt
Anthroposophische Medizin’ 1 mit Zusatz- und Folgeuntersuchungen. Die folgende
Darstellung gibt einen Überblick über die Inhalte der einzelnen Kapitel des Berichts.
Kapitel 2 Einführung gibt zuerst eine kurze Einführung in die Anthroposophische Medizin
mit ihren Therapieverfahren: Anthroposophische Kunsttherapie, Heileurythmie, Rhythmische
Massage und anthroposophisch-ärztliche Therapien. Beschrieben werden die Zielsetzung der
Anthroposophischen Medizin, die Struktur des Therapieangebots, die Ausbildung der Anthroposophischen
Ärzte und Therapeuten, das Indikationsgebiet, das sich auf praktisch die gesamte
Medizin erstreckt, sowie Ergebnisse bisheriger Evaluationsstudien zu den anthroposophischen
Therapien.
Danach wird das Modellprojekt Anthroposophische Medizin beschrieben: seine gesetzliche
Grundlage, Umfang der Kostenübernahme im Rahmen des Modellprojekts und die wissenschaftliche
Zielsetzung. Das Modellprojekt Anthroposophische Medizin war eingebettet in das
Modellprojekt Naturheilverfahren der IKK-Hamburg, geleitet von Prof. Dr. med. Stefan N.
Willich, Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie, Charité Berlin.
Die wissenschaftlichen Fragestellungen des Modellprojekts Anthroposophische Medizin betrafen
Nutzen, Notwendigkeit und Wirtschaftlichkeit anthroposophischer Therapien (Anthroposophisch-ärztliche
Leistungen, Anthroposophische Kunsttherapie, Heileurythmie und
Rhythmische Massage).
Für die wissenschaftliche Evaluation des Modellprojekts gab es spezielle Vorbedingungen:
Weder die Kostenübernahme noch die wissenschaftliche Evaluation waren auf ein eng definiertes
Indikationsgebiet (bestimmte Erkrankungen) beschränkt. Zu dieser Vorbedingung kam
die Besonderheit, daß für die Evaluation der anthroposophischen Therapien eine randomisierte
Studie nicht durchführbar schien. Die Gründe hierfür werden ausgeführt; besonders schwerwiegend
waren die starke Therapiepräferenz der Ärzte und Patienten sowie ihre Ablehnung der
Randomisierung. Außerdem handelt es sich bei der Anthroposophischen Medizin um ein
komplexes Therapiesystem, bei dem unterschiedliche medikamentöse und nichtmedikamentöse
Therapiemaßnahmen gleichzeitig oder zeitlich abwechselnd, z. T. zusammen mit konventionellen
Verfahren, verabreicht werden.
1 In einer englischen Publikation [315] und in der deutschen Übersetzung davon [316] wurde diese Studie ‚Anthroposophic
Medicine Outcomes Study, abgekürzt AMOS, benannt. In diesem Bericht wird jedoch durchgängig der Begriff ‚Basisevaluation‘
benutzt.