Entwicklung und Validierung einer elektrochemischen Methode zur ...

Wie aus vorstehender Abbildung hervorgeht, sind die Standardabweichungen bei der MC 21
außer beim ersten und vierten Aliquot niedriger als die der Hamilton-Elektrode. Diese weist ab
dem dritten Aliquot über der Messtoleranz liegende Standardabweichungen auf. Um einen
eventuellen Trend der Standardabweichungen zur Aliquotnummer zu bestätigen, müssten mehr
Messungen durchgeführt werden.
Die Messwerte der beiden Messelektroden weichen augenscheinlich hinsichtlich ihres Betrages
voneinander ab. Es besteht jedoch eine Korrelation zwischen den Messwerten beider Elektroden
(Korrelation nach PEARSON, R = 0,901, P < 0,01).
Redoxpotential MC 21 (NHE, mV)
320
310
300
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2 2
2
2
2
2
320 330 340 350
Redoxpotenzial Hamilton (NHE, mV)
68
2 Lineare Regression mit
95,00% Vorhersageintervall für Einzelwert
y=84,68+0,79 x. R-Quadrat = 0,81
Abbildung 10: Lineare Regression des Redoxpotenzials von zwei Elektroden für n=18 Messungen an Wein. In der
Abbildung ist neben der linearen Regression an die Messpunkte auch der 95%-Vertrauensbereich eingezeichnet.
Als interessant erwies sich auch die Betrachtung des Redoxpotenzials der einzelnen Elektroden
im Zeitverlauf. Hierfür wurden kumulierte Kurven erstellt. Aus den Standardabweichungen der
Aliquote (vgl. Abbildung 9) ist für das zweite Aliquot für beide Redoxpotenziale ein unter der
Messtoleranz liegender Wert zu ersehen. Daher wurden für das jeweils zweite Aliquot aller
Flasche für alle Messzeitpunkte die Messdaten gemittelt und in Abhängigkeit von der Zeit