Holzbauweisen für den verdichteten Wohnbau

Institut für Tragwerkslehre und Ingenieurholzbau, TU Wien Aspekte des prinzipiellen Tragverhaltens
4.3.2 Auswirkungen der neuen
Erdbebennorm auf verschiedene
Bauweisen
4.3.3 Stahlbetonbauweise
Anhand des Fallbeispieles (ein fünfgeschossiges
Gebäude mit Querschotten, keine Aussteifungsscheiben
in Gebäudelängsrichtung; Abstand der
Querschotten: 5,25 m, Gebäudetiefe: 10,50 m; siehe
Abbildung 4.5) wurden die Auswirkungen der
Erdbebenbeanspruchung untersucht.
Bei der Schottenbauweise kann für Baukonzepte mit
großen Fassadenöffnungen und ohne massive
Aussteifungskerne die Aussteifung nur über
biegesteife Wände-Decken Verbindungen erreicht
werden. Die zusätzliche Bewehrung für die Decken
bzw. Schottenwände würde in diesem Fall ca. 1/3
mehr betragen. Diese Tatsache und der komplizierte
Einbau der Bewehrung lassen die reine Schottenbauweise
trotz der Einsparungen und das Wegfallen
von Aussteifungskernen unwirtschaftlich werden.
4.3.4 Holzbauweisen
Es wurden drei Holzbauweisen hauptsächlich auf die
maßgebende Belastung "Erdbeben" nach der neuen
ÖNORM B 4015 beim Fehlen eines aussteifenden
Treppen- oder Sanitärkernes untersucht.
Variante 1: klassische Rahmenbauweise
Bei der Holzrahmenbauweise entsteht die
Schwierigkeit die großen Schubflüsse über die
Beplankungen einzuleiten. Beim Beispieltyp nach
Abbildung 4.5 muss im Erdgeschoss für eine
horizontale Erdbebenersatzlast von 14,5 kN/m
bemessen werden. Diese Beanspruchung übersteigt
die in den Zulassungen für aussteifende Wandbeplankungen
angegebenen Werte (z.B. Holzrahmenwand
mit beidseitiger Beplankung durch Gipsfaserplatten
bei einreihiger Vernagelung alle 5 cm:
zulässiger Horizontalschub ca. 7,5 kN/m).
Entsprechend müssten andere Platten oder wesentlich
dichtere Vernagelungen eingesetzt werden, was zu
konstruktiven Schwierigkeiten und höheren Kosten
führt.
Variante 2: Holzmassivbauweise (Brettstapelbauweise)
Bei der Holzmassivbauweise stellt die Aussteifung in
Gebäudequerrichtung wegen der hohen Steifigkeit der
Wandkonstruktionen kein Problem dar. In Gebäudelängsrichtung
ist allerdings die Aussteifung nur durch
eine Kombination von einer auf die gesamte
Gebäudebreite durchgehenden, biegesteifen
Knotenausbildung (zwischen Decken und
Wandelementen) und oder eine Skelettrahmenkonstruktion
mit biegesteifen Knoten an den beiden
Gebäudelängsseiten zu erzielen.
Variante 3: Kombination aus Holzmassivwänden
und Tramdecken
Hier gelten die gleichen Aussagen wie bei der Variante
2. Eine größere Steifigkeit in Gebäudelängsrichtung
kann durch eine höhere Anzahl von Skelettrahmenkonstruktionen
(gebildet aus Stützen in der
Holzmassivschotte und Balken der Tramdecke)
innerhalb des Gebäudes erzielt werden.
Abb. 4.6 Kombination aus Holzmassivwänden und
Tramdecken
Holzbauweisen für den verdichteten Wohnbau Seite 59