2 > Methodische Grundlagen

2 > Methodische Grundlagen 49
mit: K = Charakterisierungsfaktor eines Schadstoffs beziehungsweise
einer Ressource
Fn CH
= Normierungsfluss: Aktuelle jährliche Fracht eines
Schadstoffs, einer Ressource oder einer charakterisierten
Umweltwirkung, bezogen auf die Schweiz
F Region 1 = Aktueller Fluss: Aktuelle jährliche Fracht eines Schadstoffs,
einer Ressource oder einer charakterisierten Umweltwirkung,
bezogen auf die Region 1
Fk Region 1 = Kritischer Fluss: Kritische jährliche Fracht eines Schadstoffs,
einer Ressource oder einer charakterisierten Umweltwirkung,
bezogen auf die Region 1
c = 10 12 /a
UBP = Umweltbelastungspunkt
(die Einheit des bewerteten Ergebnisses)
Es gibt drei Anwendungsfälle für diese regionalisierte Ökofaktorenberechnung:
1. Ein Gewichtungsfaktor, welcher für eine bestimmte Region ermittelt wurde, lässt
sich auf die Schweiz normieren und so in die Bewertung integrieren. So kann z. B.
für den Süsswasserverbrauch in Nordafrika ein regionaler Gewichtungsfaktor auf
der Basis der dortigen aktuellen und kritischen Flüsse berechnet werden. Damit kann
der im Vergleich zur Schweiz deutlich verschärften Knappheit des Süsswassers in
Nordafrika Rechnung getragen werden. Mit der Normierung am aktuellen Schweizer
Fluss ergibt sich ein mit schweizerischen Ökofaktoren kompatibler Ökofaktor, welcher
die Knappheitsverhältnisse in Nordafrika repräsentiert. Mit diesem Ökofaktor
kann nun ein in Nordafrika stattfindender Wasserverbrauch aus Schweizer Optik
bewertet werden.
2. Wo die Umweltpolitik räumlich stark unterschiedliche Ziele setzt, können Ökofaktoren
für kleinere Gebiete bestimmt werden (z. B. regionale oder gar standortspezifische
Faktoren), wenn deutlich kritischere Situationen auftreten, die mit einem
schweizerischen Durchschnitts-Faktor nicht bzw. ungenügend abgebildet werden.
Der Zustand der schweizerischen Gewässer beispielsweise ist stark unterschiedlich.
Mittellandseen wie der Greifensee oder der Hallwilersee sind stärker mit Phosphor
belastet als beispielsweise der Brienzersee oder der Bodensee. Massnahmen bei
stärker vorbelasteten Seen führen zu einer stärkeren Reduktion der Umweltauswirkungen.
3. Wenn sich die schweizerische Umweltpolitik an verbindlichen internationalen Zielsetzungen
orientiert, können Gewichtungsfaktoren anhand dieser Ziele für grössere
Gebiete als die Schweiz berechnet werden. Solche z. B. europäischen Gewichtungsfaktoren
werden dann mit den schweizerischen Verhältnissen normiert. So hat sich
die Schweiz beispielsweise mit den Nordsee-Anliegerstaaten auf eine Reduktion der
Einleitung von Stickstoff in die Nordsee auf die Hälfte (gegenüber dem Basisjahr
1985) geeinigt.
Wurden innerhalb der Schweiz regional unterschiedliche Ökofaktoren ermittelt, so
sollen diese verwendet werden, um den durchschnittlichen schweizerischen Ökofaktor