Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher

PRO REGIO Oberschwaben GmbH (Hrsg.)
Autoren: Dr. Heinz M. Strehle und Albrecht Trautmann
Leitfaden für die Sanierung
oberschwäbischer Seen und Weiher
Ravensburg 2011

Inhaltsverzeichnis
20 Jahre Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer Seen – eine Erfolgsgeschichte ............................1
Eine kleine Einführung in die Seenkunde ..........................................................................................................5
Entstehung der Seen in Oberschwaben ...............................................................................................................6
Geschichte der Weiher .......................................................................................................................................7
Natürliche Entwicklungsstadien eines eiszeitlichen Sees.................................................................................................8
Besonderheiten von Seen ..................................................................................................................................9
Pflanzennährstoffe und Nahrungsnetz ...............................................................................................................12
Makrophyten und Kleinalgen ............................................................................................................................14
Artenschutz und Schutzgebiete ........................................................................................................................15
Sanierung und Restaurierung – Grundsätzliches .............................................................................................17
Sanierung von Seen und Weihern ....................................................................................................................19
Abwasserbehandlung und Seensanierung ..........................................................................................................20
Landwirtschaftliche Aspekte der Seensanierung .................................................................................................23
Maßnahmen im Zuge der Renaturierung ............................................................................................................28
Anlage von Sedimentationsbecken ....................................................................................................................29
Restaurierung von Seen und Weihern .............................................................................................................31
Empfehlenswerte Restaurierungsmaßnahmen ....................................................................................................32
Weniger empfehlenswerte Restaurierungsmaßnahmen ........................................................................................37
Nicht empfehlenswerte Restaurierungsmaßnahmen............................................................................................39
Weitere Bewirtschaftungsempfehlungen .........................................................................................................41
Fischereiliche Nutzung .....................................................................................................................................42
Freizeitnutzung ...............................................................................................................................................42
Gewässerpflege ..............................................................................................................................................44
Untersuchung von Seen und Weihern ..............................................................................................................47
Erfassung des hydrologischen Einzugsgebietes ...................................................................................................48
Untersuchungsprogramm .................................................................................................................................49
Erläuterungen zu einigen chemischen und biologischen Untersuchungsparametern ................................................52
Ausblick ..........................................................................................................................................................55
Neuanlage von Stillgewässern – eine nicht zu vergessende Option des Gewässerschutzes ......................................58
Literatur .........................................................................................................................................................60
Ausklang .........................................................................................................................................................61
Anschriften .....................................................................................................................................................69

Vorwort
Der Regierungsbezirk Tübingen ist reich an
Seen und Weihern. Über 2.000 dieser „blauen
Oasen“ bestimmen gerade in Oberschwaben
– und hier vor allem in den Landkreisen
Biberach, Ravensburg, Sigmaringen und
im Bodenseekreis – maßgeblich das Landschaftsbild.
Bei diesen Stillgewässern handelt
es sich teilweise um natürlich entstandene
Seen; meist sind sie Relikte der letzten Eiszeit.
Neben diesen Naturgewässern gibt es
aber auch eine Vielzahl künstlich angelegter
Weiher und Teiche, die bereits vor einigen
hundert Jahren angelegt wurden und die
noch heute als kulturhistorische Elemente
unsere Landschaft mit prägen. Viele dieser
Weiher dienten bereits im Mittelalter den
Klöstern und Adelshäusern dem Betrieb von
Mühlen und zur Fischzucht. Vielerorts hat
sich diese historische Nutzung erhalten und
wird auch heute noch als Kulturgut gepflegt.
Zunehmend nehmen die Gewässer aber auch
einen hohen Stellenwert für die Freizeitnutzung
und den Tourismus ein. Daneben erfüllen
sie Hochwasserschutz- und Wasserspeicherfunktionen,
was bei den sich ändernden
klimatischen Bedingungen zukünftig eine sehr
wichtige Rolle spielen wird. Aus dem Blickwinkel
der Ökologie sind sie als unersetzliche Lebens-
und Rückzugsräume für zahlreiche gefährdete
Tier- und Pflanzenarten einzustufen.
Die Seen und Weiher erfüllen also regelmäßig
vielfältige Funktionen. Bedingt durch die
unterschiedlichen Nutzungsinteressen erge-
ben sich heutzutage aber auch zahlreiche
Probleme. Was für die einen ein Ort der Ruhe
und Entspannung bedeutet, ist für andere
eine wirtschaftliche Einkunftsquelle oder ein
lebensnotwendiger Rückzugsraum. Insbesondere
Pflanzen und Tiere werden durch den
enorm gestiegenen Freizeitdruck zunehmend
aus ihren angestammten Lebensräumen verdrängt.
Aber auch intensive landwirtschaftliche
Flächennutzungen in den Wassereinzugsgebieten
können zu Belastungen führen.
Gerade bei Regen oder Schneeschmelze werden
dann erodiertes Bodenmaterial, Pflanzenbehandlungsmittel
und häufig große Mengen
Nährstoffe ausgewaschen und gelangen
direkt oder über einmündende Gräben und
Bäche in die stehenden Gewässer. Damit einher
gehen Gewässereutrophierungen, stark
beschleunigte Verlandungsprozesse sowie
vielfach auch gewässerhygienische Probleme.
Die Erhaltung der teilweise stark belasteten
Seen und Weiher ist für die Regionen und das
Land Baden-Württemberg von großer Bedeutung.
Unter maßgeblicher Mitwirkung des
Regierungspräsidiums Tübingen wurde deshalb
bereits 1989, gemeinsam mit den betroffenen
Städten, Gemeinden und Landkreisen, das europaweit
beispielhafte „Aktionsprogramm zur
Sanierung oberschwäbischeSeen“ gestartet.
Unter der Koordination der PRO REGIO Oberschwaben
GmbH sind aktuell 90 Stillgewässer
in 45 Städten und Gemeinden in das Aktionsprogramm
eingebunden. Insgesamt konnten in
den vergangenen Jahren 20 Seen und Weiher
nach erfolgreicher Sanierung wieder aus dem
Programm entlassen werden.
Ziel des Aktionsprogramms
war
und ist es, die
Seen- und Weiherlandschaft
im
Süden unseres
Regierungsbezirks
dauerhaft
zu erhalten und
bedrohlichen gewässerökologischen
Entwicklungen durch
zielgerichtete Maßnahmen entgegen zu wirken.
Aus aquatischen Sorgenkindern sollen
ökologische Vorzeigelebensräume werden.
Dazu bedarf es einer Fortsetzung der hervorragenden
interdisziplinären und interkommunalen
Zusammenarbeit, die für die guten
Erfolge der bereits erzielten Sanierungsergebnisse
ausschlaggebend war.
Dem „Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer
Seen“ wünsche ich eine erfolgreiche
Fortsetzung und möglichst viele
Nachahmer. Möge der vorliegende Leitfaden
dazu beitragen, die Erfolgsgeschichte des Seenprogramms
und die Handlungsanleitungen
für wirksame Gewässersanierungen an eine
breite und interessierte Leserschaft zu kommunizieren.
Tübingen, im Oktober 2011
Hermann Strampfer
Regierungspräsident

1 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
20 Jahre Aktionsprogramm zur Sanierung
oberschwäbischer Seen – eine Erfolgsgeschichte
Alles fing mit einer beiläufigen
Bemerkung an. Im Regionalbericht
des Regionalverbandes
Boden see-Oberschwaben aus dem
Jahr 1984 konnte man auf einen kurzen
Satz reduziert lesen, dass dringend
etwas getan werden müsse, um die
Seen und Weiher Oberschwabens in
ihrem Bestand zu erhalten.
Der Regionalverband Bodensee-Oberschwaben
hatte im Rahmen einer Erhebung
festgestellt, dass es an die
2000 Seen und Weiher in Oberschwaben
gibt, die sich auf die Landkreise
Ravensburg, Sigmaringen und den Bodenseekreis
verteilen. Weiterhin wusste
man, dass diese Gewässer seit dem
Zweiten Weltkrieg wesentlich schneller
verlandeten, als es vordem der Fall gewesen
war. Außerdem kam es in vielen
Seen und Weihern häufig zu Algenblüten,
die deren Qualität als Badegewässer
erheblich beeinträchtigten. Dass
es sich bei diesen Misslichkeiten nicht
um Bagatellen handele, ging aus dem
Umstand hervor, dass fast 200 dieser
Seen und Weiher eine Wasserfläche
von mehr als einem Hektar umfassten.
Der Beginn der 1980er Jahre ging mit
einer gesteigerten Wahrnehmung für
unsere Umwelt und die Verletzlichkeit
und Schutzbedürftigkeit natürlicher Le-
bensräume einher.
Politische Gremien folgten dem Appell
des Regionalverbandes und forderten
Maßnahmen zur Erhaltung der oberschwäbischen
Stehgewässer.
Was Seen und Weiher schädigt, ist indessen
schon lange bekannt. So hat
man am Bodensee und am Federsee
schon seit Anfang der 1920er Jahre
zahllose Daten erhoben, ausgewertet
und veröffentlicht. Demnach sind es
Pflanzennährstoffe wie Phosphat, Nitrat
und andere anorganische Stickstoffverbindungen,
die das an sich natürliche
Wachstum von Algen und Wasserpflanzen
in stehenden Oberflächengewässern
übergebührlich anfachen. Die Auswirkungen
dieses Prozesses werden im
Folgenden noch erläutert.
Das Seenprogramm, wie das spätere
Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer
Seen ursprünglich hieß,
begann im Herbst 1986 zunächst einmal
recht unspektakulär. Das Wasserwirtschaftsamt
Ravensburg stellte
auf zwei Jahre befristet einen Diplombiologen
ein, der zusammen mit dem
Institut für Seenforschung (LUBW) in
Langenargen vier Seen und Weiher in
der Region unter die Lupe nahm. Diese
Gewässer waren: der Alte Weiher in
Altshausen, der Argensee bei Kißlegg,
der Karsee bei Wangen und der Volzer
See bei Illmensee.
Das Ergebnis dieser Untersuchung
brachte an sich nichts Neues. Was
schon bekannt war, wurde noch einmal
bestätigt: die vier untersuchten Stillgewässer
wurden mit pflanzlichen Nährstoffen
überfrachtet. Ihre Fauna und
Flora gab Anlass zur Sorge.
Die politisch Verantwortlichen in Oberschwaben,
aber auch die Landesverwaltung
ließen es nicht nur bei einem
Appell für die Erhaltung der Seen und
Weiher Oberschwabens auf sich beruhen,
sondern sie wollten diese auch
mit handfester Arbeit in ihrem Bestand
erhalten. So wurde im Jahr 1989 das
Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer
Seen aus der Taufe gehoben.
Aufgrund der unterschiedlichen Dienststellen,
die in das Programm eingebunden
werden mussten, übernahm
das Regierungspräsidium Tübingen die
Federführung und der damalige Regierungspräsident
Dr. Max Gögler stellte
das Seenprogramm unter seinen persönlichen
Schild.

Aus der Vielzahl der Seen und Weiher
Oberschwabens wurden 33 ausgesucht,
die innerhalb von fünf Jahren
gewässerökologisch, fischereibiologisch
sowie auf andere Aspekte untersucht
werden sollten. Mit Hilfe der Wasserwirtschafts-
und der Landwirtschaftsverwaltung
sowie anderen Dienststellen
des Landes, wie dem Institut für Seenforschung
und der Fischereiforschungsstelle,
sollten Sanierungskonzepte für
diese Gewässer ausgearbeitet und zügig
umgesetzt werden.
Die Verwaltung stellte finanzielle Mittel
zur Verfügung, so dass ein Labor für
wasserchemische Analysen am damaligen
Wasserwirtschaftsamt Ravensburg
eingerichtet und Geräte zur
Untersuchung von Seen und Weihern
angeschafft werden konnten.
Bei der Wasserwirtschaftsverwaltung
wurden nun für das Seenprogramm
feste Stellen für einen Biologen, einen
chemisch-technischen Assistenten und
einen Bautechniker eingerichtet.
Da die Bedeutung der landwirtschaftlichen
Belastungsquellen für Stillgewässer
offensichtlich war, wurde die
Landwirtschaftsverwaltung von Beginn
an in das Programm eingebunden. Für
Beratung und Abschluss von Extensivierungsverträgen
im Seenprogramm
wurde erst einer, dann ein zweiter Mitarbeiter
ein- bzw. abgestellt.
Es stellte sich am Beispiel des ersten
intensiv untersuchten Einzugsgebietes,
des Alten Weihers bei Altshausen,
heraus, dass die Hauptbelastung der
Fließ- und Stehgewässer besonders
von sogenannten „kritischen Flächen“
ausging. Dies sind unter anderem entwässerte
Niedermoor- sowie zu Gewässern
geneigte oder direkt an diese
angrenzende Flächen.
Problematisch war, dass in vielen landwirtschaftlichen
Betrieben der Güllelagerraum
zu gering bemessen war und
deshalb Flüssigmist oft zu Zeiten ausgebracht
werden musste, in der er für
die Vegetation nur einen geringen Wert
hatte. Folge davon waren Nährstoffverluste
durch Abschwemmung oder
Austrag über Drainagen und Entwässerungsgräben.
Die Landwirtschaftsverwaltung versuchte
diese für die Seen und Weiher
gravierenden Probleme dadurch zu entschärfen,
dass zusätzlich zur Beratung
ein Zuschuss zum Bau von Güllelagerräumen
(wie in Wasserschutzgebieten)
ermöglicht wurde.
Ein Fischereibiologe nahm die Fischfauna
an verschiedenen Gewässern
in Augenschein. Es war zu vermuten,
dass bei der Sanierung von Seen und
Weihern auch deren fischereiliche Nutzung
berücksichtigt werden sollte.
Vorschub bekam das Seenprogramm
auch, was die originär wasserwirschaftlichen
Aufgaben betraf. Wenngleich die
2
Belastungen von Seen und Weihern
durch unzureichend gereinigte Abwässer
bei weitem nicht das angenommene
Ausmaß hatten, so wurden restliche
noch bestehende Defizite bei der
Abwasserbehandlung aufgezeigt und
rasch beseitigt. Bei stehenden Gewässern,
die sich im Gegensatz zu einem
Fluss oder einem Bach entweder gar
nicht oder nur sehr langsam von einer
Nährstoffbelastung wieder erholen, war
die Beseitigung dieser Nährstoffquelle
von grundlegender Bedeutung. Das
Team des Seenprogrammes konnte
auch deutlich machen, dass selbst gut
funktionierende Kläranlagen ihr Ablaufwasser
nicht in kleine Stillgewässer abschlagen
dürfen, weil auch die geringe,
nach dem Stand der Technik unvermeidbare
Restbelastung, Seen und
Weiher nachhaltig schädigt.
Auch Hochschulen wurden in die Arbeit
mit den Seen und Weihern Oberschwabens
eingebunden. Auf diese Weise
kamen mehrere Doktorarbeiten, etliche
Diplom- und andere Examensarbeiten
mit gewässerspezifischen Themen zu
Stande.
Nach fünf Jahren konnten die im Seenprogramm
Tätigen eine ansehnliche
Erfolgsbilanz vorlegen. Die geforderten
Sanierungskonzepte waren nahezu vollständig
abgeschlossen. Viel wichtiger
war, dass der Weg, der bei der Sanierung
von Seen und Weiher beschritten

3 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
wurde, sich als überaus effizient erwies.
An allen Gewässern, an denen Maßnahmen
umgesetzt worden waren, nahmen
die Gehalte an Phosphaten und anorganischen
Stickstoffverbindungen (Ammonium,
Nitriten und Nitraten) deutlich ab.
Das pflanzliche und tierische Plankton
war vielgestaltiger geworden und vor
allem die fädigen Blaualgen, die zuvor
das mikroskopische, aber auch das mit
bloßem Auge wahrnehmbare Bild vieler
Seen und Weiher bestimmt hatten,
verschwanden meist ganz. Vielgestaltiger
entwickelten sich auch die Fischbestände.
Und in dem einen oder anderen
Gewässer tauchten die aus gewässerökologischer
Sicht gewünschten und für
Fische und Kleinkrebse wichtigen Laichkräuter
wieder auf. Die waren zuvor oft
ganz von der Bildfläche verschwunden.
Diese raschen und erfreulichen Erfolge
erstaunten gleichwohl. Die Sanierungsmaßnahmen
am Bodensee und am
Federsee hatten erst mit einer zeitlichen
Verzögerung von etwa 15 Jahren
gegriffen. Es schien, dass die Seen
und Weiher Oberschwabens wegen ihrer
geringen Größe schneller auf die Veränderungen
ihrer Rahmenbedingungen
reagierten, als dies die Großsysteme
Bodensee und Federsee getan hatten.
Außerdem wird, so ergaben die erhobenen
Wasserbilanzen, der Wasserkörper
kleiner Seen und Weiher von Zuflüssen
viel schneller ausgetauscht als
beim Bodensee und dem Federsee. Die
Reduktion von Nährstoffeinträgen wirkt
daher bei kleinen Stillgewässern schneller
auf die aquatische Fauna und Flora.
1995 wurde eine öffentlich-rechtliche
Vereinbarung unter der Ägide des Regierungspräsidiums
Tübingen mit den
Landkreisverwaltungen von Ravensburg,
dem Bodenseekreis und Sigmaringen
geschlossen, sowie all den Gemeinden,
auf deren Gemarkung Seen oder Weiher
des Seenprogramms lagen. Das Regierungspräsidium
übertrug die Koordination
des Seenprogrammes dem Landratsamt
Ravensburg. Die Partner der
Vereinbarung bestritten gemeinsam die
Kosten einer Koordinierungsstelle für
das Aktionsprogramm und konnten von
Alter Weiher, Altshausen. Foto: F. Hofmann
dieser die Planungen und Konzeptionen
zur Sanierung ihrer Seen und Weiher erstellen
lassen.
Im Jahr 2000 wurde die öffentlich-rechtliche
Vereinbarung erneuert. Der Kreis
der Beteiligten vergrößerte sich, weitere
Gemeinden und der Landkreis Biberach
schlossen sich den Bemühungen zur
Erhaltung der Seen und Weiher Oberschwabens
an. 15 Gewässer wurden
aus dem Aktionsprogramm entlassen
und 40 neue aufgenommen. Der Landkreis
Ravensburg delegierte die Koordination
des Aktionsprogrammes jetzt an
seine PRO REGIO Oberschwaben GmbH.

Die Fortführung des Aktionsprogrammes
zur Sanierung oberschwäbischer Seen
ist vorerst bis 2015 gesichert. Den vier
Landkreisen und vielen Gemeindeverwaltungen
der Region, aber auch dem
Land Baden-Württemberg, vertreten
durch das Regierungspräsidium Tübingen,
ist die Erhaltung der Seen- und
Weiherlandschaft Oberschwabens ein
unverzichtbares Anliegen - auch bei der
derzeit klammen Kassenlage der öffentlichen
Hände.
Das Aktionsprogramm zur Sanierung
oberschwäbischer Seen war von Anfang
an finanziell gut ausgestattet worden.
So sind seit 1989 bis 2011 für Gewässerentwicklungspläne,
deren Umsetzung,
dem Bau von Sedimentationsbecken
und anderen wasserwirtschaftlichen
Maßnahmen vom Land rund 3,7
Mio. EUR an Fördermitteln ausgegeben
worden. Diese Summe ist in den meisten
Fällen noch mit einem 30 % Anteil
von Gemeindeverwaltungen kofinanziert
worden.
Für abwassertechnische Maßnahmen
hat das Land über 3 Mio. EUR bereit
gestellt.
Im Jahr 2005 waren über 800 Hektar
Fläche in den Einzugsgebieten der Seen
und Weiher des Seenprogrammes vertraglich
von einer intensiven in eine extensive
Nutzung überführt worden (siehe
Seite 27). Dies verursachte jährliche Kosten
von 300.000 EUR für Ausgleichs-
leistungen. Wegen gesetzlicher Änderungen
und betrieblicher Anpassungen
hat sich dieser Flächenumfang leider
verringert (2011: 676 Hektar). Insgesamt
sind für Extensivierungen bis 2011
fast 3,5 Mio. EUR ausbezahlt worden.
Gleichwohl erklärt die finanzielle Ausstattung
den Erfolg des Aktionsprogrammes
nicht allein. Denn die zur Verfügung
gestellten Gelder waren letztlich
nicht das Primäre, sondern sie waren
die Folge des Umstandes, dass das Aktionsprogramm
zur Sanierung oberschwäbischer
Seen von Anfang an konsequent
auf die Umsetzung von Maßnahmen
ausgerichtet war. Man wollte Seen und
Weiher sanieren und nicht, wie bei vielen
vorausgegangenen Programmen, das
Wissen um sie vermehren. So wurden
an manchem Stillgewässer bereits zu
einem Zeitpunkt Sanierungsmaßnahmen
umgesetzt, als die Untersuchungen dort
noch gar nicht abgeschlossen, bzw.
noch kein Sanierungsprogramm formuliert
war. Man stützte sich dabei auf ein
allgemeines Wissen, wie dem, dass ein
Maisacker in unmittelbarer Nähe eines
Sees oder seines Zuflusses per se eine
Belastung ist, oder, dass eine Dreikammerausfaulgrube,
die in einen Weiher
entwässert, schleunigst durch einen
Anschluss an einen zentralen Abwassersammler
ersetzt werden muss.
Es galt bei dieser Art des Vorgehens
manche Kritik von Fachwissenschaftlern
auszuhalten, die monierten, man sanie-
4
re ohne präzise Diagnose gleichsam ins
Blaue hinein. Aber zwischenzeitlich ist
die im Aktionsprogramm angewandte
eher pragmatische Methodik anerkannt
und könnte auch bei anderen Initiativen
zur Erhaltung von Naturräumen wegen
seiner zielgerichteten Effizienz als Modell
in Erwägung gezogen werden.

5 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Eine kleine Einführung
in die Seenkunde
Die Urseen bei Leutkirch. Foto: F. Hofmann

Entstehung der Seen in
Oberschwaben
Vor rund 100.000 Jahren begann ein
Ereignis, das die Landschaft in Oberschwaben
von Grund auf veränderte.
Die Sommer wurden von Jahr zu Jahr
kälter und kürzer und die Winter frostiger
und länger. Immer häufiger
schmolz der Schnee des Vorjahres
nicht mehr ab und wurde im darauffolgenden
Jahr von neuem Schnee
bedeckt. So entstanden Gletscher und
es begann die Würmeiszeit (100.000 –
10.000 v. Chr.), die letzte große Vereisungsphase
des Quartärs auf der Erde.
Die Durchschnittstemperaturen während
der Hochzeit der Würm vor etwa
20.000 Jahren lagen 10 bis 15 Grad
unter den gegenwärtigen Werten. Das
hatte zur Folge, dass die Gletschergrenzen
1.200 bis 1.500 Meter tiefer
lagen als heute. Ganz Oberschwaben
war mit einem massiven, teils mehrere
hundert Meter mächtigen Eispanzer
überzogen.
Für die damalige Tier- und Pflanzenwelt
war dies ein gravierender Einschnitt.
An warme Temperaturen angepasste
Faunen und Floren starben aus oder
wurden über die Alpen nach Süden abgedrängt.
Neue, an die arktische Kälte
und Trockenheit angepasste Formen
entwickelten sich oder wanderten aus
kälteren Regionen ein.
Vor etwa 10.000 Jahren endete die
Würmeiszeit. Der gewaltige auf Ober-
schwaben lastende Eispanzer begann
zu schmelzen und setzte vor allem
während der Sommermonate die Landschaft
unter Wasser.
Geröllhalden, die der Gletscher vor sich
her geschoben hatte, türmten sich zu
Moränen auf und zwangen Flüsse, sich
ein neues Bett in der umgepflügten
Landschaft zu suchen.
Dies war die Geburtsstunde der heutigen
Seen in Oberschwaben.
Der Entstehungsursache nach unterscheidet
man hauptsächlich vier Typen
von eiszeitlichen Seen: Dammseen,
Toteisseen und die etwas selteneren
Rinnen- und Zungenbeckenseen.
Einführung in die Seenkunde
Vereisung Oberschwabens während der Würmeiszeit. Aus: Keller O. (1989)
6
Dammseen bildeten sich dort, wo
Schmelzwasser durch Moränenrücken
aufgehalten und gestaut wurde. Ein
Beispiel dafür ist der Federsee bei Bad
Buchau. Er entstand, als die ursprünglich
nach Süden fließende Kanzach von
einem Moränenwall zu einem See aufgestaut
wurde und sich ein neues Bett
Richtung Norden zur Donau hin suchen
musste. Aus einem weiteren, inzwischen
verlandeten Dammsee ist das
Wurzacher Ried entstanden.
Viele anderen Seen im Alpenvorland
sind Toteisseen. Riesige Eisbrocken
scherten beim Vorrücken der Gletscher
von der Sohle des Eises ab und

7 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Verflochtene Schmelzwasserströme
Geschiebemergel
a) Abschmelzphase
b) Nach dem
Zurückschmelzen
des Eises
Sanderfläche
Sandersedimente
Sanderfläche
Großer, vom Gletscher
abgetrennter Toteisblock,
umgeben von
Sandersedimenten
Nach Abschmelzen des Toteisblocks
bleibt ein Kessel zurück. Liegt dessen
Basis unter der Grundwasseroberfläche,
entsteht ein See
Grundwasseroberfläche
blieben nach dem Abschmelzen des
Gletschers, weil sie von Sand und Geröll
überlagert waren, noch Jahrhunderte
im gefrorenen Zustand bestehen.
Nach ihrem Abschmelzen bildeten sich
mehr oder weniger große Senken und
Löcher. Reichten diese Toteislöcher bis
unter die Grundwasserlinie, so entstanden
Toteisseen (z.B. Rohrsee).
Rinnenseen bildeten sich aus dem
abfließenden Schmelzwasser der Gletscher.
Sie weisen in der Regel steile
Ufer auf und sind sehr tief. Rinnenseen
liegen manchmal perlschnurartig hintereinander
aufgereiht und sind durch
kleine Grundmoränenwälle voneinander
getrennt (z.B. Degersee, Schleinsee).
Zungenbeckenseen entwickelten sich
nach dem Abschmelzen der eiszeitlichen
Gletschermassen in von einzel-
See
Links: Skizze zur Entstehung von Toteisseen (verändert nach Press, F. (1995, S. 344))
Oben: Der Federsee bei Bad Buchau, ein Dammsee. Foto: M. Grohe
nen Gletscherzungen ausgehobelten
und meist länglich geformten Becken.
Ein Zungenbeckensee ist der Bodensee.
Geschichte der Weiher
Im Hoch- und Spätmittelalter wurden
in der oberschwäbischen Landschaft
viele künstliche Stillgewässer angelegt,
die man im süddeutschen Sprachgebrauch,
in Anlehnung an den lateinischen
Begriff Vivarium als Weiher
bezeichnet. Anfänglich nutzte man sie
hauptsächlich als Mühl- oder Burgweiher.
Ab dem 14. Jahrhundert kamen
viele Fischweiher hinzu, die die gottgefällige
Speise für die 149 Fastentage
des Kirchenjahres liefern mussten. Ins-
besondere die Klöster und Adelshäuser
hatten großen Bedarf an Fisch. Für
die Klöster in Oberschwaben war der
Betrieb von Fischweihern ein lukratives
Geschäft. Mit dem Beginn des 30jährigen
Krieges nahm der Niedergang der
Teichwirtschaft in Oberschwaben seinen
Anfang.
Weitere Gründe für die Anlage und Nutzung
der Weiher sind aus der nebenstehenden
Grafik ersichtlich.
Der Begriff Deichelwasser dürfte heute
nicht mehr geläufig sein. Deichel waren
Trinkwasserleitungen aus Holz, die
man, bevor man sie nutzen zu konnte,
längere Zeit im Wasser hältern musste,
damit sie sich anschließend nicht mehr
verzogen.

Historische und aktuelle Weihernutzungen
Grafik: W. Sommerer
In heutiger Zeit entstehen künstliche
Gewässer vor allem beim Abbau von
Kies (Baggerseen) und Torf (Torfstichseen)
oder sie werden angelegt als
Stauseen zur Energiegewinnung, als
Teiche für Zwecke des Naturschutzes
oder als Badegewässer.
Natürliche Entwicklungsstadien
eines eiszeitlichen Sees
Wir schreiben das Jahr 10.000 vor unserer
Zeitrechnung. Die Landschaft ist
übersät mit unzähligen kleineren und
größeren Wasserflächen. Die alljährlich
im Frühjahr abfließenden Schmelzwässer
führen große Mengen von Tonmineralien
mit sich. Sie geben den Seen
jene opake, milchige Färbung, die wir
heute noch im Frühjahr zur Zeit der
Schneeschmelze in Hochgebirgsseen
beobachten können. Man spricht in
diesem Zusammenhang von der Gletschertrübe.
Das im Schmelzwasser
suspendierte Feinsediment setzt sich
am Boden der Seen ab und macht
das unter ihnen gelegene poröse Gestein
wasserundurchlässig. So bilden
sich die in glazialen Seen zuunterst
liegenden Sedimente, die Beckentonschichten.
Mit dem allmählichen
Verschwinden der Gletscher und dem
damit verbundenen Rückgang großer
Schneeschmelzen nimmt auch die
Ablagerung von Beckentonen in den
Seen ab.
In einer nächsten Phase besiedeln
immer mehr Tiere und Pflanzen die
jungen Seen. Die im Wasser enthaltenen
Nährstoffe werden von Wasserpflanzen
und Algen aufgenommen und
in Biomasse umgesetzt. Das aus der
Atmosphäre eindringende Kohlendioxid
reicht bald nicht mehr für die Fotosynthese
der Pflanzen aus, und sie gehen
dazu über, im Wasser gelösten Kalk
(Kalziumhydrogenkarbonat) als Kohlenstoffquelle
zu nutzen (Bicarbonatassimilation).
Dabei scheiden sie wasserunlöslichen
Kalk (Kalziumcarbonat)
aus. Dieser Kalk sammelt sich auf dem
Seegrund an und bildet die so genannte
Kalkmudde.
Einführung in die Seenkunde
Entwicklung eines Sees durch
die Jahrhunderte
Gletschertrübe im Wasser verursacht
die Beckentone
In nährstoffarmen Seen entsteht Seekreide
bzw. Kalkmudde
In nährstoffreichen Seen entsteht zusätzlich
Faulschlamm bzw. Lebermudde
Ein verlandeter See wird zum Flachmoor
bzw. Niedermoor
8

9 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Das Alter von Seen
Gemessen an den Zeiträumen,
welche die Entstehung von Gebirgen
oder anderen geologischen
Objekten umfasst, sind Seen überaus
kurzlebige Gebilde.
Dies trifft vor allem auf die Seen
zu, die im Zuge einer Eiszeit entstanden
sind. Sie werden meist
nicht älter als 20.000 Jahre.
Die Seen der Rißeiszeit, deren
Geburtsstunde vor rund 110.000
Jahren war, sind längst aus der
Landschaft verschwunden.
Im weiteren Verlauf der Zeit nimmt der Gehalt
an Pflanzennährstoffen in den Seen
immer mehr zu, was ein entsprechendes
Anwachsen der Biomasse (Algen, höhere
Wasserpflanzen, Zooplankton und Fische)
zur Folge hat. Stirbt diese Biomasse, dann
sinkt sie zum Seegrund ab. Dort wird sie
von Bakterien in ihre mineralischen Bestandteile
zerlegt. Für diesen Prozess wird
viel Sauerstoff benötigt. Steht der nicht
mehr in ausreichendem Maße zur Ver
fügung, dann können die Bakterien die
leblose Masse nur noch bis zur sog. Le-
bermudde (Faulschlamm) abbauen, und
die verfüllt das Seebecken nach und nach
immer mehr.
Schlussendlich verlandet der See ganz und
wird zu einem Nieder- oder Hochmoor.
Die großen Seen der Erde. Das schwarze Meer zum
Größenvergleich (verändert nach Ruttner, F. (1962))
Besonderheiten von Seen
Seen sind gemäß Definition größere,
meist ausdauernde, stehende Gewässer
ohne direkte Verbindung zum Meer.
Sie enthalten in der Regel aber nicht
zwingend salzarmes Wasser.
Aus unserer lokalen, auf Oberschwaben
mit seinen vielen kleinen Seen und
Weihern bezogenen Sicht, mutet uns
der Bodensee als ein großes und gewaltiges
Gewässer an. So nennt man
ihn auch das Schwäbische Meer. Meer Aber
wie obenstehende Abbildung der größten
Seen unserer Erde verdeutlicht, ist
der Bodensee auch nur ein Zwerg.
Für die Erwärmung von Gewässern
wird sehr viel Energie benötigt.
Sie erwärmen sich deshalb deutlich
langsamer als ihre Umgebung. Hinzu
kommt, dass dabei vermehrt Wasser
verdunstet und dies auf die Umgebung
abkühlend wirkt. Umgekehrt
gibt Wasser beim Abkühlen die einmal
gespeicherte Energie nur langsam
ab. Daher herrscht im Winter am
Bodensee ein deutlich milderes Klima
als in seinem Hinterland. Gewässer
wirken somit aufgrund ihres Wärmehaushaltes
ausgleichend auf ihre Umgebung
ein.

Der Rohrsee bei Bad Wurzach - ein klassischer Flachsee. Im Vordergrund deutlich
erkennbar die zwei Sedimentationsbecken im Zufluss des Rohrsees. Foto: F. Hofmann
Das Problem von Seen in Skandinavien,
Kanada oder auch im Schwarzwald, dass
sie durch Einträge aus der Atmosphäre
versauern, ist in Oberschwaben unbekannt.
Aus der noch jungen Eiszeitlandschaft
gelangen große Mengen von Kalk
in die Gewässer und neutralisieren die
über den Luftweg eingetragenen Säuren.
Im Hinblick auf ihre Morphologie kann
man zwei Typen von Seen unterscheiden:
Flachseen und tiefe Seen.
Bei Flachseen dringt im Regelfall
genug Licht für die Fotosynthese bis
auf den Grund und ermöglicht so im
gesamten Wasserkörper die Produktion
von pflanzlicher Biomasse. Da
das Wasser vom Wind ständig bis zum
Grund umgewälzt wird, bildet sich keine
für tiefe Seen typische sommerliche
Schichtung aus. Nährsalze werden
von Algen und Wasserpflanzen aufgenommen,
zu Biomasse verarbeitet
und kehren beim Absterben schnell in
den Nährstoffkreislauf zurück. Wegen
dieser sehr kurzen Wege im Nährstoffkreislauf
wächst in flachen Gewässern
bei gleichem Nährstoffangebot meist
eine größere Biomasse heran als in tiefen,
geschichteten Seen.
Algen produzieren in flachen Seen am
Tag enorme Mengen an Sauerstoff.
Während der Nacht verbrauchen sie
diesen jedoch sehr schnell, weil sie
ebenso wie Tiere atmen müssen. Dann
kann der Sauerstoffgehalt im Wasser
Einführung in die Seenkunde
10
so stark absinken, dass es zu Fischsterben
kommt. Diese Eigentümlichkeit
trifft auch auf Weiher zu.
In tiefen Seen gibt es eine durchlichtete,
produktive Wasserschicht, das
Epilimnion, und eine darunter liegende
lichtlose Zone, das Hypolimnion. Man
nennt das Epilimnion Nährschicht und
das Hypolimnion Zehrschicht.
Das spezifische Gewicht von Algen ist
geringfügig größer als das des Wassers.
Sie sinken daher ständig nach
unten in die Tiefe und werden größtenteils
immer wieder dadurch, dass
der Wind das Epilimnion durchmischt,
nach oben in die durchlichtete Zone
befördert. Ein Teil der Algenpopulation
versinkt jedoch im Hypolimnion und
stirbt ab. Er wird dort, wie schon ge-
Epilimnion
Hypolimnion
schildert, mineralisiert, sofern genügend
Sauerstoff vorhanden ist. Ansonsten
verwesen die abgestorbenen Algen
zu Faulschlamm und beschleunigen
so die Verlandung des See- oder
Weiherbeckens.

11 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Winter
Wind
Eis
Wind
Frühjahr
20°C
10°C
4°C
0°C
Herbst
Erwärmung
Sommer
Wind
Erwärmung
Epilimnion
Sprungschicht
Hypolimnion
Erwärmung
Schichtung und Durchmischung in einem
tiefen See im Jahresverlauf (verändert nach
Ministerium Ländlicher Raum S. 12)
Im Grenzbereich zwischen Epi- und Hypolimnion
fallen in den Sommermonaten
sowohl die Temperatur, als auch der
Sauerstoffgehalt deutlich und sprunghaft
ab. Man spricht aus diesem Grund auch
von einer Temperatur- und einer Sauer-
stoffsprungschicht in Seen.
Der Grund für dieses Phänomen ist der,
dass die das Wasser erwärmenden infraroten
Anteile des Sonnenlichtes weniger
als einen Meter tief in das Wasser eindringen
können und ein See daher nur
von oben her warm wird. Das gleiche gilt
für die fotosynthetisch wirksamen Licht
anteile.
Die oberflächennahe Schicht, das Epilimnion,
wird wie bei Flachseen vom
Wind umgewälzt. Dadurch kommt es im
Dichteanomalie des Wassers
Die Dichteanomalie ist eine Erscheinung, die bislang nur bei ganz wenigen
Substanzen beobachtet wurde, und zu diesen zählt das Wasser.
Kühlt man warmes Wasser ab, dann reagiert es zunächst wie jeder andere
Stoff: seine Dichte nimmt kontinuierlich zu. Unterschreitet man jedoch die
Temperatur von 4°C, dann stellt man fest, dass die Dichte wieder abnimmt.
Aufgrund dieser Dichteanomalie schwimmt Wasser in festem Aggregatzustand
(Eis) auf flüssigem Wasser, und in tiefen Gewässern weist das Wasser
am Grund eine Temperatur von 4° C auf (größte Dichte).
Für den Lebensraum Wasser ist dies von großer Bedeutung. Hätte Wasser diese
Eigenschaft nicht, so würden Gewässer im Winter von unten her zufrieren
und Organismen hätten keine Möglichkeit, sich vor dem Frost zu schützen.
Außerdem würden im Winter zugefrorene Seen und Weiher viel später im Jahr
oder gar nicht mehr auftauen.
gesamten Epilimnion zu einer ähnlichen
Wärme- und Sauerstoffverteilung.
In das Hypolimnion gelangen Sauerstoff
und Wärme nur durch Diffusion aus dem
Epilimnion. Allerdings wird der Sauerstoff
aufgrund der geschilderten Abbauprozesse
meist sehr schnell aufgebraucht.
Am Grund eines tiefen Sees weist das
Wasser die größte Dichte auf (wegen
des höheren Drucks), und hat aufgrund
der Dichteanomalie des Wassers (siehe
oben) eine Temperatur von etwa 4° C. Im
Sommer wird daher das Hypolimnion von
wärmerem, im Winter von kühlerem Wasser
überlagert.
Wenn sich im Frühjahr das Epilimnion
erwärmt bzw. im Herbst abkühlt, kommt
irgendwann der Punkt, an dem sich die
Temperatur von Hypolimnion und Epilimnion
angeglichen hat. Der Wasserkör
per hat dann von oben bis unten eine
homogene Dichte. Über die Oberfläche
eines Sees streichende Winde können
das Wasser bis zum Grund durchmischen
und der ganze Wasserkörper sättigt sich
mit Sauerstoff. Jetzt wird im Hypolimnion
organisches Substrat wieder stärker
mineralisiert. Allerdings können bei sehr
nährstoffreichen Seen dann auch große
Mengen von Algen düngenden Mineralien
in das Epilimnion gelangen und so Algenblüten
auslösen.

Pflanzennährstoffe und
Nahrungsnetz
Die meisten Nährstoffe, wie Stickstoff,
Kohlenstoff und andere Mineralien, liegen
in den Seen und Weihern normalerweise
im Überschuss vor. Anders verhält
es sich mit Phosphor. Da er meist nur
begrenzt vorhanden ist, steuert seine
Verfügbarkeit das Wachstum der Algen
und größeren Wasserpflanzen. Dem
Phosphor kommt daher eine zentrale
Rolle im Nahrungsgefüge von Seen und
Weihern zu.
Je mehr Phosphor zur Verfügung steht,
desto mehr Primärbiomasse (Algen und
größere Wasserpflanzen) kann im Regelfall
gebildet werden. Von den Kleinalgen
ernährt sich das Zooplankton (kleine im
Wasser schwebende oder sich bewegende
Tierchen wie z.B. Rotatorien,
Kleinkrebse), das wiederum Fischen als
Nahrung dient. Manche Fische ernähren
sich aber auch von Algen, manche – die
Raubfische – von anderen Fischen.
Von all diesen Tieren werden über Ausscheidung
oder bei ihrem Absterben die
aufgenommenen Nährstoffe wieder freigesetzt,
die den Pflanzen dann wiederum
als Baustoffe dienen.
In diesem Nahrungsnetz steht jeder mit
jedem in Beziehung, und Einflüsse auf
einen Faktor können Auswirkungen auf
das gesamte Gefüge haben.
Die Primärbiomasse höherer Wasserpflanzen,
vor allem der Algen, stellt die
erste Stufe der Nährstoffpyramide in
Einführung in die Seenkunde
Nahrungsnetz in einem nährstoffarmen See (verändert nach Ministerium
Ländlicher Raum, S. 84)
einem See oder Weiher dar – die Basis
sind die anorganischen Substanzen, welche
von Algen und Wasserpflanzen absorbiert
werden. Das sog. Zooplankton,
12
Kleinkrebse, Rotatorien u.ä., frisst die
Algen und gibt die Nährstoffe über alle
folgenden Stufen der Nährstoffpyramide
bis zur Spitze, den großen Raubfischen,

13 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
weiter. Von Stufe zu Stufe werden immer
nur etwa 10% Masse und 10% Energie
weitergereicht. Bis zu einem bestimmten
Gehalt an Pflanzennährstoffen nimmt die
Nährstoffpyramide insgesamt an Mächtigkeit
zu, um dann wieder abzunehmen,
weil sich die Lebensbedingungen ver
schlechtern.
Alles in allem ist das Geflecht der
Nährstoffflüsse in Seen und Weihern
sehr komplex. Mit einfachen Ursache-
Wirkungsbeziehungen ist es nicht adäquat
zu beschreiben. Die Grafik auf
Seite 12 ist der Versuch, die Nährstoff- Nährstoff
flüsse eines wenig eutrophen Sees zu
illustrieren. Man sieht, dass das früher
geläufige Bild der Nährstoffpyramide
nach den heutigen Kenntnissen besser
als ein Nahrungsnetz zu verstehen ist.
Dem Fischbestand kommt in diesem
Nahrungsnetz eine wichtige Rolle
zu. Dessen Dichte und Artenzusammensetzung
wirken nach allen Seiten
dieses Netzes hin, ebenso wie er von
diesem beeinflusst wird.
Sind zum Beispiel Zooplankton fressende
Jungfische und kleine, auf diese
Nahrung fixierte Fische in zu großer Zahl
vertreten, so schränken sie die Bestände
von Kleinkrebsen, besonders der
Daphnien stark ein. Als Folge davon ver- ver
ringert sich der Fraßdruck vor allem auf
kleine Algenarten, die sich folglich ungehemmt
vermehren können. Nicht selten
bilden sich dann Algenblüten aus.
Ein weiteres Beispiel, wie durch Fische
das Gefüge See oder Weiher verändert
werden kann, sind Graskarpfen. Diese
vor allem aus Sibirien eingeführten und
bei uns nicht heimischen Tiere wurden
immer wieder in Gewässer eingesetzt,
um den Bestand an höheren Wasserpflanzen,
den umgangssprachlich sog.
Schlingpflanzen, einzudämmen. Die
Graskarpfen waren bei ihrer „Arbeit“
aber derart effizient, dass in vielen von
ihnen besiedelten Gewässern über
Jahre hinweg alle höheren Wasser-
pflanzen fast völlig verschwanden. Statt
dessen vermehrten sich die Algen und
dies führte zu den berüchtigten Algenblüten.
Was man bei der anfänglich
euphorischen Besetzung der Seen und
Weiher mit Graskarpfen übersehen hatte,
war, dass Fische einen großen Teil
der in den höheren Wasserpflanzen
enthaltenen Pflanzennährstoffe wieder
ausscheiden und diese dann den
Algen zur Verfügung stehen. Außerdem
weiß man heute, dass höhere Wasserpflanzen
Stoffe ausscheiden, die das
Die künstliche Alterung von Seen und Weihern
Die geschilderte Entwicklung von Seen und auch die von künstlich angelegten
Weihern bis hin zur Verlandung wird rapide beschleunigt, wenn zu den
natürlichen Einträgen von Pflanzennährstoffen noch künstliche hinzukommen.
Vom Menschen verursachte Nährstoffeinträge speisen sich vor allem aus drei
Quellen, deren Bedeutung sich in den letzten Jahrzehnten deutlich verschoben
hat. Waren es ursprünglich häusliche Abwässer, die Seen und Weihern
am meisten zusetzten, so ist - bedingt durch die Fortschritte bei der Abwasserbehandlung
- diese Eintragsquelle von Pflanzennährstoffen heute besonders
im Einzugsgebiet des Bodensees nahezu bedeutungslos.
Pflanzennährstoffe, welche über die Atmosphäre in Seen und Weiher gelangen,
haben ebenfalls an Bedeutung verloren.
Anders liegen die Dinge bei der dritten Nährstoffquelle, den Stoffeinträgen
aus landwirtschaftlich genutzten Flächen. Sie machen heute das Gros der
Gewässerbelastungen und -verunreinigungen aus. In diesem Zusammenhang
spielt insbesondere die Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe von Fest-
auf Flüssigmisttechnik eine große Rolle (siehe hierzu: Reichholf, Josef: Der
Tanz ums goldene Kalb).
Die gewässerökologischen Probleme von Stillgewässern werden heute somit
zum großen Teil durch die Landwirtschaft verursacht.

Wachstum von Algen bremsen. Haben
sich in einem See oder Weiher einmal
Algen in größerem Umfang etabliert,
dann hindern sie wiederum die höheren
Wasserpflanzen am Aufkommen.
Dies geschieht dadurch, dass die Algen
den Grund eines Gewässers so sehr
beschatten, dass Laichkräuter, Seerosen
u.ä. infolge Lichtmangels nicht
mehr aufkommen können.
Das Problem mit den Graskarpfen dürfte
sich aber über kurz oder lang von
selbst erledigen, da die Tiere sich in
unseren Breiten wohl nicht fortpflanzen
und auch kaum älter als 30 Jahre
werden (so sie nicht verbotenerweise
immer wieder eingesetzt werden).
Aus dem veralteten Bild, das man sich
von den Nährstoffflüssen in ökologischen
Systemen gemacht hat, und
das in der Nährstoffpyramide seinen
Ausdruck fand, hat man in der Limnologie
zwei Anschauungen entwickelt, je
nach dem, ob man die Pyramide von
oben oder von unten anschaut.
Im ersten Falle kommt man zu den sog.
top-down- und in dem anderen zu den
bottom-up-Betrachtungen.
Favorisiert man top-down-Betrachtungen,
dann plädiert man eher dafür,
eine in die ökologische Schieflage geratene
Pyramide von oben her regulieren
zu wollen und im anderen Falle von
unten her. Top-down-Anschauungen
legen es daher nahe, in der Fischfauna
ein Regulativ zu sehen, bottom-up-
Anschauungen dagegen in dem Eintrag
von Pflanzennährstoffen.
Heute weiß man, dass sowohl eine
einseitige bottom-up- als auch eine
top-down-Betrachtungsweise zu einem
verzerrten Bild der Wirklichkeit führt
und daraus gezogene Konsequenzen
für Sanierungsvorhaben meist zu kurz
greifen.
So nützt es meist wenig, aus einem
hocheutrophen See massenhaft kleine
Fische zu entnehmen oder dort große
Raubfische einzusetzen mit dem Ziel,
dass dann kleine Fische weggefressen
werden. Die Fischpopulation insgesamt
wird sich über kurz oder lang wieder
den hoch eutrophen Bedingungen anpassen
und erneut viele kleine Zooplankton
fressende Fische hervorbringen.
Insgesamt dürften in Seen und Weihern
aber die bottom-up-Effekte überwiegen.
Makrophyten und Kleinalgen
Nährstoffarme Seen und Weiher werden
in der Regel von höheren Wasserpflanzen,
den Makrophyten, besiedelt.
Mit zunehmendem Nährstoffgehalt
nehmen deren Bestände zu. Von einer
bestimmten Grenze an werden die
Makrophyten jedoch zunehmend von
Algen, dem Phytoplankton, verdrängt.
Schließlich dominieren die Algen die
Einführung in die Seenkunde
14
Primärbiomasse und Makrophyten
kommen, wenn überhaupt, nur noch in
Restbeständen vor.
Bei diesem Prozess gibt es einen
Übergangsbereich, innerhalb dessen
Gewässer sprunghaft von einem Makrophyten-
in einen Algen dominierten
Zustand wechseln können. Bei einem
großen Teil der Seen und Weiher in
Oberschwaben ist dies der Fall.
Dieser Wechsel kann weitgehend unabhängig
von Nährstoffgehalten durch
andere, äußere Einflüsse hervorgerufen
werden. Diese sind:
• die Witterung,
• der Fischbestand (Arten und Anzahl),
• das Fehlen von größerem Zooplankton,
insbesondere Daphnien,
• menschliche Eingriffe in Makrophytenbestände,
wie z.B. das Abmähen
von höheren Wasserpflanzen.
Aus Sicht des Seenprogrammes ist
einer Dominanz von Makrophyten der
Vorzug zu geben. Makrophyten offerieren
vielfältige Lebensräume für
eine Fülle von Kleintieren. Sie bilden
auch Unterstände, Laichgründe und
Rückzugsmöglichkeiten für Fische.
Wie man heute weiß, können sich
Daphnien in dichten Makrophytenbeständen
den Nachstellungen ihrer
Feinde entziehen. Sie können dadurch
zu hinreichend großen Populationen
heranwachsen, die wiederum
effektiv Algenbestände kurz halten
und so für klares Wasser sorgen.

15 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Daphnien sind aber auch wichtige
Nährtiere, vor allem für kleine
Fische.
Makrophyten stabilisieren über ihre
Wurzeln den häufig schlammigen Untergrund;
so kommt es zu weniger
Schlammaufwirbelungen und damit
einhergehend werden weniger Nährstoffe
aus dem Sediment freigesetzt.
Dominieren Algen das Geschehen in
einem See oder Weiher, dann ist mit
Algenblüten und infolgedessen mit
Sauerstoffmangel, Faulschlammbildung
und Fischsterben zu rechnen.
Artenschutz und Schutzgebiete
Der Schutz gefährdeter Tier- und Pflanzenarten
hat in den Industrienationen
heute einen hohen Stellenwert, in
manchen Staaten gar Verfassungsrang.
In Deutschland werden die Belange
des Naturschutzes durch Ländergesetze
geregelt.
Für das Aktionsprogramm zur Sanierung
oberschwäbischer Seen ist der
Natur- und Artenschutz ein wichtiger
Beweggrund allen Handelns.
Im vergangenen Jahrhundert sind vor
allem in der ersten Hälfte viele Feuchtgebiete
mit der Absicht entwässert
worden, landwirtschaftliche Flächen für
die Ernährung der Bevölkerung sicherzustellen.
Damit entzog man zahl-
reichen aquatisch und amphibisch lebenden
Organismen den Lebensraum.
Es ist daher nur folgerichtig, dass die
Naturschutzverwaltungen den noch
verbliebenen Feuchtgebieten, und mit
ihnen den Seen und Weihern, ihre besondere
Aufmerksamkeit zuteil werden
lassen. Sind Seen und Weiher doch
Refugien seltener Tier- und Pflanzenarten
und mehr noch, von ihnen aus
können andere geeignete Lebensräume
immer wieder besiedelt werden.
So bilden sich Netzwerke aus, die das
Aussterben einzelner Arten wirksam
verhindern.
Viele Seen und Weiher in Oberschwaben
haben einen besonderen Schutzstatus,
sei es, dass sie in Landschaftsschutzgebieten
liegen, sei es, dass sie
selbst Naturschutz-, FFH-Gebiete oder
nach § 32 Naturschutzgesetz geschützt
sind.
So erfreulich dieser Umstand ist, so unzulänglich
war diese Konstruktion von
Anfang an, denn es wurden meist nur
die Wasserfläche und der Verlandungsbereich
geschützt. Stillgewässer sind
aber sehr viel stärker als terrestrische
Lebensräume mit ihrer Umgebung verzahnt.
Viele seltene und gefährdete Arten
benötigen zusätzlich Habitate in der
Umgebung von Seen und Weihern. Deren
Fehlen und der Wegfall sogenannter
„Trittsteinbiotope“ engt den Lebensraum
dieser Arten ein.
Dass man Seen und Weiher in den
Rang von Naturschutzgebieten erhebt
ist ein wichtiger Schritt zu deren Erhaltung.
Ebenso wichtig ist es aber, dass
die Umgebung von Seen und Weihern
sowie deren Einzugsgebiete keine negativen
Auswirkungen auf diese ausüben,
und dass diese ökologisch verbessert
werden. Und hier sehen sich die
Mitarbeiter und Beteiligten des Aktionsprogrammes
zur Sanierung oberschwäbischer
Seen in der Pflicht.
Eisvogel (Alcedo atthis). Foto: W. Einsiedler

Algenblüten: ein Leiden überdüngter Seen und Weiher. Foto: Dr. J. Fürst
Einführung in die Seenkunde
16

17 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Sanierung und Restaurierung
– Grundsätzliches
Der Häcklerweiher im Landkreis Ravensburg. Foto: F.Hofmann

Bis vor wenigen Jahrzehnten war man
noch der Meinung, Seen und Weiher
seien nicht fruchtbar genug und man
müsse sie künstlich düngen. Ziel war
dabei die Maximierung des Fischertrages.
Belange des Gewässerschutzes
wogen gering.
Inzwischen hat sich diese Einstellung
radikal geändert. Jetzt ist es das Ziel,
Seen und Weiher zu erhalten und ihre
natürliche Entwicklung zu ermöglichen.
Dabei trägt man auch dem schon geschilderten
Umstand Rechnung, dass
Gewässer auch von ihrer Umgebung
beeinflusst werden und bei Sanierungen
diese mit in Betracht gezogen
werden muss.
Bei all dem spielt die Reduzierung der
Einträge von Pflanzennährstoffen in
Gewässer die zentrale Rolle.
Im Hinblick auf die zu hohen Nährstoff- Nährstoff
gehalte von Seen und Weihern stören
heute die folgenden damit verbundenen
Begleiterscheinungen:
• eine gesteigerte biologische Produktivität
und eine damit beschleunigte
Verlandung,
• eine Artenverarmung und Zunahme
von Allerweltsarten,
• die oft starke Algenvermehrung (Algenblüten)
und die damit verbundene
Einschränkung der Sichttiefe,
• ein chronischer Sauerstoffmangel in
den tieferen Wasserschichten von
Seen,
• unerwünschte Bestandsentwicklungen
von Fischen,
• eine Einschränkung des Futterangebotes
für Wasservögel,
• aber auch die Beeinträchtigung der
Freizeitnutzung.
Die Bemühungen zur Verminderung
der Nährstoffeinträge von außen in die
Stillgewässer werden unter dem Begriff
Sanierung zusammengefasst.
Hierzu gehören der Bau von Kläranlagen,
die Renaturierung von Zuflüssen,
die Beseitigung punktueller Belastungsquellen
sowie die Extensivierung von
landwirtschaftlich intensiv genutzten
Flächen. Bei einer Sanierung wird ver ver-
sucht, die Ursache der erhöhten Nährstoffeinträge
anzugehen und zu beseitigen.
Sie wirkt daher meist nachhaltig.
Daneben gibt es noch die Restaurierung
von Seen und Weihern. Hierunter
fallen alle Maßnahmen, mit Hilfe derer
man versucht in das innere Gefüge von
Gewässern einzugreifen, um so negative
Entwicklungen abzustellen, bzw.
umzukehren. Zu den Restaurierungen
zählen unter anderem Tiefenwasserableitung
und Nahrungskettenmanipulation.
Restaurative Eingriffe wirken oft
schneller, sind meist aber nicht nachhaltig.
Sanierung und Restaurierung – Grundsätzliches
Düngung
von Stillgewässern
In den 1920er Jahren plante der
Leiter des seinerzeitigen Institutes
für Seenforschung und Seenbewirtschaftung
in Langenargen,
Geheimrat Professor Reinhard
Demoll, die Fischerträge im Bodensee
durch Zugaben von Gülle und
Jauche zu steigern. Im Bodensee
sah man eine Art Acker, der hohe
Fischerträge abwerfen sollte. Und
weil der See dies nicht in ausreichendem
Maße tat, wollte man
in der Art und Weise nachhelfen,
wie man dies in der Landwirtschaft
über Jahrhunderte erfolgreich getan
hatte.
Für die Seendüngung geeignete
Gülleschiffe hatte man bereits auf
dem Reißbrett entworfen.
Die Verwirklichung des Konzeptes
scheiterte aber, weil die Mengen
von Gülle, die man hätte in den
Bodensee einbringen müssen, das
Maß des Vernünftigen überstieg.
18

19 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Sanierung von Seen und Weihern
Der Muttelsee im Bodenseekreis. Foto: F. Hofmann

Allen am Aktionsprogramm zur Sanierung
oberschwäbischer Seen Beteiligten
war von Anfang an klar, dass zur
Gesundung der Stillgewässer Oberschwabens
vor allem die Nährstoffeinträge
aus den hydrologischen Einzugsgebieten
reduziert werden müssen.
Erst für einen zweiten Schritt, wenn
Sanierungsmaßnahmen nicht oder nur
zu gering gewirkt haben sollten, wurden
Restaurierungsmaßnahmen ins Auge
gefasst.
Sanierungsmaßnahmen zielen vor
allem auf Maßnahmen im Bereich
der Abwasserbehandlung und auf die
Veränderungen bei der landwirtschaftlichen
Nutzung der Einzugsgebiete von
Seen und Weihern ab.
Abwasserbehandlung und
Seensanierung
Bis weit in die 1970er Jahre gelangte
ein Großteil der häuslichen Abwässer
unzureichend geklärt in die Oberflächengewässer.
Damit waren sie über
Jahrzehnte Hauptverursacher für die
zunehmende Eutrophierung von Stillgewässern.
Von der allgemeinen Eutrophierung der
Gewässer in Mitleidenschaft gezogen
war auch der Bodensee. Seine Wasserqualität
verschlechterte sich zusehends.
Maßnahmen wurden dringend
gefordert, insbesondere weil er als
Trinkwasserreservoir für Millionen von
Menschen dient. Auch der Tourismus
war von der Verschlechterung seines
Zustandes erheblich betroffen.
Seit den 1960er Jahren haben die Bodenseeanrainerstaaten
Schweiz, Liechtenstein,
Österreich und Deutschland
im Rahmen der Internationalen Gewässerschutzkommission
(IGKB) gewaltige
Anstrengungen unternommen, um die
Belastung des Bodensees mit häuslichen
und industriellen Abwässern zu
vermindern. Dabei wurden rund
5 Mrd. EUR in den Bau von Kläranlagen
und Abwassersammlern investiert.
Diese Maßnahmen wurden durch
die Substitution von Phosphor in den
Waschmitteln zusätzlich unterstützt.
Das ökologische Gefüge des Bodensees
hat auf diese Bemühungen –
wenn auch zeitlich verzögert – überaus
positiv reagiert. Bedingt durch den
abnehmenden Nährstoffgehalt veränderten
sich sowohl die Menge, als
auch die Artenzusammensetzung von
Plankton und Fischen. Die Sichttiefe
nahm deutlich zu, Algenblüten traten
nicht mehr auf.
Von diesen Sanierungsbemühungen
profitierten auch die kleinen Seen
Oberschwabens, da sie zum großen
Teil im Einzugsgebiet des Bodensees
liegen. Im Landkreis Ravensburg
Sanierung von Seen und Weihern
20
und im Bodenseekreis ist inzwischen
die Anschlussrate von Betrieben und
Haushalten an kommunale Kläranlagen
außerordentlich hoch. Letzteres ist in
dieser Region von großer Bedeutung,
weil große Kläranlagen neben der Reinigung
des Abwassers in diesem auch
die Gehalte von Pflanzennährstoffen,
vor allem Phosphaten, reduzieren - ein
Aspekt, der besonders bei relativ kleinen
Seen eine große Rolle spielt.
Verlegung einer Pumpendruckleitung
Foto: H.-P. Auer
Der Anschlussgrad im Landkreis Ravensburg
und dem Bodenseekreis beträgt
mittlerweile 97,5% bzw. 98,4%
(Stand 2008). Ermöglicht wurde dieser
Erfolg in dem durch Streusiedlungen
geprägten Gebiet vor allem durch die
Anwendung des Systems „Pumpe und
Schlauch“.

21 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Mit diesem in Installation und Unterhaltung
sehr kostengünstigen Verfahren
konnten auch abgelegene Weiler
und Gehöfte zu einem beachtlichen
Teil an Abwassersammler und Kläranlagen
angeschlossen werden. Hierbei
werden Grobstoffe im Abwasser zuerst
in einem Einzelpumpwerk zerkleinert,
das sich meist auf dem Grundstück der
Wohnplätze befindet. Dies ermöglicht
den verstopfungsfreien Pumpbetrieb in
kleinen Kunststoffrohren (ab 5,8 cm
Innendurchmesser aufwärts), welche
meist grabenlos, z. B. im Pflugverfahren
(s. Bild S. 20) frostsicher verlegt
werden.
Kläranlagen
Die moderne Klärwerkstechnologie gewährleistet
heute eine hohe Abbaurate
von Sauerstoff zehrenden Substanzen
und die Elimination großer Teile von
Pflanzennährstoffen. Auch kleine Anlagen
können mit der entsprechenden
Technologie ausgestattet werden.
Aber selbst das aus gut funktionierenden
Kläranlagen stammende geklärte
Abwasser ist für kleine Seen
noch eine zu große Belastung. Dieses
Ablaufwasser enthält trotz der strengen
Auflagen noch zu viel Phosphor,
der sich in kleinen Seen und Weihern
akkumuliert und dort die oben geschilderte
Verlandung beschleunigt.
Problematisch an diesem Ablaufwasser
ist auch, dass es oft mit Keimen versetzt
ist, welche die Badewasserquali-
tät von Oberflächengewässern beeinträchtigen
können. Kläranlagenabflüsse
sollten daher nie oberhalb, sondern
grundsätzlich unterhalb von kleinen
Stillgewässern in Vorfluter eingeleitet
werden.
Regenwasserbehandlung
Das im überwiegenden Maße installierte
Entwässerungssystem in Siedlungen in
Deutschland ist das sog. Mischsystem
(70 %). Dabei wird Schmutz- und Regenwasser
gemeinsam in einem Kanal
geführt. Aus technischen und wirtschaftlichen
Gründen sind Kläranlagen und die
zugehörigen Kanäle aber nur auf bestimmte
Wassermengen hin ausgelegt.
In Mischsystemen sind deshalb an geeigneten
Stellen Regenentlastungsbau-
werke eingefügt, die bei hohem Wasseraufkommen
das verdünnte Mischwasser
direkt in die Oberflächengewässer
ableiten.
Um bei plötzlichen und heftigen Niederschlägen
den aus Verschmutzungen
in den Kanälen sich bildenden „Spülstoß“
zu puffern, werden zusätzlich
Regenüberlaufbecken (RÜBs) in die
Stränge der Abwassersammler integriert.
Nach dem Niederschlag, wenn sich
wieder ein normaler Abfluss von
Schmutzwasser einstellt, wird der Inhalt
dieser Becken dann in den normalen
Schmutzwasserabfluss eingeleitet
und kontinuierlich der Kläranlage
zugeführt.
Schema einer Siedlungsentwässerung mit Mischkanal
Aus: Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Jugend, Familie und Gesundheit (1997)

Parkplatz mit stark lückiger Bepflasterung
zur Versickerung von Regenwasser.
Foto: Dr. H. M. Strehle
Anlagen für die Regenwasserbehandlung
werden nach allgemein anerkannten
Regeln geplant und bemessen.
Wenn sensible Gewässer, z. B.
Seen, in ein Siedlungsentwässerungssystem
eingebunden sind, sollten
weitergehende Anforderungen gestellt
werden.
Um die Situation bei der Regenwasserbehandlung
im Einzugsgebiet eines
Sees zu verbessern, gibt es verschiedene
Möglichkeiten, die je nach Wirkungsweise,
örtlichen Gegebenheiten
und wirtschaftlicher Situation eingesetzt
werden können.
Dies gilt sowohl für den Neubau von
Anlagen, als auch für vorhandene Systeme,
die nicht mehr den aktuellen
Anforderungen entsprechen.
Als Verbesserungsmöglichkeiten bieten
sich entweder die Verlegung von
Regenwasserentlastungen aus dem
Einzugsgebiet eines Sees an, oder die
Reduzierung der Entlastungsfrachten
eines RÜB durch:
• Vergrößerung des Beckenvolumens,
• Nachschaltung eines Retentionsbodenfilters,
• Erhöhung der Drosselwassermenge
zur Kläranlage insgesamt,
• Veränderung der Drosselwassermengen
untereinander in Abhängigkeit
von der Empfindlichkeit des Gewässers,
• Herausnahme von gering verschmutztem
Oberflächenwasser aus
dem Kanalsystem durch modifizierte
Entwässerungssysteme.
Retentionsbodenfilter werden in
Baden-Württemberg seit ca. 20 Jahren
verwendet. Die ersten Filterkörper bestanden
aus bindigem Material. Heute
verwendet man statt dessen spezielle
Mischungen aus Sand. Die Filter haben
die Funktion, im Mischwasser befindliche
Feststoffe und Keime zu absorbieren.
Die Restwassermenge wird
lediglich hydraulisch gepuffert.
Bei modifizierten Entwässerungssystemen
wird das Niederschlagswasser
von Flächen mit geringer Verschmutzung
(z. B. von Dachflächen, Wohnwegen
oder kleinen Erschließungsstraßen)
gespeichert, verdunstet, versickert,
Sanierung von Seen und Weihern
22
genutzt oder verzögert in das nächste
Oberflächengewässer abgeleitet. Aus
der Sicht des Gewässerschutzes ist es
wichtig, den Anteil an befestigten Flächen
möglichst gering zu halten, um
verschmutztes Oberflächenwasser erst
gar nicht entstehen zu lassen. Es gibt
verschiedene Möglichkeiten dies zu
erreichen. Mit dem Wassergesetz von
Baden-Württemberg und den dazugehörigen
Rechtsverordnungen werden
Maßnahmen der modifizierten Entwässerung
unterstützt. Man verpflichtete
Kommunen bei Neubaugebieten
und solchen Gebieten, die ab dem
1.1.1999 erstmals abwassertechnisch
entsorgt werden, modifizierte Entwässerungssysteme
einzusetzen, soweit die
örtlichen Verhältnisse dies zulassen.
Bei der Entsiegelung geht es darum,
Flächen, die wasserundurchlässig sind,
aufzubrechen oder mit wasserdurchlässigen
Belägen zu versehen.
Im Bereich der Abwasserbehandlung
ergeben sich daher folgende Möglichkeiten
zur Verminderung von Nährstoffeinträgen
in Oberflächengewässer:
• Anschluss von Ortschaften an zentrale
Kläranlagen; Einleitung gereinigter
Abwässer möglichst unterhalb von
Stillgewässern in den Vorfluter,
• Erfassung der Abwässer abgelegener
Ansiedlungen und Weiterleitung über
Pumpendruckleitungen zu Abwassersammlern
und leistungsfähigen
Kläranlagen,

23 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
• Beseitigung vorhandener Fehlanschlüsse
im Kanalisationssystem,
• Erfassung von Abwässern aus landwirtschaftlichen
Betrieben, z. B.
Milchkammerabwässer; sie können
ohne großen Aufwand (Pumpenschacht,
Pumpe), über die Lagerung
in einer Güllegrube oder den Kanalisationsanschluss
entsorgt werden,
• keine Einleitung von unbehandeltem
Mischwasser in Oberflächengewässer,
• Versickernlassen von unbelastetem
Niederschlagswasser mit einer Filterung
über die Passage durch Böden.
Landwirtschaftliche Aspekte der
Seensanierung
Durch die Abnahme von Nährstoffeinträgen
aus kommunalen Abwässern stieg
der relative Belastungsanteil der diffusen
Einträge aus landwirtschaftlich genutzten
Flächen an. Allerdings zeigt aber die Beeinträchtigung
der Gewässer seit etwa
1970, dass die landwirtschaftlichen
Einträge auch absolut angestiegen sein
müssen.
Gründe dafür sind vor allem die Intensivierung
landwirtschaftlicher Betriebe mit
höherem Einsatz von Düngemitteln und
zugekauftem Futter, die Umstellung von
Fest- auf Flüssigmisttechnik (Gülle*) und
der inzwischen zunehmende Anbau von
Energiemais für Biogasanlagen.
* Gülle: Gemisch aus Harn, Kot, Einstreu- und
Futterresten, Wasser.
Grafik verändert nach S. Bühler, Praxisbericht FH Weihenstephan,
Abt. Triesdorf, 2008
Häufig steigen die Phosphorkonzentrationen, aber auch die -frachten in den Zuflüssen zu
den Stillgewässern nach Niederschlagsereignissen infolge diffuser Einträge an.
Im Allgäu dominiert wegen der vergleichsweise
hohen Niederschlagsmenge und
der hügeligen Geländestrukturen die
Grünlandnutzung und somit die Viehwirtschaft.
Untersuchungen haben gezeigt,
dass die höchsten diffusen Nährstoffbelastungen
von Oberflächengewässern im
intensiv bewirtschafteten Grünland des Alpenvorlandes
angetroffen werden (Braun
& Prasuhn, 1998). Daher ist es nicht
verwunderlich, dass Nährstoffverluste
aus landwirtschaftlich genutzten Flächen,
insbesondere aufgrund des Einsatzes
von flüssigem Wirtschaftsdünger, heute
Hauptverursacher der Eutrophierung von
Stillgewässern sind.
Im Bewusstsein der Öffentlichkeit wird die
mit der Gülleausbringung verbundene Umweltproblematik
im Allgemeinen eher mit
der Stickstoff-Belastung der Gewässer in
Verbindung gebracht. In den oberschwäbischen
Seen war aber kein oder nur ein
unbedeutender Anstieg der Stickstoffgehalte
festzustellen (seltene Ausnahmen
bei stark ackerbaulich genutzten Einzugsgebieten).
Eine Erklärung für die durch Gülledüngung
verursachte starke Zunahme der Phosphor-Belastung
in Gewässern bei gleich
bleibender Stickstoff-Versorgung liefert die
Zusammensetzung der Gülle. Sie zeichnet
sich durch ein hohes P:N-Verhältnis

Besonders problematisch für Gewässer:
Gülleausbringung auf geneigte Flächen.
Foto: A. Trautmann
Gülleausbringung bis an den
Gewässerrand. Foto: Chr. Wenzel
(Auerswald et al., 1991) und einen hohen
Anteil gelösten Phosphors* aus, der unmittelbar
produktionswirksam und sofort
bioverfügbar ist.
* Wegen der zentralen Bedeutung des Nährstoffs
Phosphor wird dieser in der Folge vorwiegend
betrachtet.
Bei den kleineren Stillgewässern spielt die
Belastung aus der Fläche häufig eine entscheidende
Rolle. Die Gülleausbringung
erfolgt oft noch in wesentlich zu geringem
Abstand zu den Stillgewässern oder deren
Zuflüssen.
Die Düngung sog. kritischer Flächen (Nieder-
und Flachmoore, geneigte Flächen),
kann z. B. nach einem Starkregen oder bei
sehr hoher Nährstoffversorgung der Böden
zu starken Austrägen führen. Sind diese Flächen
zusätzlich drainiert, können Phosphate
sehr schnell in die Gewässer gelangen.
Schließlich ist manchmal die Lagerkapazität
für Gülle begrenzt. Damit besteht
der Zwang zur Ausbringung auch zu für
das Gewässer ungünstigen Zeitpunkten
im Spätherbst oder im zeitigen Frühjahr,
wenn noch keine Pflanzenaufnahme
stattfindet.
Die neuerdings vergleichsweise hohe
Dichte von Biogasanlagen in Oberschwaben
führt zu vermehrtem Grünlandumbruch
und Zunahme des Maisanbaus und
somit zu erhöhten Stoffeinträgen in die
Gewässer.
Erosion nach Starkregen. Foto: A. Trautmann
Sanierung von Seen und Weihern
Eintragswege der Nährstoffe
aus landwirtschaftlich genutzten
Bereichen
24
Bei den Untersuchungen im Rahmen des
Seenprogrammes wurde immer wieder
festgestellt, dass gerade während oder
nach einem Regen bei hoher Wasserführung
in den Gewässerzuläufen häufig
auch die höchsten Nährstoffkonzentrationen
auftreten. Dadurch konnten innerhalb
weniger Tage Nährstoffmengen vergleichbar
der sonst üblichen Jahresfracht
in die jeweiligen Stillgewässer gelangen.
Die Ursache war meistens eine dem Starkregen
vorangegangene Düngung der Flächen
mit Gülle.
Bei mit Phosphor hoch versorgten Böden
kann dieser Austrag allerdings auch ohne
direkte Güllegabe festgestellt werden. Dieser
Nährstoff-Schub hat für die Stillgewässer
gravierende Folgen.
Die wichtigsten Phosphor-Eintragswege in
die Gewässer sind in Oberschwaben:
1. Oberflächenabfluss
Hierzu gehört zum einen die Abschwemmung
von phosphorhaltigem Bodenmaterial,
welche bei der ackerbaulichen Nutzung
eine große Rolle spielt (Erosion).
Bei Grünland ist jedoch der Abfluss von
gelösten, nicht partikulären Phosphorverbindungen
viel bedeutender. Dabei sind
besonders Hanglagen nach Gülleausbringung
als Flächen mit hohem P-Austragsrisiko
anzusehen.

25 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
2. Zwischenabfluss über Dränagen
und Austrittsstellen
(vgl. auch Stamm et al., 1997, Neyer, 1998)
Vor allem über Makroporen wird ein schneller
Kurzschluss zu den Dränagen oder
diffusen Austrittsstellen und damit zu den
natürlichen Gewässern hergestellt. Die
Bedeutung dieses Eintragsweges konnte
auch durch Pilotuntersuchungen mit Beregnungsanlagen
in Bayern unterstrichen
werden (Weiß & Patzelt 2000), bei denen
der Gülleaustrag schon nach einer halben
Stunde als P-Spitzen in den Dränagen
sichtbar wurde. Auch bei diesem Eintragsweg
überwiegen gelöste und damit schnell
bioverfügbare P-Verbindungen.
3. Phosphoraustrag aus Moorflächen
Im Alpenvorland finden sich vor allem
in Senken und somit meistens auch in
unmittelbarer Umgebung von Seen und
Weihern Moorböden. Diese zeichnen sich
durch eine geringe Rückhaltekapazität für
Phosphor aus (Frede & Dabbert, 1999).
Daher muss nach einer Düngung aus solchen
Flächen auch mit einem erhöhten
Austrag von Phosphor gerechnet werden.
Wenn solche Flächen bei starker Nässe
oder nach längerer Trockenheit (Schrumpfungsrisse)
gedüngt werden, dann treten
besonders hohe P-Verluste auf.
4. Sonstige Eintragswege
Die diffusen Nährstoffeinträge können aus
versiegelten Siedlungsflächen, atmosphärischer
Deposition (an Staubpartikel gebundene
Nährstoffe) und aus dem Grund-
wasser stammen. Diese Quellen nehmen
jedoch eine untergeordnete Rolle ein.
Von erheblicher Bedeutung können allerdings
landwirtschaftliche Punktquellen
sein. So sind Sickersäfte oder Abschwemmungen
von Fahrsilos oder Dunglegen
hoch konzentriert und gewässerbelastend.
Auch aus Hofabläufen und aus nicht überdachten
Laufhöfen können hohe Nährstofffrachten
abfließen. Im Einzelfall stellen
auch Triebwege oder Viehtränken im
Bach ein Problem dar.
Austritt von Sickersaft aus einem Fahrsilo
Foto: A. Trautmann
Erosionsfördernde Faktoren
können sein:
• hoher Anteil Ackerflächen,
• Ackerkulturen mit später Bodenbedeckung
(Mais, Hackfrüchte),
• Fehlen von Zwischenfrüchten oder
Begrünungskulturen,
• größere Ackerschläge in Hanglage und
ohne Hangstufen,
• Bearbeitung oder Ausrichtung des
Schlages in Falllinie des Hanges,
• Strukturschäden und Verdichtungen
durch schwere Maschinen,
• Fehlen von Pufferstreifen an
Gewässern.
Eine Gülleabschwemmung wird begünstigt
durch:
• zu geringe Homogenisierung und
Verdünnung der Gülle,
• Ausbringung auf stärker geneigten
Flächen,
• Düngung bis an die Böschungsoberkante
der Bäche oder Gräben,
• hohe Dünger-Einzelgaben,
• Ausbringung vor Starkregen,
• Ausbringung außerhalb der Vegetations-
zeit,
• fehlende Einarbeitung der Gülle auf
Ackerflächen,
• Gülleabfluss in verdichteten Fahrspuren.
Möglichkeiten zur Verminderung der
diffusen Phosphoreinträge
Die Gewässerbelastung hängt nicht allein
von der Gesamtmenge der Güllegabe,
sondern im Wesentlichen vom Zeitpunkt
der Ausbringung, der eingesetzten Technik,
dem Standort und der nachfolgenden
Witterung ab. Ziel muss sein,
• durch einen langfristigen Abbau hoher
Phosphorgehalte in den Böden,
• und durch entsprechende Nutzungs-
änderungen auf gefährdeten Flächen
die Verringerung der Phosphor-Austräge
zu erreichen.

Zusätzlich kann eine Erhöhung des
Phosphorrückhaltevermögens in den
Einzugsgebieten angestrebt werden
durch:
• Einbeziehung von Landschaftselementen
mit Phosphor-Senkenfunktion
(z. B. gewässerbegleitende
Feuchtgebiete),
• sowie die Wiederherstellung einer
naturnahen Gewässermorphologie
der Zuflüsse.
Infolge der in Oberschwaben spezifischen
Belastungssituation ergeben sich zur
Verringerung diffuser Phosphor-Einträge
in Stillgewässer grundsätzlich mehrere Ansatzpunkte:
1. Umsetzung der guten fachlichen
Praxis (GFP)
Allein durch konsequente Einhaltung der
GFP kann ein erheblicher Teil von Nährstoffverlusten
vermieden werden.
Im Einzelnen sind folgende landwirtschaftliche
Maßnahmen wichtig:
Düngung
• Optimierung des Einsatzes von Mine-
ral- und insbesondere Wirtschaftsdüngern
durch exakte Düngeplanung
unter Berücksichtigung der Ergebnisse
von Boden- und Gülleuntersu-
chungen.
• Bedarfs- und zeitgerechte Düngung;
dazu ist eine ausreichende Lagerkapazität
für Hofdünger erforderlich
(mindestens 6 Monate).
• Im Herbst keine Ausbringung von Wirt-
schaftsdüngern auf Ackerflächen nach
Aberntung der Hauptfrucht, außer wenn
Zwischenfrüchte, Gründüngungs-
kulturen oder frühe Winterkulturen
(Raps, Wintergerste, Winterroggen) an
gebaut werden.
• Keine Ausbringung von Wirtschaftsdün-
gern auf gefrorene, stark mit Schnee be-
deckte oder wassergesättigte Böden
oder auf geneigte Flächen.
• Keine Gülleausbringung ab November.
Ab März langsam mit Güllen anfangen,
Gruben aber nicht leeren (dies ist erst
bis zum September/Oktober notwendig).
• Keine Düngung von wassergesättigten
Böden oder vor Starkregen.
• Einhaltung ausreichend breiter Puffer-
streifen ohne Düngung zu Fließ- und
Stillgewässern (bei nassen Böden
möglichst 30 m); Anlegen von Grün-
land- und Gehölzsäumen.
Anbau und Bodennutzung
• Gewässerschonende, mehrgliedrige
Fruchtfolge.
• Ständige Bodenbedeckung durch geeig-
nete Kulturartenwahl, Anbau von Zwi-
schenfrüchten und Gründüngungspflanzen
zur Bindung von Nährstoffüberschüssen.
• Verringerung der Phosphoreinträge
über Erosion und Abschwemmungen
durch pflanzenbauliche Maßnahmen
(z.B. Mulch- oder Direktsaat, Begrü-
nung, reduzierte und nicht wendende
Bodenbearbeitung, usw.).
Sanierung von Seen und Weihern
Landwirtschaftliche Beratung
Foto: H. Reuter
26
• Förderung der Bodengare durch
Versorgung der Äcker mit organischer
Substanz, Kalkung, usw.
• Keine Ackernutzung auf Moorstandorten,
erosions- und auswaschungsgefährdeten
Flächen.
• Kein Grünlandumbruch.
• Vermeidung von Trittschäden und
großflächigen Narbenschäden durch
angepasste Besatzdichte und
geeignetes Weidemanagement.
• Vermeidung von Bodenverdichtungen
• Hangparalleles Bearbeiten der
Flurstücke, Schaffung von Hangstufen.
Sonstige Maßnahmen
• Extensive Nutzung kritischer Flächen
(gewässernahe, erosions- oder ab-
schwemmungsgefährdete Flächen
sowie mineralarme, entwässerte
Niedermoorstandorte); Umwandlung
von Ackerland in Grünland (mit exten-
siver P-Düngung).
• Drainierte Gebiete wenn möglich
extensivieren, Drainagen aufgeben.
• Keine Viehtränken am bzw. im Gewäs-
ser; die Nährstoffabgabe erfolgt
vermehrt an diesen Stellen; durch Tritt-

27 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
schäden wird zusätzlich die Grasnarbe
zerstört.
• Beseitigung und Vermeidung von punktu-
ellen Belastungsquellen (Einträge aus
Dunglegen, Hofabläufen, Fahrsilos, usw.).
2. Extensivierung von kritischen
Flächen
Durch die Herausnahme von besonders
kritisch erachteten Flächen aus der intensiven
Bewirtschaftung wird die angestrebte
Minderung des P-Eintrags nachhaltig
unterstützt. Solche für die Gewässersanierung
wichtigen Flächen sind, wie
bereits erwähnt, insbesondere see- oder
zuflussnahe Hanglagen und entwässerte
Niedermoorflächen. Da in diesen Fällen
die Landwirte über die GFP hinaus gehende
Einschränkungen eingehen (Verzicht
auf Düngung, reduzierte Düngung,
späterer Erstschnittzeitpunkt, usw.), werden
hierfür vom Land Baden-Württemberg
Ausgleichsleistungen gewährt (z. B.
über die Landschaftspflegerichtlinie (LPR)
oder das MEKA*-Programm). Ohne Förderung
sind Extensivierungsmaßnahmen
nicht zu realisieren.
Optimal im Hinblick auf die Reduzierung
von P-Verlusten wäre eine Extensivierungsvariante
ohne P-Düngung und häufiger
Schnittnutzung. Dadurch magert die
Fläche aus, die Nährstoffverluste verringern
sich.
* MEKA: Marktentlastungs- und Kulturlandschaftsausgleich
Mit der vertraglichen Extensivierung sog.
„kritischer Flächen“ konnten im Aktionsprogramm
zur Sanierung oberschwäbischer
Seen sehr gute Erfolge erzielt
werden. Seensanierung auf Basis der
Freiwilligkeit ist aber keine einmalige Angelegenheit,
sondern erfordert Kontinuität
und vor allem stetige Präsenz der landwirtschaftlichen
Berater.
3. Beratung der Landwirte
Phosphoreinträge in Gewässer können
durch eine intensive landwirtschaftliche
Beratung (z. B. durch Mitarbeiter der
Landwirtschaftsverwaltung) sehr positiv
beeinflusst werden. Mit dieser auf
freiwilliger Basis beruhenden Angebotsberatung
sollen Verhaltensänderungen
bewirkt werden, welche zur Verringerung
der Nährstoffverluste und -einträge in die
Extensivierter Pufferstreifen zwischen
Acker und Verlandungsbereich des
Häcklerweihers. Foto: Dr. S. Harms
Entwicklung des Gesamt-Phosphorgehaltes im Schleinsee von 1935 – 2011
Der Gesamt-P-Gehalt des Schleinsees bei Kressbronn stieg ab den 1970er Jahren
als Folge einer Intensivierung der Landwirtschaft kontinuierlich an. Die sehr deutliche
Abnahme der P-Gehalte ab 1990 war ausschließlich auf die Extensivierung wesentlicher
Teile der „kritischen Flächen“ im Einzugsgebiet zurückzuführen. Eine erneute
Intensivierung ab etwa 2005 führt wieder zu höheren P-Gehalten im See.

Gewässer führen sollen. Es ist deshalb
von besonderer Bedeutung, dass zu den
Landwirten eine gute Vertrauensbasis geschaffen
wird.
Die Beratung kann in Einzel- und Gruppengesprächen
erfolgen und sollte durch
konstruktive und informative Berichterstattung
in der Fach- und Tagespresse
begleitet werden. Die in den Einzugsgebieten
der Seen und Weiher wirtschaftenden
Landwirte müssen regelmäßig und unter
Beachtung der jeweiligen betrieblichen
Situation über die Belange der Gewässersanierung
informiert und auf verlustarme
Produktionsweisen hingewiesen werden.
Maßnahmen im Zuge der
Renaturierung
Bei einer Renaturierung oder naturnahen
Rückentwicklung von Fließgewässern
werden früher begradigte und ausgebaute
Flüsse und Bäche in ihren ursprünglichen
Zustand zurück versetzt oder diesem
wieder näher gebracht. Im Rahmen des
Aktionsprogrammes zur Sanierung oberschwäbischer
Seen sind bereits an den
Zuflüssen vieler Seen und Weiher solche
Renaturierungen vorgenommen worden.
Durch die Renaturierung von Bächen und
Flüssen werden Gewässersysteme ökologisch
aufgewertet. Sie bringen aber auch,
wenn sie Zuflüsse zu Stillgewässern sind,
einen direkten Nutzen im Hinblick auf die
Verringerung der Stoffeinträge.
Außerdem kann man im Zusammenhang
mit Renaturierungen folgende Nutzfunktionen
benennen:
• Dezentraler Hochwasserschutz.
• Verbesserung der Lebensbedingungen
von Tieren und Pflanzen.
• Biotopvernetzung.
• Landschaftsaufwertung.
• Ausweisung von Gewässerrandstreifen
(diese erfüllen zwar die ökologische
Funktion der ursprünglichen Aue nur
teilweise, jedoch übernehmen sie eine
Sanierung von Seen und Weihern
Der Rohrbach vor (links) und nach (unten)
einer Renaturierung. Fotos: A. Trautmann
28
Vielzahl wichtiger ökologischer Funkti-
onen in der Landschaft).
• Die Beschattung von Gewässerstrecken
durch eine punktuelle Bepflanzung
verhindert eine übergebührliche Erwärmung
des Wassers in den Sommer-
monaten.

29 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Renaturierung von See- oder
Weiherzuflüssen
Bei der Renaturierung von Gewässern
bemüht man sich, das Profil und den
Verlauf von Bächen oder Flüssen wieder
den natürlichen Verhältnissen anzupassen.
Bei Seen und Weihern sind
solche Maßnahmen weniger üblich und
notwendig. Gleichwohl sind Renaturierungen
an Fließgewässern bei der
Sanierung nachfolgender Stillgewässer
von großer Bedeutung.
Renaturierungen umfassen u.a.
folgende Maßnahmen:
• Anlage von Gewässerrandstreifen,
die käuflich erworben oder über sog.
Grunddienstbarkeiten langfristig gesichert
werden.
• Abflachung unnatürlich steiler Uferbereiche.
• Punktuelle Aufweitung von Bach-
oder Flussbetten, um ein natürliches
Mäandrieren der Gewässer zu initiieren.
• Ökologische Aufwertung degradierter
Gewässersohlen.
• Bepflanzung von Bach- und Flussufern
mit standortgerechten Gehölzen.
• Wiedervernässung feuchter Senken.
• Anlage von Sedimentationsbecken
(siehe unten) oder Überflutungsflächen.
Dies kommt im Zusammenhang
mit dem Sanierungskonzepten
für Seen und Weihern in Betracht.
Anlage von Sedimentationsbecken
Die Anlage von Sedimentations- oder
Schlammabsetzbecken im Zufluss von
Seen und Weihern ist eine weitere empfehlenswerte
Sanierungsmaßnahme.
Wenngleich hier auch nicht die Entstehung
von Nährstoffemissionen an ihrem
Ursprungsort verhindert wird, so werden
diese Substanzen außerhalb eines zu
schützenden Gewässers aufgefangen
und belasten dieses nicht mehr.
Das Funktionsprinzip eines Sedimentationsbeckens
ist zunächst einmal rein
mechanisch. Im Wasser suspendierte
Substanzen, wie durch Erosion abgeschwemmte
Erde, Sand u.ä., setzen
sich in dem Becken ab und gelangen
infolgedessen nicht in ein nachfolgendes
Gewässer. Dazu müssen
Schlammabsetzbecken eine bestimmte
Größe aufweisen, so dass das Wasser
darin etwa eine halbe Stunde zur Ruhe
kommt. Da besonders nach starken
Regenfällen sehr viel Substrat aus
einem Einzugsgebiet abgeschwemmt
wird, sollten Sedimentationsbecken gerade
bei solchen Witterungsverhältnissen
funktionsfähig bleiben.
Die Größe eines Sedimentationsbeckens
richtet sich auch danach, wie
groß die Partikel sind, die aufgefangen
werden sollen. Bei der Formgebung des
Beckens sollte darauf geachtet werden,
dass bereits abgesetzes Sediment
Sedimentationsbecken am Stadtweiher,
Leutkirch. Foto: A. Trautmann
nicht durch den Durchfluss aufgewirbelt
und ausgespült wird.
Das schon vor Jahren gebaute Schlammabsetzbecken
am Alten Weiher in
Altshausen ist für einen Durchfluss von
etwa 1 m 3 /s und 20 Minuten Regendauer
ausgelegt. Der Mittelwasserabfluss
des in den Alten Weiher mündenden
Ragenreuter Baches liegt bei
rund 170 l/s.
Da eutrophierend wirkende Phosphate
vor allem an kleine Partikel gebunden
sind (sog. partikuläres Phosphat), kann
man mit einem Sedimentationsbecken
auch eine beträchtliche Nährstoffreduktion
für einen See oder Weiher erreichen.
Sedimentationsbecken sind aquatische
Lebensräume mit typischen Faunen
und Floren, wie Algen und höheren
Wasserpflanzen, die im Wasser gelöste
Nährstoffe absorbieren. Sterben die
Algen und Wasserpflanzen ab, werden

sie wie in Seen und Weihern mineralisiert
bzw. zu Faulschlamm abgebaut.
Sedimentationsbecken sollten demnach
so beschaffen sein, dass im Laufe
der Zeit anfallende Schlämme leicht
entfernt werden können.
Bei der Anlage von Sedimentationsbecken
sind die einschlägigen wasser-
und wasserhaushaltsrechtlichen
Vorschriften zu beachten.
So sollte ein Sedimentationsbecken
nicht im Haupt-, sondern nur im Nebenschluss
einem See oder Weiher
vorgeschaltet werden. Bei einem normalen
Wasserabfluss sollte es nicht
als eine Barriere für Fische und andere
Wassertiere wirken.
Die Kosten für die Anlage eines Sedimentationsbeckens
bewegen sich in
einem sehr breiten Spektrum zwischen
20 und 100 EUR/cbm Fassungsvolumen.
Dies hängt davon ab, wie stark
das Becken modelliert werden muss,
ob es zum Zweck der Räumung für
Baumaschinen befahrbar sein soll, u.ä.
Bei hoher Wasserführung wird das Wasser über ein Absetzbecken geleitet.
Mittels einer Spundwand wird das Wasser bei hohem Wasserstand in ein Absetzbecken
umgeleitet um Sedimente vor dem Eintritt in den See/Weiher herauszufiltern.
Sanierung von Seen und Weihern
30
Beispiele für die Baukosten von Sedimentationsbecken,
die im Rahmen
des Aktionsprogrammes zur Sanierung
oberschwäbischer Seen gebaut wurden:
Alter Weiher (1994):
140.000 EUR für 3.500 cbm
Rohrsee (1997):
85.000 EUR für 3.500 cbm
Lengenweiler See (1997):
70.000 EUR für 300 cbm
Raderacher Weiher (1998):
30.000 EUR für 300 cbm
Buchsee (1999):
40.000 EUR für 600 cbm
Siechenweiher (2001):
48.500 EUR für 1.000 cbm
Stockweiher (2002):
6.000 EUR für 300 cbm
Giras-/Mahlweiher (2004):
5.000 EUR für 100 cbm
Moorbad (2006):
40.000 EUR für 2.500 cbm
Stadtweiher Leutkirch (2010):
113.000 EUR für 2.500 cbm
Holzmühleweiher Kißlegg (2011):
34.000 EUR für 1.000 cbm
Brunner Weiher (2011):
18.000 EUR für 350 cbm

31 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Restaurierung von Seen
und Weihern
Blässhuhn auf dem teilweise zugefrorenen
Stadtsee in Bad Waldsee. Foto: Dr. H. M. Strehle

Flankierend zu Sanierungsmaßnahmen
muss man an Seen und Weihern hin und
wieder auch Restaurierungsmaßnahmen
ergreifen. Im Gegensatz zu einer Sanierung,
die auf das Umfeld eines Sees
oder Weihers abzielt, ist das Ziel einer
Restaurierung das innere Gefüge eines
Stehgewässers. Restaurierungen sind in
Erwägung zu ziehen, wenn:
• trotz umfangreicher Sanierungsbemühungen
der Nährstoffeintrag nicht auf
das für ein Stillgewässer wünschenswerte
Maß gedrückt werden konnte,
• die erforderlichen Sanierungsmaßnahmen
nur zum Teil umgesetzt werden
konnten,
• Gewässer trotz deutlich verminderter
Nährstoffeinträge in einem ökologisch
unerwünschten Zustand verharren,
• die ursprüngliche Nutzung als Bade-
oder Fischgewässer nicht mehr möglich
ist und durch eine Entschlammung
wiederhergestellt werden soll.
Welche Restaurierungsmaßnahmen
sinnvoll sind, muss in jedem einzelnen
Fall entschieden werden. Hierbei sind unterschiedliche
Interessen zu berücksichtigen,
z.B. die des Naturschutzes, der Freizeitnutzung,
der Fischerei und andere.
Die Verfahren zur Restaurierung von Seen
und Weihern kann man unterteilen in:
• Maßnahmen im Wasserkörper (Tiefenwasserableitung,Tiefenwasserbe-
Restaurierung von Seen und Weihern
Schema einer Tiefenwasserableitung (verändert nach Lorenz, (1990) S. 6).
lüftung, Fällung von Phosphaten mit
entsprechenden Hilfsmitteln).
• Maßnahmen die das Sediment betreffen
(Entschlammung, Uferabflachung,
Sedimentkonditionierung).
• Eingriffe in die Biozönose eines Gewässers
(Nahrungskettensteuerung,
Entkrautung).
Empfehlenswerte
Restaurierungsmaßnahmen
Tiefenwasserableitung
Als recht erfolgreich und kostengünstig
hat sich in tiefen, geschichteten Seen die
Tiefenwasserableitung (TWA) bewährt.
Hierbei wird über eine Heberleitung stark
phosphathaltiges und sauerstoffarmes
Tiefenwasser aus dem Hypolimnion in
den Ablauf des Gewässers geleitet. So
wird der interne Kreislauf von Pflanzen-
32
nährstoffen zwischen dem Epi- und dem
Hypolimnion unterbrochen. Die Gehalte
an Pflanzennährstoffen sinken dabei
meist drastisch. Da diesem System das
Heberprinzip zu Grunde liegt, ist eine
Energiezufuhr in der Regel nicht notwendig.
Eine Tiefenwasserableitung kann
jederzeit abgestellt und wieder in Betrieb
genommen werden. Sie ist einfach in
der Handhabung und wenig störanfällig.
Durch richtige Dimensionierung des Ablaufrohres
muss darauf geachtet werden,
dass nicht zu viel Tiefenwasser entzogen
wird, da sonst die Wärme- und Sauerstoffschichtung
(siehe oben) destabilisiert
werden.
Bei hintereinander liegenden Seen sollte
das nährstoffreiche Tiefenwasser eines
Sees nicht in den nächsten geleitet werden.
Auf diese Weise werden Probleme
nur verschoben.

33 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Schlammabsetzbecken für eine Nassbaggerung. Foto: Dr. H. M. Strehle
Entschlammung eines Weihers im
Trockenverfahren. Foto: A. Trautmann
In solchen Fällen empfiehlt es sich, den
Abfluss einer Tiefenwasserentnahme
entweder um den nachfolgenden See
herum oder durch eine im Wasser verlegte
Leitung durch diesen hindurchzuleiten.
Dies zieht allerdings höhere Kosten
nach sich.
Entschlammung
In vielen Seen und vor allem in Weihern
ist die Verlandung schon sehr weit fortgeschritten.
Das Sediment dieser Gewässer
enthält darüber hinaus sehr viel
Phosphat und in der Folge dessen düngen
sich solche Gewässer oft in einem Maße
selbst, die einem starken Nährstoffeintrag
von außen entsprechen kann. In solchen
Fällen ist die Entnahme von Weiher- bzw.
Seesedimenten angezeigt. So gewinnen
die Gewässer wieder an Tiefe und sie
können ihre Funktion z. B. als Badeseen
besser erfüllen. Große Mengen an düngenden
Phosphaten können beseitigt und
der Lebensraum Gewässer aufgewertet
werden.
Je nach den örtlichen Gegebenheiten wird
die Entschlammung im Nass- oder Trockenverfahren
mit unterschiedlicher Technik
durchgeführt.
In Seen, die nicht abgelassen werden
können, wird der Schlamm durch auf
Pontons montierte Pumpen abgesaugt
oder durch schwimmfähige Nassbagger
entnommen.
Die Kosten einer solchen Entschlammung
sind überaus hoch. Außerdem müssen
die abgepumpten Sedimente in entsprechenden
Absetzbecken entwässert
werden, bevor man sie deponieren oder
weiterverwenden kann.
In ablassbaren Gewässern (Weihern)
kann ein Trockenverfahren angewendet
werden. Hierbei wird der Schlamm nach
ausreichender Austrocknung (ggf. nach
einer Winterung oder Sömmerung) mit
einer geeigneten Technik entnommen.
Geräte, die man dafür verwenden kann,
sind Bagger und Planierraupen mit breiten
Ketten (Moorraupen), usw. Allerdings
darf die Tragfähigkeit von Weiherschlämmen
für Baufahrzeuge nicht überschätzt
werden.

Die Entschlammung eines Gewässers
ist immer als ein gravierender Eingriff
in dessen Biozönose zu sehen. Sie wird
von Naturschützern und Naturschutzbehörden
deshalb auch mit einer gewissen
Skepsis gesehen.
Auf jeden Fall sollten der Nutzen und die
Schäden, die eine Entschlammung nach
sich ziehen, gegeneinander abgewogen
werden. Wenn man sich für eine solche
Maßnahme entschieden hat, sollte
sie so schonend wie möglich durchgeführt
werden. So sollte man bestehende
Flachwasserzonen möglichst belassen,
da sie wertvolle Lebensräume für
geschützte Tier- und Pflanzenspezies
darstellen.
Die Kosten einer Schlammentnahme
bewegen sich in einem weiten Spektrum
(5 – 40 EUR/cbm). Transport und
Deponie schlagen zusätzlich mit rund
5 – 6 EUR/cbm zu Buche.
Die Verwendung von Weiherschlämmen
in der Landwirtschaft bedarf einer
Genehmigung. Das Ausbringen dieser
Schlämme auf Ackerflächen ist nur als
maximal 15 – 20 cm mächtige Auflage
empfehlenswert. Diese Auflage sollte anschließend
eingegrubbert oder untergeackert
werden Die Schlämme müssen
vor ihrer Verwendung in der Landwirtschaft
auf die in der Bioabfallverordnung
(BioAbfV) genannten Parameter hin untersucht
werden.
Gesömmerter Haslacher Weiher.
Foto: A. Trautmann
Gesömmerter Klosterweiher Wald.
Foto: E. Bolender
Wintern und Sömmern
Schon im Mittelalter erkannte man,
dass sich die Fischerträge von Weihern
verbesserten, wenn man sie nach dem
regelmäßigen Ablassen für einen Winter
oder ein ganzes Jahr über trocken legte.
Man erkannte auch, dass die Weiherschlämme
sehr nährstoffreich sind und
als Dünger für Äcker taugten. Mitunter
säte man die Weiherböden auch direkt
mit Getreide ein.
Je nachdem zu welcher Jahreszeit ein
Weiher trocken liegt, spricht man vom
Wintern oder vom Sömmern.
Restaurierung von Seen und Weihern
Schrumpfungsrisse im gesömmerten
Haslacher Weiher. Foto: A. Trautmann
Pumpleitung für Nassschlamm bei einer
Nassentschlammung.
Foto: Dr. H. M. Strehle
34
Durch das Wintern und mehr noch durch
das Sömmern zerfallen im Schlamm
angesammelte organische Substanzen
weitgehend in ihre mineralischen Bestandteile.
Dadurch verringert sich das

35 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Volumen des Schlammes beträchtlich
(siehe hierzu: Röhl et al. 2007).
Besonders während einer Sömmerung
siedeln sich in Weihersedimenten dichte
Pflanzenbestände an. Wenn man diese
vor dem Wiederbefüllen (Bespannen)
des Weihers abmäht und aus diesem
entfernt, kann man dem Weiher zusätzlich
Nährstoffe entziehen.
Im Rahmen des Aktionsprogrammes zur
Sanierung oberschwäbischer Seen wur- wur
den in den letzten Jahren wieder ver
mehrt Weiher gewintert, einige zusätzlich
gesömmert. Die damit gemachten Er
fahrungen sind vielversprechend. Dabei
bot sich in vielen Fällen die Gelegenheit,
einen ungünstigen Fischbestand
zu regulieren. Wie bei anderen Eingrif
fen in Weiher auch, sollte das Sömmern
und Wintern auf den jeweiligen Einzelfall
abgestimmt sein. Besondere Rücksicht
verdient dabei die Fauna und Flora eines
Gewässers. Ob und in welchem Ausmaß
das Wintern und vor allem das Sömmern
schädlich ist für die Fauna und Flora
eines Weihers, kann nicht abschließend
beurteilt werden. Unzweifelhaft verenden
beim Ablassen eines Weihers viele Wassertiere,
vor allem Muscheln. Anderer
seits konnte auch nachgewiesen werden,
dass nach einem derartigen Eingriff wieder
Wasserpflanzen in den Gewässern
auftauchten, die zuvor dort nicht mehr
vorkamen. Darunter befanden sich auch
Formen, die in der Roten Liste gefähr- gefähr
deter Arten verzeichnet sind.
Festgestellt wurde auch, dass nach dem
Wintern oder Sömmern die Vielfalt der
Tier- und Pflanzenarten in einem Weiher
zunimmt. Gründe dafür sind, dass
höhere Wasserpflanzen mit ihren vielfältigen
Lebensräumen wieder aufkommen,
und dass der Sauerstoffgehalt im Wasser
ansteigt und sich auf höherem Niveau
stabilisiert.
Alles in allem sind Wintern und Sömmern
Maßnahmen, bei denen Belange des
Artenschutzes gegen die des Schutzes
von Lebensräumen abgewogen werden
müssen.
Das Sömmern eines Weihers sollte nur in
Abstimmung mit den zuständigen Fachbehörden
erfolgen, da unter Umständen
naturschutzfachliche Belange diese Bewirtschaftung
nicht zulassen.
In einigen Fällen sind während der Sömmerung
starke Rohrkolbenbestände
(Typha latifolia) aufgekommen, die in den
wieder bespannten flachen Weihern weiter
wuchsen. Sie konnten nur durch wiederholtes
Mähen reduziert werden. Eine
Sömmerung sollte daher immer beobachtet
und ggf. unterbrochen werden.
Das teilweise Ablassen oder Absenken
des Wasserspiegels über die Winter- oder
Sommermonate ist in bestimmten Fällen
bedenkenswert (z.B. bei Nutzung des
Weihers zur Stromgewinnung oder zur
Erleichterung der Schilfmahd im Verlandungsbereich).
Es ermöglicht zumindest
ein Durchfrieren in den Randbereichen
der Gewässer. Ein Vorteil des teilweisen
Ablassens ist, dass der Fischbestand im
Weiher verbleiben kann. Die Wirkung auf
das Sediment ist jedoch entsprechend
geringer. Ein jährliches Teil-Absenken des
Wasserspiegels ersetzt daher ein komplettes
Ablassen und Wintern/Sömmern
in seiner Wirkung nicht.
Mikrobiologie des
Winterns und Sömmerns
Die erwünschten Veränderungen, die
sich während des Winterns und mehr
noch des Sömmern in Weiherschlämmen
einstellen, sind vor allem das
Resultat mikrobiologischer Prozesse.
Dadurch, dass das Weihersediment
dem atmosphärischen Sauerstoff ausgesetzt
wird, etabliert sich eine Bakterien-
und Pilzflora, die organisches
Substrat zersetzt und mineralisiert.
Wird der Weiher über längere Zeit
nicht abgelassen, können am sauerstoffarmen
Weihergrund die Mikroben
organisches Substrat nur unvollständig
in Fäulnisprozessen abbauen.
Die Vorgänge sind analog denen in
einem Komposthaufen. Auch dort
kann es in Bereichen, die nicht gut
durchlüftet sind, zu Fäulnis kommen.
Das Sömmern ist wesentlich effektiver
als das Wintern, weil Mikroben wie andere
Organismen bei Wärme höhere
Stoffumsätze aufweisen.

Ablassturnus
Bewirtschaftungsempfehlungen sollten
generell immer auf die Besonderheiten
jedes Weihers abgestimmt sein.
Als Richtschnur ist zu empfehlen:
• Weiher mit einer auffälligen Tendenz
zur Verlandung oder stark verschlammte
alle 3-6 Jahre ablassen
und wintern.
• Stark eutrophe Weiher zur Verbesserung
der Qualität unter Umständen
mehrmals alle 1-2 Jahre ablassen und
wintern.
• Nährstoffreiche Weiher alle 12 Jahre,
ansonsten alle 20-30 Jahre sömmern.
Eine Sömmerung wirkt sich oft positiv
auf die Teichbodenvegetation eines
Weihers aus. So kommen, wie bereits
erwähnt, seltene Pflanzenspezies wieder
auf.
Begleitend zu der Sanierung eines Weihers
ist zu empfehlen, ein langfristiges
Bewirtschaftungskonzept für das Gewässer
zu entwickeln, in dessen Rahmen
regelmäßiges Wintern und Sömmern vorgesehen
ist. Bei einem sehr kurzen Ablassturnus
von ein bis drei Jahren ist es
schwierig, „... einen der Größe und der
Beschaffenheit des Gewässers... entsprechenden
Fischbestand zu erhalten
und zu hegen“, so wie ihn das Fischereigesetz
fordert (§ 14 Abs. 1 FischG).
Nahrungsketten-Steuerung
Hohe Nährstoffgehalte in Gewässern
können bei Fischbeständen eine starke
Produktivität bewirken (siehe S. 12).
Insbesondere kleinere Cyprinidenarten
(Karpfenartige), bei Fischern als Weißfische
bekannt, vermehren sich unter
diesen Bedingungen massenhaft und dominieren
sowohl das Artenspektrum als
auch den Fischbestand insgesamt.
In hoch eutrophen Seen und Weihern
setzen sich meist kettenförmige Algenformen
vor kleineren Arten durch. Diese
können aber von Kleinkrebsen, z. B. Cladoceren
schlecht oder gar nicht gefressen
werden. Die Folge davon ist, dass
die Kleinkrebsbestände massiv zurückgehen.
Damit fehlt den kleinen Weißfischen
und anderen Arten das für sie
notwendige Futter. Sie üben nun einen
starken Fraßdruck auf die noch wenigen
Kleinkrebse aus und dezimieren deren
Bestände zusätzlich. Die kleinen Fische
reagieren auf diesen Nahrungsmangel
mit Zwergwuchs, d.h. sie verbutten.
Problematisch für die kleinen Fische ist
aber noch ein Weiteres: Ab einer bestimmten
Körpergröße müssen sie
sich, um weiterzuwachsen, auf
eine andere Futterquelle umstellen,
nämlich Insektenlarven und
kleine Würmer. Deren Lebensraum
ist der Grund
von Seen und Weihern.
Vor allem bei stark
Restaurierung von Seen und Weihern
36
eutrophierten Seen ist der Seegrund
aber arm an Sauerstoff und diesen
Fischnährtieren fehlt dann das lebensnotwendige
Atemgas. Das heißt, kleine
Fische können auch deshalb nicht
weiterwachsen, weil ihnen das dafür
notwendige Futter fehlt. Diese beiden
Phänomene sind eine Erklärung dafür,
dass stark mit Pflanzennährstoffen belastete
Seen und Weiher im Hinblick auf
ihre Fischerträge an Wert verlieren. Die
Verbuttung eines Fischbestandes kann
sich regelrecht in einem Gewässer festfressen,
weil zwergwüchsige Fische ihre
Fortpflanzungsfähigkeit trotz des Futtermangels
nicht einbüßen.
Starke Befischungen
Vor allem von der oben erläuterten Warte
der top-down-Betrachtung aus gesehen
läge es nahe, zu hohe Fischbestände
aus den Gewässern zu entnehmen.
So hat man schon
vor Jahrzehnten versucht,
kleine Zooplankton fressende
Fische mit Netzen zu fangen.
Der Gedanke dabei war der,
wenn die Zooplanktonfresser
verringert worden sind, können
wieder Kleinkrebse aufwachsen
und das Phytoplankton kurz halten.
Diese Maßnahme scheiterte jedoch
recht häufig an verschiedenen Problemen.
Zum Einen kann nur dann Zooplankton
aufkommen, wenn es auch adäquates
Futter findet und dies sind vornehmlich

37 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
kleine Algen. Wird ein See oder Weiher
aber weiterhin von kettenförmigen Algen,
z.B. Blaualgen, dominiert, dann ist es
auch wenig nützlich, wenn man nur den
Fraßdruck auf das Zooplankton verringert.
Fernerhin ist es notwendig, die Bestände
kleiner Fischarten massiv zu dezimieren,
weil Weißfische über ein enormes Reproduktionsvermögen
verfügen und unzureichend
dezimierte Bestände schnell
wieder auffüllen können.
Schließlich ist der technische Aufwand
für eine Massenbefischung erheblich.
Solche Maßnahmen müssen in jedem
Fall mit den zuständigen Behörden erörtert
werden. Man muss sich unter anderem
Gedanken machen, wie man große,
oft in die Dimension von Tonnen gehende
Mengen von Fischen verwertet.
Dennoch ist die massenhafte Entnahme
von Kleinfischen aus Seen und Weihern
in vielen europäischen Ländern gang und
gäbe. Es gibt auch Hinweise dafür, dass
diese Maßnahmen erfolgreich sein können.
Sie wirken vor allem dann, wenn ein
See oder Weiher im schon geschilderten
Maße saniert worden ist, und eine Fischfauna
sowie auch die übrige Biozönose
aufgrund ihrer natürlichen Trägheit noch
nicht im gewünschten Sinne reagiert hat.
Im fischereirechtlichen Sinne ist eine
Massenbefischung wohl als Hegemaßnahme
zu interpretieren. Sie durchzuführen
liegt im Ermessen dessen, der Inhaber
des Fischereirechtes ist.
Bei ablassbaren Weihern stellen sich
diese Probleme in der Regel nicht, da
der Neubesatz kontrolliert erfolgt. Hier
hat man wesentlich mehr und effektivere
Eingriffsmöglichkeiten, als bei natürlichen
Seen.
Flankierend zu einer Massenbefischung
muss man auch die Einträge von Pflanzennährstoffen
in die Gewässer reduzieren.
Besatzmaßnahmen
Besatzmaßnahmen beeinflussen die natürliche
Entwicklung des Fischbestandes
in einem Gewässer und können sich sowohl
negativ, als auch positiv auswirken.
Daher sind folgende Regeln zu beachten:
• Der Fischbesatz richtet sich nach der
Größe und Beschaffenheit des Gewässers,
dem vorhandenen Fischbestand
und dem Umfang des Fischereirechts.
• In den meisten Fällen empfiehlt sich
ein Fischbesatz mit jüngeren Altersklassen
(z.B. Brut oder Sömmerlinge).
• Der Besatz mit Fischen, die nach der
Landesfischereiverordnung geschützt
sind, muss von der Fischereibehörde
genehmigt werden.
• Besatzbeschränkungen für bestimmte
Fischarten nach dem Fischereigesetz
(§ 14) und der Landesfischereiverordnung
(§ 8), insbesondere in bestimmten
Gewässerregionen, sind zu
beachten.
• Der Besatz mit erkrankten oder mit
Parasiten befallenen Fischen ist verboten.
Besatzfische sind möglichst aus
Fischzuchtbetrieben zu beziehen, die
von anerkannten Fischgesundheitsdiensten
überwacht werden, oder für
die Besatzfische sollte ein Gesundheitszeugnis
ausgestellt werden.
• In Gewässern, die der Fischseuchen-
Schutzverordnung unterliegen (z.B.
Illmensee, Rohrsee), dürfen nur Fische
eingesetzt werden, für die besondere
Zeugnisse (sog. Transportbescheinigungen)
ausgestellt wurden.
• Der Besatz mit Grasfischen oder anderen
nicht heimischen Fischarten ist
verboten.
Reiche Fischbeute nach dem Ablasssen
des Alten Weihers in Altshausen. Das
zweite Tier von rechts ist ein Graskarpfen.
Foto: Hofkammerforstamt Altshausen

Maßnahmen zur Bestandsförderung
Bei der fischereilichen Nutzung von Seen
oder Weihern darf nicht nur auf begehrte
Arten gefischt werden, sondern es müssen
zusätzlich zum Besatz begleitend bestandsfördernde
Maßnahmen erfolgen:
• Regelmäßige Hegebefischung von
Massenarten mit geeigneter Technik
(Kiemen-, Trapp- oder Zugnetze).
• Entnahme großer Raubfische (dadurch
weniger Kannibalismus und Schutz der
Wasservögel) und regelmäßiger Besatz
mit Raubfischbrut.
Weniger empfehlenswerte Restaurierungsmaßnahmen
Entkrautung
Die mechanische Entkrautung eines Gewässers
wird bei starkem Vorkommen
höherer, unter der Wasseroberfläche
lebender Wasserpflanzen immer wieder
erwogen. Hierdurch sollen für die Freizeitnutzung
(Baden, Angeln) bessere Bedingungen
geschaffen werden.
Die meisten oberschwäbischen Stillgewässer
werden aufgrund ihrer Trophie entweder
von Makrophyten- oder von Algenbeständen
dominiert (siehe hierzu auch
S. 12 – 14). Durch das massive Entfernen
von höheren Wasserpflanzen kann sich
ein von diesen dominiertes Gewässer in
ein von Kleinalgen beherrschtes verwandeln.
Dies führt dann zu den berüchtigten
Erbsensuppen. Beim Abmähen von Unterwasserpflanzen
wird oft viel Sediment auf-
gewirbelt und dabei gelangt zusätzlicher
Phosphor in den Wasserkörper.
Wasserpflanzen bestehen etwa zu 95 %
aus Wasser und zu 5 % aus Trockenmasse.
Eine Tonne Wasserpflanzen enthält
somit 950 kg Wasser und 50 kg organisches
Substrat und Mineralien. In
den Mineralien von einer Tonne Wasserpflanzen
sind aber gerade einmal 100 g
Phosphat-Phosphor enthalten. Die entspricht
etwa 0,2 % der Trockenmasse,
bzw. 0,01 % der Frischmasse.
Selbst kleinere Seen und Weiher in Oberschwaben
werden mitunter mit
200 – 300 kg Phosphat-Phosphor pro
Jahr belastet, wovon ein Teil allerdings
wieder über den Abfluss abfließt. Wollte
man von dieser einfließenden Menge
z.B. 100 kg Phosphat-Phosphor durch
die Entnahme von Wasserpflanzen abschöpfen,
müsste man aus dem Gewässer
nach den obigen Zahlen aber
1.000 Tonnen Wasserpflanzen entnehmen.
Diese Biomasse wächst bei
dichtem Bestand auf etwa 20 ha Gewässerfläche.
Entkrautungen sind daher nur in Ausnahmefällen
und nur in Teilbereichen des
Gewässers zu befürworten, wenn dies
z.B. aus Gründen der Gewässernutzung
notwendig ist.
Eine Sanierungsmaßnahme ist eine Entkrautung
in keinem Fall!
Restaurierung von Seen und Weihern
38
Externe Phosphorentfernung
Bei der externen Phosphorentfernung
wird dem nährstoffreichen Tiefenwasser
außerhalb des Sees durch die Behandlung
mit Fällungsmitteln (z. B. Eisen-
III-Chlorid) Phosphat entzogen. Dieses
Verfahren ist technisch aufwändig und
kostspielig, birgt aber andererseits wenig
Risiken. Außerdem wird das Gewässer
durch die Rückführung des behandelten
Wassers mit Sauerstoff angereichert,
und der Seewasserspiegel sinkt dabei
nicht ab.
Tiefenwasserbelüftung
Die Idee der Tiefenwasserbelüftung ist,
das sauerstoffarme oder -freie Hypolimnion
eines geschichteten, hocheutrophen
Sees mit extern zugeführtem Sauerstoff
anzureichern. Zu diesem Zweck wird mit
geeigneten Aggregaten Wasser aus dem
Hypolimnion entnommen, mit atmosphärischer
Luft oder Reinsauerstoff angereichert
und so behandelt wieder in das
Hypolimnion abgegeben. Auf diese Weise
verhindert man, dass die natürliche Wärmeschichtung
eines Sees beeinträchtigt
oder zerstört wird.
Problematisch an diesem Verfahren ist
vor allem, dass Phosphor nicht tatsächlich,
wie z. B. bei der Tiefenwasserableitung
aus Seen entfernt, sondern nur
in das Sediment verfrachtet wird. Die
Phosphatfallenwirkung wird sogar
verstärkt, und nach Beendigung der
Belüftung kann es zu erhöhten Phosphor-Rücklösungen
aus dem Sediment

39 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Phosphor und Sauerstoff
Phosphor und Sauerstoff stehen
am Gewässerbodenboden in einer
engen Wechselbeziehung. Enthält
das Porenwasser eines Sediments
viel Sauerstoff (>4 mg/l),
dann liegt das dort vorhandene
Eisen in Form von Eisen-III-Ionen
vor. Phosphat bildet mit diesem
schwer lösliches Eisen-III-Phosphat.
Verarmt das Tiefenwasser im Zuge
der Eutrophierung eines Gewässers
an Sauerstoff, dann werden
Eisen-III-Ionen zu Eisen-II-Ionen
reduziert. Das hat zur Folge, dass
das gebundene Phosphat wieder
in Lösung geht und als Nährstoff
für Algen und Wasserpflanzen zur
Verfügung steht.
Nährstoffarme Gewässer enthalten
viel Sauerstoff und fixieren
große Teile des in sie gelangenden
Phosphors im Sediment. Sie wirken
somit als sog. Nährstofffallen.
Fatal wird dies in dem Augenblick,
wenn aufgrund der Eutrophierung
der Sauerstoffgehalt im Sediment
massiv zurückgeht und Phosphor
in großem Umfang freigesetzt
wird. Seen und Weiher können
sich auf diese Weise regelrecht
selbst düngen.
kommen, sofern nicht auf natürliche Weise
der Sauerstoffgehalt angestiegen ist.
Eine Tiefenwasserbelüftung sollte daher
höchstens als flankierende Maßnahme
einer bereits laufenden Sanierung der
Einzugsgebiete eingesetzt werden.
Schlammbelüftung
Die Belüftung von Schlämmen zur
Mineralisierung von organischem Material
ist eine in der Klärtechnik angewandte
Methode. Auch bei der Restaurierung
von Gewässern wird dieses Verfahren hin
und wieder aufgegriffen. Über feinporige
Schläuche wird Sauerstoff ins Sediment
hineingepumpt. Aufgrund der verbesserten
Sauerstoffverfügbarkeit kann sich
der organische Anteil des Sediments/
Faulschlamms mineralisieren, und das
Schlammvolumen vermindert sich.
Bei Einrichtung und Betrieb einer der- der
artigen Anlage entstehen jedoch recht
hohe Kosten. Anzumerken ist auch,
dass bei einer Schlammbelüftung dem
Gewässer – im Gegensatz zu einer Ent- Ent
schlammung – keine Nährstoffe entzogen
werden.
Nicht empfehlenswerte Restaurierungsmaßnahmen
Zwangszirkulation
Bei einer Zwangszirkulation wird durch
das Einblasen von Druckluft in die Tiefenschichten
vor allem von Seen eine
Durchmischung ansonsten geschichteter
Wassermassen hervorgerufen. Der gesamte
Wasserkörper wird dabei zwar mit
Sauerstoff angereichert, die Folgen für
die Biozönose können aber beträchtlich
sein. Abgestorbene organische Substanz
aus dem Hypolimnion gelangt in das Epilimnion
und vermindert dort massiv den
Sauerstoffgehalt. Dies kann Fischsterben
nach sich ziehen.
Phosphor aus dem Hypolimnion wird in
das Epilimnion verfrachtet und kann dort
heftige Algenblüten verursachen.
Einsatz pflanzenfressender Fische
Pflanzenfressende Fische, insbesondere
die landläufig so genannten Graskarpfen,
dürfen in Baden-Württemberg nach
dem Fischereigesetz nicht in Seen und
Weihern ausgesetzt werden. In welchem
Ausmaß Graskarpfen das ökologische
Gefüge eines Sees oder Weihers beeinträchtigen
können, wurde auf den Seiten
12 – 14 erläutert.
Sedimentabdeckung
Ziel dieser Maßnahme ist es, eine Ver- Ver
siegelung des Gewässersediments für
die Rücklösung von Nährstoffen, vor
allem des Phosphors, zu erreichen.

Dazu eignen sich besonders tonige Materialen,
z.B. Bentonit oder Seekreide.
Die Versiegelung muss ein höheres spezifisches
Gewicht als das Seesediment
haben, um genügend Auflast für eine
Sperrschichtwirkung gegenüber Nährstoffen
zu gewährleisten.
Die Ausbringung des tonigen Materials
erfolgt in Form einer Suspension in den
Wasserkörper. Die Sedimentabdeckung
ist für flache Gewässer ungeeignet, da
dort unter dem Einfluss des Windes die
aufgebrachte Sedimentschicht aufgewirbelt
und umgelagert werden kann.
Die bisherigen Ergebnisse von Restaurierungsmaßnahmen
mittels Sedimentabdeckung
sind wenig Erfolg versprechend.
Auch aus ökologischen Gründen
ist dieses Verfahren abzulehnen, da die
Biozönose des Seebodens massiv beeinträchtigt
wird.
Durch die Wühltätigkeit im Sediment
lebender Organismen, z.B. Würmer und
Insektenlarven, kann es zur sogenannten
Bioturbation kommen. Sediment und
Sedimentabdeckung werden dabei miteinander
vermischt und die gewünschte
Wirkung verliert sich immer mehr.
Chemische Behandlung des Sediments
oder des Wassers
Die Zugabe von Chemikalien aller Art in
Oberflächengewässer zum Zwecke ihrer
Sanierung, so um Phosphate auszufällen
oder andere Wirkungen zu erreichen,
wird heute aus gewässerökologischen
Gründen abgelehnt. Die sich bei solchen
Maßnahmen einstellenden Nebenwirkungen
sind meist gravierender als der
Nutzen, der aus der Hauptwirkung zu
erwarten ist.
Man hat verschiedentlich versucht, Phosphate
mit Hilfe von Aluminium-III-Ionen
auszufällen, weil es bei Aluminium den
oben geschilderten Rücklösungsmechanismus
wie bei Eisen nicht gibt. Aluminiumphosphat
bleibt unter allen Bedingungen
im Sediment unlöslich fixiert.
Aluminiumionen wirken aber auf tierische
Organismen toxisch und so kam es häufig
dazu, dass man als Nebenwirkung
das Zooplankton vergiftete. Nutzt man
anstelle von Aluminium-III-Ionen Eisen-
III-Ionen, dann ist nicht mit Vergiftungen
der Biozönose, aber mit dem schon beschrieben
Rücklösungen zu rechnen.
Eine andere Form der Sedimentbehandlung
ist die Kalkung abgelassener Weiher.
Mit der Einbringung von Calciumkarbonat
(Algen- oder kohlensaurer Kalk) wird der
Abbau organischer Substrate gefördert.
Die Kalkung wird im Umfang von etwa
70 – 300 kg/ha vorgenommen. Unter
keinen Umständen darf ein mit Phosphaten
verunreinigter Kalk verwendet
werden.
Bei Seen kann Phosphor im Zuge natürlich
auftretender Calcitfällungen in beträchtlichen
Maße aus dem Wasserkörper
mitausgeschieden werden. Am Bodensee
ist dieses Phänomen beobachtet
und beschrieben worden (Rossknecht
1977 und 1980).
Restaurierung von Seen und Weihern
40
„Energiesysteme“
Im Zuge der Vereinnahmung immer größere
Bereiche unseres Alltages durch das
Esoterische blieb es nicht aus, dass sich
entsprechend Heilkundige unter Heranziehung
übersinnlicher Kräfte auch an die
Sanierung von Seen und Weihern machten.
So soll u.a. durch die Fixierung von
kosmischer Energie auf Trägermaterialien
wie Aluminiumfolien oder Quarzsand der
Sauerstoffgehalt eines Gewässers erhöht
werden. Es wird gesagt, dass man die
Faulschlammschicht eines stehenden Gewässers
mit Hilfe von im Kosmos verborgenen
und nur Eingeweihten zugänglichen
Kräften zur Mineralisation bringen kann.
Bisher konnte die Wirkung dieserlei Maßnahmen
nicht glaubhaft bewiesen werden.
Gleichwohl sind solche Eingriffe meist
auch nicht schädlich, sieht man davon ab,
dass für sie öffentliche Finanzmittel aufgewendet
werden müssen. Mitunter standen
Gelder, die für derartige Sanierungsmaßnahmen
ausgegeben wurden, für wirksame
seriöse Maßnahmen nicht mehr zur
Verfügung.
Da Gewässer jahreszeitlichen und durch
andere Zyklen bedingten Schwankungen
in ihrer Biozönose, ihrem Sauerstoffgehalt
u.a. unterliegen, kommt es hin und wieder
vor, dass z.B. die Zunahme des Sauerstoffgehaltes
in einem See zeitlich mit der
Anwendung einer solchen Maßnahme korreliert.
Dies wird dann in der Presse entsprechend
aufgepuscht und dient als Referenz
für die Wirksamkeit eines alternativen
Heilverfahrens für Seen und Weiher.

41 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Weitere
Bewirtschaftungsempfehlungen
Einpflügen von Entwässerungsgräben im
abgelassenen Sägweiher. Foto: A. Trautmann

Die Gewässer selbst und ihre Verlandungsbereiche
sind durch eine mehr
oder weniger intensive Freizeitnutzung
(Baden, Bootfahren, Angelfischerei,
Schlittschuhlaufen) sowie der fischereilichen
Bewirtschaftung vielfältigen
Einflüssen ausgesetzt. Der fischereilichen
Nutzung kommt hierbei meist
die größte Bedeutung zu, da sie einen
Einfluss auf die gesamte Ökologie des
Gewässers hat.
Fischereiliche Nutzung
In § 13 Abs.1 des Fischereigesetzes
für Baden-Württemberg (FischG) ist der
Grundsatz für das Nutzungsrecht auf
Fischerei geregelt. Dort wird ausgeführt:
„Das Fischereirecht darf nach den
anerkannten fischereilichen Grundsätzen
nur so ausgeübt werden, dass die
im und am Wasser lebende Tier- und
Pflanzenwelt einschließlich ihrer Lebensgemeinschaften
und Lebensstätten
nicht mehr als notwendig beeinträchtigt
werden.“
Eine auf ökologische Belange ausgerichtete
fischereiliche Bewirtschaftung
unterliegt deshalb folgenden Grundsätzen:
• Aufbau und Erhalt eines ausgeglichenen
und der Nutzung und dem
Gewässer entsprechendem Fischbestandes.
Abfischen am Metzisweiler Weiher (2005).
Foto: A. Trautmann
• Erhaltung des Gewässers und seines
Umfeldes als Lebensraum für eine
vielgestaltige Fauna und Flora.
Freizeitnutzung
Die Menschen verfügen heute über
wesentlich mehr Freizeit und suchen
Erholung auch in der freien Natur.
Seen und ihr Umfeld werden daher
heutzutage weniger aufgrund ihres Potenzials
als Nahrungslieferant, sondern
eher wegen der Nutzungsmöglichkeiten
im Freizeitbereich geschätzt. Viele Gemeinden
beziehen die Stehgewässer
ihrer Gemarkung gezielt in ihr Tourismuskonzept
ein und heben die verschiedenen
Möglichkeiten ihrer Freizeitnutzung
hervor.
In den meisten Gewässern kann gebadet
werden, wobei häufig der besondere
Reiz darin liegt, dass kein Freizeitrummel
wie in Freibädern besteht. Die
Weitere Bewirtschaftungsempfehlungen
42
Menschen können sich in natürlicher
Umgebung erholen. Dazu zählt aber
auch, dass mit moorigem Wasser oder
mit Unterwasser- und Schwimmblattpflanzen
gerechnet werden muss.
Ein starkes Aufkommen von höheren
Wasserpflanzen führt bei Badegästen,
und mehr noch bei Anglern, häufig zur
Forderung nach Entfernung dieser im
Volksmund als „Schlingpflanzen“ bezeichneten
Makrophyten. Davon ist,
außer im unmittelbaren Badebereich,
dringend abzuraten, denn das Nahrungsnetz
eines Gewässers kann dadurch
empfindlich gestört werden. Die
Folge kann unter anderem sein, dass
an die Stelle von Wasserpflanzen Algen
treten.
Eine wichtige Rolle für den Gewässerschutz
im Zusammenhang mit der Badenutzung
spielt das Bereitstellen von
sanitären Anlagen an Badeplätzen. WCs
sollten gut zugänglich gelegen sein und
sie aufzusuchen sollte nicht abschreckend
wirken. Bei kleineren Badestellen
empfiehlt sich das Aufstellen von mobilen
WCs während der Sommermonate. Auch
Duschwasser darf nicht in Seen oder
Weiher geleitet, sondern sollte Abwassersammlern
zugeführt oder aufgefangen
und anschließend entsorgt werden.
An ein paar der größeren oberschwäbischen
Seen besteht die Möglichkeit
zum Surfen und Segeln. Dabei kommt

43 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Badsee bei Isny/Beuren. Foto: F. Hofmann
es oft zu Nutzungskonflikten mit dem
Naturschutz. Unter anderem können
Wasservögel beim Brüten gestört oder
Schwimmblattgürtel beeinträchtigt
Badebetrieb am Obersee in Kißlegg.
Foto: Gemeindeverwaltung Kißlegg
werden. Empfehlenswert ist es in solchen
Fällen, Badebereiche und Schutzzonen
mit Hilfe von Bojenketten klar
voneinander zu trennen.
Campingplätze und Grillstellen beeinflussen
Gewässer in mehrerer Hinsicht.
Sind sie umzäunt, werden andere Erholungssuchende
ausgesperrt und suchen
unberührte Uferbereiche auf, die
dann nicht mehr als Rückzugsräume
für Tiere und Pflanzen zur Verfügung
stehen. Lärm, Licht und auch zurückgelassener
Unrat beeinträchtigen die
Natur. Helle Wohnmobile und Wohnwagen
sind in der Landschaft weithin
sichtbar und wirken ohne entsprechende
Eingrünung störend.
Die fischereiliche Nutzung, vor allem
der ablassbaren Weiher, hat sich in
den letzten Jahrzehnten stark verändert.
Nicht mehr der Fischertrag steht
im Vordergrund, sondern viel mehr die
Eignung als Angelgewässer im Sinne
der Freizeitnutzung. Die Grundsätze einer
ökologisch ausgerichteten Fischerei
wurden bereits erläutert.
Im Winter wird auf vielen Seen und
Weihern Schlittschuh gelaufen. Dies
kann insbesondere bei flachen Gewässern
Fische und überwinternde
Amphibien beeinträchtigen. Durch die
über das Eis gleitenden Schlittschuhkufen
gerät die Eisfläche in Schwingungen,
die Tiere erwachen aus ihrer
Winterstarre und ihr Stoffwechselumsatz
erhöht sich schlagartig und für die
Jahreszeit untypisch. Der beim Schlittschuhlaufen
verursachte Lärm pflanzt
sich unter Wasser wesentlich stärker
als an der Oberfläche fort und tut ein
Übriges, um den Stress der Tiere zu
erhöhen. Da wegen der Eisdecke kaum
frischer Sauerstoff in das Gewässer
gelangt, können die Tiere dann unter
Umständen ersticken.
Freizeitnutzung, Naturschutz und Sanierung
sind nicht immer problemlos
miteinander zu vereinbaren. Es kommt
immer wieder zu Nutzungskonflikten.
Aus diesem Grund sollten durch die
Unterhaltungspflichtigen für jedes Gewässer
spezifische Entwicklungsziele
festgelegt und mit den anderen Nut-

Entspannung an einem Weiher. Foto: S. Phillipson
zern bzw. Betroffenen abgestimmt
werden. Dies kann entweder für jedes
Gewässer einzeln oder für eine Gruppe
von Stillgewässern durchgeführt werden
(wobei dann die Möglichkeit besteht,
ein ganzes Gewässer entweder
für Naturschutzzwecke oder die Freizeitnutzung
zu reservieren). Bei Einbeziehung
in die Freizeitnutzung empfiehlt
es sich, Besucherlenkungskonzepte zu
entwickeln und die Menschen ausreichend
zu informieren.
An größeren Gewässern sollten Schonreviere
für Vögel und Fische geschaffen
werden, in denen auch keine angelfischereiliche
Nutzung erfolgen darf. An
ökologisch wertvollen Gewässern kann
es sinnvoll sein, den Gemeingebrauch
(Bade-, Schlittschuhbetrieb) einzuschränken
bzw. auf Teilbereiche zu beschränken.
Gewässerpflege
Vielfältig strukturierte Uferzonen (Verlandungs-
und Flachwasserbereiche)
sind für die gesamte Gewässerökologie
von großer Bedeutung und bieten
Nahrungs-, Brut- und Überwinterungsräume
für Vögel, Amphibien, Insekten
sowie Laich- und Rückzugsräume für
Fische.
Um diese Funktionen zu gewährleisten,
sollte Folgendes bedacht werden:
Weitere Bewirtschaftungsempfehlungen
44
• Die meist überalterten Baumbestände
an den Uferbereichen sollten
in Form einer Einzelstammnutzung
reduziert und verbuschte Flächen
entholzt werden. Durch Stockausschlag
von am Ufer vorkommenden
Baumarten wie Erle und Weide entsteht
dann eine abwechslungsreiche
Baum- und Strauchschicht verschiedener
Höhen- und Altersstufen.
• Mit einer regelmäßigen Schilfmahd
im Winter können Verlandungsprozesse
vermindert und der Röhrichtbereich
als Lebensraum gesichert
werden. Dies ist insbesondere beim
Vorkommen geschützter Tier- und
Pflanzenarten sowie nach einer Entbuschung
unbedingt notwendig.
• Starke Unterwasserpflanzenvorkommen
können eventuell in kleineren
Bereichen gemäht werden, um bestimmte
Nutzungen zu ermöglichen
(Badebereich, Angelplätze).
Badespass im Olzreutersee.
Foto: A. Trautmann

45 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Schilfmahd am Holzmühleweiher Vogt. Foto: R. Bauer
Ausmähen von Wasserpflanzen im Neuweiher in Daisendorf mit einem Mähboot.
Foto: A. Trautmann
Sämtliche Eingriffe in die Flora
sollten jedoch nur nach fachkundiger
Beratung und nach Einholung naturschutzrechtlicher
Befreiungen durchgeführt
werden.
• Beim vollständigen Fehlen einer
Unterwasserflora kann die Unterstützung
der Wiederansiedelung von
Pflanzenbeständen sinnvoll sein.
• Ins Wasser gefallen Bäume und Äste
bringen Strukturvielfalt in das Gewässer
und schaffen Unterstände
und Laichplätze.
Die Abbildung auf der nächsten Seite
zeigt einen Pflegeplan für den Neuweiher
bei Meersburg.

Weitere Bewirtschaftungsempfehlungen
Beschreibung der Pflegemaßnahmen
Bäume wegen Standsicherheit überprüfen, auslichten
Baumbestand abschnittsweise entfernen
Offenhaltung durch Mahd alle 2 Jahre
Mahd abschnittsweise alle 2 Jahre
Auslichten
Jährliche, schonende Mahd
46
Bäume abschnittsweise entfernen (abgestufte Ufervegetation)

Untersuchung
von Seen und Weihern
Messkolben für wasserchemische Untersuchungen. Foto: Dr. H.M. Strehle

Erfassung des hydrologischen Einzugsgebietes
Der missliche ökologische Zustand von
Seen und Weihern in Mitteleuropa ist
heute in der Hauptsache auf diffuse
Nährstoffeinträge aus landwirtschaftlich
genutzten Flächen zurückzuführen.
Nimmt man gewässernahe Flächen
aus der intensiven landwirtschaftlichen
Nutzung heraus, in dem man sie extensiviert,
hat man in der Regel den
wichtigsten Schritt auf dem Wege zur
Verbesserung der Wasserqualität eines
Oberflächengewässers getan.
Die Wahrscheinlichkeit, dass danach
Algenblüten verschwinden oder zurückgehen,
zuvor häufig eingetretene Fischsterben
ausbleiben oder eine rapide
Verlandung in ihrem Verlauf spürbar
verlangsamt wird, ist groß. Eine interne
Studie, bei der sanierte Seen und
Weiher nicht sanierten Gewässern gegenüber
gestellt wurden, bestätigt dies
eindrücklich.
Um eine Recherche von Emissionsquellen
für Pflanzennährstoffe anzustellen,
muss zunächst das hydrologische
Einzugsgebiet eines Sees oder
Weihers bestimmt und abgegrenzt
werden.
In der Hydrologie unterscheidet man
oberflächliche und unterirdische hydrologische
Einzugsgebiete. Die unterirdischen
Einzugsgebiete sind abhängig
von den Grundwasserströmen, welche
auch einen Einfluss auf Seen und
Weiher haben; bei Baggerseen beherrschen
sie sogar das gesamte Wasserregime.
In Seen und Weihern spielen
Grundwasserströme eher eine geringere
Rolle. Der Wasseraustausch wird
hier wesentlich durch Flüsse und Bäche
bewerkstelligt.
Grundwasserströme sind in der Regel
mit vernünftigem finanziellem Aufwand
nicht zu erfassen, weswegen die unterirdischen
Einzugsgebiete bei der Sanierung
von Seen und Weihern meist
unberücksichtigt bleiben.
Zum oberflächlichen hydrologischen
Einzugsgebiet eines Sees oder Weihers
gehört das gesamte Umfeld, aus dem
aufgrund der Geländebeschaffenheit
Regenwasser - bei einem angenommenen
undurchlässigen Untergrund
- in das jeweilige Stillgewässer fließen
müsste.
Tatsächlich fließt Regenwasser in der
Landschaft in Gräben, Bächen und
Flüssen zusammen, teilweise versickert
es im Untergrund.
Eine grobe Erfassung eines Einzugsgebietes
lässt sich mit Hilfe von topografischen
und orohydrografischen Karten
vornehmen. Letztere sind topografische
Karten, die nur Höhenlinien und Oberflächengewässer
enthalten. Da solche
Karten in der Regel im Maßstab 1:25
000 vorliegen, sollte ein am Karten-
Untersuchung von Seen und Weihern
48
tisch abgestecktes Einzugsgebiet im
Gelände durch eine Begehung verifiziert
werden. Werden für ein Sanierungskonzept
flurstücksscharfe Angaben
zur Extensivierung von Flächen
benötigt, so müssen diese ebenfalls im
Gelände überprüft werden.
Hilfreich für die Geländebegehung ist
die Erfassung von Geländepunkten
durch GPS-Geräte und die Übertragung
damit gewonnener Daten in GIS-Programme.
Mit Hilfe solcher Programme
kann man dann auf der Grundlage topografischen
Karten das Einzugsgebiet
eines Sees oder Weihers anschaulich
darstellen.
Wie so eine Karte aussieht, zeigt die
Abbildung S. 49. Die rot umrandete
Fläche markiert das hydrologische
Einzugsgebiet des Neuravensburger
Weihers. Es ist bereits ergänzt durch
Flächen, die zur Sanierung des Weihers
extensiviert werden sollten.
Ein weiterer Grund für eine eingehende
Erhebung im Gelände ist der, dass neben
den diffusen Einträgen auch punktuelle
Nährstoffquellen existieren,
z.B. unbefestigte Dunglegen, Fahrsilos
in Gewässernähe, Hofabläufe, Einleitungen
von dezentralen Abwasseranlagen,
intensiv genutzte Fischteiche u.ä..
Am Alten Weiher in Altshausen wurden
Anfang der 1990er Jahre ausführliche

49 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Das hydrologische Einzugsgebiet des Neuravensburger Weihers (blau umrandet) mit zur
Extensivierung vorgeschlagenen Flächen (1. und 2. Priorität).
gewässerchemische Untersuchungen
angestellt. Sein gesamtes Einzugsgebiet
umfasst etwas mehr als 1.200ha.
Durch die Bilanzierung des zu- und abfließenden
Wassers konnte festgestellt
werden, dass nur ca. 2/3 des dem
Weiher zufließenden Wassers aus dem
Ragenreuter Bach kamen, dem einzigen
Zufluss des Weihers. Der Rest, so
ergaben anschließende Erhebungen,
stammte aus Drainagen und Entwässerungskanälen
(insgesamt rund sieben
Kilometer) aus dem unmittelbaren Umfeld
des Weihers.
Auf diesem mehrere Hektar großen
ausdrainierten Areal wurde sehr viel
Gülle ausgebracht. Detaillierte Analysen
führten schließlich zu dem Befund,
dass aus diesem weihernahen Gebiet
ein Drittel des gesamten aus dem
Weiher abfließenden Wassers und fast
50 % des darin enthaltenen Phosphats
stammten. So konnten die ersten
Schritte zur Sanierung des Weihers
gezielt dort getan werden, wo sie am
erfolgversprechendsten waren, nämlich
in der unmittelbaren Umgebung des
Weihers.
Oft ist es nützlich, wenn man ein hydrologisches
Einzugsgebiet in mehrere
Sektoren unterteilt und die Wasserabflüsse,
Nährstoffkonzentrationen
und -mengen separat an den einzelnen
Probenahmepunkten erfasst und
errechnet. Auf diese Weise kann man
qualitativ und quantitativ die Nährstoffeinträge
einzelnen Bereichen zuordnen
und entsprechende Prioritäten bei der
Sanierung setzen.
Untersuchungsprogramm
Chemische und gewässerökologische
Untersuchungen an Seen und Weihern
geben einmal Aufschluss über die Emissionsquellen
von Pflanzennährstoffen im
Einzusgegbiet, ferner spiegeln sie ihren
Zustand vor und nach erfolgten Sanierungsmaßnahmen
wider, und schließlich
ermöglichen sie die Dokumentation einer
geglückten oder fehlgeschlagenen Sanierungsmaßnahme.
Zusätzlich bilden sie eine Grundlage für
Vergleiche mit anderen Seen und Weihern
und ermöglichen, deren Entwicklung
im historischen Ablauf aufzuzeigen.
Entscheidend hierbei ist jedoch, dass
diese Untersuchungen bestimmten Anforderungen
genügen:
• Probenahmestellen sollten sorgfältig
im Hinblick auf die Sanierung eines
Gewässers ausgewählt werden.
• Untersuchungen müssen häufig genug
angestellt werden, um statistisch signifikante
Aussagen über allfällige Belastungen
machen zu können.

Entnahme einer Wasserprobe mit dem
Ruttner-Schöpfer. Foto: A. Trautmann
• Es müssen die Parameter untersucht
werden, die Schlussfolgerungen für
Sanierungs- und gegebenenfalls Restaurierungsmaßnahmen
zulassen.
• Die gewählten Untersuchungsmethoden
müssen vergleichbar und nachvollziehbar
sein.
Das Untersuchungsprogramm sollte sowohl
den örtlichen Gegebenheiten, als
auch einem vorgegebenen finanziellen
Sanierungsziel angepasst werden.
Vorarbeiten zu den eigentlichen Untersuchungen
können mit folgenden
Stichworten charakterisiert werden:
• Abgrenzung des hydrologischen Einzugsgebietes.
• Vorhandene Planungen, wie z. B.
Flächennutzungspläne, Gewässerentwicklungspläne,Biotopvernetzungspläne
usw. sichten und in die weiteren
Überlegungen miteinbeziehen;
gleiches gilt für Daten zu Flächennutzung,
Betriebsstruktur, Viehbestand,
Viehbesatz und Güllelagerkapazität
landwirtschaftlicher Betriebe im Einzugsgebiet.
• Vermessung des Seebeckens, um
die Tiefen, die tiefste Stelle und das
Volumen zu erfassen.
• Formulierung eines vorläufigen Extensivierungsplanes
(damit weitere
Untersuchungen präzisiert werden
können).
• Notwendig sind auch Fischbestandsuntersuchungen.
Untersuchung im See/Weiher
In flachen Gewässern genügt es, nur das
Wasser von der Oberfläche zu untersuchen.
In der Praxis nimmt man zu diesem
Zweck eine Wasserprobe aus 50 cm Tiefe.
Wasserchemisch untersucht werden folgende
Parameter:
• Wassertemperatur
• pH-Wert
• Sichttiefe
• Sauerstoff
• Chlorophyll-a
• Nitrat-Stickstoff
Untersuchung von Seen und Weihern
Auch Tauchen gehört hin und wieder zum
Job eines Seenforschers.
Foto: P. Sieber
• Ammonium-Stickstoff
• Ortho-Phosphat-Phosphor
• Gesamt-Phosphat-Phosphor
Die Probenahme sollte monatlich erfolgen.
50
Kurz vor oder nach Düngeverbotszeiten
sowie in Zeitspannen mit allgemein
hoher Gülleausbringung sollte man
Seewasserproben etwa 1 – 2 Tage
nach einer solchen Düngung nehmen.
Wichtig sind auch Probennahmen nach
Regenfällen, weil dann in der Regel
viele Nährstoffe in den Böden mobilisiert
und in die Gewässer eingetragen
werden.
Bei tiefen, geschichteten Seen ist es
somit nützlich, im Sommer während der
hochproduktiven Phase der Algen ca.
drei Mal Proben an der tiefsten Stelle
über die gesamte Vertikale zu entnehmen
und auf die oben genannten Parameter
hin zu untersuchen.

51 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Hierbei werden mit dem Ruttner-
Schöpfer aus verschiedenen Tiefen in
Abständen von 2 – 3 Metern Proben
entnommen.
Sauerstoffgehalt und Temperatur können
mit Hilfe einer entsprechenden
Messsonde problemlos in Abständen
von einem Meter erfasst werden.
Ein unbedingtes Muss für ein seriöses
Sanierungskonzept ist ein gut aus gestattetes
Wasserlabor.
Foto: Dr. H. M. Strehle
Bei der Untersuchung des Zoo- und
Phytoplanktons, das mit einem geeigneten
Planktonnetz entnommen wird,
genügt es, wenn man sich einen Überblick
über die dominanten Arten verschafft
und besonderes die Daphnien
berücksichtigt. Aus deren Vorhandensein
oder Fehlen kann man wichtige
Schlussfolgerungen zu Störungen im
Nahrungsnetz ziehen. Die Zusammenhänge
von Kleinkrebsen und Phytoplankton
wurden S. 12 beschrieben).
Auch der Bestand an höheren Wasserpflanzen
(Makrophyten) lässt Schluss-
folgerungen auf die Beschaffenheit
eines Sees oder Weihers zu. Insofern ist
es nützlich, wenn man diese Bestände
in ihrer qualitativen und quantitativen
Beschaffenheit erfasst. Ein solche Erhebung
sollte im Sommer erfolgen.
Untersuchung in den Zuflüssen
Da über die Zuflüsse die problematischen
Substanzen für Seen und Weiher
eingetragen werden, müssen diese
zwingend in ein Untersuchungsprogramm
einbezogen werden.
Man kann sich dabei einmal auf die
Konzentration der unten aufgeführten
Stoffe beschränken, was meist aussagekräftig
genug ist, um ein Sanierungsprogramm
zu entwickeln. Mit Hilfe
geeigneter Mengenmesseinrichtungen
(Messwehre) kann man zusätzlich noch
die in einen See oder Weiher einfließenden
Wassermengen erfassen und
daraus Stoffbilanzen errechnen.
An den aufgrund von Voruntersuchungen
festgelegten Punkten sollten
an mindestens 8 bis 10 Untersuchungsterminen
Wasserproben genommen
und auf folgende Parameter hin
untersucht werden:
• Wassertemperatur
• pH-Wert
• Nitrat-Stickstoff
• Ammonium-Stickstoff
• Ortho-Phosphat-Phosphor
• Gesamt-Phosphat-Phosphor
• BSB-Wert (z.B. bei Verdacht auf abwasserbürtige
Belastungen)
Zur Bilanzierung von Nährstoffeinträgen
ist es von grundlegender Bedeutung,
dass die Belastungsspitzen erfasst
werden. Es kommt vor, dass bei einem
Starkregen eine solche Nährstoffmenge
in den See oder Weiher eingetragen
wird, wie in sechs Monaten bei normalen
Verhältnissen. Die Probenahme bei
Regen in den Zuflüssen ist somit ebenfalls
zwingend.

Erläuterungen zu einigen chemischen
und biologischen Untersuchungsparametern
Im der folgenden Übersicht sind die in
der praktischen Limnologie gebräuchlichen
Parameter noch einmal aufgelistet,
erläutert und bewertet.
Sichttiefe
Mit Hilfe einer Secchi-Scheibe wird die
Sichttiefe in einem Stillgewässer gemessen.
Je geringer die Sichttiefe ist,
umso dichter ist in der Regel die Algenpopulation
eines Sees oder Weihers.
Beeinflusst wird die Sichttiefe jedoch
auch durch andere Substanzen, z. B.
von Huminstoffen, welche das Wasser
eintrüben können. Die Sichttiefenmessung
ist ein methodisch sehr einfaches
Verfahren, aus dem über längere
Zeiträume betrachtet, Veränderungen
in der Dichte von Algenfloren (auch solchen
die durch Sanierungsmaßnahmen
hervorgerufen wurden) ersichtlich werden
können.
Wassertemperatur
und Sauerstoffgehalt
Die Messung erfolgt mit einer elektronischen
Sonde. Diese Parameter sind
insbesondere dann von Nutzen, wenn
sie regelmäßig an der tiefsten Stelle
eines Gewässers über die gesamte
Wassersäule in einem Abstand von
rund einem Meter erfasst werden.
Kennt man über ein bis zwei Jahre
die Temperatur- und Sauerstoffverteilung
im Vertikalprofil, dann lassen sich
daraus Schlussfolgerungen über die
Schichtung des Gewässers sowie den
Auf- und Abbau von Biomasse ziehen.
Dort, wo viel Sauerstoff gemessen
wird, sind Algen intensiv tätig, dort wo
wenig oder kein Sauerstoff nachweisbar
ist, veratmen gerade Algen den
Sauerstoff oder überwiegen bakterielle
Abbauvorgänge. Vor allem in hoch
eutrophen Seen trifft man hohe Sauerstoffgehalte
an der Oberfläche und
geringe schon in wenigen Metern Tiefe
an. Ein Sanierungserfolg kann darin
zum Ausdruck kommen, dass dauerhaft
größere Tiefenbereiche mit mehr
Sauerstoff versorgt sind.
pH-Wert
Er wird wie Wassertemperatur und
Sauerstoffgehalt mit einer elektronischen
Sonde gemessen (die Sonden
bedürfen einer regelmäßigen Pflege!).
Aufgrund einer hohen, von Algen und
höheren Wasserpflanzen hervorgerufenen
Produktivität kann es im Zuge
der biogenen Entkalkung zu einer
starken pH-Wert-Verschiebung in das
basische Milieu kommen. Damit einher
geht eine Verschiebung im Ammonium-
/ Ammoniakgleichgewicht zugunsten
des Ammoniaks. Ammoniak ist ein
Fischgift und führt, wenn es in größerem
Umfang in einem Gewässer entsteht,
zu Fischsterben.
Untersuchung von Seen und Weihern
52
Ammonium und Nitrat
Stickstoff ist beim Wachstum von Wasserpflanzen
und Algen zwar nicht der
limitierende Faktor, aber die Stickstoffverbindungen
Ammonium und Nitrat
sind wichtige Indikatoren für Stoffeinträge
aus der landwirtschaftlichen Nutzung.
So ist ein hoher Ammoniumgehalt
im Oberflächenwasser ein deutlicher
Hinweis auf den Eintrag von Gülle.
Phosphor
Phosphor ist der wichtigste Eutrophierungsfaktor.
Insofern sollte man die
Analyse dieses Parameters mit großer
Sorgfalt durchführen. Drei Formen von
Phosphaten sind hier von Bedeutung.
Da ist zum einen das Orthophosphat,
das unmittelbar von Algen und Wasserpflanzen
aufgenommen wird, und
3- 3- je nach pH-Wert als PO , HPO4 und/
4
3- oder H PO vorliegt. In einem normal
2 4
belasteten See oder Weiher ist Orthophosphat
meist nur in geringen Mengen
vorhanden, da es sofort von Algen
aufgenommen wird. Findet man hingegen
viel Orthophosphat, ist dies ein
Indiz für übermäßige Nährstoffeinträge,
die von Gülle oder von häuslichen Abwässern
herrühren können.
Ferner gibt es partikuläres Phosphat.
Dieses kann im Plankton oder an Partikel
(z.B. Gülle) gebunden sein. In Fließgewässern
ist es eher an mineralische
Schwebstoffe fixiert.
Alle Formen dieser Phosphate zusammen
ergeben das Gesamtphosphat.

53 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Chlorophyll-a
Chlorophyll-a (das Blattgrün) ist eine
Richtgröße, anhand derer man die Biomasse
der Kleinalgen in einem See
oder Weiher abschätzen kann. Die
dauerhafte Abnahme diese Parameters
kann eine erfolgreiche Sanierung
aufzeigen.
Daneben gibt es noch eine Reihe anderer,
in der wissenschaftlich betriebenen
Limnologie herangezogener
Parameter. Zum Teil sind diese methodisch
sehr aufwändig zu erheben und
im Hinblick auf Sanierungsvorhaben
nicht immer sehr aussagekräftig.
Messgerät für Sauerstoffgehalt und Temperatur. Foto: A. Trautmann
Bevor man ein Untersuchungsprogramm
zum Zwecke der Sanierung
eines Sees oder Weihers verbindlich
festlegt, sollte man bedenken, dass
oft eine einfache Fotodokumentation,
welche Maisäcker an Seeufern, Misthaufen
an Bachrändern und Sickersaft
von Fahrsilos zeigt, meist erfolgversprechender
im Hinblick auf ein Sanierungskonzept
ist, als eine ausführliche
Analyse des Planktons. Für die Mittel,
die eine brauchbare Planktonanalyse
verschlingt, kann man in der Regel
das komplette Einzugsgebiet samt
Belastungsschwerpunkten eines Sees
oder Weihers erfassen und dokumentieren.
Bescheidet man sich hingegen von
vorneherein auf nur orientierende
Planktonuntersuchungen, dann können
diese durchaus sinnvoll sein. Insbesondere
an hoch eutrophen Seen
und Weihern genügt es, wenn man
sich auf die dominanten Spezies konzentriert.
Der Erfolg einer Sanierungsmaßnahme
manifestiert sich dann oft darin, dass
Blaualgen in ihrer Artenzahl und Konzentration
abnehmen, wohingegen die
übrige Artenvielfalt zunimmt.
Orientierende Untersuchungen über
das Vorkommen von Kleinkrebsen,
vornehmlich Daphnien, sind von Nutzen,
wenn der Verdacht besteht, dass
die ökologischen Verhältnisse eines
Stillgewässers vor allem durch die
Fischfauna gestört werden.
Werden Fangstatistiken von Sportfischern
sorgfältig ausgewertet, dann
sind zumindest die Fischspezies hinreichend
bekannt, die einen See oder
Weiher besiedeln. Aufwändig hingegen
ist es, die Anzahl der Individuen
einer Fischart und die Verteilung der
Altersklassen einer Fischpopulation zu
erheben. Solche in die Tiefe gehende
fischereibiologischen Untersuchungen
müssen, wenn sie seriös sein sollen,
von ausgewiesenen Fachleuten vorgenommen
werden. Die erwähnten
Fangstatistiken sollten allerdings von
allen Fischarten vorliegen.

Bei den meisten Gewässern des Aktionsprogrammes
wurde auch das Sediment
analysiert. Hierbei sind der Glührückstand
sowie der Phosphatgehalt
des Sediments bestimmt worden.
Der Glührückstand ist ein Indikator
dafür, wie viel organisches Substrat in
einem Sediment vorhanden ist und in
welchem Ausmaß abgestorbenes organisches
Material mineralisiert wird.
Der Phosphatgehalt des Sediments
lässt Schlüsse darauf zu, in welchem
Umfang man mit Rücklösungen von
Phosphaten und somit seeinternen
Düngungen zu rechnen hat.
Alles in Allem ist es ratsam, vor der
Untersuchung von Seen oder Weihern,
die saniert werden sollen, fachkundigen
Rat einzuholen. Stellen, die
solchen Rat geben, sind am Schluss
der Broschüre genannt.
Mit Hilfe einer Gefriersonde entnimmt man
Sedimentproben aus Seen. Foto: J. Oehl
Untersuchung von Seen und Weihern
54

Ausblick
Der Olzreuter See im Landkreis Biberach. Foto: F. Hofmann

Insbesondere in den 60er, 70er und
80er Jahren des letzten Jahrhunderts
sind in die oberschwäbischen Seen
und Weiher große Mengen an eutrophierend
wirkenden Pflanzennährstoffen
eingetragen worden. Diese
stammten hauptsächlich aus häuslichen
Abwässern und landwirtschaftlich
genutzten Flächen.
Im Bereich der Abwasserbehandlung
wurden inzwischen große Fortschritte
erzielt, getragen von dem Wechsel zu
phosphatfreien Waschmitteln sowie
immensen Investitionen in Kläranlagen,
Abwassersammler, Einrichtungen
zur Regenwasserbehandlung, Phosphatfällung,
Stickstoffelimination und
Klärtechnik insgesamt. Selbst ländliche
Streusiedlungsgemeinden sind
inzwischen fast zu 100 % an zentrale
Kläranlagen angeschlossen, oft über
das schon erwähnte System Pumpe
und Schlauch.
Da die Nährstoffeinträge aus der
Landwirtschaft im gleichen Zeitraum
aber eher zugenommen haben, bedeutet
dies, dass heute der relative
Anteil der Landwirtschaft am Gesamteintrag
sehr hoch ist. Von der
landwirtschaftlichen Nutzung von
Flächen gehen heute mit Abstand die
größten Einträge von Pflanzennährstoffen
in Oberflächengewässer aus.
Die veränderten agrarpolitischen
Rahmenbedingungen, die mehr und
mehr werdenden EU-Vorgaben zur
Reinhaltung der Umwelt und der Erhaltung
natürlicher Lebensräume
sowie damit zusammenhängende
Kontrollen und Sanktionen dürften
in den kommenden Jahren vermutlich
dazu führen, dass die diffusen
Nährstoffeinträge allmählich zurückgehen.
Landwirte sind auch aus ökonomischen
Gründen gezwungen, ihre
wirtschaftseigenen Dünger so auszubringen,
dass Nährstoffverluste möglichst
gering sind. Außerdem führt
der Strukturwandel in der Landwirtschaft
und der zunehmende Einsatz
von arbeitssparenden Großmaschinen
dazu, dass gewässernahe, besonders
feuchte und hängige Flächen, also
gerade jene Flächen, von denen ein
erhöhte Eutrophierungsgefahr ausgeht,
weniger intensiv bewirtschaftet
oder gar aus der Produktion genommen
werden.
Dieser langsame Wandel genügt jedoch
bei weitem nicht, unsere Stillgewässer
zu erhalten. Hierzu müssen
zusätzlich aktive Sanierungsmaßnahmen
ergriffen werden.
Eine Erhebung im Rahmen des Seenprogramms
im Jahr 1999 hat gezeigt,
dass überall dort, wo keine konkreten
Sanierungsmaßnahmen umgesetzt
wurden, die Seen und Weiher bestenfalls
trophisch unverändert blieben,
sich in den meisten Fällen aber
verschlechtert haben. Andererseits
haben sich überall dort, wo gezielt
Ausblick
56
Sanierungsmaßnahmen im Bereich
Abwasserentsorgung, Extensivierung
kritischer Flächen, usw. umgesetzt
worden sind, die Gewässer in ihrem
durchschnittlichen Nährstoffgehalt
meist erheblich verbessert.
Aufgrund einer intensiven Betreuung
der Beteiligten und der gezielten
Umsetzung von erforderlichen Sanierungsmaßnahmen,
insbesondere im
landwirtschaftlichen Bereich, kann
manchmal sogar innerhalb kurzer Zeit
eine deutliche Verbesserung des trophischen
Zustandes erreicht werden.
Dies hat sich am Schleinsee gezeigt.
Die hohe Nährstoffkonzentration einer
über Jahrzehnte andauernden
Eutrophierung im See konnte durch
gezielte Extensivierungsmaßnahmen
innerhalb von 3 Jahren auf ein Drittel
zurückgeführt werden. Die in der Vergangenheit
jährlich wiederkehrenden
Blaualgenblüten verschwanden völlig,
Sauerstoffverhältnisse und Sichttiefe
besserten sich beträchtlich. Möglich
wurde dies durch intensive Beratung
der dort wirtschaftenden Landwirte,
ihre Einsicht sowie den Abschluss von
Extensivierungsverträgen auf nahezu
allen kritischen Flächen (Güde et al.
1995).
Für die Sanierung eines Sees oder
Weihers ist ein langer Atem erforderlich,
da nachhaltige Veränderungen
der Trophie und gesamtökologische

57 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Verbesserungen in der Regel nur über
eine kontinuierliche Betreuung der
Gewässer und der im hydrologischen
Einzugsgebiet wirtschaftenden Landwirte
möglich ist.
Dieser lange Atem war und ist beim
Seenprogramm vorhanden. Ebenfalls
von Bedeutung für das Gelingen
und die Effizienz des Aktionsprogrammes
zur Sanierung oberschwäbischer
Seen ist die Bereitstellung
von Projektmitteln durch das Land
Baden-Württemberg und von Kommunen
für Untersuchungen, kleinere
Maßnahmen und die Öffentlichkeitsarbeit.
Zusätzlich werden für die Umsetzung
der vorgeschlagenen Sanierungsmaßnahmen
in den Bereichen
Landwirtschaft, Abwasserentsorgung
und Gewässerökologie Fördermittel
vergeben.
Um die Kontinuität zu gewährleisten,
als Motor für das Voranbringen der
Maßnahmen sowie zur Sicherung von
ausreichenden Finanzmitteln hat sich
die Einrichtung einer regionalen Koordinierungsstelle
bewährt.
Für alle Beteiligten konnten die Gesamtkosten
im Verhältnis zur erzielten
Wirkung recht gering gehalten
werden; unter anderem auch aufgrund
der über das Seenprogramm
in die Gemeinden zurückfließenden
Fördermittel.
Städte und Gemeinden, die mit ihren
Stillgewässern Probleme haben, geben
oft sehr viel Geld für fragwürdige
Untersuchungen oder nur kurzfristig
wirkende Restaurierungsmaßnahmen
aus. Daher sollten von Anfang an
Ausriss aus der Schwäbischen Zeitung vom 18. Juni 2003
Fachkundige hinzugezogen werden.
Auch die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen
des Seenprogramms sind gerne
bereit, hier in gewissem Umfange
beratend tätig zu werden.

Neuanlage von Stillgewässern –
eine nicht zu vergessende Option des Gewässerschutzes
Die Neuanlage von Stillgewässern ist
eine Möglichkeit, eine Landschaft mit
aquatischen Lebensräumen zu bereichern
und aufzuwerten. Im Rahmen
des Aktionsprogrammes zur Sanierung
oberschwäbischer Seen wird diese
Idee derzeit erwogen.
Wer die Flurnamen in Oberschwaben
studiert, stößt immer wieder auf Hinweise,
dass da, wo jetzt ein Acker oder
eine Wiese ist, vor Zeiten einmal ein
Weiher gewesen sein muss. Auch alte
Dämme belegen die Existenz vieler zwischenzeitlich
aufgelassener Weiher.
Für eine Gemeinde, als der im Sinne
des Wasserrechts zuständigen Gebietskörperschaft,
bringt ein neu angelegter
Weiher folgende Vorteile:
• Verbesserung des Hochwasserschutzes,
• Verwertung von extensiven, schwer
bewirtschaftbaren Grünlandflächen,
• Herstellung von Lebensräumen für
gefährdete Tier- und Pflanzenarten,
• Bereicherung des Landschaftsbildes,
• Schaffung von Möglichkeiten für die
Freizeitnutzung,
• Wiederbelebung historischer Nutzungs-
und Kulturelemente,
• Verbesserung der Versorgungssicherheit
von Löschwasser für die Feuerwehr.
Allerdings muss im Zuge der Umsetzung
eines solchen Vorhabens den
Belangen des Gewässerschutzes
Rechnung getragen werden. Das heißt
unter anderem:
Fließgewässer, die zum Zwecke der
Anlage eines Weihers aufgestaut werden
müssen, dürfen in ihrer ökologischen
Wertigkeit so wenig wie möglich
beeinträchtigt werden. Sie sollten
für Fische und andere aquatische
Ausblick
58
Lebewesen durchgängig bleiben. Dies
kann man unter anderem dadurch
erreichen, dass man den See oder
Weiher nicht im Haupt-, sondern im
Nebenschluss anlegt.
Das Wasser in Seen und Weihern erwärmt
sich zwangsläufig stärker als
das in einem Fluss oder Bach. Fließt
zu viel und zu warmes Wasser aus
einem Weiher in einen Bach, kann es
dort zu einer Verschlechterung der Ge-
Die schraffierten Flächen markieren aufgelassene Weiher im Bereich der Blitzenreuter
Seenplatte. Karte gefertigt nach Angaben aus Konold (1988).

59 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Der Weiherhofweiher Horgenzell wurde 2003/2004 angelegt. Foto: A. Trautmann
wässergüte kommen. Außerdem enthält
aus Stillgewässern abfließendes
Wasser organisches Substrat (lebendes
und abgestorbenes Plankton), das
in Bächen zu Sauerstoffzehrung führen
kann.
Insofern ist bei der Neuanlage eines
Weihers auch zu bilanzieren, mit welchem
Wärme- und Stoffaustrag man
für ein nachfolgendes Fließgewässer
zu rechnen hat, und ob sich daraus
schwerwiegende Gütedefizite ergeben.
Zu prüfen ist auch, mit welchem
Nährstoffeintrag man aus dem auf-
gestauten Bach oder Fluss rechnen
muss und welche Nährstoffressourcen
der Untergrund birgt, auf dem ein
Weiher angelegt werden soll. Damit
kann man in etwa die trophische Entwicklung
eines neuen Stillgewässers
prognostizieren.
Neben den Belangen des Gewässerschutzes
müssen auch die des Naturschutzes
und der Fischerei berücksichtigt
werden. Insofern sollte ein
Vorhaben zur Neuanlage eines Weihers
schon frühzeitig mit den entsprechenden
Behörden- und sonstigen
Vertretern erörtert werden. Um eine
teure Vorplanung zu vermeiden, ist
es ratsam zunächst zu prüfen, ob die
Neuanlage eines Weihers an einem
bestimmten Ort überhaupt genehmigt
werden kann. Solche Auskünfte erteilen
in Baden-Württemberg die jeweils
zuständigen Landratsämter.
Kaum Zustimmung finden dürfte die
Neuanlage eines Weihers zum Zwecke
der kommerziellen Fischzucht.

Literatur
AUERSWALD, K.; ISERMANN, K.; OLFS, H.W. UND WERNER, W. (1991): Stickstoff- und Phosphoreintrag in Fließgewässer über „diffuse
Quellen“. In: Hamm, A. (Hrsg.): Studie über Wirkungs- und Qualitätsziele von Nährstoffen in Fließgewässern. Sankt Augustin (Academia Verlag).
BRAUN, M. UND PRASUHN, V. (1998): Phosphorverluste aus der Landwirtschaft in die Gewässer. In: Trautmann, A. (Hrsg.): Internationale
Seen-Fachtagung Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer Seen. Ravensburg (Oberschwäbische Verlagsanstalt).
TRAUTMANN, A. (HRSG.): Internationale Seen Fachtagung 1998: Handbuch zum Gewässerschutz in der Landwirtschaft: Aktionsprogramm zur
Sanierung oberschwäbischer Seen, Oberschwäbische Verlagsanstalt, Ravensburg.
GÜDE, H.; SCHÜNEMANN, B. UND TRAUTMANN, A. (1995): Die Fallstudie Schleinsee – ein Beispiel für die Wirkung von Extensivierungsmaßnahmen
im Einzugsgebiet. In: Limnologie Aktuell. Bd 8. Verfahren zur Sanierung und Restaurierung von Gewässern.
HERING, PETER (1993): Stoffhaushalt zweier kleiner Seen in Oberschwaben mit landwirtschaftlichem Einzugsgebiet. Dissertation. Universität Ulm.
HESSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT, ENERGIE, JUGEND, FAMILIE UND GESUNDHEIT (HRSG) (1997): Lebensadern unserer Landschaft. 1. Aufl.
KELLER, OSKAR (1989): Ältere spätwürmzeitliche Gletschervorstösse und Zerfall des Eisstromnetzes in den nördlichen Rhein-Alpen:
(Weissbad-Stadium/Bühl-Stadium). Dissertation Universität Zürich.
KLEE, OTTO (1991): Angewandte Hydrobiologie. 2. neubearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart New York (Georg Thieme Verlag).
KONOLD, WERNER (1988): Oberschwäbische Weiher und Seen. Hrsg. von der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Institut für
Ökologie u. Naturschutz Karlsruhe. Karlsruhe.
LORENZ, P. (1990): Seenrehabilitierungsmaßnahmen und ihrer Auswirkungen auf das Ökosystem See – dargestellt am Beispiel des Stadtsees
Bad Waldsee. Dissertation. Universität Tübingen.
MINISTERIUM LÄNDLICHER RAUM BADEN-WÜRTTEMBERG (HRSG.) (2000): Fische in Baden-Württemberg – Lebensraum Seen und Weiher.
Bearbeitet von Peter Dehus. Stuttgart.
NEYER, H. (1998): P-Einträge aus Grünland in Oberflächengewässer: In: Trautmann, A. (Hrsg.): Internationale Seen-Fachtagung 1998: Aktionsprogramm
zur Sanierung oberschwäbischer Seen, Oberschwäbische Verlagsanstalt, Ravensburg.
PRESS, F. UND SIEVER, R. (1995): Allgemeine Geologie. Heidelberg Berlin Oxford (Spektrum Akademischer Verlag).
REICHHOLF, J. H. (2004): Der Tanz um das goldene Kalb - der Ökokolonialismus Europas. Berlin (Wagenbach).
RÖHL, MARKUS ET AL. (2007): Winterung und Sömmerung des Unterhölzer Weihers - Chancen und Risiken einer traditionellen Pflegemaßnahme.
In: Schriften des Vereins für Geschichte und Naturgeschichte der Baar. Bd 50, S. 59 - 78.
ROSSKNECHT, H. (1977): Zur autochtonen Calcitfällung im Bodensee-Obersee. In: Arch. Hydrobiol. 81, S. 35 - 64.
ROSSKNECHT, H. (1980): Phosphatelimination durch autochtone Calcitfällung im Bodensee-Obersee. In: Arch. Hydrobiol. 81, S. 328 - 344.
RUTTNER, F. (1962): Grundriss der Limnologie (Hydrobiologie des Süsswassers) Berlin (de Gruyter).
STAMM, C.; GÄCHTER, R.; FLÜHLER, H; LEUNBERGER, J.; WUNDERLI, H. (1997): Phosphorus input to a brook through tile drains under grassland.
In: Trautmann, A. (Hrsg.): Internationale Seen-Fachtagung Aktionsprogramm zur Sanierung oberschwäbischer Seen.
Ravensburg (Oberschwäbische Verlagsanstalt).
TRAUTMANN, A.; GELBRECHT, J.; BEHREND, H.; GÜDE, H.; LENGSFELD, H. (2002): Möglichkeiten der Senkung von Phosphoreinträgen aus
Einzugsgebieten von Seen. Wasser und Boden, 54/9, S. 32 – 37, Blackwell Verlag Berlin.
WEISS, K; PATZELD, M. (2000): Ausschwemmung von Fäkalbakterien bei Beregnungsversuchen. In: ATV-DVWK Landesverband Bayern.
Mitgliederrundbrief Heft 1/2000.
ZINTZ, G. (1999): Hypolimnische Belüftung eines flachen dimiktischen Sees (Argensee/Allgäu) mit reinem Sauerstoff. Dissertation.
Universität Hohenheim.
60

61 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Ausklang
Abbildung aus dem Märchen die Nixe im Teich. In: Grimm, Jacob und Grimm,
Wilhelm (2004): Kinder- und Hausmärchen, gesammelt durch die Brüder Grimm.
Kleine Ausgabe von 1858. 8. Aufl. Frankfurt/Main (Insel Verlag)

Seen sind nicht nur Objekte naturwissenschaftlicher
Forschung und
naturschützerischer Bemühungen,
sondern sie haben auch zu allen
Zeiten die Fantasie der Menschen
angeregt.
Sie waren Heimstatt von Nymphen,
Nixen und Wassergeistern, die den
Menschen wohl oder böse gesonnen
waren. Auf ihrem Grund ruhten unermessliche
Schätze, die zu heben
mancher Jüngling Leib und Leben
riskierte. In ihre Tiefen verbannten
Hexen und böse Zauberer Prinzessinnen,
die dort ihrer Retter harrten.
Auch um die oberschwäbischen
Seen ranken sich solche Legenden
und Märchen.
Der Schreckensee hat seinen Namen
vom Schröcken, dem Hecht,
der in der Tiefe den Unbesonnenen
auflauert, die es wagen, in die Mitte
des Sees zu schwimmen.
Da, wo der Bibersee heute in der
Landschaft liegt, stand im Mittelalter
ein altes Schloss. Dort tanzten
Frauen in den Nächten um die
Sonnenwende, betört durch Hexendrogen,
nackt im Schein eines hell
lodernden Feuers im Burghof. Dadurch
riefen sie den Zorn der Geister
einer unterirdischen Quelle hervor.
Die Frauen schlugen die Warnungen
der Quellgeister, dieses unsittliche
Treiben zu unterlassen, in den Wind.
Eines Nachts, als sie wieder ihre
wilden Tänze aufführten, versenkten
die Geister mit einem Donnerschlag
das Schloss in die Tiefe der Erde.
Dadurch trat die unterirdische Quelle
zu Tage. Und an manchen Tagen, so
erzählte ein alter Bauer, sieht man
das Schloss am Grunde des Sees
ruhen.
In manch einem Weiher haust ein
Nix, ein Wassermann, der kleine Kinder,
die dem Wasser zu nahe kommen,
mit einem Fischhaken in die
Tiefe zieht. Die Seelen der Kleinen
steckt der Wassermann unter alte
Töpfe, die von den Leuten in das
Wasser geworfen wurden. Er bewacht
die Seelen der Kinder bis an
das Ende der Tage.
Ein Wassermann hat wie die Menschen
eine Familie, mit der zusammen
er ein richtiges Haus bewohnt.
Bisweilen gehen die Töchter des
Wassermanns bei den Menschen
einkaufen und beteiligen sich an ihren
Festen.
Die folgenden Bilder sollen den Sinn
dafür wecken, dass Seen und Weiher
auch kulturhistorische Gebilde sind,
die es allemal verdienen, erhalten zu
werden.
Wer jemals bei strahlendem Sonnenschein
über die oberschwäbische
Landschaft geflogen ist, wird dem
62
Urteil der Zeitgenossen zustimmen,
das besagt, die kleinen Seen zwischen
der Donau im Norden und
dem Bodensee im Süden seien Freudentränen
Gottes, glitzernde Juwelen
oder leuchtende Augen.

63 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Ayweiher, Landkreis Biberach. Foto: F. Hofmann: Der Ayweiher oder Aymühleweiher bei Biberach/Stafflangen wurde im 15.
oder 16. Jahrhundert zum Betreiben einer Mühle angelegt. Der Weiher ist knapp 4 ha groß und wird heute angelfischereilich
und zum Betrieb einer Turbine genutzt.

Deisendorfer Weiher, Bodenseekreis. Foto: F. Hofmann: Der über 6 ha große Deisendorfer Weiher oder Königsweiher ist ein
sehr alter Fischweiher, der einst zum Kloster Salem gehörte und heute in Privatbesitz ist. Derzeit wird er teichwirtschaftlich
genutzt und jährlich abgefischt.
64

65 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Stadtsee Bad Waldsee, Landkreis Ravensburg. Foto: F. Hofmann: Der Stadtsee entstand am Ende der letzten Eiszeit vor
etwa 16.000 Jahren. Er ist knapp 15 ha groß, noch über 11 m tief und ist prägend für das Stadtbild. Beim Stadtsee wurde
im Jahr 1985 eine Tiefenwasserableitung eingerichtet.

Illmensee, Landkreis Sigmaringen. Foto: F. Hofmann: Zusammen mit Ruschweiler See und Volzersee ist der Illmensee am
Ende der Würmeiszeit aus einem ehemals viel größeren See entstanden. Er hat eine Wasserfläche von fast 65 ha, ist maximal
16,5 m tief und hat große Bedeutung für die Freizeitnutzung.
66

67 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Fundsachen
Manche Seen und Weiher in Oberschwaben werden von Tauchern aufgesucht und erforscht. Auf unermessliche
Schätze, wie manche Legende es wissen will, sind sie bisher nicht gestoßen, auch nicht auf Nazigold, das
an Stammtischen immer wieder beschworen wird. Aber, Waffen, Munition und anderes Kriegsgerät findet man
mitunter in der Tiefe der Seen oder in Weihern, die abgelassen wurden. Aber auch Diebesgut, Fahrräder und vor
allem sehr viel Müll.
„Müllberg“ nach dem Ablassen des Alten Weihers von Altshausen. Foto: Dr. H. M. Strehle; kleines Foto: E. Bolender

Auch untergegangene Boote verbergen die Seen und Weiher unter ihrer Oberfläche. Beim Ablassen des Alten
Weihers in Altshausen im Herbst 2004 stieß man auf ein Sturmboot aus dem letzten Weltkrieg. Im Langwuhrweiher
trat ein alter Tresor zu Tage, und immer wieder findet man Diebesgut und Abfälle aller Art.
Foto: P. Sieber
68

69 Leitfaden für die Sanierung oberschwäbischer Seen und Weiher
Anschriften
Diesen Leitfaden und weitere Informationen
zu Seen und Weihern im Allgemeinen sowie zu
den oberschwäbischen im Besonderen finden
sich auf unserer Homepage:
www.seenprogramm.de
Ansprechpartner für Fragen zur Sanierung
von Seen und Weihern:
Koordinierungsstelle Seenprogramm
PRO REGIO Oberschwaben GmbH
Frauenstraße 4
88212 Ravensburg
Albrecht Trautmann
Tel.: +49 (0) 7 51 / 85 96 87
eMail:
albrecht.trautmann@landkreis-ravensburg.de
Regierungspräsidium Tübingen –
Abteilung Umwelt
Referat 52 Gewässer und Boden
Dienstsitz Ravensburg
Olgastraße 12
88214 Ravensburg
Dr. Heinz M. Strehle
Tel.: +49 (0) 7 51 / 806-19 21
eMail: heinz.strehle@rpt.bwl.de
Rainer Westermayer
Tel.: +49 (0) 7 51 / 806-19 17
eMail: rainer.westermayer@rpt.bwl.de
Landratsamt Ravensburg –
Landwirtschaftsamt
Frauenstraße 4
88212 Ravensburg
Heike Reuter
Tel.: +49 (0) 7 51 / 85 61 32
eMail: heike.reuter@landkreis-ravensburg.de
Dr. Elmar Schlecker
elmar.schlecker@landkreis-ravensburg.de
Tel.: +49 (0) 7 51 / 85 61 44
sowie die Landwirtschaftsämter in den Landkreisen
Biberach: +49 (0) 75 31 / 52 67 02
Bodenseekreis: +49 (0) 75 71 / 1 02 86 01
Ravensburg: +49 (0) 7 51 / 85 60 10
Sigmaringen: +49 (0) 7541 / 2 04 58 00
Zuschüsse für Sanierungsmaßnahmen
an Seen, Weihern und an ihren Zu- und
Abflüssen im Regierungsbezirk Tübingen
prüft und bewilligt das Regierungspräsidium
Tübingen:
Abteilung 3 Landwirtschaft, Ländlicher Raum,
Veterinär- und Lebensmittelwesen
oder
Abteilung 5 Umwelt
Konrad-Adenauer-Straße 20
72072 Tübingen
Tel: +49 (0) 70 71 / 7 57-0
Ansprechpartner für Fragen zur Ökologie
von Seen und Weihern:
Landesanstalt für Umwelt, Messungen und
Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW)
Institut für Seenforschung
Postfach 4253
88081 Langenargen
Tel.: +49 (0) 75 43 / 3 04-0
email: isf@lubw.bwl.de
Hausanschrift:
Argenweg 50/1
88085 Langenargen
Regierungspräsidium Tübingen –
Abteilung Umwelt
Referat 52 Gewässer und Boden
Dienstsitz Ravensburg
Tel.: +49 (0) 7 51 / 806-19 21
Ansprechpartner für Fragen zur
Fischereibiologie:
Fischereiforschungsstelle
Baden-Württemberg
beim Landwirtschaftlichen Zentrum Baden-
Württemberg (LAZBW Aulendorf)
Argenweg 50/1
88085 Langenargen
Tel.: +49 (0) 75 43 / 93 08-0
email: poststelle-ffs@lazbw.bwl.de
Regierungspräsidium Tübingen –
Fischereibehörde
Tel.: +49 (0) 70 71 / 7 57-33 42